zeuspi escribió:carlos perez llera escribió:¿porqué sólo Cataluña , Euskadi o Galicia? recomiendo que o todos o ninguno..
saludos
Son culturas con peculiriaridades e históricamente han reivindicado su nacionalidad, esto último no ha pasado en ningún otro lugar de España, vale que todos los lugares tienen cultural e históricamente difrencias, pero estas tres zonas más, cosa que queda claramente reflejada en que tienen lenguas propias y son los lugares donde existe el pluripartidismo (además de canarias)
El argumento de todos o ninguno, es fácilmente rebatible. Si Cataluña, por ejemplo, ve que tiene las mismas competencias que Murcia o la Rioja, comunidades con apenas 40 años de historia y que no han luchado nada por adquirir dichas competencias, pues perdirán más y más cada vez, por la simple cuestión de que ellos consideran que son diferentes y deben tener ventajas frente a estas otras autonomías. Así llegamos al Estatut, pedir indepencia fiscal... y a saberse donde acabará la cosa. En el mismo ejemplo, si Cataluña ve que ya tiene más soberanía que otras zonas, no tendría argumentos para seguir pidiendo más y más independencia, y de pedirla el Gobierno central tendría muy fácil negárselo.
igualmente es una opinión, muy meditada, y tan respetable como otras yo creo.
¿El simple hecho de que Cataluña y País Vasco tengan una historia más compleja que otras CCAA es un argumento para
favorecerlas?
Yo entiendo que en cada sector geográfico de España se creen tradiciones, culturas y otros gestos sociales diferentes. Pero una cosa no quita la otra. España es única e indivisible. Todos debemos remar en la misma dirección. No puedes darle más competencias a una Comunidad porque ellos se consideren "diferentes al resto". Eso es una estupidez.
¿Qué pasa? ¿Que tienes que dar a torcer tu brazo para mantenerlos calladitos? No sé hasta dónde llegarás como militar, pero en caso de no conseguir lo que quieres, por favor no te metas a político. No existe
NINGÚN pretexto válido para dar a algunas CCAA lo que otras no tienen.
¿Sabías que si compras en Murcia, por ejemplo, un producto catalán, TODOS los impuestos que pagues por ese producto van enteros (100%) a Cataluña?
¿Y qué, si en cambio compras un producto procedente de otra Comunidad, esos impuestos van para el Gobierno Central?
¿Te parece eso normal? Porque a mí no.
Es que, según tu teoría, a los etarras habría que darles lo que piden para que dejasen de matar (Aunque doy por hecho que no piensas así).
Yo, personalmente, pondría una serie de asuntos que fuesen sólo de ámbito nacional y sobre los que una Comunidad no pudiese modificar nada. Estos puntos serían: Sanidad, Educación, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (en principio sólo éstos).
Creo que en la Transición nos quisimos creer un prototipo de Estados Unidos en una especie de "todos para uno y uno para todos", pero está claro que ha sido un completo desastre; despilfarros por todos lados, número excesivo de políticos, CCAA que hacen la guerra por su cuenta, incitación al antiespañolismo y al separatismo...
Para salir de esta situación, yo partiría de cambios estructurales de la organización nacional. Centralizaría en gran medida el país. ¿Qué inconveniente habría a priori? Para aquellos que dicen: "Es que, si centralizamos el país, por cada mínima cosa que pase en cualquier ciudad o pueblo, habría que ponerse en contacto con Madrid"... Bien, ¿y? ¿Con las tecnologías de hoy en día estás a un click de Madrid.
Si es que resulta imposible la convivencia política tal y como la conocemos. En el caso de mi ciudad, Cádiz, en el Ayuntamiento gobierna el PP, en la Junta de Andalucía el PSOE y en el Gobierno Central el PP. De esta mezcla, lo único que puede salir es una acumulación de "putadas" entre un partido y otro en el que al final salga perjudicado el ciudadano.
Yo me dejaría de tanto rollo de "Comunidades Autónomas" (que ya el nombre de por sí da mal rollo) e implantaría un sistema en el que andaluces dependan de gallegos, asutrianos de murcianos, madrileños de extremeños, catalanes de riojanos...
No estoy diciendo que el sistema de Comunidades Autónomas no valga. Digo que no hemos sabido organizarnos bien. Así que, si vemos que no va como esperábamos, habrá que dar marcha atrás y volver a plantearnos otro tipo de estructuración.
Otro tema que me parece irrisorio a la par que triste es el asunto de las
circunscripciones. ¿Sabéis que en las elecciones generales el voto de un catalán o de un vasco vale más que el de un andaluz o un manchego?
Si no sabéis de qué va el tema de las circunscripciones, yo os lo contaré: En pocas palabras, consiste en otorgarle más valor al voto de un ciudadano por su simple localización geográfica. Da igual que las elecciones sean del país entero, el voto de un vasco o un catalán está por encima del resto.
Ejemplo:
Elecciones 2012Amaiur: 7 diputados (333.628 votos)
UPyD: 5 diputados (1.140.242 votos)
¿Alguien ve esto normal?Es una tomadura de pelo DESCOMUNAL. Con todo esto quiero decir: El problema no es Europa, no es Merkel, no es el PP, no es el PSOE... El problema siempre ha estado dentro de nosotros mismos, dentro de nuestras leyes, dentro de nuestra CONSTITUCIÓN. A ésta le hace falta una actualización muy grande de forma urgente. De esta forma se acabaría el bipartidismo, la tendencia separatista, el despilfarro, la desigualdad electoral y todo aquello que forma las raíces de nuestros problemas actuales.
-> La Legión pedirá siempre, siempre, combatir sin turno, sin contar los días, ni los meses, ni los años.
