tercioidiaquez escribió:Sí, la culpa es de los demás...
Culpa de qué?
tercioidiaquez escribió:Si le digo que no se, es porque no se, muéstreme algún documento oficial argentino en donde se diga que no se quiere saber nada con los isleños y le daré la razón.
Quien no quiere saber de los argentinos, son los isleños, así que no sé, a santo de que, Argentina se compromete a velar por los intereses, de alguien que no quiere saber nada de ellos.
Y el documento que le pedí? O ya cambió de opinión? Ahora dijo lo contrario, que también es falso.
tercioidiaquez escribió:El primer resultado que ha salido, pero seguro que hasta tú, puedes encontrar alguno de otra fuente.
Lo espero a que lo encuentre.
tercioidiaquez escribió:Claro que no quieren, pero si tienen pruebas tan sobradas, debería ser fácil, ¿o es que a lo mejor no son tan sobradas?
Que se sienten a negociar y demuestren sus pruebas, Argentina tiene las suyas esperando el momento de presentarse. No le parecería bien que se termine la disputa de una buena vez?
tercioidiaquez escribió:Por cierto, siempre mejor ser Wiggun que alguien que quiere imponer por la fuerza algo a una población que no quiere nada con ellos.
Nuevamente falso.
tercioidiaquez escribió:No mienta, Argentina jamás amenazó con cortar los vuelos, todo lo contrario, está ofreciendo multiplicar las frecuencias y desde Buenos Aires. No gana nada con mentir, se engaña solo.
De autoengañarse no cabe duda que eres un experto...
Se quedó sin respuesta sobre los vuelos (como con todo), qué pasó?
se llega a leer de casualidad en cada caso, y no menciona a las islas como pertenecientes al Reino Unido sino como "administradas", con reclamo argentino, y eso que está en inglés.
