Gobierno del Presidente Jose Mujica

[Malcomn]

Pues me parece muy bien. A ver si se animan más paises y dejan de gastarse las millonadas en prohibir lo que cada cual quiera meterse en su cuerpo.

[Kraken]

Pues me parece muy bien. A ver si se animan más paises y dejan de gastarse las millonadas en prohibir lo que cada cual quiera meterse en su cuerpo.

Y que un cirujano te opere estando colocado te dará igual, o los gastos derivados de la atención sanitaria de que todos se metan lo que quieran en el cuerpo.

[Malcomn]

Y que un cirujano te opere estando colocado te dará igual,

Me da tanto igual como que me opere estando borracho y no por eso voy a prohibir el alcohol. Se prohibe que pueda ejercer su profesión en esas facultades...

o los gastos derivados de la atención sanitaria de que todos se metan lo que quieran en el cuerpo.

Ya se paga. 16% de obesidad... a ver si te crees que eso no deriva en gastos... ¿para cuando la prohibición de toda la industria de la repostería?

Saludos.

[Kraken]

Y que un cirujano te opere estando colocado te dará igual,

Me da tanto igual como que me opere estando borracho y no por eso voy a prohibir el alcohol. Se prohibe que pueda ejercer su profesión en esas facultades...

Es decir que no podrá consumir determinadas sustancias si quieren ejercer su trabajo.

o los gastos derivados de la atención sanitaria de que todos se metan lo que quieran en el cuerpo.

Ya se paga. 16% de obesidad... a ver si te crees que eso no deriva en gastos... ¿para cuando la prohibición de toda la industria de la repostería?

Saludos.

A mayores de eso, gastos de reconstrucción de tabiques, gastos de internamiento por enfermedades psíquicas derivadas del consumo de sustancias y eso sin contar la gente que intente comerse la cara de otros bajo el efecto de las drogas o matarlos, total qué importa.

[Malcomn]

Es decir que no podrá consumir determinadas sustancias si quieren ejercer su trabajo.

No recuerdo haber dicho lo contrario, y no veo que tiene que ver eso con que no pueda consumirla nadie. Ni con que no pueda hacerlo en su casa o cuando este de vacaciones.

A mayores de eso, gastos de reconstrucción de tabiques, gastos de internamiento por enfermedades psíquicas derivadas del consumo de sustancias y eso sin contar la gente que intente comerse la cara de otros bajo el efecto de las drogas o matarlos, total qué importa.

Ajá... nada que ver con las practicamente infinitas enfermedades y problemas asociados a la obesidad. Pero lo que es más importante es... ¿y? ¿acaso no se gasta ese dinero ya? Ni que la gente no consumiera hoy en día... además así siempre la puedes gravar como con el tabaco y llevarte de ahí los impuestos para pagar lo que supuestamente gastan.

La otra opción es seguir gastando eternamente ese dinero que tanto te importa para hacer de moralidad social, que es de lo que va todo este asunto en realidad. Algo que se ve que tiene unos resultados espléndidos además de ser una de las mayores hipocresías de la sociedad.

Saludos.

[Kraken]

Demagogia.

[Tom_of_Finland]

Con prohibicion o sin prohibicion practicamente cualquiera que lo decide, puede fumarse un porro o meterse por la nariz lo que se le antoje. El obijetivo de la llamada "guerra contra las drogas" ha fallado. Lo que se argumenta con la legalizacion, es por un lado la libertad de cada persona por decidir sobre su vida, y quitarle las ganancias de ese comercio a los narcotraficantes, junto con la violencia que genera. Vender legalmente la mariguana, tal como se vende el tabaco o el alcohol, generaria ingresos para el estado via impuestos, y con esos se podria financiar la atencion medica a las personas que quieran salir de su adiccion.
Pero repito, con prohibicion o sin ella, las drogas estan ahi al alcance de quien las quiera.

[Kraken]

Es decir que no podrá consumir determinadas sustancias si quieren ejercer su trabajo.

No recuerdo haber dicho lo contrario, y no veo que tiene que ver eso con que no pueda consumirla nadie. Ni con que no pueda hacerlo en su casa o cuando este de vacaciones.

Simplemente ya prohibes su consumo si quieren trabajar y en la vida privada también, a no ser que aceptes que los padres estén drogados cuidando de sus hijos y similares.

A mayores de eso, gastos de reconstrucción de tabiques, gastos de internamiento por enfermedades psíquicas derivadas del consumo de sustancias y eso sin contar la gente que intente comerse la cara de otros bajo el efecto de las drogas o matarlos, total qué importa.

Ajá... nada que ver con las practicamente infinitas enfermedades y problemas asociados a la obesidad.

Pero más gastos a realizar, y por otra parte la obesidad está más bien vinculada a una vida sedentaria y exceso de alimentación que a la alimentación en si, alimnetación que está hiperregulada.

Pero lo que es más importante es... ¿y? ¿acaso no se gasta ese dinero ya? Ni que la gente no consumiera hoy en día... además así siempre la puedes gravar como con el tabaco y llevarte de ahí los impuestos para pagar lo que supuestamente gastan.

Siendo una actividad "perseguida" se consumo, con tu "solución" el consumo sería aún mayor y con ellos los problemas asociados. Como ese pequeño de talle de asesinatos y muertes vinculados al consumo de drogas.

La otra opción es seguir gastando eternamente ese dinero que tanto te importa para hacer de moralidad social, que es de lo que va todo este asunto en realidad. Algo que se ve que tiene unos resultados espléndidos además de ser una de las mayores hipocresías de la sociedad.

Saludos.

Claro que me importa el dinero que se gasta, o se malgasta, en la sanidad. Como debería importale a cualquiera con dos dedos de frente.
La hipocresía es pretender que cada uno haga lo que le dé la gana, y que después sean los demás los que le solucionen sus problemas.

Con prohibicion o sin prohibicion practicamente cualquiera que lo decide, puede fumarse un porro o meterse por la nariz lo que se le antoje. El obijetivo de la llamada "guerra contra las drogas" ha fallado. Lo que se argumenta con la legalizacion, es por un lado la libertad de cada persona por decidir sobre su vida, y quitarle las ganancias de ese comercio a los narcotraficantes, junto con la violencia que genera. Vender legalmente la mariguana, tal como se vende el tabaco o el alcohol, generaria ingresos para el estado via impuestos, y con esos se podria financiar la atencion medica a las personas que quieran salir de su adiccion.
Pero repito, con prohibicion o sin ella, las drogas estan ahi al alcance de quien las quiera.

Si hacen lo que les da la gana, que se atengan a las consecuencias, no más operaciones por cuenta de la sanidad pública y similares.
Se intenta eliminar el tabaco, reduciendo su consumo, así como evitar el consumo desmedido de alcohol. Siempre habrá sustancias que den ese "algo más" que permita evadirse de la realidad, hasta llegar a las situaciones de que alguien se coma la cara de otro y situaciones similares.

[Tom_of_Finland]

Si hacen lo que les da la gana, que se atengan a las consecuencias, no más operaciones por cuenta de la sanidad pública y similares.
Se intenta eliminar el tabaco, reduciendo su consumo, así como evitar el consumo desmedido de alcohol. Siempre habrá sustancias que den ese "algo más" que permita evadirse de la realidad, hasta llegar a las situaciones de que alguien se coma la cara de otro y situaciones similares.

¿Eso quien lo decide, tu o la legislacion de un país soberano? Deberias saber el costo que tiene atender cada año a personas con cancer de pulmon, garganta, efisema, por el tabaquismo, o bien cirrosis causada por alcoholismo, y sin embargo al menos aqui si esas personas son derecho habientes se les atiende en la seguridad social. Se esta disparando el costo de atender a personas con diabetes, a causa de malos habitos alimenticios, de acuerdo a tu postura, donde cada quien se atenga a las consecuencias, si una persona se vuelve diabetica por beber muchas bebidas azucaradas, como hizo lo que se le pego la gana, que se atenga a las consecuencias y se pague su tratamiento.

[Kraken]

Si hacen lo que les da la gana, que se atengan a las consecuencias, no más operaciones por cuenta de la sanidad pública y similares.
Se intenta eliminar el tabaco, reduciendo su consumo, así como evitar el consumo desmedido de alcohol. Siempre habrá sustancias que den ese "algo más" que permita evadirse de la realidad, hasta llegar a las situaciones de que alguien se coma la cara de otro y situaciones similares.

¿Eso quien lo decide, tu o la legislacion de un país soberano?

Eso lo decidirá como siempre los políticos, respaldados por el voto de la población. Yo desde luego no quiero tener que ir por la calle con un arma porque un alguien totalmente colocado quiera jugar a walking dead conmigo. O gente totalemnte colocada cruzando por donde no debe, cuando no llevando vehículos, ya cuesta bastante evitar que la gente conduzca borracha como para esto.

Deberias saber el costo que tiene atender cada año a personas con cancer de pulmon, garganta, efisema, por el tabaquismo, o bien cirrosis causada por alcoholismo, y sin embargo al menos aqui si esas personas son derecho habientes se les atiende en la seguridad social.

Y precisamente por eso hay las campañas contra el tabaquismo y se trata de reducir el consumo de tabaco y alcohol. Por lo que es una tremenda tontería el fomentar más problemas.

Se esta disparando el costo de atender a personas con diabetes, a causa de malos habitos alimenticios, de acuerdo a tu postura, donde cada quien se atenga a las consecuencias, si una persona se vuelve diabetica por beber muchas bebidas azucaradas, como hizo lo que se le pego la gana, que se atenga a las consecuencias y se pague su tratamiento.

Así es, si una persona no se cuida, se excede con las comidas, no hace ejercicio y demás factores que provocan que sea una bomba debería pagar por ello, porque es una conducta irresponsable y debería responsabilizarse por ello. Si su médico le dice que debe hacer ejercicio y cambiar su dieta y no lo hace debería asumir las consecuencias de ello.

[comando_pachacutec]

Yo estoy a favor (ahora) de la legalizacion de Maryjane, yaes hora de empezar a formalizar ese comercio que a todas luces no va a desparecer. Que en vez de solo generar gastos, genero algo de ulitidad al fisco.

Saludos

[GUARIPETE]

Dios Mio los países Punteros del Orbe hacen pasos en esta dirección ( legalizar o al menos tolerar la marihuana) y esta demostrado que en Suiza y Holanda el consumo del Canabis en vez de subir ( una Vez legalizado) baja dramáticamente, solo hay que asomarse a las cifras porcentuales del consumo de drogas en una cuidad como Bruselas y compararla con Amsterdam donde el canabis es tolerado ( ojito que no es 100% legal) en el caso de la capital Belga casi dobla en porcentaje , esta mas que claro que la tan cacareada guerra contra las drogas es una guerra perdida que esta guerra no hace mas que beneficiar a los carteles y las mafias y que solo con la legalización estaríamos dándole una estocada a los mafiosos que hacen dinero con los cultivos ilegales, bien por el Uruguay, una política adecuada inteligente y que en poco tiempo veremos resultados positivos sin duda.

[jandres]

Apoyo al gobierno Uruguayo, en esas medidas.

Ahora bien, debería analizarlas e intentar consensuarlas, minimo con sus vecinos.

[comando_pachacutec]

Aparte que a los países que se dicen mas afectados no les importa que se acabe con la produccion de drogas en paises del tercer mundo. Aparte no esta legalizando la cocaina ni heroina ni crack... que son menos dañinas que otras...como el alcohol... y el cigarro.

Saludos

[jandres]

Aerolínea uruguaya Pluna llama a concurso de acreedores

http://www.eluniversal.com/internaciona ... acreedores