Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30793
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Claro, le toca si quiere ganarse alguna indulgencia...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Des77ruc77oR
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 90
Registrado: 29 Abr 2011, 01:00

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Des77ruc77oR »

Lo que en realidad necesitamos para acabar con los TERRORISTAS es tener..

1° Un lote de 25 AH-64 Apache distribuido en 4 partes, "5 para el apoyo terrestre en los departamento de cauca, valle, nariño ...5 de igual manera para los departamento de antioquia, choco y cordoba...otros 5 mas para los departamentos de arauca, santander, norte de santander, cesar y sur de bolivar...mientras los otros 10 son para los departamento de caqueta, meta, cundinamarca, guaviares, putumayo, huila y tolima"...creo que estos 25 apache darían mas apoyo que todos los arpias en sus versiones que tenemos en los inventario de la FAC.

2° Un lote de 10 A-10 thunderbolt distribuido en 2 y 4 en las mismas zonas de colombia

3° Un lote de 10 UAV...

Y bueno tambien AC-130 y listo para que mas apoyo necesitan nuestros hombre...


Elessar Telcontar
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 61
Registrado: 25 May 2011, 07:54
Ubicación: Pereira

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Elessar Telcontar »

Jorge Gonzales escribió:
pab escribió:Da lastima ver morir nuestros soldados. Vi el video del periodista frances posteado paginas atras. Hace ver un escenario de combate realmente dificil. Mucha vegetacion, terrenos dificil, civiles en la zona, un enemigo que se mueve como en su casa con grandes numeros, experiencia y armamento. El apoyo aereo aunque efectivo moralmente se demostro ineficaz a la hora de parar el avance enemigo. "Situational awareness" minima, todo a ojimetro en un terreno lleno de vegetación (tal vez con el apoyo de observadores en los helos).

Propuestas:

- Mortero 60 mm con calculador balistico + un sistema marcador laser de a pie (con mastil para ser usado sin riesgo para el operador e incrementando el alcance de vision en terenos cubiertos de vegetación) + sistema helitrasportado de señalamiento x laser para dar coordenadas precisas. No se cuanto pese la municion de unos 50 disparos. Idealmente un grupo de combate como el del video deberia contar con al menos 2 morteros + 2x50 cargas.

- Quadrotor miniUAV's con telemetro laser y/o camara HD (con modo termico xa la noche) video y/o microfono para ubicación de tiradores y antena en mastil para mantener el contacto con el miniuav en zonas muy cubiertas (transmision de datos y control). Siendo a baterias y con una autonomia reducida deberian venir con una unidad que recargue las baterias de tipo solar (dia)/quimica (noche). Asi el problema de autonomia para 7 a 14 horas de asedio, no seria mas un limitante. El sistema es liviano, reparable en campo y daria mucho informacion de movimiento enemigo en condiciones de poca visibilidad.


Te la pongo mas barata y sencilla, 3 Supertucanos arriba tuyo, 2 con bombas y 1 con coheteras, un personal de la FAC preparado para ser controlador aereo, y eso es todo.Formula recontra probada, desde tiempos de la 2da Guerra Mundial.No tienes 3?, pues entonces un A-37 (que puede llevar mas carga belica).Pero por favor, 1 avion de alto rendimiento encima tuyo!
Saludos
JG


...pues creo que seria mejor idea tomar uno de los c-130 o comprar uno y disponerlo para montarle una configuración (de manera local) parecida a la del AC-130 Spectre, es decir, algo que se acerque a la GAU-12/U+Bofors 40mm+Obus de 105 mm+ los elementos necesarios para un efectivo apoyo a las operaciones en tierra, xq a pesar de la probada eficacia de los ST y los A37, en mi humilde opinión, un c-130 configurado así debido al tamaño y capacidad puede hacer un mayor y mas efectivo apoyo y por un mayor periodo de tiempo antes de ir a repostar, pero ante todo puede proveer de un fuego de saturacion y/o aniquilación sobre las posiciones enemigas, dándole entonces a las tropas en tierra una clara ventaja. Opino que seria mejor el c-130 para este trabajo xq es una plataforma probada y efectiva en combate con esta configuración y que por el tamaño le permite portar este armamento, a diferencia del CN-295 que aunque también es una plataforma confiable, en este aspecto esta apenas en desarrollo; independientemente de la plataforma, creo que unidades de este tipo deberían entrar y con urgencia a remplazar los "fantasma" (Douglas AC-47 Spooky?) que aunque han tenido un excelente trabajo en el campo, es evidente que es necesario una aeronave de este tipo con mayores prestaciones u.u


Zenu
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 640
Registrado: 14 May 2012, 03:43

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Zenu »

Des77ruc77oR escribió:Lo que en realidad necesitamos para acabar con los TERRORISTAS es tener..

1° Un lote de 25 AH-64 Apache distribuido en 4 partes, "5 para el apoyo terrestre en los departamento de cauca, valle, nariño ...5 de igual manera para los departamento de antioquia, choco y cordoba...otros 5 mas para los departamentos de arauca, santander, norte de santander, cesar y sur de bolivar...mientras los otros 10 son para los departamento de caqueta, meta, cundinamarca, guaviares, putumayo, huila y tolima"...creo que estos 25 apache darían mas apoyo que todos los arpias en sus versiones que tenemos en los inventario de la FAC.

2° Un lote de 10 A-10 thunderbolt distribuido en 2 y 4 en las mismas zonas de colombia

3° Un lote de 10 UAV...

Y bueno tambien AC-130 y listo para que mas apoyo necesitan nuestros hombre...


Suena muy bien, el problema es que los A-10 no se los venden a nadie y los Apache a nosotros no nos los venden (ni siquiera los Hellfire). Yo sigo pensando que un gunship de C-295 con las ametralladoras que están saliendo ahora y un Bofors, hacen mucho mas que tomar ese dinero y comprar el equivalente en Supertucanos. Porque ese es el problema, tenemos ST, A-37, OV-10, AC-47 y nos siguen matando soldados, ya que no tenemos una plataforma específica y veloz, que concentre un gran poder de fuego en un solo punto.


Elessar Telcontar
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 61
Registrado: 25 May 2011, 07:54
Ubicación: Pereira

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Elessar Telcontar »

Zenu escribió:
Des77ruc77oR escribió:Lo que en realidad necesitamos para acabar con los TERRORISTAS es tener..

1° Un lote de 25 AH-64 Apache distribuido en 4 partes, "5 para el apoyo terrestre en los departamento de cauca, valle, nariño ...5 de igual manera para los departamento de antioquia, choco y cordoba...otros 5 mas para los departamentos de arauca, santander, norte de santander, cesar y sur de bolivar...mientras los otros 10 son para los departamento de caqueta, meta, cundinamarca, guaviares, putumayo, huila y tolima"...creo que estos 25 apache darían mas apoyo que todos los arpias en sus versiones que tenemos en los inventario de la FAC.

2° Un lote de 10 A-10 thunderbolt distribuido en 2 y 4 en las mismas zonas de colombia

3° Un lote de 10 UAV...

Y bueno tambien AC-130 y listo para que mas apoyo necesitan nuestros hombre...


Suena muy bien, el problema es que los A-10 no se los venden a nadie y los Apache a nosotros no nos los venden (ni siquiera los Hellfire). Yo sigo pensando que un gunship de C-295 con las ametralladoras que están saliendo ahora y un Bofors, hacen mucho mas que tomar ese dinero y comprar el equivalente en Supertucanos. Porque ese es el problema, tenemos ST, A-37, OV-10, AC-47 y nos siguen matando soldados, ya que no tenemos una plataforma específica y veloz, que concentre un gran poder de fuego en un solo punto.


es cierto, el A-10 no lo venden por una sencilla razón (hasta donde se) y es que ya no los producen, la empresa que los fabricaba creo que quebró hace varios años y si están en servicio aun, es xque otras empresas se dieron a la tarea de mantenerlos operativos; en el caso del AH-64 no creo que pase, mas fácil creo que aparece un arpía IV con algunas características cercanas a las del AH-64 como el cañón de 30 mm operado eléctricamente de forma externa y montado en una torreta de acción hidráulica en la parte inferior del helicóptero sincronizado con el casco con pantalla HMD del artillero y quizás, sooolo quizás capacidad para portar y disparar misiles jajajajajajaj xq con estos políticos, la posibilidad de conseguir nuevos equipos como los AH-64, AC-130 Spectre u otras cosas es poco probable jajajajaj :P


Girardot
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 670
Registrado: 21 Ene 2006, 15:22
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Girardot »

En un programa que dieron hoy en el Canal Institucional, con la participación del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y la FAC, se dijo:

1. La lanzadera espacial de órbita baja hará un lanzamiento en diciembre de este año con una carga útil de 5 kg.
2. Está en prefactibilidad económica y estudios técnicos el satélite de observación colombiano. El IGAC y la FAC aspiran a tener dicho satélite en órbita en máximo 2 años. La decisión política y económica sobre ese satélite se sabrá en 1 año o año y medio.
3. El costo del satélite de observación está calculado entre 80 a 100 millones de dólares.
4. Al parecer el satélite de comunicaciones lo han dejado en segundo plano y no se ve a corto plazo, a lo mejor a mediano o largo plazo si.


Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2626
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Jorge Gonzales »

Suena muy bien, el problema es que los A-10 no se los venden a nadie


es cierto, el A-10 no lo venden por una sencilla razón (hasta donde se) y es que ya no los producen, la empresa que los fabricaba creo que quebró hace varios años y si están en servicio aun, es xque otras empresas se dieron a la tarea de mantenerlos operativos


Ligeramente errados compañeros foristas, el A-10 es un avion CARO de operar, y no ha conseguido clientes justamente por que es CARO de operar y por que la relacion costo/beneficio, sale en rojo, pero de alli, en Davis Mothan AFB tienes hileras de estos esperando que alguien diga, quiero uno, todos a quienes se los ofrecieron, terminaron comprando AH-64´s (Kuwait, justo despues de tormenta del desierto, Arabia Saudita, Egipto, Turquia, Corea del Sur y hasta a Japon y creo que me salto alguno)menos Turquia, que modenizo sus Super Cobra, y como dije alguna vez, esas son fuerzas aereas "pudientes".Pero si de aqui a mañana el gobierno de Colombia saca los verdes, y pregunta..te aseguro que se los venden (Ojo, la municion no es la misma, y si no me equivoco, a los turcos le ofrecian una version sin el GAU-30, pero con otros sistemas en compensacion).Eso si..en ese hipotetico caso, les aseguro, que a los 2 años, no tienen ni a la mitad de la flota volando, y a los 5 años, 2 maximo.Eso si, con una montaña de dinero atras, es un avion que mantiene un nivel de operatividad muy alto(alguna vez creo que hubo una discusion sobre la canibalizacion de los aparatos, pues en la USAF, creo que el A-10 es el que mas sufre de esto, pero mas en el sentido de rotacion de piezas que por falta de ellas)

Saludos

JG


Enrique Castillo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 469
Registrado: 16 Ene 2011, 06:22
Ubicación: Bogotá

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Enrique Castillo »

Que cosa con la gente, ustedes no aprenden, lo que se estan haciendo son unos castillos en el aire. :crazy: :crazy: :crazy:
Nunca pero NUNCA veran en Colombia ni en las filas de sus fuerzas armadas veran un A-10 Thunderbolt II, Nunca pero Nunca Veran un AH-64 Apache, Nunca pero Nunca veran un AC-130 Spectre. eso dejenlo para sus juegos de PC o Play Station. Para este año si al caso confirmaron la compra de unos helicopteros UH-60 Blackhawk, Los submarinos usados U-206 alemanes, la Corbeta USADA Sur-Coreana y tal vez pero no muy seguro se defina el Tema de los Tanques MBT. Que no que entonces cada peloton o patrulla debe ir armada con morteros de 60mm, mas un paquete de mini UAV ah si y de paso una GAU-30 al mejor estilo de Arnold Schwarzenegger. :crazy: mas lo que pide el forista "pab":

- Mortero 60 mm con calculador balistico + un sistema marcador laser de a pie (con mastil para ser usado sin riesgo para el operador e incrementando el alcance de vision en terenos cubiertos de vegetación) + sistema helitrasportado de señalamiento x laser para dar coordenadas precisas. No se cuanto pese la municion de unos 50 disparos. Idealmente un grupo de combate como el del video deberia contar con al menos 2 morteros + 2x50 cargas.

- Quadrotor miniUAV's con telemetro laser y/o camara HD (con modo termico xa la noche) video y/o microfono para ubicación de tiradores y antena en mastil para mantener el contacto con el miniuav en zonas muy cubiertas (transmision de datos y control). Siendo a baterias y con una autonomia reducida deberian venir con una unidad que recargue las baterias de tipo solar (dia)/quimica (noche). Asi el problema de autonomia para 7 a 14 horas de asedio, no seria mas un limitante. El sistema es liviano, reparable en campo y daria mucho informacion de movimiento enemigo en condiciones de poca visibilidad.


Se ve y suena muy bonito pero fuera de todo contexto. Nunca he visto una patrulla anti-narcoticos con morteros de 60mm, mas un mastil marcador laser y demas. ah si y tambien un mini UAV para operacion exlusiva. :pena:

Por Dios aterrizen y hablen de cosas coherentes. Parece que el ejemplo del video de langlois no les sirvio. una compañia anti-narcoticos mixta y les dieron apoyo del que se podia dar, un Rapaz bell-212, un Arpia III y hasta un C-47 Fantasma. el resultado fue que el ejercito quedo mal parado ante la opinon publica despues de esa operacion. Un Coronel luchando ante sus superiores para poder enviarles apoyo a sus hombres, por radio le decia al capitan gomez que llevaba mas de un hora luchando poder conseguir el susodicho apoyo, y ya para eso el capitan tenia heridos. Ah y ya cuando estaban en el terreno y durante el combate le dijo al Capitan Gomez que se metieron en la Boca del lobo de un Cabecilla de las FARC. Ojala nunca se les olvide el resultado 4 muertos y por lo menos 23 heridos, mas el OSO de que les secuestraron al periodista Frances que duro 33 dias con las FARC para que luego Piedad Cordoba y las Mismas FARC armaran un Circo Mediatico para la liberacion de Romeo Langlois. Este dijo con risa nerviosa que las Farc se beneficiaron con su captura, ah y de paso que lo trataron bien.
mas aun cuando las FARC exhibian los rifles capturados a los policas y soldados durante ese circo que montaron. Porque la FAC no envio un par de Super Tucanos al apoyo de esos hombres que se la jugaban en tierra??? cuantos reveses ha tenido la Fuerza Publica este año?? se les olvido acaso lo que paso en la Guajira????

Pongansen serios y dejen de hablar incoherencias, por Dios aterrizen. que disque A-10 Thunderbolt II, Apaches y Spectres :lol: :lol: :lol:

Que no les vaya a pasar a ustedes lo que le paso a un Conocido Forista que fue capturado en Nicaragua que disque por espiar a los militares nicaraguenses y que disque fue enviado por la inteligencia militar colombiana. ese personaje creo yo que se creia el solo sus propias iluciones y mentiras y vean donde termino. mas lo que le espera, de 10 a 16 años en una carcel en Managua.

Ah y para esas personas que viven en las nubes que paso con el Arpia IV???


pab
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 98
Registrado: 12 Feb 2012, 15:48

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por pab »

Enrique Castillo escribió:
- Mortero 60 mm con calculador balistico + un sistema marcador laser de a pie (con mastil para ser usado sin riesgo para el operador e incrementando el alcance de vision en terenos cubiertos de vegetación) + sistema helitrasportado de señalamiento x laser para dar coordenadas precisas. No se cuanto pese la municion de unos 50 disparos. Idealmente un grupo de combate como el del video deberia contar con al menos 2 morteros + 2x50 cargas.

- Quadrotor miniUAV's con telemetro laser y/o camara HD (con modo termico xa la noche) video y/o microfono para ubicación de tiradores y antena en mastil para mantener el contacto con el miniuav en zonas muy cubiertas (transmision de datos y control). Siendo a baterias y con una autonomia reducida deberian venir con una unidad que recargue las baterias de tipo solar (dia)/quimica (noche). Asi el problema de autonomia para 7 a 14 horas de asedio, no seria mas un limitante. El sistema es liviano, reparable en campo y daria mucho informacion de movimiento enemigo en condiciones de poca visibilidad.


Se ve y suena muy bonito pero fuera de todo contexto. Nunca he visto una patrulla anti-narcoticos con morteros de 60mm, mas un mastil marcador laser y demas. ah si y tambien un mini UAV para operacion exlusiva. :pena:


Por eso mismo, estoy hablando de cosas que no se han hecho antes o que no hacen parte del standar operativo actual. El aporte del comentario está en visualizar posibles soluciones, desarrollando y adaptando elementos que le den superioridad a nuestros soldados en condiciones como las discutidas. No se si un 60 mm sea demasiado pesado para una patrulla antinarcoticos, pero no vi ni siquiera un lanzagranadas de 40mm que pudiera ofrecer cobertura adicional a la ametralladora. Armas de saturacion son muy importantes en escenarios de disparidad numerica y en condiciones de poca visibilidad, donde ves de donde viene el fuego pero no ves directamente quien te esta disparando. El problema, sigue siendo la cantidad y x consiguiente el peso de la munición que se debe tener para garantizar la eficacia operativa del uso de un arma de ese tipo. Por eso normalmente la saturación la provee el apoyo aereo. Pero si ese apoyo no lo tienes todo el tiempo, o es insuficiente o ineficaz...que haces en tierra?.

La información de la situación táctica es igual o mas relevante que el mismo armamento y x eso el miniuav podria proporcionar un gran paso adelante para mejorar y/o complementar los observadores helitransportados o de tierra. Son livianos y esto es un gran punto a favor para el empleo por parte de patrullas antinarcoticos en operaciones como las mostradas en el video. Que puedan funcionar x un buen periodo de tiempo, haciendo bien su trabajo sin empeñar muchos hombres en su operación, es el tema principal a discutir. No creo que sea muy descabellado pensar en su incorporación, ya lo hacen los ejercitos modernos que combaten enemigos similares al nuestro. http://www.youtube.com/watch?v=gakPBjBni04

Por Dios aterrizen y hablen de cosas coherentes. Parece que el ejemplo del video de langlois no les sirvio. una compañia anti-narcoticos mixta y les dieron apoyo del que se podia dar, un Rapaz bell-212, un Arpia III y hasta un C-47 Fantasma. el resultado fue que el ejercito quedo mal parado ante la opinon publica despues de esa operacion. Un Coronel luchando ante sus superiores para poder enviarles apoyo a sus hombres, por radio le decia al capitan gomez que llevaba mas de un hora luchando poder conseguir el susodicho apoyo, y ya para eso el capitan tenia heridos. Ah y ya cuando estaban en el terreno y durante el combate le dijo al Capitan Gomez que se metieron en la Boca del lobo de un Cabecilla de las FARC. Ojala nunca se les olvide el resultado 4 muertos y por lo menos 23 heridos, mas el OSO de que les secuestraron al periodista Frances que duro 33 dias con las FARC para que luego Piedad Cordoba y las Mismas FARC armaran un Circo Mediatico para la liberacion de Romeo Langlois. Este dijo con risa nerviosa que las Farc se beneficiaron con su captura, ah y de paso que lo trataron bien.
mas aun cuando las FARC exhibian los rifles capturados a los policas y soldados durante ese circo que montaron. Porque la FAC no envio un par de Super Tucanos al apoyo de esos hombres que se la jugaban en tierra??? cuantos reveses ha tenido la Fuerza Publica este año?? se les olvido acaso lo que paso en la Guajira????


Buen punto. Fuimos testigos de los problemas "burocraticos" de aprobar el uso de recursos en una situación delicada donde el tiempo es clave. De nada sirve saber que hay un cabecilla en la zona si ya estas en la maraña con pocos hombres y con mal tiempo. De nada sirven más hombres, si llegan cuando ya la patrulla ha sido copada, sus componentes (o parte de ellos) eliminados y los bandidos ya en retirada.

Pongansen serios y dejen de hablar incoherencias, por Dios aterrizen. que disque A-10 Thunderbolt II, Apaches y Spectres :lol: :lol: :lol:

Ah y para esas personas que viven en las nubes que paso con el Arpia IV???


Seria bueno ser un poco mas humilde con los comentarios. La idea es pensar diferente, eso hace interesante el foro, si no, que mamera :guino:
Última edición por pab el 27 Jun 2012, 15:08, editado 1 vez en total.


pab
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 98
Registrado: 12 Feb 2012, 15:48

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por pab »

Quisiera agregar rapidamente un comentario sobre el apoyo aereo cercano y los modelos propuestos x diferentes foristas.

AH-54C son costosisimos y con veto politico, lo que quiere decir, impracticos.

A130, excelentes en la labor, pero no se producen más. Adaptar celulas de C-130 "viejas" como las nuestras seria costosisimo y arriesgado. No creo que politicamente recibamos el ok para una empresa de ese calibre o que lo hagan en USA x nosotros. Economicamente lo veo aun más improvable.

A-10. No más en producción. Demasiado veloz para nuestras condiciones. Recuerden que es más un cazacarros que un COIN.

ST. Idoneo, economico, moderno, efectivo. Sin veto politico.

AC-47D. Le falta pegada y suite electronica para la direccion precisa de tiro. Aunque eficaz, definitivamente pertenece a otra epoca.

A-37B. Buena plataforma, pero demasiado veloz y vieja (seguridad y electronica) para labores COIN.

AC-295 Solo como prototipo. Proyecto aun en fases iniciales, es decir, no tiene madurez (probado) ni es disponible para la compra hoy.

Arpia III o IV. Optimo por la cadena logistica. Buena tecnologia aunque costoso. Ojala pudiera operar el 30mm guiado en proa y que se le pudiera agragar más blindaje Con ese cañon podria operar estaticamente fuera del alcance de las 7,62, no se si de las 12,7mm.

Por lo visto se queda el trio de ST+Arpia+AC-47D. Esperemos se adquieran mas efectivos para ampliar la disponibilidad CAS y estandarizar la flota, dejando los dragonfly para la interceptación de aeronaves en las fronteras, mientras llega el nuevo "lift".


Avatar de Usuario
JAMOBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 822
Registrado: 02 Oct 2010, 00:48
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por JAMOBR »

Enrique Castillo escribió:Que cosa con la gente, ustedes no aprenden, lo que se estan haciendo son unos castillos en el aire. :crazy: :crazy: :crazy:
Nunca pero NUNCA veran en Colombia ni en las filas de sus fuerzas armadas veran un A-10 Thunderbolt II, Nunca pero Nunca Veran un AH-64 Apache, Nunca pero Nunca veran un AC-130 Spectre. eso dejenlo para sus juegos de PC o Play Station. Para este año si al caso confirmaron la compra de unos helicopteros UH-60 Blackhawk, Los submarinos usados U-206 alemanes, la Corbeta USADA Sur-Coreana y tal vez pero no muy seguro se defina el Tema de los Tanques MBT. Que no que entonces cada peloton o patrulla debe ir armada con morteros de 60mm, mas un paquete de mini UAV ah si y de paso una GAU-30 al mejor estilo de Arnold Schwarzenegger. :crazy: mas lo que pide el forista "pab":

- Mortero 60 mm con calculador balistico + un sistema marcador laser de a pie (con mastil para ser usado sin riesgo para el operador e incrementando el alcance de vision en terenos cubiertos de vegetación) + sistema helitrasportado de señalamiento x laser para dar coordenadas precisas. No se cuanto pese la municion de unos 50 disparos. Idealmente un grupo de combate como el del video deberia contar con al menos 2 morteros + 2x50 cargas.

- Quadrotor miniUAV's con telemetro laser y/o camara HD (con modo termico xa la noche) video y/o microfono para ubicación de tiradores y antena en mastil para mantener el contacto con el miniuav en zonas muy cubiertas (transmision de datos y control). Siendo a baterias y con una autonomia reducida deberian venir con una unidad que recargue las baterias de tipo solar (dia)/quimica (noche). Asi el problema de autonomia para 7 a 14 horas de asedio, no seria mas un limitante. El sistema es liviano, reparable en campo y daria mucho informacion de movimiento enemigo en condiciones de poca visibilidad.


Se ve y suena muy bonito pero fuera de todo contexto. Nunca he visto una patrulla anti-narcoticos con morteros de 60mm, mas un mastil marcador laser y demas. ah si y tambien un mini UAV para operacion exlusiva. :pena:

Por Dios aterrizen y hablen de cosas coherentes. Parece que el ejemplo del video de langlois no les sirvio. una compañia anti-narcoticos mixta y les dieron apoyo del que se podia dar, un Rapaz bell-212, un Arpia III y hasta un C-47 Fantasma. el resultado fue que el ejercito quedo mal parado ante la opinon publica despues de esa operacion. Un Coronel luchando ante sus superiores para poder enviarles apoyo a sus hombres, por radio le decia al capitan gomez que llevaba mas de un hora luchando poder conseguir el susodicho apoyo, y ya para eso el capitan tenia heridos. Ah y ya cuando estaban en el terreno y durante el combate le dijo al Capitan Gomez que se metieron en la Boca del lobo de un Cabecilla de las FARC. Ojala nunca se les olvide el resultado 4 muertos y por lo menos 23 heridos, mas el OSO de que les secuestraron al periodista Frances que duro 33 dias con las FARC para que luego Piedad Cordoba y las Mismas FARC armaran un Circo Mediatico para la liberacion de Romeo Langlois. Este dijo con risa nerviosa que las Farc se beneficiaron con su captura, ah y de paso que lo trataron bien.
mas aun cuando las FARC exhibian los rifles capturados a los policas y soldados durante ese circo que montaron. Porque la FAC no envio un par de Super Tucanos al apoyo de esos hombres que se la jugaban en tierra??? cuantos reveses ha tenido la Fuerza Publica este año?? se les olvido acaso lo que paso en la Guajira????

Pongansen serios y dejen de hablar incoherencias, por Dios aterrizen. que disque A-10 Thunderbolt II, Apaches y Spectres :lol: :lol: :lol:

Que no les vaya a pasar a ustedes lo que le paso a un Conocido Forista que fue capturado en Nicaragua que disque por espiar a los militares nicaraguenses y que disque fue enviado por la inteligencia militar colombiana. ese personaje creo yo que se creia el solo sus propias iluciones y mentiras y vean donde termino. mas lo que le espera, de 10 a 16 años en una carcel en Managua.

Ah y para esas personas que viven en las nubes que paso con el Arpia IV???


Excelente Post Enrique.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Kraken »

¿Hay alguna razón por la que Colombia no haya adquirido unas cuantas docenas de AH-1F para dar apoyo a las tropas?


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Zenu
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 640
Registrado: 14 May 2012, 03:43

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Zenu »

Enrique Castillo escribió:

Que cosa con la gente, ustedes no aprenden, lo que se estan haciendo son unos castillos en el aire. :crazy: :crazy: :crazy:
Nunca pero NUNCA veran en Colombia ni en las filas de sus fuerzas armadas veran un A-10 Thunderbolt II, Nunca pero Nunca Veran un AH-64 Apache, Nunca pero Nunca veran un AC-130 Spectre. eso dejenlo para sus juegos de PC o Play Station. Para este año si al caso confirmaron la compra de unos helicopteros UH-60 Blackhawk, Los submarinos usados U-206 alemanes, la Corbeta USADA Sur-Coreana y tal vez pero no muy seguro se defina el Tema de los Tanques MBT. Que no que entonces cada peloton o patrulla debe ir armada con morteros de 60mm, mas un paquete de mini UAV ah si y de paso una GAU-30 al mejor estilo de Arnold Schwarzenegger. :crazy: mas lo que pide el forista "pab":

- Mortero 60 mm con calculador balistico + un sistema marcador laser de a pie (con mastil para ser usado sin riesgo para el operador e incrementando el alcance de vision en terenos cubiertos de vegetación) + sistema helitrasportado de señalamiento x laser para dar coordenadas precisas. No se cuanto pese la municion de unos 50 disparos. Idealmente un grupo de combate como el del video deberia contar con al menos 2 morteros + 2x50 cargas.

- Quadrotor miniUAV's con telemetro laser y/o camara HD (con modo termico xa la noche) video y/o microfono para ubicación de tiradores y antena en mastil para mantener el contacto con el miniuav en zonas muy cubiertas (transmision de datos y control). Siendo a baterias y con una autonomia reducida deberian venir con una unidad que recargue las baterias de tipo solar (dia)/quimica (noche). Asi el problema de autonomia para 7 a 14 horas de asedio, no seria mas un limitante. El sistema es liviano, reparable en campo y daria mucho informacion de movimiento enemigo en condiciones de poca visibilidad.



Se ve y suena muy bonito pero fuera de todo contexto. Nunca he visto una patrulla anti-narcoticos con morteros de 60mm, mas un mastil marcador laser y demas. ah si y tambien un mini UAV para operacion exlusiva. :pena:

Por Dios aterrizen y hablen de cosas coherentes. Parece que el ejemplo del video de langlois no les sirvio. una compañia anti-narcoticos mixta y les dieron apoyo del que se podia dar, un Rapaz bell-212, un Arpia III y hasta un C-47 Fantasma. el resultado fue que el ejercito quedo mal parado ante la opinon publica despues de esa operacion. Un Coronel luchando ante sus superiores para poder enviarles apoyo a sus hombres, por radio le decia al capitan gomez que llevaba mas de un hora luchando poder conseguir el susodicho apoyo, y ya para eso el capitan tenia heridos. Ah y ya cuando estaban en el terreno y durante el combate le dijo al Capitan Gomez que se metieron en la Boca del lobo de un Cabecilla de las FARC. Ojala nunca se les olvide el resultado 4 muertos y por lo menos 23 heridos, mas el OSO de que les secuestraron al periodista Frances que duro 33 dias con las FARC para que luego Piedad Cordoba y las Mismas FARC armaran un Circo Mediatico para la liberacion de Romeo Langlois. Este dijo con risa nerviosa que las Farc se beneficiaron con su captura, ah y de paso que lo trataron bien.
mas aun cuando las FARC exhibian los rifles capturados a los policas y soldados durante ese circo que montaron. Porque la FAC no envio un par de Super Tucanos al apoyo de esos hombres que se la jugaban en tierra??? cuantos reveses ha tenido la Fuerza Publica este año?? se les olvido acaso lo que paso en la Guajira????

Pongansen serios y dejen de hablar incoherencias, por Dios aterrizen. que disque A-10 Thunderbolt II, Apaches y Spectres :lol: :lol: :lol:

Que no les vaya a pasar a ustedes lo que le paso a un Conocido Forista que fue capturado en Nicaragua que disque por espiar a los militares nicaraguenses y que disque fue enviado por la inteligencia militar colombiana. ese personaje creo yo que se creia el solo sus propias iluciones y mentiras y vean donde termino. mas lo que le espera, de 10 a 16 años en una carcel en Managua.

Ah y para esas personas que viven en las nubes que paso con el Arpia IV???






Yo en cambio voy en contra de toda la lógica, creo que un AC-295 (hasta lo he bautizado :cool: ) es perfectamente posible y no tiene ningún veto ni político ni económico. Un gunship así es MUCHO mas efectivo que tomar ese dinero y comprar 5-6 Super Tucanos, porque de todos modos tenemos 25-30 ST e igual nos siguen matando soldados por falta de apoyo aéreo efectivo. Porque tenemos el problema y no se ve la solución a la vista: a veces ni poniendo ST, A-37, AC-47, OV-10 en el aire podemos evitar que copen y asesinen nuestros soldados en tierra. Y es que los escenarios han evolucionado, el enemigo se ha atrincherado y apertrechado mejor. Se necesitan nuevas armas en el aire, de gran precisión y pegada, una de ellas, en mi opinión es un Bofors.

http://www.youtube.com/watch?v=qxVOclDHI9Y

Se puede retardar el fusible y servir como arma anti bunker, o se puede adelantar al impacto y matar todo lo que se encuentra a |0 - 15 metros a la redonda, o se puede detonar al impacto. Esto es mucho mas efectivo que una bala, que si fallas por un centímetro, se pierde, o un rocket, que lo disparas sin mucha precisión. Además, una bomba (tonta, desde luego) puede ser usada para apoyo aéreo, pero en caso de un error puede hacer mas daño que bien. Así que tenemos balas, rockets y bombas tontas, ¿cuantas puede cargar un avión?, con los vectores que tenemos, no muchas. ¿por cuanto tiempo?, no mucho, con lo que tenemos. Un gunship puede cargar muchísimas balas y cientos de rondas de cañón y usarlas con precisión y versatilidad, de acuerdo a lo que se presente en el terreno, por tiempo prolongado.

Que es que se demora tener uno, bueno si alguien está esperando se acabe el conflicto por el Marco Jurídico para la Paz, que espere sentado, porque se nos vienen años de refriega. Que es que es muy caro y somos muy pobres, bueno, es lo mismo que cuando matan soldados en un camión de estacas porque no hay APC. La pregunta es ¿que se hacen los 14.000 millones de dólares al año en Seguridad y Defensa?, si es para mantener sargentos rancheros y coroneles de suministros, estamos muy mal, yo pensaba que era para librar una guerra y proveer a nuestras tropas de lo mejor dentro de nuestras posibilidades. Que deje así, que iluso pensando que tiene una solución, bueno, tenía la idea de que el foro era para discutir posibles soluciones a problemas que afectan nuestras FFMM, si no, no botemos más corriente aquí y a otra cosa.


Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2626
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Jorge Gonzales »

AH-64C son costosisimos y con veto politico, lo que quiere decir, impracticos.


De acuerdo en lo costoso, y el unico veto real que podrian tener es el tamaño y la profundidad del bolsillo

AC-130, excelentes en la labor, pero no se producen más. Adaptar celulas de C-130 "viejas" como las nuestras seria costosisimo y arriesgado. No creo que politicamente recibamos el ok para una empresa de ese calibre o que lo hagan en USA x nosotros. Economicamente lo veo aun más improvable.



Equivocado, los AC-130 estan en constante evolucion y no se exportan simplemente por que sobre el, hablando de tecnologia, estan el F-22, F-35 y los AWACS, de alli, es el aparato MAS moderno dentro del inventario de la USAF donde mas del 60% es considerado secreto, y es delito federal tomarle una foto a uno a menos que haya sido "saneado", es el "Top of the Line" y ya estan produciendo la version basada en el C-130J Super Hercules.Ademas, es extremadamente costoso, tan costoso que de una flota inicial de casi 50 aparatos, en la actualidad no llegan ni a 20.

A-10. No más en producción. Demasiado veloz para nuestras condiciones. Recuerden que es más un cazacarros que un COIN.


Comente algo al respecto mas arriba, completamente de acuerdo en que es un cazacarros, pero nacio COIN, por eso su velocidad, evoluciono en cazacarros, pero sigue siendo un COIN bajo el lente de la USAF, pero se lo usa en funciones CAS.

ST. Idoneo, economico, moderno, efectivo. Sin veto politico.


Completamente de acuerdo, pero si es en extremo vetable, si te vas por esos lados, mas de la mitad es de procedencia "imperio del mal"

AC-47D. Le falta pegada y suite electronica para la direccion precisa de tiro. Aunque eficaz, definitivamente pertenece a otra epoca.


OK, te has preguntado por que un AC-130 lleva 2 mini-guns? o por que el Spooky original llevaba 2? pues por que cuando una se calentaba, la otra entraba en funcionamiento, como esta armado el Fantasma, con una mini-gun y una calibre 50, sumado a como lo operan (me sorprendio sobre manera verlo a tan baja altitud en ese video) pierde mucho de su efectividad, por que al ser el AC-47 un avion lento, es facil seguirle el rastro desde el suelo y poder mover tus fichas, fuera de que entre la selva, no puedes ver al enemigo y no sabes si estas dandole a algo, o a un grupo de arboles o a un señuelo (aunque estoy convencido que el Fantasma tiene un buen sensor FLIR) y las mini-gun, cuando se calientan, ya no se pueden operar por determinado tiempo, dejando todo a la .50 que tampoco es muy efectiva en estos menesteres.

A-37B. Buena plataforma, pero demasiado veloz y vieja (seguridad y electronica) para labores COIN.


Errado, es la plataforma PERFECTA, mas aun cuando en Colombia los estan modernizando, te recomiendo que veas su cuadro operacional en Vietnam..demasiado veloz? pues justamente la velocidad del aparato en si es lo que lo hace perfecto sumado a su tamaño y su sorprendente carga de armamento, bien jugado, nunca sabras por donde viene, y tiene suficiente velocidad para cambiar de posicion y pegar por otro lado sin que le adelanten el juego..mas aun en una mbiente sin AAA

AC-295 Solo como prototipo. Proyecto aun en fases iniciales, es decir, no tiene madurez (probado) ni es disponible para la compra hoy.


no opino al respecto

Arpia III o IV. Optimo por la cadena logistica. Buena tecnologia aunque costoso. Ojala pudiera operar el 30mm guiado en proa y que se le pudiera agragar más blindaje Con ese cañon podria operar estaticamente fuera del alcance de las 7,62, no se si de las 12,7mm.


Me parece un helo interesante, me sorprende que aun piensen en helicopteros como aparatos de apoyo cercano, NO LO SON, los "gunships" sirven para abrirle paso al personal, preparar el terreno antes de soltarlos, pero su principal problema radica en su velocidad, ya que al ser muy lentos, y por (justamente por esto) su manera de operar en ese sentido, a pleno dia, se les puede adelantar la jugada, es decir, hacerlos creer que estas en un lado cuando estas en otro, fuera de que a menos que lleve cohetes, su pegada (por muy mini-guns que lleve) no va a ser muy fuerte.

Por lo visto se queda el trio de ST+Arpia+AC-47D. Esperemos se adquieran mas efectivos para ampliar la disponibilidad CAS y estandarizar la flota, dejando los dragonfly para la interceptación de aeronaves en las fronteras, mientras llega el nuevo "lift".


Yo pondria al A-37 alli tambien en operaciones diurnas, nocturnas, el ST, el Fantasma, tambien lo relegaria a operaciones nocturnas, un trio perfecto seria Arpia+A-37+ST, en ese orden de nivel de vuelo. Para interceptacion de aeronaves, creo que A-29 esta mejor equipado que el A-37.

Solo mi opinion

Saludos

JG


Elessar Telcontar
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 61
Registrado: 25 May 2011, 07:54
Ubicación: Pereira

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Elessar Telcontar »

Enrique Castillo escribió:Que cosa con la gente, ustedes no aprenden, lo que se estan haciendo son unos castillos en el aire. :crazy: :crazy: :crazy:
Nunca pero NUNCA veran en Colombia ni en las filas de sus fuerzas armadas veran un A-10 Thunderbolt II, Nunca pero Nunca Veran un AH-64 Apache, Nunca pero Nunca veran un AC-130 Spectre. eso dejenlo para sus juegos de PC o Play Station. Para este año si al caso confirmaron la compra de unos helicopteros UH-60 Blackhawk, Los submarinos usados U-206 alemanes, la Corbeta USADA Sur-Coreana y tal vez pero no muy seguro se defina el Tema de los Tanques MBT. Que no que entonces cada peloton o patrulla debe ir armada con morteros de 60mm, mas un paquete de mini UAV ah si y de paso una GAU-30 al mejor estilo de Arnold Schwarzenegger. :crazy: mas lo que pide el forista "pab":

- Mortero 60 mm con calculador balistico + un sistema marcador laser de a pie (con mastil para ser usado sin riesgo para el operador e incrementando el alcance de vision en terenos cubiertos de vegetación) + sistema helitrasportado de señalamiento x laser para dar coordenadas precisas. No se cuanto pese la municion de unos 50 disparos. Idealmente un grupo de combate como el del video deberia contar con al menos 2 morteros + 2x50 cargas.

- Quadrotor miniUAV's con telemetro laser y/o camara HD (con modo termico xa la noche) video y/o microfono para ubicación de tiradores y antena en mastil para mantener el contacto con el miniuav en zonas muy cubiertas (transmision de datos y control). Siendo a baterias y con una autonomia reducida deberian venir con una unidad que recargue las baterias de tipo solar (dia)/quimica (noche). Asi el problema de autonomia para 7 a 14 horas de asedio, no seria mas un limitante. El sistema es liviano, reparable en campo y daria mucho informacion de movimiento enemigo en condiciones de poca visibilidad.


Se ve y suena muy bonito pero fuera de todo contexto. Nunca he visto una patrulla anti-narcoticos con morteros de 60mm, mas un mastil marcador laser y demas. ah si y tambien un mini UAV para operacion exlusiva. :pena:

Por Dios aterrizen y hablen de cosas coherentes. Parece que el ejemplo del video de langlois no les sirvio. una compañia anti-narcoticos mixta y les dieron apoyo del que se podia dar, un Rapaz bell-212, un Arpia III y hasta un C-47 Fantasma. el resultado fue que el ejercito quedo mal parado ante la opinon publica despues de esa operacion. Un Coronel luchando ante sus superiores para poder enviarles apoyo a sus hombres, por radio le decia al capitan gomez que llevaba mas de un hora luchando poder conseguir el susodicho apoyo, y ya para eso el capitan tenia heridos. Ah y ya cuando estaban en el terreno y durante el combate le dijo al Capitan Gomez que se metieron en la Boca del lobo de un Cabecilla de las FARC. Ojala nunca se les olvide el resultado 4 muertos y por lo menos 23 heridos, mas el OSO de que les secuestraron al periodista Frances que duro 33 dias con las FARC para que luego Piedad Cordoba y las Mismas FARC armaran un Circo Mediatico para la liberacion de Romeo Langlois. Este dijo con risa nerviosa que las Farc se beneficiaron con su captura, ah y de paso que lo trataron bien.
mas aun cuando las FARC exhibian los rifles capturados a los policas y soldados durante ese circo que montaron. Porque la FAC no envio un par de Super Tucanos al apoyo de esos hombres que se la jugaban en tierra??? cuantos reveses ha tenido la Fuerza Publica este año?? se les olvido acaso lo que paso en la Guajira????

Pongansen serios y dejen de hablar incoherencias, por Dios aterrizen. que disque A-10 Thunderbolt II, Apaches y Spectres :lol: :lol: :lol:

Que no les vaya a pasar a ustedes lo que le paso a un Conocido Forista que fue capturado en Nicaragua que disque por espiar a los militares nicaraguenses y que disque fue enviado por la inteligencia militar colombiana. ese personaje creo yo que se creia el solo sus propias iluciones y mentiras y vean donde termino. mas lo que le espera, de 10 a 16 años en una carcel en Managua.

Ah y para esas personas que viven en las nubes que paso con el Arpia IV???


men usted es que no se toma el tiempo necesario para leer y comprender bn el sentido de que esta escrito que sale a decir cualquier cosa? para aclarar acá le dejo de nuevo lo que escribí, para que lo lea mas detenidamente y le coja el sentido...

...pues creo que seria mejor idea tomar uno de los c-130 o comprar uno y disponerlo para montarle una configuración (de manera local) PARECIDA mas no igual a la del AC-130 Spectre, es decir, algo que se acerque a la GAU-12/U+Bofors 40mm+Obus de 105 mm+ los elementos necesarios para un efectivo apoyo a las operaciones en tierra, xq a pesar de la probada eficacia de los ST y los A37, en mi humilde opinión, un c-130 configurado así debido al tamaño y capacidad puede hacer un mayor y mas efectivo apoyo y por un mayor periodo de tiempo antes de ir a repostar, pero ante todo puede proveer de un fuego de saturacion y/o aniquilación sobre las posiciones enemigas, dándole entonces a las tropas en tierra una clara ventaja. Opino que seria mejor el c-130 para este trabajo xq es una plataforma probada y efectiva en combate con esta configuración y que por el tamaño le permite portar este armamento, a diferencia del CN-295 que aunque también es una plataforma confiable, en este aspecto esta apenas en desarrollo; independientemente de la plataforma, creo que unidades de este tipo deberían entrar y con urgencia a remplazar los "fantasma" (Douglas AC-47 Spooky?) que aunque han tenido un excelente trabajo en el campo, es evidente que es necesario una aeronave de esta clase con mayores prestaciones u.u


y aca, pues, al final, hice otro comentario al respecto...

Elessar Telcontar escribió:
Zenu escribió:
Des77ruc77oR escribió:
Lo que en realidad necesitamos para acabar con los TERRORISTAS es tener..

1° Un lote de 25 AH-64 Apache distribuido en 4 partes, "5 para el apoyo terrestre en los departamento de cauca, valle, nariño ...5 de igual manera para los departamento de antioquia, choco y cordoba...otros 5 mas para los departamentos de arauca, santander, norte de santander, cesar y sur de bolivar...mientras los otros 10 son para los departamento de caqueta, meta, cundinamarca, guaviares, putumayo, huila y tolima"...creo que estos 25 apache darían mas apoyo que todos los arpias en sus versiones que tenemos en los inventario de la FAC.

2° Un lote de 10 A-10 thunderbolt distribuido en 2 y 4 en las mismas zonas de colombia

3° Un lote de 10 UAV...

Y bueno tambien AC-130 y listo para que mas apoyo necesitan nuestros hombre...

Suena muy bien, el problema es que los A-10 no se los venden a nadie y los Apache a nosotros no nos los venden (ni siquiera los Hellfire). Yo sigo pensando que un gunship de C-295 con las ametralladoras que están saliendo ahora y un Bofors, hacen mucho mas que tomar ese dinero y comprar el equivalente en Supertucanos. Porque ese es el problema, tenemos ST, A-37, OV-10, AC-47 y nos siguen matando soldados, ya que no tenemos una plataforma específica y veloz, que concentre un gran poder de fuego en un solo punto.

es cierto, el A-10 no lo venden por una sencilla razón (hasta donde se) y es que ya no los producen, la empresa que los fabricaba creo que quebró hace varios años y si están en servicio aun, es xque otras empresas se dieron a la tarea de mantenerlos operativos; EN EL CASO DEL AH-64 NO CREO QUE PASE, MAS FÁCIL APARECE UN ARPÍA IV CON ALGUNAS CARACTERÍSTICAS CERCANAS A LAS DEL AH-64como el cañón de 30 mm operado eléctricamente de forma externa y montado en una torreta de acción hidráulica en la parte inferior del helicóptero sincronizado con el casco con pantalla HMD del artillero y quizás, sooolo quizás capacidad para portar y disparar misiles jajajajajajaj XQ CON ESTOS POLITICOS, LA POSIBILIDAD DE CONSEGUIR NUEVOS EQUIPOS COMO AH-64, AC-130 SPECTRE U OTRAS COSAS ES POCO PROBABLE JAJAJAJAJ :P


y men, le recuerdo que esto es un foto y un foro es para dar a conocer las opiniones. Sin importar que tan locas le parezcan, esta en todo su derecho el no compartirlas, pero creo que esta en la obligación de respetarlas y no hacer de esas opiniones un objeto de burla, xq en mi humilde opinión eso es lo que realmente le resta seriedad al foro... espero que no lo tome a mal u.u


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados