Alianza del Pacífico

[Dany Jimenez]

Hoy Colombia y Costa Rica han comenzado los diálogos para la firma del TLC entre ambas naciones, lo cual le facilitará a este último su ingreso a la alianza del pacifico.

[__DiaMoND__]

Re-denominé el hilo en vista que ahora tiene nombre y es oficial.

[Conqueror]

Yo como chileno no me atrevo a cualificar o clasificar al resto de presidentes de la región, sobre todo porque el "inepto" que tenemos acá no pasa del 30% de aprobación.

Quizá ese 30% de aprobación sea por NO ser populista, o porque en Chile hay 2 tendencias MUY claras (aunque con matices hacia el centro cada una).

Y este si que es populista, ajajajj

Depende de lo que entiendas por populismo, claro.

[__DiaMoND__]

el populismo esta claramente identificado en américa latina en la primera mitad del siglo XX Lazaro cardenas, Getulio Vargas y Juan domingo Perón.
y se habla de un neo populismo latinoamericano Hugo Chavez, Rafael Correa, Evo Morales.

es reformista no revolucionario y apartidario en el comienzo y es transversal en las clases sociales. el gran llamado del populismo es romper con el establishment político.

el populismo en si no es malo.

ej: Hugo Chavez una figura que no viene del stablishment político. fue militar hasta 1992 y estuvo preso hasta 1994 aun así fue candidato presidencial en 1998 y gano.

igual Rafael Correa en 2005 estaba sentado en el ministerio de economía y el 2006 fue candidato presidencial a poto pelado tubo que crear el movimiento PAIS y recién después pudo crear alianzas de izquierda

en Chile quizás ME-O pueda tener similitudes guardando proporciones. el se descuelga con su discurso y click le hace en la cabeza de miles y aparecen los empresarios ponen lucas aparecen los voluntarios.
Franco Parisi responde al fenómeno del populismo. ahora no necesariamente caes en la categoria de chanta.

lo contrario es la política partidista donde se construyen mayorías como en el común de los países europeos, EE.UU. ect.

[comando_pachacutec]

Peru cierra TLC con la UE (creo que junto a Col)

Ahora sigo esperando la lista de las empresas subyugadoras y los monopolios y la perdida de identidad del pueblo Chileno.

Saludos

[jandres]

Peru cierra TLC con la UE (creo que junto a Col)

Raro... porque normalmente nosotros no negociamos individualmente, negociamos por bloques.

En cualquier caso magnifica noticia, sólo espero que se a un TLC de verdad, no lo que suelen llamar ustedes tlc´s...

[comando_pachacutec]

Ahi si me agarras porque no se que entienden uds por TLC. En un principio, si no me equivoco eran Col, E, Bol y Pe, como bloque andino, despues Bol y E dijeron que no y Pe y Col pidieron que se haga con estos 2 paises y varias veces leia que UE pedia que sea en bloque, supongo que nate la negativa de 2 paises y al pedido de los otros 2 es que se da el acuerdo.

Veremos

Saludos

[Kraken]

El acuerdo es el de 2010 entre Perú, Colombia y la UE, que estaba pendiente de ratificación por los respectivos Parlamentos.

Perú y Colombia firmaron con la Unión Europea el Acuerdo Comercial Multipartes, conocido como Tratado de Libre Comercio (TLC), en la sede del bloque europeo, en Bruselas (Bélgica).

Suscribieron el acuerdo el ministro peruano de Comercio Exterior, José Luis Silva; el comisario de Comercio de la Unión Europea, Karel De Gucht; y el titular de Comercio e Industria de Colombia, Sergio Díaz-Granados.

Ahora queda la ratificación del Parlamento europeo en octubre y ya habrá TLC con Colombia y Perú y toda la Alianza del Pacifico tendrá TLC con la UE.

[comando_pachacutec]

Suerte que Bol y E no quieren saber nada de comerciar con Uds. Aprovecharemos nosotros.

Saludos

[jandres]

Ahi si me agarras porque no se que entienden uds por TLC

Hombre Commando, reconozco que de este TLC aún no sé nada, pero he visto varios TLCS de la región, y no son más que un compendio de regulaciones con un montón de epígrafes,subepigrafes,subepigrafes de subepigrafes que más que un libre comercio, es una regulación de aranceles regresivos, pero incluso con plazos de 20 o 25 años de apliacación, y un montón de exclusiones.

Ojala sea un TLC, como los que yo pienso, como la propia palabra indica: LIBRE COMERCIO. Algo tan sencillo, como que usted y yo nos mandemos un mail, usted me pida un contenedor de lo que sea y yo a usted un contenedor de lo que sea, hagamos una transferencia bancaria y ya está, no más historias. Ni aduanas, ni aranceles, ni gaitas. Obviamente bajo una regulación sanitaria, no más.

Saludos, y ya le cuento en cuanto le eche un vistazo.

[Fulvio Boni]

Hombre Commando, reconozco que de este TLC aún no sé nada, pero he visto varios TLCS de la región, y no son más que un compendio de regulaciones con un montón de epígrafes,subepigrafes,subepigrafes de subepigrafes que más que un libre comercio, es una regulación de aranceles regresivos, pero incluso con plazos de 20 o 25 años de apliacación, y un montón de exclusiones.

Jandres, muy deacuerdo con tu postura desde lo teorico, sin embargo a veces es necesaro hacer esas movidas para dar tiempo a que las industrias de los paises receptores de la UE, (un ejemplo hipotetico; chalecos de lana, a los que se desgrava 10% cada año durante 10 años) para que puedan adecuarse a las nuevas condiciones de competencia, proteccionismo? quizas pero uno entiende que quieran dar una suerte de proteccion por "aclimatacion" a su propia industria y por tanto fuerza laboral.
Toda vez que tambien se le da tiempo a los producctores de aca para que adecuen sus procesos, sean sanitarios, de proteccion a las condiciones laborales locales, medio ambientales etc. para que se ajusten a las normas de la comunidad.

En resumen desde lo teorico en acuerdo, pero en efecto un 10% menos garantizado por medio de un tratado con un bloque que tiene la costumbre de respetarlos lo que los convierte en un derecho que se puede reclamar incluso judicialmente. Siempre va a ser una ventaja del tamaño de un abismo.


Bravo por Colombia y Peru, lastima por el Ecuador cada dia mas aislado y perdiendo competitividad , oportunidades y clientes.

Saludos

[jandres]

Me quedo con esto amigo:

En resumen desde lo teorico en acuerdo, pero en efecto un 10% menos garantizado por medio de un tratado con un bloque que tiene la costumbre de respetarlos lo que los convierte en un derecho que se puede reclamar incluso judicialmente. Siempre va a ser una ventaja del tamaño de un abismo.

Los paises firmantes de esta Alianza del Pacífico son países serios, cumplidores, y que honran la palabra empeñada. Me juego el dedo meñique a que los casos que se tengan que solucionar por vía judicial serán los mínimos.

Le auguro una larga y próspera vida comercial a este nuevo bloque comercial. Y me alegro por ello.

Saludos

[ecuatoriano]

Bravo por Colombia y Peru, lastima por el Ecuador cada dia mas aislado y perdiendo competitividad , oportunidades y clientes.

Una vez mas total desconocimiento del Ecuador, como es eso que Ecuador está mas aislado y perdiendo competitividad?, veamos

¿estamos aislados?.... ni políticamente, ni económicamente Ecuador está aislado, no tiene problemas de financiamiento y la económia crece, el sector privado es saludable y la inversión pública esta destinada al desarrollo social e infraestructua. Lo curioso es que el desplazamiento humano desde los "aliados del Pacífico": Colombia y Perú hacia el Ecuador y no lo contrario, es un dato significativo.

¿perdiendo competitividad?...., ¿alguien produce mejores Bananos que los nuestros? ¿alguien produce petróleo mas negro que el nuestro? , siendo Ecuador exportador de comodities no hay mucha competividad que ganar o perder, en todo caso las políticas gubernamentales de mejorar la educación, saludo, alimentación e infraestructura son el cimiento para que el futuro Ecuador pueda exportar bienes y servicios "no primarios" hacia otros países.

[Fulvio Boni]

¿perdiendo competitividad?...., ¿alguien produce mejores Bananos que los nuestros?

¿Según yo? nadie. El problema es que los que tienen TLC con Perú y Colombia van a recibir bananos de calidad similar a mejores precios que los provenientes de Ecuador, así de simple, si un kilo de bananos ecuatorianos se venden en, no se, digamos 10 Euros cerca de la Puerta del Sol y el mismo kilo de bananos colombianos o peruanos está a 6 euros, no hay que ser un doctor en economía para saber cuál va a preferir el consumidor, a que país va a ir la plata de esa venta, quién va a empezar a a tener la fruta pudriéndose en las plantas por que es anti-económico el siquiera cosecharlas, y cuál va a producir muchos mas miles de hectáreas de ese fruto, sabiendo que los va a vender y va a generar una industria para su empaquetado y envío, y luego va a generar productos agro-industriales, mermelada, dulces, aceites de plátano... incorporando valor agregado a ese producto, cuál Estado va a percibir mayores ingresos por la vía impositiva y con ese dinero va a construir mas y mejores escuelas, y el hijo del que cosecha hoy bananos desde la planta mañana puede estar diseñando un nuevo programa computacional al salir de la universidad.

Premio de consuelo... los plátanos mas ricos están en Ecuador y de acá a 30 años por lo pocos que van a a ser serán un producto boutique.

Si alguien no entiende que al no celebrar Tratados de Libre Comercio se está perdiendo competitividad, oportunidades y clientes, y por tanto quedando aislado, es por que se esta tan ideologizado que simplemente no quiere entender. Y no hablo de ninguna novedad, Adam Smith por primitivo que sea sigue siendo en sus planteamientos principales real, y Marx, Bakunin y Gramchi estaban equivocados en términos generales.

Saludos.

[jandres]

Hola Fluvio, en el tema de las exportaciones ecuatorianas (principalmente banano), la U.E. tiene unos programas SGP (Sistema Generalizado de Preferencias), donde a determinados paises como el Ecuador (hay 5 supuestos y está en todos cumpliendo los requisitos), sus aranceles son 0, sin ningun tipo de contra-prestación.

Régimen general:
> régimen especial de estímulo a la protección de los derechos laborales,
> régimen especial de estímulo a la protección del medio ambiente,
> régimen especial en favor de los países menos desarrollados,
> régimen especial de apoyo a la lucha contra la producción y el tráfico de droga.

Ecuador computa (hay que decirlo, gracias en gran medida a España), en los 5 supuestos, dando por tanto arancel 0 para toda su producción, estando el banano desde el 2006 en dicha categoría.

Vamos, que es como si tuviera un TLC, con la Unión, pero sin ninguna contraprestación, ya que no se le pide ninguna medida al ser un país subdesarrollado.

Quizás con el tiempo su situación cambie, y sí se verá obligada a competir, y mejorar su productividad.

Saludos