José Sánchez escribió: Amigo ECUATORIANO el peor error que nuestra PATRIA HA COMETIDO E HISTÓRICAMENTE es pensar que las probabilidades de un conflicto convencional son pocas.
Es difícil no estar de acuerdo contigo y siempre es un gusto dialogar con un patriota; sin embargo recordemos que el detonanente de los conflictos con los vecinos que era el tema limítrofe ha desaparecido, las posibilidad de un enfrentamiento con Perú o con Colombia son mínimas; cada vez me convenzo más que la verdadera fortaleza de una nación ante las amenazas externas e internas es un pueblo educado, es posible tener un ejército teóricamente bien equipado y que pueda pelear una guerra fronteriza contra un vecino pero excederse en dicho gasto solo lleva a retrasar el desarrollo del pueblo para que a la vuelta de unos años tengamos equipos obsoletos para reemplazar y no hayamos mejorado los niveles de vida de la población.
Gastamos un % importante de nuestro PIB en Defensa, unos de los % mas altos del continente, pero ¿es ese gasto eficiente y eficaz?, la mayoría del presupuesto se vá en sueldos y prestaciones laborales, no queda mucho para equipamiento, y hago una reflexión: ¿de que nos sirve tener 50,000 soldados mal equipados y mal armados?, no sería mejor tener 20,000 soldados excelentemente armados, entrenados y equipados?, que prefieres tú?, la guerra contra las amenazas asimétricas y convencionales requieren de FFAA que tengan algo que se llama "consciencia situacional" que es un concepto que se aplica los soldados de infantería en el campo de batalla pero también a unidades como pelotones, batallones, brigadas, divisiones y cuerpos de ejército y la totalidad de las FFAA de un país, es saber donde estas parado, donde está el enemigo, con que armas cuentas tú y el enemigo y que hacer para derrotarlo.
Quizá suene chocante decir que la ARE debe enfocarse en labores de Guardacostas, al menos transitoriamente, quizá para alguien no parece muy digno pensar en una Armada haciendo de Policía Marítima, es comprensible, pensamos en Armada como un conjunto de grandes barcos como Portaviones, Destructores, Fragatas, Submarinos, aviación naval, infantería de marina con tanques, etc., pero esa es la ARMADA para un país como USA, para la necesidades del Ecuador debe darse otro enfoque, hay que ser flexibles, te pongo un ejemplo, US ARMY tiene los mejores blindados y transportes de tropas que se puede tener o desear (MBT, IFV) pero para enfrentar en su campaña de ocupación de IRAK a la amenaza de los IED dejaron de lado los blindados que les servian de poco, tuvieron que crear un conjunto nuevo de técnicas, equipos y tácticas para enfrentar esta amenaza asimétrica, de nada les servian los batallones de ABRAHAM M1 para combatir a los insurgentes de IRAK o de Afganistán. Así mismo la piratería, el narcotráfico, el coyoterismo es una realidad, quien la debe enfrentar?, con que se debe enfrentar?, podríamos pensar en tener una GENDARMERÍA NAVAL como Argentina, o darle a la POLICIA NACIONAL un cuerpo marítimo, pero para qué mas organizaciones?, para que mas entidades?, para eso tenemos a la Armada del Ecuador que sin renunciar a una capacidad de guerra convencional pueda enfrentar las amenazas reales que afectan a nuestra nación.
Con todo respeto mi buen amigo ECUATORIANO tengamos firmeza y dejemos bien clara nuestra posición con el Ecuador se DIALOGA y de otra forma se atienen a las consecuencias. SALUDOS.
Por supuesto que sí, pero no son los aviones, los barcos o los tanques lo que defienen la nación, son los hombres y mujeres patriotas, y la defensa de la nación no se hace en un momento de emoción, se debe hacer día a día, cumpliendo cada uno con nuestro deber.
Mi posición es que nuestras fuerzas armadas deben ser profesionales y convenientemente equipadas, sus equipamiento, entrenamiento y operaciones deben responder a planes coherentes y articulados, planes a largo, mediano y corto plazo, hay que hacer economías de escala, homologar y normalizar equipos y armamentos, tener un orden de batalla actualizado, reservas preparadas continuamente.
