Ekranoplanos

[gato_verde]

No obstante es un avión que lleva mucha carga y un barco muy rápido... El inconveniente que le veo, es que se limita mucho al ser útil sólo en geografías planas y extensas. Tal vez sería útil en misiones polares.

Saludos

[Dogie]

El problema que le veo a estos aviones es el vuelo con mar de fondo o turbulencias. En un avión que vuela alto normalmente recuperas el control ( salvo en determinadas situaciones y aviones) despues de cierta caida. Aqui el margen es escaso, y se puede chocar contra la superficie del mar, peor cuanto mas rapido vayan. Recordemos que los hidros tienen una tasa de accidentes muy superior a los aviones normales precisamente en despegues y aterrizajes.. Despues ya estaria la maniobabilidad y los esfuerzos en la estructura. Solo los veo utiles para llevar grandes cargas a zonas costeras o rios donde no existan aeropuertos. Para el resto de misiones los veo tan muertos como los hidros de patrulla maritima, sustituidos por aviones convencionales basados en tierra.

Un saludo