El País en Bancarrota

[Skafloc]

El Gobierno abre la puerta al despido de los funcionarios que rechacen un traslado y recorta el sueldo a las bajas por enfermedad


El Gobierno podrá trasladar funcionarios y abre la puerta a despedir a los que se nieguen a ese traslado. Además, los empleados públicos que se pongan enfermos perderán parte de su retribución. El Ejecutivo pretende recortar así lo que califica como "elevado absentismo" entre los funcionarios.

A cambio, los empleados públicos que tengan un salario base inferior a los 962,1 euros al mes sí mantendrán el cobro de la extra de Navidad.



El Gobierno traslada la reforma laboral a la función pública: quienes no acepten la “movilidad geográfica”, es decir, el traslado, podrán ser despedidos. Así se desprende de la letra oficial de la reforma del sector público publicada por el Boletín Oficial del Estado (BOE) y que incluye mayores recortes para los empleados públicos de los que anunció el Consejo de Ministros: además del recorte en las pagas extras y de sus días libres, los funcionarios que se pongan enfermos perderán parte de sus ingresos para “evitar el absentismo”. El objetivo –según el Boletín Oficial del Estado—es “ahorrar gastos de personal e incrementar la calidad y productividad del empleado”. El resultado es que la administración pública pasa a tener el mismo régimen que el que la reforma laboral de Rajoy introdujo en el sector privado.

La letra del BOE dicta que Hacienda establecerá criterios "vinculantes de movilidad y asignación de puestos" con los que el Ejecutivo podrá trasladar a los funcionarios y empleados públicos de unos puestos a otros. Según reza el decreto del Ejecutivo, el ministerio se reserva la capacidad de realizar traslados "para una asignación más eficiente y adecuada de los recursos humanos".

El texto aprobado por el Ejecutivo permitirá al Gobierno despedir a los empleados públicos que se nieguen a aceptar el traslado.

De igual modo, entre los recortes que se aplicarán a los funcionarios está el de rebajar la retribución que cobran si se ponen enfermos para –según afirma el texto publicado en el BOE—frenar el “elevado absentismo”. Durante los tres primeros días de enfermedad cobrarán la mitad de su retribución ordinaria y desde el cuarto y hasta el vigésimo día de baja percibirán el 75% de su retribución. Además, el Ejecutivo insta a autonomías y ayuntamientos a “adoptar medidas para reducir el absentismo de su personal”.


Los empleados públicos que cobren menos de 962 euros al mes conservan la extra de Navidad

Los recortes también van más allá cuando llegan al papel que cuando los anunció el Presidente Mariano Rajoy: el Gobierno no sólo suprime la extra de Navidad sino también “los complementos específicos” y las “pagas adicionales” que se perciben en ese mes para la mayoría de empleados públicos.

Sí seguirán cobrando la extra de Navidad los empleados públicos con un salario base inferior a 962,1 euros al mes

Ese recorte se aplicará de una sola vez a final de año aunque el Gobierno admite la posibilidad de empezar a cobrarlo a partir del mes que viene de manera “prorrateada” en aquellos casos en los que los representantes de los trabajadores así lo acuerden mediante la negociación colectiva. De hecho, los jueces y fiscales verán como se les recorta ya mes a mes la parte proporcional a esa extra de Navidad.

A cambio, sí seguirán cobrando la extra de Navidad aquellos funcionarios que cobren menos de 962,1 euros al mes, es decir, aquellos cuyo salario base no supere en 1,5 veces el Salario Mínimo Interprofesional. En su caso, se les mantienen tanto la extra de diciembre como los complementos o pagas extraordinarias de ese mes.



Se suspenden los convenios colectivos

El gesto más significativo en la suspensión de derechos lo introduce un nuevo párrafo que se añade al Estatuto Básico del Empleado Público. En él, se afirma que los gobiernos podrán decretar la suspensión de los convenios colectivos y de los acuerdos firmados con los sindicatos cuando se produzca “una alteración sustancial de las circunstancias económicas”. La redacción de ese párrafo abre la puerta a dejar sin poder efectivo a los sindicatos y representantes de los trabajadores.

Unos recortes sin marcha atrás

El Gobierno ha hablado oficialmente de una “aplicación temporal” de estas medidas de recorte para los funcionarios. El BOE, de hecho, afirma que “tienen carácter temporal” y que “queda supeditada su vigencia a la subsistencia de la difícil coyuntura económica actual que afecta a la sostenibilidad de las cuentas públicas”.

Los recortes podrán mantenrse tras la crisis alegando "razones de interés público"

Sin embargo, los funcionarios subrayan que ese mismo Boletín Oficial del Estado introduce una frase que permitirá mantener los recortes más allá de la crisis, cuando afirma que también “quedan supeditada su vigencia a razones de interés público que hicieran necesaria su aplicación en el futuro”.

http://www.vozpopuli.com/economia/11767-el-gobierno-abre-la-puerta-al-despido-de-los-funcionarios-que-rechacen-un-traslado-y-recorta-el-sueldo-a-las-bajas-por-enfermedad


Lo de las bajas, es algo que me parece perfecto, todo por culpa de unos señores que se han cogido bajas para ciertos dias "importantes", llamase navidades, ferias, o simple y llanamente porque esta semana no me apetece ir a currar... Esperemos tambien se aplique en defensa... Lo malo, es que van a pagar justos por pecadores, pero... Lo de algunas bajas, ya era demasiado evidente...

[Urbano Calleja]

Pues me parece que la ha clavado... habra a quien no le guste, pero es que con la que esta cayendo esto es lo primero. Porque lo primero que es insostenible es el chiringo que nos hemos montado.
El resto de historias que recortamos ahora podrian pagarse con el recorte del chiringuito.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/2012071 ... 51916.html

[jandres]

hola Fernando, hola Carlos:

hum....varias cosas a bote pronto:

Lo primero es quitar el estigma de nuestra industria, nuestra industria pese a lo que se dice y escucha es competitiva, y orientada ya a la exportación.Exportación de todo tipo.

Lo segundo es la subida del IVA, si Carlos, es una "buena medida", si se quiere aún más reforzar el sector exportador.Te preguntaras porqué es buena?
Pues porque grava por igual a la producción nacional, que a la importadora, asi que no resta competitividad, e incluso con matices a la par de penalizar el consumo "protege al productor nacional".
Si esto se junta con un descenso de las cotizaciones, esto es genial para la producción local, y sus exportaciones, ya que nos hace bastante más competitivos.
Es de las pocas cosas lógicas que ha hecho este gobierno, y muy a mi pesar creo que ha acertado pero de rebote, no poruqe sean unos iluminados de la gestión pública....

Pero Fernando, ahora el "mazazo" de este gobierno, y en colación a que no sabe ni lo que hace.
Ese efecto positivo del descenso de las cotizaciones es de un 1% para el 2013 y un 1% para el 2014, razonable(sin pasarse), y progresivo en el tiempo......peroooooooooooooooooooooo....lo que no te ha dicho, es que las bonificaciones de dichas cotizaciones de muchos, muchisimos empleados(mayores de 45 años, y mujeres principlamente), que estaban subvencionados y que representaban a mucha masa laboral, quedan ANULADOS, a partir del 15 de Julio, y creo(no estoy seguro), con caracter retroactivo. Vamos que no, que no va a haber descenso de las cotizaciones en la cifra total.

Es decir otro puff de este gobierno, y es que una cosa es lo que dice en rueda de prensa y otra lo que publica el el BOE al día siguiente.

[fernando714]

Ese efecto positivo del descenso de las cotizaciones es de un 1% para el 2013 y un 1% para el 2014, razonable(sin pasarse), y progresivo en el tiempo......peroooooooooooooooooooooo....lo que no te ha dicho, es que las bonificaciones de dichas cotizaciones de muchos, muchisimos empleados(mayores de 45 años, y mujeres principlamente), que estaban subvencionados y que representaban a mucha masa laboral, quedan ANULADOS, a partir del 15 de Julio, y creo(no estoy seguro), con caracter retroactivo. Vamos que no, que no va a haber descenso de las cotizaciones en la cifra total.

Pues tengo que enterarme de esto. Me puse este avatar como protesta pero si esto es así tendré que buscarme otro ávatar mas apropiado. Uno mas radical y antisistema sin caer en la grosería ni la apología de la violencia. Uno que exprese el cabreo ciudadano elevado a la N ... y creciendo.

Carlos date cuenta que lo que va a impulsar la economía como sustitución de la construcción son las exportaciones. Esta medida es muy importante porque el iva tiene un efecto interior, pero no lo tiene exterior y en cambio ls cotizaciones sociales si. Esa medida va a hacer que nuestros productos en el exterior se rebajen mucho La reforma laboral también ayuda en ese sentido. La competitividad está creciendo mucho en poco tiempo y eso antes o despues se tiene que notar en las exportaciones.

[jandres]

hola fernando, encontré esta noticia, en relación a lo que ya te avancé:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 33311.html

[eltopo]

El Ejército aparca el 60% de sus vehículos

El general Coll ordena bajar a servicio limitado al 50% de los que estaban en funcionamiento
35 balas al año por hombre y luces apagadas

16 Julio 12 - - Diego Mazón
MADRID- Cuando alguien pregunta qué alternativa hay a los recortes del Gobierno, mucha gente (incluidos algunos políticos) responde casi automáticamente «en Defensa». El departamento que dirige ahora Morenés ha perdido desde 2008 el 25 por ciento de su presupuesto hasta quedarse en 6.316 millones de euros, un 0,59 por ciento del PIB, al nivel de Luxemburgo. Pero más allá de cifras macroeconómicas, los ejércitos y la Armada llevan haciendo sacrificios mucho tiempo. Como funcionarios que son, los impuestos por cada Gobierno; como servidores, los que consideran necesarios para minimizar el gasto estatal.

El recorte del presupuesto en un 8,8 por ciento ha llevado a la Armada a reducir hasta el mínimo los días de mar de sus buques (unos 40 al año); el Ejército del Aire ha recortado ostensiblemente las horas de vuelo de sus aviones de combate y de transporte; y el Ejército de Tierra ha reducido sus maniobras. Los simuladores suplen gran parte de las horas que antes se dedicaban en los ejércitos y la Armada a la práctica real con vehículos y aeronaves, pero lo cierto es que la pérdida constante de presupuesto desde hace cinco años hace inviable adquirir el combustible necesario para muchas de las prácticas que se realizaban antes.

La última medida tomada por jefe del Ejército de Tierra, Fulgencio Coll, es una buena muestra de esta situación. Coll, en una instrucción interna a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, ordenó hace un mes poner el 50 por ciento de su parque móvil en servicio limitado, es decir, el mínimo funcionamiento imprescindible. Hasta ahora, el Ejército tenía el 80 por ciento de su flota operativa, aunque se utilizara exclusivamente lo imprescindible ante la necesidad de dejar el gasto en el mínimo posible. El 20 por ciento restante se encontraba parado por necesidades mecánicas. Ahora, el Ejército sólo dispondrá del 40 por ciento de sus vehículos en plena operatividad. El resto se mantendrá para tenerlos a punto pero no podrán hacer mucho más.
De esta orden quedan exentos, claro está, los vehículos que se encuentran en operaciones en el exterior. Los RG-31 y los Lince que están desplegados en Afganistán se mantendrán allí, y los del mismo tipo que están en territorio nacional sí mantendrán su plena operatividad para estar disponibles para su despliegue si fuera necesario.

Desde 2009, tal y como recordó el jefe de Estado Mayor de la Defensa, el almirante Fernando García Sánchez, en su comparacencia de abril, se viene aplicando a determinados materiales del Ejército de Tierra el programa especial de servicio limitado, que suponía la paralización del 30 por ciento de la flota de algunos de los medios acorazados y mecanizados, artillería de campaña y antiaérea e ingenieros. La cuestión, señalan fuentes militares, es no perder capacidades, mantenerlas como sea a punto para cuando se puedan volver a poner en movimiento.

[eltopo]

Condenan a Novagalicia a devolver 7.650 euros a un cliente

Un juzgado de Cambados considera que debería haberle comunicado el alto riesgo de este producto
La Coruña- El juzgado número 1 de Cambados (Pontevedra) ha dictado la primera sentencia contra las participaciones preferentes al estimar «íntegramente» la demanda interpuesta por un afectado frente a Novagalicia Banco, declarando «nulo» el contrato de compra de valores realizado en 2008. De acuerdo a la resolución, la entidad financiera deberá abonar 7.560 euros más los intereses al denunciante. La titular del juzgado número 1 de esta localidad, Olga Martín, considera probado que el demandante «no fue debidamente informado de las características de riesgo alto y posible liquidez que presentaba el producto en cuestión».

Además, estima que «en ningún momento se le manifestó que el contrato suscrito tenía un vencimiento a 31 de diciembre de 2050, y que si lo hubiera sabido nunca lo hubiera firmado».
El demandante, un empleado de almacén que según consta en la sentencia «carece de profundos conocimientos en materia financiera», era desde hacía años cliente de la antigua Caixanova y acudió a su oficina bancaria para constituir un depósito de 10.000 euros que tenía ahorrados.

si esto ocurre de manera generalizada cuanto tendrian que pagar las cajas que realizaron esta estafa ??

[jandres]

Condenan a Novagalicia a devolver 7.650 euros a un cliente

Un juzgado de Cambados considera que debería haberle comunicado el alto riesgo de este producto
La Coruña- El juzgado número 1 de Cambados (Pontevedra) ha dictado la primera sentencia contra las participaciones preferentes al estimar «íntegramente» la demanda interpuesta por un afectado frente a Novagalicia Banco, declarando «nulo» el contrato de compra de valores realizado en 2008. De acuerdo a la resolución, la entidad financiera deberá abonar 7.560 euros más los intereses al denunciante. La titular del juzgado número 1 de esta localidad, Olga Martín, considera probado que el demandante «no fue debidamente informado de las características de riesgo alto y posible liquidez que presentaba el producto en cuestión».

Además, estima que «en ningún momento se le manifestó que el contrato suscrito tenía un vencimiento a 31 de diciembre de 2050, y que si lo hubiera sabido nunca lo hubiera firmado».
El demandante, un empleado de almacén que según consta en la sentencia «carece de profundos conocimientos en materia financiera», era desde hacía años cliente de la antigua Caixanova y acudió a su oficina bancaria para constituir un depósito de 10.000 euros que tenía ahorrados.

si esto ocurre de manera generalizada cuanto tendrian que pagar las cajas que realizaron esta estafa ??

depende.
Pero en terminos generales el sector no colocó "mucho" en el mercado, de este tipo de productos
Entre todos unos 12-14000 millones, de los cuales una gran parte(al menso 8000) ya ha sido subsanada de alguna manera, y otras partes, de estafa no había nada, el cliente era plenamente consciente del producto que estaba adquiriendo

[vonneumann]

El chocolate del loro.

¿Por qué se recorta en sanidad, en prestaciones de desempleo, en pagas a funcionarios, se sube el IVA, pero no han recortado los gastos que suponen nuestros próceres de la patria?
Pues porque recortar en sueldos de diputados, asesores, coches oficiales y demás minucias es ahorrar en el chocolate del loro.

La expresión proviene de los indianos, emigrantes que volvian de Las Indias, es decir América, acaudalados.
Al volvier ricos de América, traían consigo loros, y a esos loros les daban de comer chocolate, un producto americano muy caro en aquel entonces.
A veces ocurría que una família de indianos se arruinaba, y entonces había que recortar gastos, y el primer gasto que se eliminaba era el chocolate del loro, un ahorro que no pasaba de simbólico pues el chocolate del loro, pese a ser un lujo superfluo, era un gasto nimio en comparación con el presupuesto familiar.

Se preguntarán ¿a qué viene todo esto que seguramente ya sabían?

Pues para hacer notar que en lo primero que ahorraban era en el chocolate del loro, no en la leche de los niños, ni en el pan, las halubias o carbón para la estufa.

Pero, claro, en las famílias de los indianos las decisiones no las tomaba el loro.

¡Hala, ya me he desahogado!

[Autentic]

Es que los loros, amigo Vonneumann, se sientan ahora en los escaños del Congreso, vease la hija de la Gran.......Fabra, como se les va a quitar el chocolate, y las dietas que cobra la niña, sin tener derecho, a ver si se las quitan y !Se Jode¡.

Un saludo cordial.

PD: A raíz de la noticia que postea el compañero ElTopo, he caído de la higuera, imaginaos si soy joven, que servi a las ordenes del General Fulgencio Coll, cuando este era Capitan, en 1.978, vamos, aquello del "Cuando el Capitan Trueno, era cabo".

[carlos perez llera]

No se queje..al actual jefe del estado Mayor del aíre (y le quedan días)..lo conocí de comandante recién ascendido...
yo tenía 16 años...
saludos

[Almogàver]

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... in-2086481

[M a r i a]

Lo segundo es la subida del IVA, si Carlos, es una "buena medida",

Hay gustos para todos. Primeramente a Rajoy no le gusta esta medida, y a Esperanza Aguirre tampoco.
Y ya puestos, tampoco les gusta a los seguidores que les han votado, y mucho menos a los que no les ha votado.

Mira por donde, después de aprobar hace poco unos presupuestos verdaderamente austeros, acaban de confesar que se está gastando más que lo que se ingresa. Es decir seguimos con el déficit.
El grado de desconfianza ha ocasionado que los intereses que hay que pagar en la compra de la deuda española sean abusivos. Mas altos que nunca. Parece que cuatro años hablando mal de España y de los españoles, autollamandonos de país tercemundista, poniendo grandes titulares en las encuestas sobre el paro, ha dado el resultado deseado para llegar al poder.
Este aumento en los intereses que hay que pagar, son los que pagaremos con los últimos recortes, que podíamos dar saltos de alegría si fuesen los últimos. Esto mismo dije cuando nos subieron el IRPF, que aceptamos con 'disgusto' por si con este sacrificio se sale de la crisis.
¡Pero que va!, con todos estos recortes de hasta ahora nos han hecho, resulta que sólo dan para pagar los altos intereses de la deuda comprada a España, porque el copago de las recetas de los enfermos sólo sirven para sanear Bankia.

Y ahora se aplauden las medidas contra los parados, y contra los profesionales, y contra los que tienen que pagar una hipoteca, porque como son de los nuestros, pues que bien está. El aumento de tres a trece puntos de IVA por Rajoy me parece estupendo, sin embargo la subida de dos puntos de IVA, por el anterior presidente está muy mal ya que no es de los nuestros.
Menos mal que ahora si podemos todos arrimar el hombro para salir de esta crisis (Recesión según el gobierno).

Saludos,

[carlos perez llera]

Deceleración..según el anterior..eso se te olvida..cada vez que lo citas..oye...
lo del ascua y la sardina...
saludos

[ACB, el Mutie]

Entre todos unos 12-14000 millones, de los cuales una gran parte(al menso 8000) ya ha sido subsanada de alguna manera, y otras partes, de estafa no había nada, el cliente era plenamente consciente del producto que estaba adquiriendo

No lo sabían la mayoría, es más, los banqueros de las sucursales que invitaron a sus familiares a comprar dichas acciones, no sabían bien de qué iba la cosa. En el pueblo de al lado cerraron la sucursal durante un tiempo y la gente tenía que venir al nuestro para poder sacar dinero. Créeme que las cosas están muy "chungas" con ese tema por aquí.

Saludos