Hitler, de villano a hermanita de la caridad

[ACB, el Mutie]

El desconocimiento y atrevimiento de la gente es algo que no se puede remediar, pero es curioso como estos dos factores se tienen tanto apego. Hace unos días encontré unas citas que me dejaron boquiabierto, pero hoy, repasando de nuevo la misma página (Cuanta Razón), me topo con lo siguiente:



Y me pregunto, ¿esta gente está hablando en serio?

Saludos

PD: Mañana subo un par de citas más, que son la leche.

[MedalOfHorror]

Racialistas!!!

Ay Dios!!! vaya cosas nos traes elMutie

[ACB, el Mutie]

Y aquí el resto de iluminados:









Son citas de personas diferentes. Lo que os decía, que nos han estado mintiendo y Hitler era un superhombre superinteligente que quitando las matanzas (que oye, no fue por racismo, sólo quería que cada uno estuviera en el lugar que le corresponde...) era un buen tipo.

Es para no dormir.

Saludos

[Autentic]

Y es para no dormir, amigo ACB, piensa que esta gente, tiene derecho al voto.

Un saludo cordial.

[Vael]

O son los que en el futuro te pagaran la jubilacion ...

[adrian_pozo]

Parece que esos tipos estan en todos lados en especial en los grupos sobre segunda guerra y cuentan su "version" de la guerra, eso lo he leido tambien en Taringa y en otros foros. Lamentablemente esa tendencia parece estar en aumento y despues nos quejamos del bajo nivel educativo.

[MedalOfHorror]

Me quedo con esta...



Ojalá fuera como Stalin, sacó de la crisis a la URSS, bueno a excepción de los Gulags y aniquilar a media Europa del Este...
Ojalá fuera como Mussolini, unió a toda Italia, bueno a expeción que acabó colgado boca abajo y toda Italia rompiendole sus huesos uno a uno...

Esto del Ojala fuera como el mayor de los asesinos...acabará siendo trending topic de la imbecilidad o algo así

[Mod.12]

Estimados Foristas:

Les recordamos desde el Consejo de Moderación que la normativa es tajante en relación al tema propuesto:

4.5. No se permiten mensajes de corte extremista, revisionista, neonazi, que nieguen los crímenes nazis o los crímenes stalinistas, el Holocausto, el Holodomor, o que puedan estimular la intolerancia nacional, política, religiosa, social o sexual,

El Consejo de Moderación es consciente que ninguno de los partricipantes del Foro contraviene el citado punto, si bien es cierto que se cita textualmente opiniones de terceros que podemos calificar de revisionistas.

Con el único proposito de evitar que el Foro Militar General se convierta en altavoz de actitudes contempladas en el punto 4.5 de las normas, por todos acepotadas, les rogamos encarecidamente que cualquier discusión sobre la existencia de revisionismo histórico se realizara sin traer a nuestro Foro opiniones como las que citan en anteriores mensajes.

Agradeciendo por adelantado su comprensión, les saluda en nombre del Consejo de Moderación

Moderador 12

[Nemo]

Una pregunta: ¿Qué es el holodomor?

[VelozMeyer]

Una pregunta: ¿Qué es el holodomor?

http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Un saludo Nemo :)

[VelozMeyer]

Y lo peor es que la gente con esta mentalidad está en aumento.

Ganas de ser diferente o que se creyeron la parafernalia wotanista

[Chechitar_1985]

quizas a Hitler lo juzgan fuertemente por los hechos del holocausto en muchas formas por que han sido publicitados, pero no logran hacer lo mismo con los numerosos crimenes atroces que el criminal de stalin cometio durante su mal llamado gobierno en la URSS

[Xent Anset]

quizas a Hitler lo juzgan fuertemente por los hechos del holocausto en muchas formas por que han sido publicitados, pero no logran hacer lo mismo con los numerosos crimenes atroces que el criminal de stalin cometio durante su mal llamado gobierno en la URSS

En efecto, durante muchos años los crímenes de Stalin fueron silenciados puesto que en la antigua URSS había un régimen totalitario-comunista que ocultaba dichos crímenes y todo esfuerzo por denunciarlos era de inmediato acusado de “anticomunista” o “antisoviético” o “proimperialista”. Por suerte en 1985 comenzó en la URSS un movimiento llamado Perestroika que por fin comenzó a poner al descubierto de manera pública dichos crímenes estalinistas, lo que dejó de ser tema tabú en dicho país y contribuyó a que fueran conocidos crímenes espantosos como el Holodomor que hasta entonces habían sido silenciados. Nunca podrá la humanidad agradecer lo suficiente al gran Mijail Gorbachov por haber iniciado la Perestroika, que no solo hizo caer la dictadura totalitaria en la antigua URSS, sino en todo los países de la Europa del Este sometidos hasta entonces a dicha potencia. Sin la Perestroika de Gorbachov la caída del Muro de Berlín hubiera sido impensable y los crímenes estalinistas aún estarían ocultos o silenciados.

[Gandhi]

¿Qué piensan de la prohibición a rebatir el holocausto alemán? Tengo entendido que hace poco en Francia también se estableció que negar el holocausto armenio fuera un delito.

Yo como estudiante de Derecho siempre me he preguntado hasta que punto es justa esa prohibición. Es decir, si por cualquier motivo yo descubriera documentos que niegan el holocausto, tendría que callarme o ir a la cárcel por publicarlos?

Otra cosa más. ¿Qué utilidad le podía reportar a la URSS dejar morir de hambre a 6 millones de Ucranianos?

Un saludo

[Xent Anset]

¿Qué piensan de la prohibición a rebatir el holocausto alemán? Tengo entendido que hace poco en Francia también se estableció que negar el holocausto armenio fuera un delito.

Yo como estudiante de Derecho siempre me he preguntado hasta que punto es justa esa prohibición. Es decir, si por cualquier motivo yo descubriera documentos que niegan el holocausto, tendría que callarme o ir a la cárcel por publicarlos?

Otra cosa más. ¿Qué utilidad le podía reportar a la URSS dejar morir de hambre a 6 millones de Ucranianos?

Un saludo

Estimado Sr. Gandhi. Con todo el respeto que me merece Ud, por ser colega mío en este Foro y por el sobrenombre que usa, que es una de las figuras históricas que más admiro, debo decirle que peca un tanto de ingenuo. El crímen del Holocausto cometido por los nazis está no solo lo suficientemente documentado, sino que viven aún numerosos sobrevivientes de dicho crímen que se salvaron del exterminio tan solo por el hecho de haber llegado en ese momento a liberarlos las tropas aliadas; aunque hoy día ya no queden muchos vivos de los que pasaron por ese infierno, en 1945 eran varios cientos de miles de sobrevivientes los que podían sostener el testimonio de dicho crímen; otros millones que habían perecido, también podían sostener el testimonio después de muertos mostrando sus cadáveres apilados en los campos de exterminio recien liberados, verdaderas montañas de huesos que para sus asesinos los nazis no eran más que materia prima para fabricar jabón o fertilizante. ¿Cómo se puede negar crimen semejante con tantos testimonios que lo afirman? Lo mismo se puede decir de los crímenes estalinistas, si bien pasó mucho más tiempo entre la ocurrencia del Holodomor (el holocausto ucraniano) y la Perestroika que permitió mostrar al desnudo dichos crímenes. Pero igual fueron muchos los que sobrevivieron a este horror y lo pudieron denunciar. No hay pues posibilidad alguna de "descubirir documentos que lo nieguen" excepto los que muy malvadamente han inventado los "guardianes de la revolución iraníes" de Admadineyab (no estoy seguro de como se escribe el nombre del presidente iraní) para intentar desprestigiar a Israel negando insultantemente la existencia del Holocausto que sufrieron los judíos; ¿Está Ud. de acuerdo con él?.
Yo admitiría que un buen día se descubrieran documentos que prueben que Hitler nunca fue pintor, ni nunca poseyó un perro pastor alemán llamado Blondi. Pero descubrir documentos que prueben la inexistencia de algo que afirman tantos cientos de miles de sobrevivientes de los campos de exterminio y tantos soldados aliados que los liberaron de ese horror, es absolutamente impensable para quien tenga un mínimo de conocimiento de la historia. Es por eso que se prohibe negar dichos crímenes.
Con respecto al holocausto armenio, tengo entendido que fue el que cometió el Imperio Otomano durante la IGM en contra de la población armenia sometida por él. Son crímenes aún más lejanos, pero igualmente en su momento muchos sobrevivieron a semejantes masacres y lo denunciaron.
Tantos no pueden equivocarse como para que un simple documento apócrifo lo niegue.
En cuanto a su pregunta "¿Qué utilidad le podía reportar a la URSS dejar morir de hambre a 6 millones de Ucranianos?". A la URSS ninguna, pero al dictador Stalin mucha. Stalin provocó esa hambruna generalizada en Ucrania al confiscar toido el trigo cosechado por los campesinos d ela zona pues le interesaba expropiar a aquellos que aún poseían tierras cultivables y que constituían una oposición muy seria del intento del tirano de "socializar" las tieras (en realidad hacerlas propiedad absoluta del estado y obligar a todos los campesinos a ser tabajadores estatales y sin posesión alguna de tierras). La expropiación se hizo acompañada de medidas tan draconianas, que causó una hambruna generalziada en Ucrania, el granero de la antigua URSS, al no dejársele a las familias expropiadas ni tan siquiera grano suficnete para poder sorbevivir. Y el grano expropiado, millones de toneladas que le hubieran salvado la vida a millones de ucranianos hambrientos, fue exportado casi por completo por el dictador para obtener divisas extranjeras fsscas, que era papa él má simportante que el bienestar de sus súbditos.