Noticias relativas a la Política de Defensa

[carlos perez llera]

Pero eso es parte de la tristeza hispánica...
Recuerdo yo a un alcalde que sacando 3 plazas más local en su municipio...le evitó al consistorio..mucha pero mucha pasta..
el problema es que cojeaba por otros lados....
Es este andoba...http://www.deavila.eu/?p=2529
el señor trevín..
cordiales saludos

[ñugares]

Como anda el patio .
El coronel Alamán Castro da la voz de alarma ante la nueva afrenta al Ejército por parte de la casta política: “Quieren convertirnos en una mierda de soldados”
1. Habrá inspecciones para controlar la asistencia de los militares. Cada trimestre, los mandos de primer nivel deberán enviar un informe sobre las horas de trabajo del militar.

2. Aquellos que no acudan a trabajar por un motivo justificado, serán sancionados con medidas disciplinarias. El documento no concreta cuáles, aunque sí destaca que se prestará “especial atención a las acciones de fraude en el cumplimiento del horario”.

3. “No se autorizarán ausencias cuando se trate de atender deberes de carácter público o personal que puedan realizarse fuera de la jornada de trabajo”.

4. Todas las ausencias, aunque sea temporales, del puesto de trabajo deberán ser justificadas documentalmente.

5. La administración militar revisará especialmente las bajas médicas: será obligatorio presentar un parte médico al primer día de ausencia y se entregará al día siguiente de su expedición.

6. La administración también revisará mediante reconocimientos médicos periódicos la situación real de aquellos militares en situación de incapacidad temporal. No podrán negarse a someterse a chequeos.

- El otro asunto destacado de la resolución será la ampliación de los horarios de trabajo de todos los militares:

1. Trabajarán media hora más, hasta un total de 37, 5 horas semanales. O, lo que es lo mismo, 1.647 horas anuales.

2. Tendrán derecho a una pausa diaria, pero únicamente de 20 minutos.

3. En cuanto a los puestos de especial dedicación, tendrán una jornada de 40 horas semanales. Aquí se incluyen quienes presten servicio en gabinetes de altos cargos, en unidades vinculadas a consejo de ministros.

4. El Subsecretario de Defensa aprobará en el primer trimestre del año el calendario laboral.

5. El horario de trabajo será de 7:30 a 15 horas de lunes a viernes.

6. En Cuarteles Generales: de 07:30 a 17:30 de lunes a viernes y de 9 a 14 los sábados.

7. Los militares tendrán derecho a vacaciones: un mes natural o 22 días hábiles. No habrá días adicionales por antigüedad.

8. Se suprimen los días de permiso por asuntos propios.

9. Se suprime el pasaporte anual para que los militares destinados en Canarias puedan viajar a la Península con cargo al Estado.

http://www.alertadigital.com/2012/07/18 ... -soldados/

[carlos perez llera]

y cuando uno curra hasta las 7 o las ochode la tarde o hace maniobras nocturnas..o guardias??
[youtube]d1dcXgGQT2M[/youtube]
Lo que hay que leer
saludos cordiales

[mma]

Si todo eso se lleva haciendo años, ¿cuál es el problema ahora?

Porque yo no conozco a nadie que pueda faltar de su puesto sin comunicarlo, que esté de baja médica sin presentar el correspondiente parte o que falte de su puesto de trabajo sin avisar y que no le metan un cuerno. Lo de trabajar media hora mas es de nota, ¿donde está destinado este buen coronel? Porque en la OM 121/2006 habla de un horario laboral anual de 1.647 horas anuales. Y justamente viene especificado ese horario que tan mal le sienta como el ordenado para todo el mundo

¿Donde cogno ha estado destinado este tio? Porque hace seis años que no cumple con las horas que le marca la normativa y por lo visto falta cuando le sale del pijo, se da de baja sin que el medico se lo permita, etc, etc.

Un chollazo, vamos, y encima ahora va de victima.

Lo malo de internet es que cualquier imbecil escribe un papel con lo primero que se le ocurre y lo copiamos y pasamos sin pararnos a mirar nada mas. Todo lo que viene ahí es de obligado cumplimiento desde hace años en algunos casos y de siempre, desde los romanos, en otros, si este tio se asombra es o porque no sabe donde vive o porque es un jeta. O porque ni existe. Y lo malo es que si cualquier españolito lee eso lo mínimo que va a pensar es que los militares son unos caras que faltan al trabajo cuando les sale de los bajos sin necesidad de que el médico lo autorice ni nada, y con toda la razón del mundo ese españolito se cabreará como una mona. Y luego diremos que los españoles miran mal a los militares.

Así que muchas gracias al payaso que ha escrito eso.

[ñugares]

Es una noticia que afecta a las fuerzas armadas y lo normal es que se copie y se pegue , después ya se debatirá y cada cual que saque sus conclusiones . En principio no e querido opinar , hay puntos que son obvios que ya se cumplen y ni me parece bien la actitud del Sr Alemán Castro que creo que se a pasado 7 pueblos ni me parece de recibo la actitud del ministro , no se puede tratar de igual manera a un funcionario que a un soldado , el primero termina su jornada laboral y listo , el militar dependiendo de las circunstancias no y nadie le paga las horas extras ni se puede negar e irse a casa . aparte que en temas de defensa las formas cuentan y mucho .

Un saludo .

[jandres]

Si todo eso se lleva haciendo años, ¿cuál es el problema ahora?

que conste que leía lo posteado y no salía de mi asombro ante la "queja del Coronel"....

así que fuí directamente al enlace....

y sorpresa....

El Coronel, más que nada se quejaba de ese reglamento, pero como si hasta ahora la vida en una unidad militar fuera un cachondeo.
Era un critica dura contra el ministro y su "afan de legislar", algo que ya estaba suficientemente regulado por vía interna....

o eso he entendido

[mma]

No es que afecte o deje de afectar, es que es todo mentira.

No voy a defender a este gobierno pero no se puede decir que han puesto una normas para convertirnos en nosequé cuando esas normas existian de antes y no las ha puesto este gobierno. Si en el año 2006 cuando ya existia la norma de las 1600 horas no protestó, ¿por qué dice ahora que le obligan a hacer 1600 horas y que que malo es el ministro?

Así que ni formas ni afecciones ni nada, es todo mentira de principio a fin. Es mas, el señor este ni existe a efectos oficiales porque es un ex-coronel retirado hace años. Y amargado como muchos por no haber llegado a general que va de salvapatrias y solo consigue lo contrario, que cualquiera con dos dedos de frente lea esto y piense, ¿ pero estos son soldados o caraduras viviendo del cuento?

Seguramente cuando era coronel dejaba que los soldados a su mando llegaran tarde, se fueran cuando les pareciera bien, los dejaba que se quedaran en casa sin presentar parte de baja, etc, etc. ¿O no lo hacia? Pues menos salvadores de la Patria cuando se está comodamente retirado y mas gente que de la cara cuando tiene que hacerlo, cuando hay que tener lo que hay que tener para jugarse las habichuelas. Y mentiras cuantas menos mejor para todos.

Era un critica dura contra el ministro y su "afan de legislar", algo que ya estaba suficientemente regulado por vía interna....

o eso he entendido

Es que esa legislación "nueva" no existe, no ha llegado nada parecido a ninguna unidad. Y es de genero bobo pensar que se va a publicar una Orden Ministerial, que es lo que puede publicar el ministro, para modificar otra OM diciendo exactamente lo mismo. Porque todos y cada uno de los puntos de los que habla vienen en la OM de 2006 palabra por palabra.

La regulación interna es una OM firmada por un ministro, si el de ahora la modifica lo hace via otra OM.

Nada, típica columna de un libelo como ese malmetiendo a base de las mismas tonterias de siempre. Y seguimos picando una vez tras otra y dando crédito a unos señores que cuando de verdad tenian que hablar estaban callados como putas en comisaria. Pero ahora son todos muy valientes.

[ñugares]

después de leer lo expuesto por mma e contrastado un poco la información y e llegado a la conclusión que me la han metido doblada . Así que pido disculpas lo que me pasaron como una buena y actual información parece ser que ni es buena ni actual .

La noticia de ‘corta y pega’ que está alarmando a los militares españoles

Sin embargo, el texto no es nuevo. Se trata de un ‘refrito’ modificado, un documento de ‘corta-pega’ construido a partir de una noticia publicada por El Confidencial Digital y adulterada por alguien interesado en sembrar la confusión.

La Resolución X/2012 es un documento interno del Ministerio de Administraciones Públicas (no de Defensa), que publicó en su día ECD. Se trataba de la hoja de ruta diseñada por este departamento para meter en cintura al funcionariado en general que trabaja en sedes públicas, ministerios, consejerías…

Ahora, esta noticia publicada el mes pasado ha sido ‘reeditada’ con cambios malintencionados: se sustituye la palabra ‘funcionario’ por ‘militar’, ‘Administraciones Públicas’ por ‘Defensa’ y ‘Cristóbal Montoro’ por ‘Pedro Morenés’.
http://elconfidencialdigital.com/muy_co ... -espanoles .
No se puede fiar uno de nadie hay que joerse .

Un saludo .

[irmeijide]

La nueva cúpula militar, acogida con reticencia: los miembros de las Fuerzas Armadas esperarán a ver cómo gestionan los duros recortes económicos

Los militares han acogido los nuevos nombramientos en la cúpula de los tres ejércitos con alguna ‘reticencia’. De momento, suspenden el juicio, porque quieren esperar a comprobar cómo afrontan en la práctica el difícil momento que sufren las fuerzas armadas por los recortes presupuestarios.

http://www.elconfidencialdigital.com/de ... economicos

[Francisco Fdez]

Rajoy hace de Ceuta y Melilla el eje de su política de defensa

La directiva de defensa apuesta por la disuasión ante “riesgos no compartidos

Ni una cita al 11-S, el 11-M, Al-Qaeda o Afganistán. Nada de diplomacia, control de armamento o desarme. Ninguna mención a la “seguridad compartida” o la “defensa colectiva”. Algunas alusiones a la OTAN, pocas a la UE y solo una a la ONU; cuando dice que la política de defensa española “debe atender a la legalidad internacional y las resoluciones de Naciones Unidas”. Atender, que significa tener en cuenta, no subordinarse a ella.

La palabra más repetida en la Directiva de Defensa Nacional 1/2012, la primera que firma Mariano Rajoy desde su llegada a La Moncloa, es disuasión. “La disuasión es el resultado de disponer de unas capacidades y de la disposición de utilizarlas si acaso llegara a ser necesario. La mayor garantía de paz y seguridad no es otra que la credibilidad”, afirma el documento. Tan viejo como si vis pacem para bellum.

¿Disuasión frente a quién? No ante el terrorismo suicida. “La disuasión ante las que tradicionalmente se han denominado amenazas no compartidas”, afirma el texto. Es decir, Ceuta y Melilla, las únicas ciudades españolas que no están cubiertas por el artículo quinto (defensa mutua) del Tratado de Washington.

En solo nueve folios, la directiva alude tres veces más, sin mencionarlo, al contencioso con Marruecos. Dice que España debe manifestar “con claridad la voluntad de prevalecer sobre las amenazas no compartidas”; que, pese a los recortes presupuestarios, “debe contar con las capacidades para garantizar la disuasión, y ello tomando en consideración la singularidad de los riesgos propios”; y que, en todo caso, es preciso mantener “un nivel nacional de disuasión creíble y suficiente con objeto de evitar que los escenarios de riesgo en nuestro entorno geográfico se materialicen en amenazas”. ¿Obsesión por Perejil?

Varios expertos militares interpretan que, en una etapa de fuerte reducción de los gastos militares, España debe replegarse de las misiones en el exterior y centrarse en la defensa de aquello que nadie le ayudará a proteger. Esa parece la opción.

El texto rezuma desconfianza, no solo en la primavera árabe (habla del “incremento de la inestabilidad en nuestro entorno cercano”), sino en los aliados (alude a la “disminución del paraguas colectivo” de la OTAN). Admite que la crisis “actúa como una amenaza a la seguridad”, pero solo le preocupa el “impacto negativo [de la situación económica] en las capacidades defensivas”.

Aboga por una “España fuerte” desde el punto de vista militar e incluso amplía las misiones de la política de defensa; a la que atribuye, por vez primera, el objetivo de garantizar la seguridad de las empresas españolas, al mismo nivel que la defensa de los valores constitucionales o los ciudadanos.

Sin embargo, al abordar el nudo gordiano —de dónde saldrán los recursos para financiar la disuasión militar— lo resuelve con una frase que a nada compromete: se promoverá “la concordancia de los recursos financieros a disposición de la defensa con los requerimientos del escenario estratégico y las consiguientes necesidades de las Fuerzas Armadas”.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 23253.html

[irmeijide]

El Rey visita al Estado Mayor de la Defensa y el Príncipe a la UME

Don Juan Carlos se reunirá con el jefe del Estado Mayor de la Defensa, almirante Fernando García Sánchez

http://www.abc.es/20120802/espana/abci- ... 12211.html

[irmeijide]

El Rey se reúne con la nueva cúpula militar en el EMAD

Durante la visita de trabajo al EMAD, Don Juan Carlos ha saludado por videoconferencia a los jefes de los contingentes españoles destacados en operaciones militares en el exterior y ha presidido el Consejo de Jefes de Estado Mayor.

http://www.defensa.gob.es/gabinete/nota ... ad-02.html

[irmeijide]

Reforma del Régimen Disciplinario

Defensa mantiene el arresto a militares por faltas leves y la oposición y las asociaciones se oponen "rotundamente"

Alega su "indiscutible eficacia" pero una asociación replica que los guardias civiles no tienen esta sanción y no son "indisciplinados"

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 23549.html

[carlos perez llera]

no..a ellos les quitan directamente el sueldo...
saludos

[irmeijide]

Primer encuentro bilateral

Morenés se reúne con el ministro de Defensa francés

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 52032.html