Medios Blindados e Infantería Cubana

[REDARMY45]

Habria que ver los fondos monetarios con los que cuentan las FAR para realizar estos diseños y estas innovaciones tecnologicas
Las FAR no sacan todo lo que tienen a las paradas militares.
Un Saludo.

[sahureka]

intervenciones fueron fuera de tema?
eliminado o movido, pero ¿dónde?

[REDARMY45]

Por que fueron borrados los mensajes!!??
El SA-13 Gopher y el SA-9 Gaskin son medios blindados

[oscar00]

Lamento no estar de acuerdo pero la opcion de emplear las barcazas de los T-55/-62 como HIFV/HAPC,no seria para nada desdeñable para las unidades de Infanteria Blindada.Como que no hay diferencia entre ir dentro de un BMP-1 que en un APC el doble de pesado y de protegido..

Saludos

[sozialismorantz]

He estado buscando imágenes sobre lo que digo de colocar un periscopio al visor nocturno montado en el nuevo lanzagranadas, no he encontrado nada, yo sé que en las fuerzas armadas más modernas esto se hace digitalizado, se saca un cable que va conectado al visor nocturno por un lado y por otro a una minipantalla que muestra lo que aparece en el visor, de esta manera el operador puede operar el lanzaganadas sin exponerse y delatarse, esto sería carísimo para cuba. He encontrado una imagen de un visor de punto rojo al que se le ha montado un periscopio para disparar el fusil a cubierto, detrás de la pared, creo que esta imagen puede servir para hacerse un idea de lo que digo, aunque esté bastante lejos.

oscar
Los APC sobre la plataforma de un BMT son buenos para las fuerzas armadas invasoras que se enfrenten a combatientes de infantería pero no para las defensivas, Los APC cuentan con armas para hacer frente a infantería y vehículos no blindados o blindados para munición de fusil, suelen llevar una ametralladora ligera. La razón de los APC sobre estas plataformas tan blindadas en las fuerzas armadas es que se enfrentan a enfrentamientos asimétricos en los que son atacados por la infantería, una de las fuerzas armadas que más uso hace de los APC sobre plataforma de MBT es isrrael.
Cuba necesita enfrentar a los blindados de las fuerzas armadas de EEUU y disponer de unos blindados preparados para ayudar con este propósito, la infantería también tiene que estár preparada con este propósito, para esto los lanzagranadas antitanque y los misiles antitanque.
sallud

[reytuerto]

Estimado Socialismorantz:
Sólo para preguntar. ¿La solución óptica -con prismas muy pulimentados y lentes- no sería tan o más cara, en Cuba, que la que refieres digitalizando la imagen? La pregunta la hago desde una posición de lego absoluta. Saludos cordiales.

[oscar00]

Sozialismorantz
Sigue sin haber ningun problema para las unidades de infanteria blindada el dotarles a los HIFV/HAPC del armamento especifico.
http://www.military-today.com/apc/btr_t.jpg

Sobre los periscopios + visores nocturnos,lo que se suele hacer hoy en dia es emplear adaptadores (a traves de una especie de rosca universal) para emplearlos de manera conjunta,sin necesidad de recurrir a la digitalizacion (una opcion mucho mas economica) como bien dice reytuerto.

Saludos

[sozialismorantz]

Creo que no habéis entendido lo que he dicho, yo no hablo de un periscopio con aumentos, hablo de un periscopio con espejos para visualizar la imagen que sale del visor nocturno desde una posición segura.
Oscar
Eso que muestras en la imagen es un VCI no un APC, lleva un cañón de 30mm y misiles antitanque, es el btr-t. Crear un VCI sobre la plataforma del t55 es un opción, la otra hacer de él un mbt más moderno con un cañón de mayor calibre, te pongo una imagen de una modernización de los t55 como MBT, el problema de esto es su altísimo precio:

salud
EDITO creo que no habéis entendido lo que he dicho sobre digitalizar, os pongo aquí un vídeo sobre un proyecto de las fuerzas armadas del estado español, es el combatiente del futuro o comfut, en este vídeo podréis ver como se lleva un cámara en el visor del fusil y una pantalla colocada en el casco donde se ve lo que aparece en el visor del arma.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1PHhvOAd-xw[/youtube]
El vídeo es del 2010 y la idea era que estuviera desplegado en afganistan para 2011 pero me imagino que con el cambio de la situación económica se habra retrasado. La deuda de las fuerzas armadas del estado español es de 30 mil millones de euros, se dice pronto.

[oscar00]

Ya estamos otra vez con que somos los demas los que no te entendemos .
Desde luego que por el video que pones,es irreal que las FAR se acercasen a sistemas y equipamiento de ese tipo,mas con el rollo de la pantallita,seria costosismo y poco practico.Lo mas normal es que se empiece por equipar adecuadamente con lo basico,por ejemplo con sistemas de vision nocturna para la infanteria (visores y gafas),por ejemplo ya solo los 3 Batallones de Infanteria que conformarian una Brigada (de Infanteria Ligera),se necesitarian unos 300 visores y 150 gafas.

Sobre el altisimo precio,si de lo que se esta hablando es de hacer la adquisicion de esto:
http://www.morozov.com.ua/images/mod-29l.jpg
No iba a suponer un desembolso excesivo para el presupuesto cubano.

Saludos

[sahureka]

TANQUE PRINCIPAL DE COMBATE "TIFON-2A"
http://www.discasanave.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49:tanque-principal-de-combate&catid=35:modernizacion-de-carros-de-combate&Itemid=300011

[oscar00]

sahureka
El Tifon-2A no hubiera sido una mala alternativa pero como todo depende del dinero,con una solucion aun mas austera,consistente en incorporarle un cañon de 125mm y alguna cosa auxiliar mas a los T-62M,ya podria valerle a las FAR.

Saludos

[sozialismorantz]

oscar
Tú mismo puedes ver las diferencias entre un APC y un IFV o VCI en castellano, APC http://es.wikipedia.org/wiki/Transporte_blindado_de_personal "El armamento habitual de un APC consta de una ametralladora pesada de calibre 12,7 o 14,5 mm. Suele estar montada en la parte superior del vehículo, en ocasiones con protecciones para el tirador o en una pequeña torreta. Algunas veces lleva en su lugar un lanzagranadas automático." y VCI http://es.wikipedia.org/wiki/Veh%C3%ADculo_de_Combate_de_Infanter%C3%ADa "Los IFV generalmente están armados con un cañón automático de 20 a 40 mm de calibre, ametralladoras de 7,62 mm y en algunos casos con misiles antitanque y/o misiles superficie-aire."
La creacón de un VCI sobre la plataforma del t55 es una opción de modernización muy interesante para las FAR, la creación de un APC sobre esta plataforma para cuba carece de sentido.
Sobre el btr-t que muestras en la imagen es un VCI http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-T
Para hacer un bmt más moderno sobre la plataforma del t55 con un cañón de 125mm los cambios no solo serían de la torreta, te animo a que leas algo sobre la modernización a la que hace referencia sahureka tifon 2a, más que modernización es crear un nuevo carro.
Aquí todos nos hemos equivocado alguna vez pero una cosa es esto y otra equivocarse y echar la culpa a otro por un error propio, una cosa es un APC y otra un IFV o VCI.
No me creo que no me hayas entendido, pero bueno, estoy diciendo todo el rato que creo que las FAR deben crear un periscopio para montar en caso de necesidad en los visores nocturnos que colocaría en el nuevo lanzagranadas, he dicho que haría esto para atacar los blindados enemigos ocultándose de sus visores térmicos y que las fuerzas armadas más modernas usan medios digitalizados con este propósito, algo totalmente alejado de las posibilidades de cuba y ahí he puesto el ejemplo del comfut. El periscopio que pretendo crear fíjate si es caro que los periscopios se usan en la guerra masivamente desde la primera guerra mundial, como también he dicho haría falta algo más sofisticado que se ajuste al visor nocturno y a poder ser plegable, si se fabica en cuba tirando por lo alto por 30 dólares lo tienes, fíjate si es caro.
salud

[sahureka]

sahureka
El Tifon-2A no hubiera sido una mala alternativa pero como todo depende del dinero,con una solucion aun mas austera,consistente en incorporarle un cañon de 125mm y alguna cosa auxiliar mas a los T-62M,ya podria valerle a las FAR.
Saludos

T55/T62 también puede ser modernizado a bajo costo con el de 125mm
http://www.morozov.com.ua/images/mod-02l.jpg

[REDARMY45]

Lo caro son los equipos que se necesitan para hacer el cañon de 125mm efectivo... Sin buen equipo optico, vision nocturna, telemetros, equipo balistico,ect. el cañon 125 vale poco...

[sozialismorantz]

sahureka
Informa un poco sobre la imagen que colocas.
Un vídeo sobre la modernización sufrida por el tifon 2a [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ua3AEBJQwi8[/youtube]
Para cambiar el calibre del cañón del t55 a un cañón de 125mm tienes que cambiar el motor, no sirve cualquier motor y el sisitema de suspensión y rodamientos, esto aunque no automatices el cañón como en el tifon 2a. Si el tifon 2a es un mal carro y no digamos ya para enfrentarlo a un abrams m1a2, querer crear un carro de menor calidad es algo para lo que en mi opinión es preferible prescindir de los t55 o hacer de estos un VCI.
Vaya por delante que yo en un primer momento no dotaría con capacidad al nuevo mbt sobre la plataforma del t55 para el combate nocturno, si en el futuro no hay tanta diferencia entre los sisitemas para este propósito de los que puede disponer las FAR y de los que disponen las fuerzas armadas de EEUU, sería interesante ver si dotarlo con capacidad para el combate nocturno pero en un primer moento yo no aspiraría a esto, tampoco lo haría si se contruye el VCI sobre esta plataforma.
Hay otra posibilidad que se puede hacer con esta plataforma, se me ha olvidado comentarla pero hablamos de ella, sería colocarle un cañón de 57mm y misiles antitanque pero no sería un VCI, esto es, no transportaría tropas por falta de espacio.
Ya se verá, hay que establecer prioridades y la primera en mi opinión es la infantería y la artillería, no sé como lo veréis los demás. Después ya se pensará en como modernizar las plataformas blindados de las FAR y dotarlas para el combate, hoy no haría nada en estas.
salud