Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

jesus gaytan escribió:
WoRneD escribió:Haarp ¿Fantasia? ¿Por que? ¿Por que no haya salido en los medios de comunicacion? ¿Por que ninguno de ustedes lo hayan visto en persona? ¿Por que piensen que es imposible? Cuantas cosas hay en el mundo que desconocemos, que no sabemos y que muchos otros conocen.... Como dice la frase, Hay muchas mas cosas bajo el Sol, de las que las estrellas pueden ver...


Lo que es posible no necesariamente es plausible.

Querer imponer el pensamiento de lo posible lo único que hace es llevar la discusión al terreno de la fe. (creo porque quiero... no porque lo pueda demostrar).




¿Has leido el enlace que puse mas abajo?


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30783
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Pero sería una guerra a pura punta de misiles y aviones... porque por tierra lo veo cómo complicado y por mar más...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Pero sería una guerra a pura punta de misiles y aviones... porque por tierra lo veo cómo complicado y por mar más...



Si gustas, echale un ojo, al post anterior, en el que te hablaba de lo de haarp... Y siendo como sea, el que se esten haciendo cabalas de los muertos y demas, no pinta muy bien que digamos... Es como cuando los yankis, intentaron convencer al mundo, de la existencia de armas de destruccion masiva...


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

La guerra seria con proxys iraníes y quizá algún ejercito árabe, por eso es que el numero de muertos y tiempo del conflicto son tan acotados, Irán, exceptuando un puñado de misiles del año del caldo, no tiene la capacidad de atacar Israel con ningún medio.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Vanguardia
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 485
Registrado: 10 Jul 2011, 17:50

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Vanguardia »

Experten escribió:La guerra seria con proxys iraníes y quizá algún ejercito árabe, por eso es que el numero de muertos y tiempo del conflicto son tan acotados, Irán, exceptuando un puñado de misiles del año del caldo, no tiene la capacidad de atacar Israel con ningún medio.


Y sus aliados,tanto Siria como Hezbolá están ya ocupados.¿Pueden estar en el momento apropiado?


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8279
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Zabopi »

¡hola!
Para calmar los ánimos bélicos, no hay nada mejor que salga el ayatolá diciendo que desaparecerá Israel.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/internacional/1345103314.html
A ver cuanto canta cuando le caigan los pepinos hebreos ( +1 de mi parte).


Avatar de Usuario
Triple777
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 399
Registrado: 25 May 2011, 08:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Triple777 »

Zabopi escribió:¡hola!
Para calmar los ánimos bélicos, no hay nada mejor que salga el ayatolá diciendo que desaparecerá Israel.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/16/internacional/1345103314.html
A ver cuanto canta cuando le caigan los pepinos hebreos ( +1 de mi parte).

De acuerdo contigo. Que tipos para locos. :militar8: :pena:


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

Vanguardia escribió:Y sus aliados,tanto Siria como Hezbolá están ya ocupados.¿Pueden estar en el momento apropiado?


Creo que tendría que esperar solo un poco mas, asi podría dar un respiro importante a muchas cosas, la primera es que los países de golfo se preparen mas, la confrontación entre estos e Iran se ha vuelto casi Inevitable y necesitan solo unos meses mas para ya terminar todos los preparativos y entregas de armamento además de terminar de aplastar a la rebelión de Bahrein de una vez por todas. Tambien haría sentido esperar a que termine la elección de EEUU y reforzarse con el apoyo ya sea de Obama por el favor político que implicaría llegar a las urnas sin un ataque Israeli a cuestas o a Romney, que seria un aliado incondicional. Del mismo modo, hace todavía mas sentido sumar mas tiempo para que se adelgace mas al gobierno de Al-Assad y Hizbolla se vea mas involucrada, sus fuerzas estarían mas desgastadas, mas involucradas y en una situación bastante mas precaria, que decir de esperar la salida de Al-Assad, implicaría un golpe fatal para Hizbolla que su aliado mas cercano colapsara estrepitosamente, en dado caso, si Al-Assad triunfara no creo que entre mas tiempo pase en combate su ejercito, este en mejores condiciones para atacar a Israel con el.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Caesar
Sargento
Sargento
Mensajes: 281
Registrado: 19 Abr 2010, 13:17

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Caesar »

Leída la panfletería habitual de los conspiranoicos sobre los HAARP y otras fantasías chavistas, es momento de entrar en arena y analizar los pasos que se están dando en las últimas semanas.

- Amento de los aviones de combate F-22 y F-15C en las base del Golfo.
http://internacional.elpais.com/interna ... 92447.html

- Despligue de dragaminas, una base flotante permanente (USS Ponce) y drones antiminas.
http://internacional.elpais.com/interna ... 40132.html

- Estados Unidos despliega un cuarto portaaviones en el Golfo.
http://www.eutimes.net/2012/07/us-sends ... ards-iran/

- Israel ensaya un envío masivo de sms de alerta a la población civil.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/1 ... 51843.html

- Entra en el Gobierno israelí un nuevo Ministro que da mayoría a Netanyahu para iniciar el ataque a Irán.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/1 ... 39879.html

- Israel hace pública sus previsiones para una guerra con Irán: 30 días de conflicto y 500 bajas.
http://www.washingtonpost.com/world/mid ... story.html

- Obama podría respaldar un ataque antes de las presidenciales para ganar fuerza y exhibir músculo internacional.
http://www.alertadigital.com/2012/08/11 ... lecciones/


¿Estamos ante una mera escalada dialéctica para meter presión psicológica a los ayatolás o realmente nos encontramos en la antesala de la tantas veces anunciada acción contra el programa nuclear iraní? ¿Podrá Israel afrontar solo el reto de destruir dicho programa o precisará de la ayuda de Estados Unidos? ¿Conviene a Obama abrir el frente exterior cuando no tiene asegurada su reelección? Son muchas las preguntas y demasiadas las posibles respuestas a cada una de ellas.


Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

EDITADO POR EL MODERADOR

Mod.11 escribió:Estimados foristas,

El FMG es un foro serio. No permitimos la difusión de contenido absurdo, que contradiga hechos históricos aceptados por el consenso de historiadores, ni permitimos la difusión de teorías conspiratorias, tesis pseudocientíficas o que contradigan al consenso científico. Si se trae una posición así al FMG, debe hacerse con respaldo documental de fuentes y publicaciones reconocidas en su campo.

Moderador


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Mauricio »

WoRneD escribió:jejejeje me encanta que consideren lo del Haarp como de conspiranoicos...De verdad, que me encanta... :green:


Es cosa de hacer un mínimo de investigación y lectura antes de emprenderla a dedazos con un teclado y dejar plasmada para la posteridad una auténtica barbaridad.

¿Te molestaste en investigar cuánta energía es liberada por un terremoto de la magnitud del que sacudió a Irán? Hazlo. Te vas a dar cuenta que el hombre no es capaz de generar esa cantidad de energía de modo controlado, probablemente no es capaz de generar esa energía ni con múltiples explosiones nucleares simultáneas (que no son algo precisamente sencillo de ocultar) y especialmente no tiene un método que permita transmitir energía a distancia sin que se disipe como calor y sin usar cables cuya resistencia de cualquier modo agota esa energía durante el proceso de transmisión. Agotaría, digo, si los cables no se derritieran en primer lugar.

Esta es la realidad: en el Mundo ocurren unos 4000 temblores y terremotos de magnitud igual o mayor a 2.0 Richter cada día. De éstos, unos 40 exceden 4.0 en la escala Richter y unos 4 son como el temblor en Irán o más fuertes. Además no ocurren de modo aleatorio. Ocurren con mucha más frecuencia en zonas cruzadas por fallas geológicas como las muchas sobre las que está Irán. Si era cosa de ver un mapa antes de abrir la boca y notar las muchas, muchas montañas que hay. ¿De dónde crees que salieron, genio?

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... qstats.php

http://www.nature.com/nature/journal/v2 ... 661a0.html

:pena:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

EDITADO POR EL MODERADOR

Mod.11 escribió:Estimados foristas,

El FMG es un foro serio. No permitimos la difusión de contenido absurdo, que contradiga hechos históricos aceptados por el consenso de historiadores, ni permitimos la difusión de teorías conspiratorias, tesis pseudocientíficas o que contradigan al consenso científico. Si se trae una posición así al FMG, debe hacerse con respaldo documental de fuentes y publicaciones reconocidas en su campo.

Moderador


Escipión
Comandante
Comandante
Mensajes: 1988
Registrado: 13 Ago 2003, 20:54
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Escipión »

WoRneD escribió:Digo yo, que cuando la Union Europea, se interesa, por saber, que cojo*** es el Haarp, y los Estados Unidos, no dan datos, ¿Algo ocultaran, no? Pero vamos, no tienes mas que ver el post, en el que lo expuse... Genio :green:


Anda lee un poco, que es sano

http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html

http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris.html


Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

Tambien puedo buscar blogs, en los que diga que el Haarp es una marca de mayonesas :green:


Vanguardia
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 485
Registrado: 10 Jul 2011, 17:50

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Vanguardia »


S. Arabia: We'll intercept any IAF aircraft en route to Iran


US officials transmit message from Riyadh saying any Israeli aircraft crossing its airspace en route to Iran will be shot down. Israeli officials claim Saudi threat is yet another American attempt to foil strike

[ Imagen ]

More obstacles? Saudi Arabia has informed Israel that it would intercept any Air Force aircraft crossing its airspace en route to Iran, Yedioth Ahronoth reported on Thursday.

The explicit message was transmitted via the United States, during talks with Obama administration officials in Jerusalem.

Related stories:
Op-ed: Nuclear Iran has its advantages
We'll pay heavy price for mistake in Iran
Israeli officials slam Obama's 'wretched' Iran red line

Senior Israeli officials have claimed that the Americans are leveraging the Saudi threat in an attempt to dissuade Israel from launching a unilateral offensive on Iran's nuclear facilities. Some sources estimate that Saudi Arabia, which is equipped with American-made fighter jets, would have allowed Israel to cross its airspace if the latter would have coordinated its military operation with the White House.

Meanwhile, The New York Times has claimed that Israel will prefer to use a direct route that passes over Jordan and Iraq. Foreign commentators have estimated that the Jordanians will turn a blind eye, yet others have said that Amman might consider the act a breach of its peace accord with Israel. Two other possible routes are over Turkey and Syria, or a longer route along the Red Sea.

Last week, Yedioth Ahronoth reported that the US would only be prepared to carry out a strike against Iran in 18 month, when a "critical threshold" was crossed, and was resolutely against an Israeli strike.

Regional Cooperation
While Washington is trying to stall any military attack against Iran, The New York Times reported on Wednesday that the United States was pushing its Gulf allies to set up a regional missile defense system aimed at protecting strategic areas including military bases and infrastructure from an Iranian attack.

US Secretary of State Hillary Clinton told representatives from Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates that the more can be done "to defend the gulf through cooperation on ballistic missile defense.

"Sometimes to defend one nation effectively you might need a radar system in a neighboring nation," she said, adding, "But it’s the cooperation — it’s what they call ‘interoperability’ — that we now need to really roll up our sleeves and get to work on."


The report stated that unlike the regional missile defense system in Europe, "the Persian Gulf effort is mostly behind the scenes — and on a country-by-country basis — with billions of dollars in arms sales negotiated bilaterally between the United States and nations in the region."

Therefore, America's challenge will be to convince the Gulf countries to "set aside their rivalries and share early warning radar data, and then integrate the capabilities of their unilateral missile interceptor systems to extend defenses over the entire region."

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 27,00.html


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados