Gobierno del Presidente Rafael Correa

[GUARIPETE]

Cancilleres del ALBA y UNASUR se reunirán en Guayaquil

Quito, agosto 16 - Los cancilleres de la Alianza Bolivariana para Nuestra América (ALBA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirán este fin de semana en Guayaquil para analizar el caso de Julian Assange, confirmó hoy una fuente del Ministerio ecuatoriano de Relaciones Exteriores.

La fuente dijo que los cancilleres de la ALBA se reunirán el sábado y los de la Unasur el domingo y aunque en un principio aseguró que las citas estaban confirmadas, posteriormente matizó al apuntar que está confirmado en un 80 por ciento.

El canciller Ricardo Patiño había adelantado esta mañana la posibilidad de la cita ministerial en una rueda de prensa en la que anunció el otorgamiento del asilo al fundador de WikiLeaks, quien permanece refugiado en la embajada de Quito en Londres y es reclamado en Suecia.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la ALBA, el venezolano Rodolfo Sanz, también indicó que en la reunión del grupo se analizará "la situación que se ha presentado con el asilo político" que se otorgó a Assange, quien está en la embajada de Ecuador en Londres desde junio pasado.

"Todos sabemos de las firmes posiciones del presidente (de Ecuador, Rafael) Correa de no permitir injerencias en los asuntos internos de Ecuador y los países de la Alba hemos venido a respaldar" a Correa y al canciller Ricardo Patiño, dijo a la televisión Teleamazonas donde también señaló que la cita será en Guayaquil.

Agregó que la figura del asilo "debe ser respetada" y ha sido respetada "durante tiempos de guerra, durante gobiernos dictatoriales militares, nunca se ha intervenido, se ha ocupado militarmente o por la fuerza policial una embajada".

Al anunciar la concesión del asilo, Patiño volvió a rechazar hoy un escrito recibido este miércoles de las autoridades británicas en el que advierten de que podrían irrumpir en la sede de la embajada para arrestar a Assange, pues deben cumplir con la obligación legal de extraditarlo a Suecia, y lo calificó de "amenaza explícita".

El canciller ecuatoriano se mostró confiado en que Londres otorgará el salvoconducto a Assange para que abandone la embajada, sin embargo, el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, señaló hoy que no hay razones legales para otorgar un salvoconducto la fundador de WikiLeaks.

"No otorgaremos un salvoconducto a Assange para que salga del Reino Unido, no hay ninguna base legal que nos obligue a ello", apuntó Hague, quien señaló, además, que la inmunidad diplomática no debe ser utilizada para "dar refugio" a supuestos delincuentes y que el proceso en Suecia tendría "garantías" legales.

El activista australiano es requerido por las autoridades suecas por supuestos delitos sexuales contra dos mujeres de ese país, a las que conoció en Estocolmo en agosto de 2010, denuncias que él niega.

[ATLANTA]

De entrar a la sede diplomatica jamás UK lo hará. La presión ira por otro camino, prohibición absoluta de emitir el salvoconducto necesario para llegar al aeropuerto y abandonar el país, restricciones a las exportaciones hacia Ecuador, ampliación de los canales comunicacionales diplomáticos colocando el tema "justicia" en los diferentes foros internacionales, desprstigio de la figura del inculpado para crear conciencia de que es un delicuente, etc. etc. Reino Unido sabe bien manejar estos temas y a la larga sale libre de polvo y paja, en lo personal pienso que a la larga Ecuador terminará cediendo,no hay nada que la comunidad de LA pueda hacer para presionar o apoyar por el momento a Ecuador por más que se encuentre justa la desición o no.


saludos


ATLANTA

[GUARIPETE]

yo pienso que si tenemos como presionarlos, jugarle "caribe" a los pérfidos, si ellos quieren crear un "clima" pues aquí le vamos a dar su calor, manifestaciones en los países del barrio, boicot a productos ingleses, quieren pasarse por los forros el derecho de asilo? con la escusa de que somos países pequeños? ya es hora de pararles el trote a estos hipócritas imperialistas, el que a hierro mata no puede esperar a morir a sombrerazos o si?

[Conqueror]

Vamos a estar claros contra Assange están aplicando la venganza pura y dura y política para mas señas todo ese cuento de la Hardin, del condón del sexo es una mampara y de las gordas, el tema aquí es wikileaks eso no hay que darle mas vueltas, el tema aquí es la vendetta de los gringos y ahora por mampuesto de los pérfidos.
se esta violando el sacrosanto derecho de asilo, derecho inalienable para cualquiera que lo solicite, recuerdo que a la tierna palomita de augusto Pinochet los ingleses no lo tocaron ni con el pétalo de una rosa, lo defendieron a manos llenas y no permitieron la extradicion al poco de países que exigían esta ( incluida Suecia por cierto).
OEA decidirá este viernes reunión de cancilleres por amenazas de Londres a Ecuador

Caracas, 16 de agosto de 2012.- La Organización de Estados Americanos (OEA) decidirá este viernes sobre la realización de una reunión de cancilleres próximamente para fijar una posición ante las amenazas de Reino Unido a Ecuador, debido a la decisión que tomó Quito de otorgar asilo diplomático a Julian Assange, periodista y fundador de Wikileaks.

La decisión se tomará a las 3:00 de la tarde (hora de Washington) en una nueva reunión de los embajadores de los países que conforman la OEA.

De esta manera, la OEA responderá a la solicitud hecha por Ecuador este jueves, en una reunión extraordinaria, en la que la embajadora de este país ante el organismo regional, María Isabel Salvador, pidió con urgencia una reunión de los cancilleres del bloque.
Salvador señaló que la reunión extraordinaria fue solicitada por su país tras las "amenazas vertidas explícitamente por el Gobierno británico", en referencia a un documento enviado por las autoridades británicas en el que señala que podría ingresar a la embajada ecuatoriana en Londres para arrestar a Assange, quien se encuentra en esta sede diplomática desde el pasado desde el 19 de junio, cuando solicitó refugio.
La propuesta de Ecuador es realizar la reunión de cancilleres de la OEA en Guayaquil, donde el próximo fin de semana se llevarán a cabo reuniones de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) para fijar una posición frente a las amenazas del Reino Unido contra un país miembro de ambos organismos.

La solicitud de Ecuador recibió este jueves el apoyo de una gran número de países como
Bolivia, Uruguay, Paraguay, Venezuela, Perú, Brasil, Chile, México, Guyana y Costa Rica.
Estados Unidos se manifestó en contra de realizar una reunión de cancilleres de la OEA para tratar este asunto. El representante alterno de Washington en este organismo regional, William McGlynn, expresó que “una reunión de los cancilleres de la OEA no tendría un propósito útil” para tratar un tema, que -consideró- es asunto de Ecuador y de Reino Unido.

AVN
no sabia que mexico,Chile y Costa Rica eran miembros del ALBA aquí vemos total y absoluto respaldo de todo el bloque de países del barrio a favor de ecuador independientemente de las posiciones políticas, si los perfidos llegan a cometer el exabrupto de entrar a una embajada de un país soberano a arrestar a un asilado político que se atengan a las consecuencias, las embajadas y sus empleados son sagrados, eso lo sabe hasta un niño del kinder, pero como siempre la prepotencia imperial les resbala.
Assange desde mi punto de vista es un perseguido político y su vida esta en riesgo, por lo tanto el asilo político a su persona es valido.
violando la convención de Viena pero a Vicio

Chile no es (ni será, válgame Dios) miembo del ALBA.. Y la posición oficial del Gobierno de Chile es que el asunto es un tema BILATERAL entre Ecuador y UK
http://www.lanacion.cl/para-chile-caso- ... 94644.html
Correa se buscó un gran problema en forma gratuíta.....¿¿¿????

[GUARIPETE]

es por eso mismo que lo dije Conqueror Chile ni Mexico ni Costa Rica son miembros del ALBA pero están solidarizados con el Ecuador en este tema en particular, hoy se reúnen en Washinton para discutir sobre el asunto, por lo pronto Ecuador no esta solo en este tema y el problema no es solo de Ecuador.

[Conqueror]

yo pienso que si tenemos como presionarlos, jugarle "caribe" a los pérfidos, si ellos quieren crear un "clima" pues aquí le vamos a dar su calor, manifestaciones en los países del barrio, boicot a productos ingleses, quieren pasarse por los forros el derecho de asilo? con la escusa de que somos países pequeños? ya es hora de pararles el trote a estos hipócritas imperialistas, el que a hierro mata no puede esperar a morir a sombrerazos o si?

Aquí el que evacuó fuera del tiesto fué Correa; ¿A pito de qué se mete a dar asilo a un proscrito por la justicia de VARIOS países?
Por cierto, no creo que a Suecia, UK, etc. les preocupe mucho las manifestaciones o acciones de los bolivarianos.....

[Conqueror]

es por eso mismo que lo dije Conqueror Chile ni Mexico ni Costa Rica son miembros del ALBA pero están solidarizados con el Ecuador en este tema en particular, hoy se reúnen en Washinton para discutir sobre el asunto, por lo pronto Ecuador no esta solo en este tema y el problema no es solo de Ecuador.

En lo personal, el tema me importa un rábano, pero no entiendo a pito de que Correa se mete en las patas de los caballos....Si él entró, pues que él veo como sale de allí.
La posición oficial del Gobierno de Chile es que el tema es un asunto bilateral entre Ecuado y UK.

[GUARIPETE]

no creo que el tema Assange y la justicia sea por el lio de faldas, estamos claros ( o no?) de que es un tema netamente político por Wikileaks y todo lo que ello conlleva, le quieren meter en chirona por eso no por el tema de las suecas y el sexo, tema manido donde lo haya, es un tema político y que si Julian Assange cae en manos gringas ya lo veo yo pasando una larga temporada en Guantanamo oyendo metal del mas duro las 24 horas del día.
yo no apoyo ni apoyare jamas la violación de una embajada y la violación de los acuerdos internacionales, quid pro quo estimado, por que si se da el hecho no quisiera estar en los zapatos de ningún asilado en embajada británica alguna

[jandres]

yo pienso que si tenemos como presionarlos, jugarle "caribe" a los pérfidos, si ellos quieren crear un "clima" pues aquí le vamos a dar su calor, manifestaciones en los países del barrio, boicot a productos ingleses, quieren pasarse por los forros el derecho de asilo? con la escusa de que somos países pequeños? ya es hora de pararles el trote a estos hipócritas imperialistas, el que a hierro mata no puede esperar a morir a sombrerazos o si?

Se te está yendo la olla Guaripete.


Veamos:

Vamos a estar claros contra Assange están aplicando la venganza pura y dura y política para mas señas todo ese cuento de la Hardin, del condón del sexo es una mampara y de las gordas, el tema aquí es wikileaks eso no hay que darle mas vueltas, el tema aquí es la vendetta de los gringos y ahora por mampuesto de los pérfidos.

Como pensamirnto, eso si absurdo, está muy bien....pero donde deja usted el poder judicila sueco?
ah?..que no te interesa....luego se nos llena la boca cpon frases grandielocuentes, hablando de no se qué de respeto.

se esta violando el sacrosanto derecho de asilo, derecho inalienable para cualquiera que lo solicite

Y UN HUEVO!!!....

Peero de que cojo*** habla?...
No existe ningun derecho de asilo, y ni mucho menos es "un derecho sacrosanto"

si los perfidos llegan a cometer el exabrupto de entrar a una embajada de un país soberano

si....es un condicional

violando la convención de Viena pero a Vicio

y esto es un afirmación.

Me puede decir que punto de la Convención ha violado los british?
Yo si le puedo decir algunos puntos que es más que probable que esten violando los Ecuatorianos

De entrar a la sede diplomatica jamás UK lo hará

nunca lo han hecho...incluso cuando les han disparado literalmente desde ellas

yo pienso que si tenemos como presionarlos, jugarle "caribe" a los pérfidos, si ellos quieren crear un "clima" pues aquí le vamos a dar su calor, manifestaciones en los países del barrio, boicot a productos ingleses, quieren pasarse por los forros el derecho de asilo?

por el cariño que te tengo Guaripete...piense por usted mismo y deje de repitir subnormalidades.
Que es eso del derecho de asilo?, quien lo está irrespetando? sabe de que habla?

con la escusa de que somos países pequeños?

si con la escusa de que Suecia es un pais pequeño, se han mofado de su trayectoria, de su democracia, de su sistema judicial, de sus valores sociales...sigo?

es por eso mismo que lo dije Conqueror Chile ni Mexico ni Costa Rica son miembros del ALBA pero están solidarizados con el Ecuador en este tema en particular, hoy se reúnen en Washinton para discutir sobre el asunto, por lo pronto Ecuador no esta solo en este tema y el problema no es solo de Ecuador.

sinceramente a lo unico que pueden solidarizarse es a las posibles amenazas que sufrió el gobierno ecuatoriano.
A todo lo demás se os está yendo la olla, pero mucho, mucho.
y sinceramente creo que es lo que querian los zurdos de la región, ya tienen munición para hacer ruido.

[jandres]

es por eso mismo que lo dije Conqueror Chile ni Mexico ni Costa Rica son miembros del ALBA pero están solidarizados con el Ecuador en este tema en particular, hoy se reúnen en Washinton para discutir sobre el asunto, por lo pronto Ecuador no esta solo en este tema y el problema no es solo de Ecuador.

En lo personal, el tema me importa un rábano, pero no entiendo a pito de que Correa se mete en las patas de los caballos....Si él entró, pues que él veo como sale de allí.
La posición oficial del Gobierno de Chile es que el tema es un asunto bilateral entre Ecuado y UK.

Pues es que e slo más sensato, coherente y lógico.

la posición oficial de la U.E, es que es un asunto bilateral.

[And...]

no creo que el tema Assange y la justicia sea por el lio de faldas, estamos claros ( o no?) de que es un tema netamente político por Wikileaks y todo lo que ello conlleva, le quieren meter en chirona por eso no por el tema de las suecas y el sexo, tema manido donde lo haya, es un tema político y que si Julian Assange cae en manos gringas ya lo veo yo pasando una larga temporada en Guantanamo oyendo metal del mas duro las 24 horas del día.
yo no apoyo ni apoyare jamas la violación de una embajada y la violación de los acuerdos internacionales, quid pro quo estimado, por que si se da el hecho no quisiera estar en los zapatos de ningún asilado en embajada británica alguna

Es tu opinión, yo personalmente prefiero creerle mucho más a la Justicia de un País serio, que respeta el derecho internacional y los derechos humanos como Suecia.

[GUARIPETE]

Vamos por partes, mi opinión esta condicionada a la posible intervención Británica a la embajada Ecuatoriana ( posibilidad expresada por ellos mismos) hecho este ( de darse) violatorio a toda norma Diplomática entre las naciones, Ecuador esta en su total derecho de otorgar el asilo a Julian Assange por considerar que su vida este en peligro y otras consideraciones politicas, comparemos por un rato repito el caso de Pinochet en la misma Gran Bretaña una década atrás, el caso por ejemplo de Carmona Estanga, prófugo de su situación de casa por cárcel y asilado a su vez en la embajada de Colombia, el caso del terrorista confeso Posada Carriles que disfruta de su idílica libertad pese a que varios países piden su extradición, y ustedes me dirán este trio de personajes lúgubres de la historia negra latinoamericana, tienen mas derecho que Assange? un hombre que solo es culpable por dar a conocer la verdad , de difundir data sobre cosas que de otra manera seria muy difícil inquirir.
La libertad o prisión de julian assange para mi es un preludio de muchas cosas peores que pueden ( y van a hacerlo eso apuestenlo) en contra de la libre expresión y la información libre.

[And...]

un hombre que solo es culpable por dar a conocer la verdad , de difundir data sobre cosas que de otra manera seria muy difícil inquirir.

Según la justicia de una País serio, democrático, que respeta el derecho internacional y los derechos humanos como Suecia, el tipo no es solo responsable de dar a conocer "la verdad", de hecho Suecia lo pide por un delito que nada tiene que ver con wikileaks.

[GUARIPETE]

por un delito que nada tiene que ver con wikileaks.

delito grave por lo demas
hacerlo sin condon con una chica que para mas señas tiene un inconfundible olor a las "vaginas mojadas de Langley" si pensándolo bien es culpable por dejarse meter ese golazo de los servicios de inteligencia gringos.

[Dany Jimenez]

Haber, seamos sinceros a ninguna nación del mundo, sin importar su tendencias políticas le gustaría que llegue un tipo como este y se ponga a revelar documentos clasificados, que pueden poner en riesgo su seguridad nacional.

Otra cosa que me parece llamativa, el Señor Rafeal Correa, ¿ defendiendo la libre expresión?, yo no se si es que me he perdido de algo, pero no ha sido este mismo presidente que de lo lindo a demandado a periodistas, los ha hecho salir del país a buscar refugio en otros, y ha cerrado medios, sencillamente por que no le agrada?; o no fue este mismo presidente que demando a unos periodistas por escribir un libro sobre su hermano??... yo la verdad me parece muy cómico todo esto.

Este señor violo la ley britanica, el ya tenia una sentencia, violo su libertad condicional cuando fue a buscar apoyo a otra embajada, y ahora quiere ecuador que todos nos metamos en el paseo que ellos provocaron, (ojo no es que apoye las declaraciones británicas sobre meterse a la embajada de otro país).

Yo le creo mas a la justicia europea, en especial a una tan respetable como la de Suecia, que a las de aquí.