Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Albertopus »

Estimado WoRneD:

WoRneD escribió:Digo yo, que cuando la Union Europea, se interesa, por saber, que cojo*** es el Haarp, y los Estados Unidos, no dan datos, ¿Algo ocultaran, no? Pero vamos, no tienes mas que ver el post, en el que lo expuse... Genio :green:


Ya que tanto insistes en ese documento, lo he leído. Y parece que no dice nada de terremotos.

"HAARP - un sistema de armas destructor del clima

El 5 de febrero de 1998 la Subcomisión de Seguridad y Desarme del Parlamento Europeo celebró una audiencia sobre, entre otras cosas, el HAARP. Se invitó a representantes de la OTAN y de los EE.UU., pero declinaron la invitación.

La subcomisión lamenta que los EE.UU. no enviaran a un representante para responder a las preguntas o aprovechar la oportunidad de comentar el material presentado (22).

El HAARP (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa) es un proyecto que llevan a cabo conjuntamente la fuerza aérea y la marina de los Estados Unidos, junto con el Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska, Fairbanks. Experimentos similares se están realizando también en Noruega, probablemente en el Antártico, así como en la antigua Unión Soviética (23). El HAARP es un proyecto de investigación que utiliza instalaciones terrestres y una red de antenas, cada una equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la ionosfera (24) con potentes ondas de radio. La energía generada calienta partes de la ionosfera, lo que produce agujeros en la ionosfera y "lentes" artificiales.

El HAARP puede utilizarse para muchos fines. Mediante la manipulación de las características eléctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de energía. Si se utiliza como arma militar, esta energía puede tener un impacto devastador sobre el enemigo. El HAARP puede enviar muchos millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional. La energía también puede dirigirse a un blanco móvil, lo que podría constituir un potencial sistema antimisiles.

El proyecto permite también una mejor comunicación con submarinos y la manipulación de condiciones climáticas globales. Ahora bien, también es posible hacer lo contrario e interferir las comunicaciones. Mediante la manipulación de la ionosfera se pueden bloquear las comunicaciones globales a la vez que se transmiten las propias. Otra aplicación es la penetración de la tierra (tomografía) con rayos X a una profundidad de varios kilómetros para detectar campos de petróleo y gas o instalaciones militares subterráneas. Otra aplicación es el radar sobre el horizonte, y definir objetivos a larga distancia. De esta manera, se puede detectar la aproximación de objetos más allá del horizonte. Desde la década de los cincuenta los EE.UU. han realizado explosiones de material nuclear en los cinturones Van Allen (25) para investigar el efecto de las explosiones nucleares a esa altura sobre las comunicaciones de radio y la operación del radar gracias al pulso electromagnético que desprende una explosión. Estas explosiones crearon nuevos cinturones de radiación magnética que cubrieron prácticamente todo el planeta. Los electrones se movieron en líneas magnéticas y crearon una Aurora Boreal artificial sobre el Polo Norte. Con estos ensayos militares se corre el peligro de destruir gravemente el cinturón Van Allen durante mucho tiempo. El campo magnético de la tierra puede destruirse sobre grandes extensiones e impedir las comunicaciones por radio. Según científicos norteamericanos. Pueden pasar muchos años antes de que el cinturón Van Allen se estabilice de nuevo. El proyecto HAARP puede resultar en cambios de la situación climática. También puede influir en el ecosistema, especialmente en la región sensible del Antártico.

Otra consecuencia grave de HAARP son los agujeros de la ionosfera causados por las potentes ondas de radio. La ionosfera nos protege de la radiación cósmica. Se espera que los agujeros se cierren de nuevo, pero la experiencia con la capa de ozono hace pensar lo contrario. Esto quiere decir que hay agujeros considerables en la ionosfera que nos protege.

Debido a sus considerables efectos sobre el medio ambiente, HAARP es un asunto de interés mundial y debe cuestionarse si las ventajas de este sistema realmente son superiores a los riesgos. Hay que investigar los efectos ecológicos y éticos antes de proseguir con la investigación y los ensayos. HAARP es un proyecto casi desconocido y es importante que la opinión pública sepa de qué se trata.

El HAARP está vinculado a 50 años de investigación espacial intensiva de marcado carácter militar, incluyendo el proyecto "guerra de las estrellas", para controlar la alta atmósfera y las comunicaciones. Este tipo de proyectos deben considerarse como una grave amenaza para el medio ambiente, con un impacto incalculable sobre la vida humana. Incluso ahora, nadie sabe el impacto que podrá tener el proyecto HAARP. Debemos luchar contra el secreto en la investigación militar. Hay que fomentar la transparencia y el acceso democrático a los proyectos de investigación militar y el control parlamentario de los mismos.

Una serie de leyes internacionales (el Convenio sobre la prohibición de la utilización militar o de cualquier utilización hostil de las técnicas de modificación el medio ambiente, el Tratado Antártico, el Tratado sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio exterior, incluyendo la luna y otros cuerpos celestes, así como el Convenio de las Naciones Unidas sobre la ley del mar) ponen en duda no sólo la base humanitaria y política del proyecto HAARP sino también su base jurídica. El Tratado Antártico dispone que el Antártico debe utilizarse exclusivamente para fines pacíficos (26). Esto significa que el proyecto HAARP infringe el Derecho internacional. Todas las implicaciones de los nuevos sistemas de armas deben ser investigadas por órganos internacionales independientes. Deben elaborarse también nuevos acuerdos internacionales para proteger al medio ambiente de su destrucción innecesaria en tiempo de guerra."


También he leído que pide que el HAARP sea inspeccionado/controlado/visitado por científicos extranjeros:

"29. Pide a la Comisión que, en colaboración con los Gobiernos de Suecia, Finlandia, Noruega y la Federación Rusa, examine las repercusiones medioambientales y para la salud pública del programa HAARP para el Antártico y que le informe de sus conclusiones;..."

Con gran éxito. Puesto que científicos suecos y de otras nacionalidades no sólo visitaron, sino que publicaron trabajos científicos empleando los recursos del HAARP:

Bernhardt PA, Selcher CA, Lehmberg RH, Rodríguez SP, Thomason JF, Groves KM, McCarrick MJ, Frazer GJ. 2010. Stimulated Brillouin scatter in a magnetized ionospheric plasma. Phys Rev Lett. 104. 165004.

Leyser TB, Norin L, McCarrick M, Pedersen TR, Gustavsson B. 2009. Radio pumping of ionospheric plasma with orbital angular momentum. Phys Rev Lett. 102. 065004.

Norin L, Leyser TB, Nordblad E, Thidé B, McCarrick M. 2009. Unprecedentedly strong and narrow electromagnetic emissions stimulated by high-frequency radio waves in the ionosphere. Phys Rev Lett. 102. 065003.

Djuth FT, Pedersen TR, Gerken EA, Bernhardt PA, Selcher CA, Bristow WA, Kosch MJ. 2005. Ionospheric modification at twice the electron cyclotron frequency. Phys Rev Lett. 94. 125001.


Y... puesto que se trató de una propuesta de resolución de 1995 que NUNCA aprobada, ya que la resolución aprobada en 1998 no tiene nada que ver con la propuesta original y que en el texto se sigue sin hablar de los terremotos de HAARPs y puesto que nunca pasó del escalón de Comisión y nunca llegó al Plenario del Parlamento ... ¿Desde cuándo dices que la UE se interesó en el HAARP?

¡Ah! Tambíén es interesantes saber que el HAARP es el único arma de destrucción macro-masiva con página web...

http://www.haarp.alaska.edu/

Y me pregunto yo... ya que también se acusó al HAARP de ser responsable del terremoto de Haití y el de Japón. ¿Se puede sugerir alguna hipótesis que explique las ventajas y objetivos alcanzados con esos ataques?

Saludos conspiranoicos.


Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

EDITADO POR EL MODERADOR

Mod.11 escribió:Estimados foristas,

El FMG es un foro serio. No permitimos la difusión de contenido absurdo, que contradiga hechos históricos aceptados por el consenso de historiadores, ni permitimos la difusión de teorías conspiratorias, tesis pseudocientíficas o que contradigan al consenso científico. Si se trae una posición así al FMG, debe hacerse con respaldo documental de fuentes y publicaciones reconocidas en su campo.

Moderador


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8279
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Zabopi »

¡hola! Digo yo Worned, que en vez de tanta hipótesis, pues podrías hablar de realidades, si es que conoces alguna. :confuso:


Avatar de Usuario
Skafloc
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2475
Registrado: 08 Ene 2004, 16:30

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Skafloc »

Zabopi escribió:¡hola! Digo yo Worned, que en vez de tanta hipótesis, pues podrías hablar de realidades, si es que conoces alguna. :confuso:



Si! La realidad, de no ir faltando a la gente :thumbs:


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8279
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Zabopi »

¡hola! No es faltarte al repeto mi voluntad, es que me gustaría que de vez en cuando colocaras algo real y demostrable, para hipótesis raritas ya tenemos a triple777.
Por otro lado, siguiendo la estela de quien le lleva de la correa ( y esto si es faltar al respeto a alguien), el lider de Hebollah, aquella organización que algún lumbreras de la CEE no ve ni por asomo una organización terrorista :pena: , pues amenaza con llevar el infierno a los hogares de miles de civiles israelíes. http://america.infobae.com/notas/56458-Hezbollah-promete-un-infierno-a-los-israelies


JuanPVG
Sargento
Sargento
Mensajes: 277
Registrado: 29 Jun 2012, 00:20

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por JuanPVG »

WoRneD escribió:Y digo yo, no seria posible, de alguna forma, ¿usarlo a modo de microondas? Y de esa forma hacer vibrar las placas tectonicas, de esa manera, seguiria siendo un arma destructiva, pero no muy precisa...

EN cuanto a lo que tiene una pagina web, bueno, digamos que es como Echelon, que hasta hace un tiempo era algo considerado secreto, hasta que tiraron de la manta...Y ahi esta.


Echelon se conocía desde hace mucho tiempo, dentro de la comunidad informática se utilizan sistemas similares para la interceptación de información, lo diferente en este caso, es que el proyecto hacía parte de la política internacional, aquí lo realmente importante es que tecnológicamente era posible desde el mismo nacimiento de las redes de comunicación.

El uso de microondas no es tan mágico, para crear un efecto físico requieres de una longitud de onda y potencia tal que cocinarías literalmente la superficie del área. El ejemplo contrario es el funcionamiento de un horno microondas que emplea una alta frecuencia en lugar de la longitud.
Para ambos casos(energéticamente es imposible, a menos que tengas mas potencia que el Sol, aunque digamos que sí solo por seguirte la corriente), el problema no es el evento(crear un sismo) sino la cantidad de daños que causarías en el área, vas a "freir" todo el lugar incluyendo a seres vivos y equipos electrónicos, y los que no mueran vivirán con cancer por el resto de sus cortas vidas. Comparado a esto, el sismo es un chiste.

Volviendo a la realidad, es fuente de estudios muy serios el efecto de las ondas emitidas por las antenas de comunicaciones en los diferentes ambientes, ya sea para seres humanos como para la atmósfera, la mayoría de paises cuentan hoy con legislación que regula el uso de medios de comunicación dentro de las ciudades limitando así la instalación de grandes antenas. Sea una radio, computadora u otro electrodoméstico, la reglamentación es clara para evitar daños graves en los seres humanos.

Lo demás, es ciencia ficción.
La recomendación:
Zabopi escribió:¡hola! Digo yo Worned, que en vez de tanta hipótesis, pues podrías hablar de realidades, si es que conoces alguna. :confuso:
Última edición por JuanPVG el 17 Ago 2012, 22:42, editado 2 veces en total.


iaquil
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 54
Registrado: 30 Ene 2012, 18:21

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por iaquil »

Disculpando el "offtopic", pero me pican los dedos al leer estas cosas...

Debido a mis estudios, me he empapado un poco en la ingeniería sismorresistente. Y a decir verdad, liberar tal cantidad de energía a varios kilómetros de profundidad y como consecuencia de ondas que penetren la corteza terrestre y viniendo de quien sabe dónde...no suena lógico. Ni posible.

Es obvio que Irán está ubicado en una zona inestable sísmicamente hablando: al echar un vistazo a algún mapa de la red es fácil darse cuenta de que este no ha sido el primer terremoto. En mi país los sismos son cosa de todos los días y debidos a choques entre placas continentales y fallamientos locales. Veo que en Irán también es el caso: además, por las pocas fotografías que he visto, una buena cantidad de casas destruídas son de barro o adobe, material que tiene un pésimo comportamiento estructural...

Lo que ocurre en un sismo (igual que en un terremoto) es un mero "entrabamiento" entre dos superficies quebradas y en contacto sobre esta superficie subterránea...tanto en términos de placas continentales como de fallamientos locales. El tiempo que tarda todo el ciclo sísmico se conoce como "periodo de recurrencia": una vez agotado esta suerte de "stasis geológica", las caras en contacto no son capaces de soportar las enormes fuerzas de fricción producidas por este "entrabamiento", y la energía se libera, produciendo una especie de "latigazo" a lo largo de toda la masa rocosa cercana a la zona de contacto entre placas. Visto este escenario, dudo mucho que se haya desarrollado la tecnología para lograr liberar, porque a alguien le dio la gana, estas grandes masas por arte de magia o por algún extraño dispositivo...si se hubiera desarrollado, ¿se imaginan las implicaciones para las sociedades?

Es mejor dar rienda suelta a la imaginación, pero para buscar datos útiles que aporten algo objetivo a este debate. Gracias y saludos a todos.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

Sea como sea, seria el arma mas idiota del mundo... Una maquina que crea terremotos... O sea, que restableciendo y ejerciendo efectivamente una nueva legislación de construcción para minimizar los daños. Hay que entender que, en buena medida, que la mejor arma contra un terremoto es la prevención, dentro de unos años la supermega conspiranoica arma de el "malbado inperio" puede obsolescer en cuestión de unos años.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

El "pueblo iraní" está repleto de amor al prójimo:

http://spanish.irib.ir/noticias/iran1/i ... -palestino

"Viernes, 17 Agosto 2012 19:42
Destrucción de Israel, única salvación del pueblo palestino

El pueblo iraní :asombro3: ha emitido este viernes una declaración en la que reitera su apoyo absoluto al pueblo palestino ante la ocupación y los crímenes que comete el régimen de Israel en los territorios ocupados de Palestina.

Tras haber finalizado la marcha pro-Palestina en Teherán con motivo de la conmemoración del Día Mundial de Al-Quds, los manifestantes han emitido una declaración en la que ponen de relieve... , así como para pedir la destrucción total del régimen israelí y expresar el odio y el repudio que sienten hacia el imperialismo, el sistema dominante y los partidarios del régimen de Tel Aviv...

De igual forma hace hincapié en que la liberación de Al-Quds y del pueblo oprimido e indefenso palestino son las principales aspiraciones de la Revolución Islámica de Irán y fue la estrategia fundamental del fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini y que continúa el Líder Supremo de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

En otra parte del texto se puede apreciar que “ la disolución del régimen israelí así como su rechazo, la retirada de los israelíes usurpadores de los territorios ocupados de Palestina, el retorno de los refugiados palestinos desde todos los puntos del mundo a su propia patria junto a la convocación de un referéndum global y libre a fin de determinar el futuro destino de los palestinos, son las únicas alternativas que pueden zanjar definitivamente el caso palestino y terminar de una vez por todas la crisis que está afectando actualmente Oriente Medio”...

Finalmente, mediante dicha declaración, los manifestantes han condenado tajantemente todos los esfuerzos del régimen usurpador de Israel para demoler y destruir los monumentos y símbolos nacionales e históricos del pueblo palestino, colonizar los territorios ocupados y crear conspiraciones que solo tienen el objetivo de dividir la mezquita de Al-Aqsa y presentar a Al-Quds (Jerusalén Este)como capital administrativa del régimen falso de Israel."


Y quien más amor muestra es el tito Ahma:

http://spanish.irib.ir/noticias/iran1/item/127024-“al-quds-es-el-día-de-limpiar-la-mancha-negra-de-sionismo-del-mundo”

"Viernes, 17 Agosto 2012 19:44
“Al-Quds es el día de limpiar la mancha negra de Sionismo del mundo”

La existencia del régimen israelí es un gran insulto para toda la humanidad y los pueblos del mundo, así ha afirmado el presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmandineyad.

El mandatario iraní, en un discurso pronunciado ante miles de iraníes con la ocasión del Día Mundial de Al-Quds en Teherán, ha afirmado que enfrentarse al régimen israelí representa defender los derechos de los seres humanos y dar un paso importante hacia la liberación de la humanidad de la colonización, arrogancia y pobreza.

De acuerdo con el mandatario iraní, salvaguardar los intereses del régimen de Tel Aviv es el compromiso de la mayoría de los gobiernos colonialistas y arrogantes del Occidente, razón por la cual no toleran ningún movimiento contra ese régimen y siempre justifica sus crímenes.

El jefe ejecutivo persa ha calificado al régimen sionista de “instrumento para controlar la región de Oriente Medio y todo el mundo”.

A la vez, ha sostenido que el día de Al-Quds es el día de la unidad de todos seres humanos para limpiar esta “mancha negra” (el régimen israelí) del mundo."


A ver si al final estos santurrones van a ir al infierno, porque eso de desear la destrucción del prójimo debe ser pecado. Y de los gordos.

Saludos.


Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 753
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Arkangelnllamas »

Que mania teneis con hablar de pueblo cuando los que hablan son gobiernos y/o fanaticos...

yo para hablar de pueblo me quedo con este enlace...

https://www.facebook.com/IranlovesIsrael.OfficialPage


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Albertopus »

Estimado Arkangelnllamas:

Arkangelnllamas escribió: ... que mania teneis con hablar de pueblo cuando los que hablan son gobiernos y/o fanaticos...


Quien habla de "pueblo" es Irib. Medio oficial iraní.

Arkangelnllamas escribió: ... yo para hablar de pueblo me quedo con este enlace...

https://www.facebook.com/IranlovesIsrael.OfficialPage


Correcto. Eso demuestra que no todo el "pueblo" dice lo que dicen que dice.

Por cierto. El que dice que manda en la ONU está consternado con las manifestaciones de los jefazos iraníes. Las considera ofensivas y difamatorias.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=42706&Cr=Israel&Cr1=

Saludos.


Arkangelnllamas
Alférez
Alférez
Mensajes: 753
Registrado: 30 Nov 2011, 18:02

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Arkangelnllamas »

Albertopus escribió:Estimado Arkangelnllamas:

Arkangelnllamas escribió: ... que mania teneis con hablar de pueblo cuando los que hablan son gobiernos y/o fanaticos...


Quien habla de "pueblo" es Irib. Medio oficial iraní.

Arkangelnllamas escribió: ... yo para hablar de pueblo me quedo con este enlace...

https://www.facebook.com/IranlovesIsrael.OfficialPage


Correcto. Eso demuestra que no todo el "pueblo" dice lo que dicen que dice.

Por cierto. El que dice que manda en la ONU está consternado con las manifestaciones de los jefazos iraníes. Las considera ofensivas y difamatorias.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=42706&Cr=Israel&Cr1=

Saludos.


ya lo se compañero de foro que solo transcribes y la verdad te has quedado corto con lo que has transcrito... porque las cosas que dice el alma que no salen alla en fin son de loquero...

=============

las noticias mas relevantes sobre el tema apuntan al lio que hay en israel sobre si atacar o no antes de las elecciones yankies, basicamente 3 de cada 4 noticias hablan de eso, pensaba copiar alguna pero es tonteria cualquiera lo ve al google... yo la verdad creo que va a depender mucho de como se mueva el tablero en siria quizas hasta mas de lo que pase en las urnas de eeuu...

un saludo


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

En otras noticias ya comunes, Irán vuelve a estrenar, por cuarta vez este año, un nuevo sistema de misiles SS esta vez basado en la familia Fateh-110, supuestamente de cuarta generación. Según los medios oficiales en Irán ha ido incrementado su rango y efectividad (llegando a un fantástico 100% de precisión) y que se suma a la versión "antibuque" del año pasado.

http://www.presstv.ir/detail/2012/08/21 ... DPUpJ0gdkg

Por lo que sabemos, es una versión mejorada de los misiles FROG-7 desplegados por la URSS hace casi 50 años.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por GUARIPETE »

Secretario General de la ONU desafía a Estados Unidos e Israel

22 de Agosto.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon asistirá a una cumbre de líderes de naciones no alineadas que tendrá lugar en Teherán la próxima semana, desafiando los llamados de los Estados Unidos e Israel a boicotear el evento, dijeron hoy diplomáticos de la ONU.

Con respecto a la República Islámica de Irán, el Secretario General aprovechará la oportunidad para transmitir claramente las inquietudes y expectativas de la comunidad internacional ", dijo el portavoz de la ONU Martin Nesirky. "Esto incluye el programa nuclear de Irán, el terrorismo, los derechos humanos y la crisis en Siria".

Un diplomático del Consejo de Seguridad, dijo que era importante que el secretario general asistiera. Dijo que Ban no debe dar la espalda a todo el movimiento no alineado, porque uno de los miembros, Irán, tenga un presidente que pone en duda el Holocausto y cuestiona el derecho de Israel a existir.

La cumbre de Teherán, a la que el presidente egipcio, Mohamed Mursi también asistirá, tendrá lugar desde el domingo hasta el viernes. Mursi es el primer jefe de Estado egipcio que visita Teherán desde la revolución islámica de 1979.

Ban estará en Teherán, del 29 al 31 agosto, dijo Nesirky.

A principios de este mes, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu instó a Ban a cancelar sus planes de participar en la cumbre de no alineados en Teherán, según informaron los medios israelíes.

La portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, dejó claro a los periodistas en Washington la semana pasada que a Estados Unidos también le gustaría que el jefe de la ONU boicoteara el evento.

"El hecho de que la reunión tenga lugar en un país que está violando muchas de sus obligaciones internacionales y que representa una amenaza para sus vecinos ... envía una señal muy extraña en lo que respecta al apoyo para al orden internacional, el imperio de la ley, etc." dijo Nuland.

"Hemos señalado esto a los países participantes", dijo. "También hemos hecho esta aclaración al Secretario General, Ban Ki-moon."

Nuland agregó que si Ban se va, "esperamos que exponga los puntos más fuertes de preocupación".

Ban, la semana pasada, criticó el líder supremo iraní ayatolá Ali Jamenei y el presidente Mahmoud Ahmadinejad, describiendo sus últimos ataques verbales contra Israel como "ofensivos e inflamatorios".

The Independent


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Experten »

Que bonito... La mayor aglomeración de dictadores, con sede en el pais con menos libertades indivuales y derechos humanos del planeta, debe ser como ver a Hitler entrando a una reunión del Ku Kux Klan.

Es una bajeza, de entrada, que acordaran hacer una de sus reuniones en un pais con una disputa tan fuerte como un respaldo directo al anfitrión, a la vez tan abiertamente anti semita y que respalda a grupos terroristas en todo Oriente Medio, que ha matado a latinoamericanos, africanos, árabes y occidentales de todos los colores y creencias en casi todos los continentes.

No sorprende, formada y sostenida por figuras como los Castro, Tito y demás sátrapas, este movimiento es y seguirá siendo la mayor concentración de autoritarios del planeta, es una vergüenza para la comunidad internacional. Me gustaría en lo personal, que todos los miembros latinoamericanos de ese grupo como Colombia, Chile, Perú, Honduras y demás (incluidos los observadores) se sustrajeran de este instrumento por el bien de la comunidad internacional, esto es patético, ridículo y anacrónico.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados