Batalla de Matasiete escribió:eltopo escribió: el asunto es que abandono todo intento de equiparse aunque sea para asumir su responsabilidad ante esa situacion, de hecho el gobierno argentino fue muy claro ellos recuperan o intentaran recuperar las malvinas por la vias diplomaticas y del derecho internacional
¿Estas seguro de esto que estas diciendo del gobierno argentino actual? Es como muy exagerado lo que indicas.
Esto lo escribí yo mismo en el tema sobre la ARA:
Batalla de Matasiete escribió:el presupuesto argentino de este año será mayor al presupuesto venezolano (si bien mi país tiene entre manos el segundo crédito ruso de 4 mil millones de dólares (y quizas el remanente del primer credito, no lo se), que los puede usar cuando desee), 5,000 millones de dólares el argentino, frente a 4,500 millones el venezolano.
http://bit.ly/sMZMe5 (noticia sobre el presupuesto venezolano)
http://bit.ly/uvXND8 (noticia sobre el presupuesto argentino)
Los principales proyectos militares argentinos, parecen ser:
- Continuar con la construcción de las nuevas versiones de los aviones de entrenamiento avanzados IA-63 Pampa, con sus nuevos motores.
- Puesta en marcha del proyecto de avión de entrenamiento básico IA-73.
- Remotorización del avión de ataque táctico IA-58 Pucará II.
- Adquisición de nuevos helicópteros Z-11 a China, junto a su correspondiente transferencia tecnológica (en una segunda etapa esta previsto comenzar a fabricarlos en FAdeA).
- Desarrollo de los últimos Radares 3D para controlar, con tecnología de última generación, el espacio aéreo argentino.
- Construcción de las Patrullas Oceánicas Multipropósito (POM) en los astilleros pertenecientes al Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR).
- Los primeros preparativos para la construcción del primer submarino nuclear, en el ámbito de estos mismos astilleros.
- Finalización de la etapa de modernización del TAM (Tanque Mediano Argentino).
- Puesta a punto del proyecto del utilitario VLEGA Gaucho 4x4 (junto a Brasil).
- Puesta en marcha de la construcción en serie de distintos vectores, tanto para el Ejército como para la Marina, en una primera etapa (CP-30 y otros).
- Desarrollado final e inmediata construcción en serie, de diversos prototipos de Aeronaves No Tripuladas (ANT) para su uso en las distintas ramas de las Fuerzas Armadas argentinas.
De estos once proyectos, de un alto valor agregado nacional, al menos en dos (IA-73 y Gaucho) mi país Venezuela, ha mostrado interés, y la visita del Ministro de la Defensa argentino y los acuerdos firmados, no son casualidad.
http://bit.ly/NcY9Pr (noticia sobre la firma de los acuerdos entre los ministerios de la defensa de Argentina y Venezuela)
El mini-reactor CAREM, ciertamente es un reto tecnológico grande, pero de ahí a decir que ni siquiera se ha iniciado pues… es como una actitud algo nihilista y obstinada, si se invierte en I+D es porque se invierte y si no se invierte pues… es porque no se invierte.
Cordiales saludos
Me gustaría analizar esos items..
1- aviones avanzados, sin embargo no hay ningún avance en la compra de un caza que pueda efectuar de manera real y concreta un ataque y poder salir victorioso de el.
2-Avion de entrenamiento que es algo básico en cualquier fuerza aérea, no le veo el merito mas allá de retomar el camino lógico de esa tarea que es primordial.
3-remotorizacion, donde esta la capacidad aumentada de dicho aparato???????????, es decir se están recuperando capacidades solamente, insisto.
4-Los helos, aun están en stand -by y no se ha sabido nada de eso.
5-Interesante, pero que no le da mas ventajas tácticas de la que tiene su vecino, y que ciertamente no impediría alguna acción bélica de su parte.
6-La construcción de las patrulleras, los Argentinos lo están haciendo hace mas de 6 años y aun ni siquiera se tiene cortada una sola plancha de uno de ellos, mientras Colombia ya va por el segundo en construcción y Chile por el tercero.
7-Veamos, este punto verdaderamente ya roza la fantasía, no hay ningún análisis serio, ni menos un presupuesto para abordar la construcción de un submarino nuclear, menos aun si se pretende hacer con un casco viejo y que a los estándares actuales, ya en su firma acústica e hidrodinamica, así como sus materiales, están obsoletos, de hecho y siendo sumamente objetivo, tendrían que hacer el submarino de cero, y les saldría mas económico que tratar de adaptar un armazón antiguo de mas de 20 años.
8- me parece positivo modernizar el TAM, sin embargo poco podría hacer frente a su hipotético o eventual enemigo.
9-Interesante, pero que aun solo recupera capacidades perdidas.
10. interesante, pero nada que ya no se posea en el barrio.
11-Interesante otra vez, pero nada que ya se este realizando en el barrio.
En resumen, proyectos de recuperación de capacidades perdidas, y nada nuevo bajo el sol que logre generar algún desequilibrio regional o que por lo menos tenga alguna opción de disuadir a tu potencial enemigo...en fin, el asunto de fondo es que si se desea tener una fuerza que por lo menos tenga cierta capacidad de disuasión real, hay que comenzar con presupuestos ordenados y permanentes, planificación como corresponde al mediano y largo plazo y también orden en que es lo que se necesita, cuanto y porque.....saludos
Supongo que algo así, Hunter...
