Revolución Energética

[Chepicoro]

Para variar buenas noticias, deslumbrantes buenas noticias que son tan buenas que me cuesta creerlas, claro que estas no aparecen en ninguna portada de periódico y rara vez aparecen en los noticieros de la televisiôn, pero esta revoluciôn ya se esta dando y va a afectar las vidas de todos.

Me refiero a la explotaciôn econômicamente rentable del gas de lutitas o shale gas en inglês... francamente mis conocimientos de geologîa son mînimos, baste saber que en el 2000 la producciôn de este gas representaba apenas el 1% del gas consumido en Estados Unidos, para el 2010 representaba el 20% y la proporciôn sigue aumentando.

Las reservas de este tipo de gas natural alcanzan para cubrir las necesidades energêticas de la humanidad por un siglo, con el consumo actual, esto con el câlculo conservador, si nos ponemos optimistas tenemos energîa para 3 siglos, (con el consumo actual). Es decir los catastrofistas que predicaban el fin de la era de los hidrocarburos no tienen sustento alguno.

Significa que tenemos un futuro de energîa barata, mâs limpia que el carbôn y significa tambiên que regiones tradicionalmente importadoras de energêticos van a dejar de serlo. En la prôxima dêcada Estados Unidos estarâ en vîas de la autosuficiencia energêtica (junto con Canadâ), hacia el 2030 puede que menos deberân alcanzar dicho objetivo. Pero dejarâ de depender de las importaciones de hidrocarburos de paîses inestables (Mêxico), dictatoriales (arabia Saudita) u hostiles (Venezuela).

Mejor aun, las reservas de gas de lutita parecen mucho mâs abundantes y mâs repartidas que las de gas convencional o petrôleo, asî pues otras zonas tradicionalmente importadoras de energîa, deberân alcanzar la autonomîa un poco mâs tarde que Estados Unidos y Canadâ que son innovadores en este campo, pero nada que no puedan copiar los propios paîses o permitir la inversiôn de compañías privadas. Europa, China, la India y Australia son en especîfico estas regiones.

El petrôleo y el gas natural continuaran siendo bienes de exportaciôn, pero su precio a lo largo de la presente dêcada y en la siguiente va a tener una tendencia decreciente, es decir, el precio de los energêticos en el mediano plazo va a disminuir y aquellos paîses que dependen para completar sus presupuestos de la exportaciôn de energêticos van a ver reducidos sus ingresos, lo que son malas noticias para los paîses que no han diversificado su economîa.

De que tamaño serâ la reducciôn del precio de los energêticos?? Imposible que pueda dar un prônôstico, pero del precio mâximo del gas natural en Estados Unidos, hoy el precio es solo una tercera parte, las perspectivas son buenas.



http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs ... 16951.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#Economics

http://www.canadafreepress.com/index.php/article/35400

http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/

[Frank Sinatra]

Excelente tema Chepicoro, gracias por traerlo.
Han logrado una tecnologia de perforacion hidroneumatica eficiente y superado el mayor problema que tenian que es la cantidad de agua necesaria reciclandola y reutilizandola. En España se han encontrado reservas interesantes en la zona de Vitoria segun tengo entendido, pero el pais que esta nadando literalmente sobre Shale Gas y Shale Oil es Polonia, pero aqui en la UE la legislacion medioambiental es un poco restrictiva con respecto a este tipo de perforacion. Veremos en que acaba.
Saludos

[fernando714]

No me extraña que sea un poco restrictiva. La extracción de ese tipo de gas provoca gran contaminación en zonas muy amplias también a las aguas subterraneas, no solo a la tierra. Produce la pérdida de valor de muchas parcelas agrícolas, la ruina de sus agricultores y un tremendo daño medioambiental porque las charcas o lagos se contaminan. No es un efecto localizado como puede ser una mina, hace daño a toda la provincia o mas. En Francia encontraron un yacimiento y al iniciar los estudios lo abandonaron cuando vieron lo que tienen que estropear para poder sacar eso y el coste que genera.

[carlos perez llera]

Para variar buenas noticias, deslumbrantes buenas noticias que son tan buenas que me cuesta creerlas, claro que estas no aparecen en ninguna portada de periódico y rara vez aparecen en los noticieros de la televisiôn, pero esta revoluciôn ya se esta dando y va a afectar las vidas de todos.

Me refiero a la explotaciôn econômicamente rentable del gas de lutitas o shale gas en inglês... francamente mis conocimientos de geologîa son mînimos, baste saber que en el 2000 la producciôn de este gas representaba apenas el 1% del gas consumido en Estados Unidos, para el 2010 representaba el 20% y la proporciôn sigue aumentando.

Las reservas de este tipo de gas natural alcanzan para cubrir las necesidades energêticas de la humanidad por un siglo, con el consumo actual, esto con el câlculo conservador, si nos ponemos optimistas tenemos energîa para 3 siglos, (con el consumo actual). Es decir los catastrofistas que predicaban el fin de la era de los hidrocarburos no tienen sustento alguno.

Significa que tenemos un futuro de energîa barata, mâs limpia que el carbôn y significa tambiên que regiones tradicionalmente importadoras de energêticos van a dejar de serlo. En la prôxima dêcada Estados Unidos estarâ en vîas de la autosuficiencia energêtica (junto con Canadâ), hacia el 2030 puede que menos deberân alcanzar dicho objetivo. Pero dejarâ de depender de las importaciones de hidrocarburos de paîses inestables (Mêxico), dictatoriales (arabia Saudita) u hostiles (Venezuela).

Mejor aun, las reservas de gas de lutita parecen mucho mâs abundantes y mâs repartidas que las de gas convencional o petrôleo, asî pues otras zonas tradicionalmente importadoras de energîa, deberân alcanzar la autonomîa un poco mâs tarde que Estados Unidos y Canadâ que son innovadores en este campo, pero nada que no puedan copiar los propios paîses o permitir la inversiôn de compañías privadas. Europa, China, la India y Australia son en especîfico estas regiones.

El petrôleo y el gas natural continuaran siendo bienes de exportaciôn, pero su precio a lo largo de la presente dêcada y en la siguiente va a tener una tendencia decreciente, es decir, el precio de los energêticos en el mediano plazo va a disminuir y aquellos paîses que dependen para completar sus presupuestos de la exportaciôn de energêticos van a ver reducidos sus ingresos, lo que son malas noticias para los paîses que no han diversificado su economîa.

De que tamaño serâ la reducciôn del precio de los energêticos?? Imposible que pueda dar un prônôstico, pero del precio mâximo del gas natural en Estados Unidos, hoy el precio es solo una tercera parte, las perspectivas son buenas.



http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs ... 16951.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#Economics

http://www.canadafreepress.com/index.php/article/35400

http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/

excelente y bién documentado aporte...
Instructivo si señor...
Y además buena noticia...
cordiales saludos

[de guiner]

Pues las emisiones de gases por parte de las vacas se podían aprovechar en lugar de dejar que siguieran dañando la capa de ozono.

Un saludo, caballeros.

[Sirarac]

Si mis conocimientos no me fallan, las vacas contribuyen a efecto invernadero, no a la destrucción de la capa de ozono. El metano que emiten, igual que todos nosotros por cierto , tiene un efecto invernadero 23 veces mayor por kilo que el CO2.

Pero sin duda que sería aprovechable como combustible. ¿Cómo lo capturamos, caballero? ¿Alguna idea?

Un saludo.

[de guiner]

¿Cómo lo capturamos, caballero? ¿Alguna idea?

Por supuesto; coja una brocha y lo pinta de colores, caballero. Luego, una vez localizados los gases, coge un cazamariposas y a pillarlos.

Sus órdenes.

[Chepicoro]

Valerio

Pues las emisiones de gases por parte de las vacas se podían aprovechar en lugar de dejar que siguieran dañando la capa de ozono.

Pero como conseguimos que la vaca se siga moviendo, alimentándose y engordando y al mismo tiempo aprovechar sus flatulencias?? Suena a broma pero si alguien descubre el mêtodo se va a volver multimillonario.

No me extraña que sea un poco restrictiva. La extracción de ese tipo de gas provoca gran contaminación en zonas muy amplias también a las aguas subterraneas, no solo a la tierra.

fernando714

En Estados Unidos y recientemente en Canadâ ha empezado la explotaciôn a gran escala de este gas, a lo mejor la tecnologîa disponible actualmente limita los daños causados al medio ambiente, desconozco totalmente el ârea. Pero tanto Estados Unidos y especialmente Canadâ tienen legislaciones al respecto a la protecciôn del medio ambiente, lo que me hace suponer que las nuevas perforaciones no sean tan contaminantes, aunque solo es mi suposiciôn. Si puedes extender la informaciôn al respecto lo agradecerîa muchîsimo.

Frank Sinatra

En España se han encontrado reservas interesantes en la zona de Vitoria segun tengo entendido, pero el pais que esta nadando literalmente sobre Shale Gas y Shale Oil es Polonia

No solo eso, Francia, Alemania e Inglaterra las economîas mâs grandes de Europa cuentan con abundantes reservas de este gas, pero como bien señalas el paîs con las mayores reservas es Polonia.

Esta tecnologîa va a tener repercusiones en la polîtica internacional y por lo tanto en los temas de defensa en el mediano y largo plazo.

Recuerdan cuando Rusia periodicamente amenazaba con "cerrar la llave del gas" para buena parte de Europa Oriental y Central? bueno si se diversifican los suministradores de gas y tenemos que Alemania y especialmente Polonia pueden cubrir la demanda de gas de Europa, el chantaje ruso no va a volver a tener lugar.

Un precio internacionalmente mâs bajo de los hidrocarburos va a perjudicar a estados que completan su presupuesto con los impuestos a la exportaciôn de estos, el caso mâs notable de un estado con estas caracterîsticas es Rusia que o bien va a tener que diversificar su industria y hacerla competitiva para la exportaciôn o bien va a tener que reducir el gasto del estado, lo cual puede pasar a afectar programas de adquisiciôn de nuevos equipos de defensa.

En Amêrica Latina, el declive productivo de Mêxico (aunque este cuenta tambiên con abundantes reservas de shale gas, pero depende de una empresa paraestatal que no permite la inversiôn privada y que es notoriamente ineficiente), dejarîa de tener tanta importancia (al menos para Estados Unidos) y para Venezuela significarîa que Estados Unidos podrîa tener margen para dejar de comprar petrôleo venezolano.

Pero a nivel global si los grandes importadores de hidrocarburos Estados Unidos, China, Europa, India y Australia (el ûnico paîs industrializado que al parecer no cuenta con reservas de este gas parece ser Japôn) logran la autonomîa energêtica, o al menos se acercan mucho a esta meta, la economîa mundial dejara de ser rehên de gobiernos inestables o dictatoriales como Nigeria, Irân, Arabia Saudita y harâ que el precio de la energîa sea mâs barato y mâs estable.

Al menos esta es mi opiniôn

[de guiner]

Pero como conseguimos que la vaca se siga moviendo

Caballero, yo en intimidades no entro.

[Sirarac]

Estados Unidos y Canadá tienen legislaciones medioambientales pero se ha comprobado que en el tema de los gases de efecto invernadero, EE.UU. tiene su postura, mucho más liviana que la legislación comunitaria. La explotación de esos yacimientos tiene como principal inconveniente que se fractura la roca que contiene el gas. Y eso puede provocar en primer lugar que el gas escape parcialmente y no sea capturado, con lo que liberamos un gas con un efecto invernadero mucho más importante que el CO2. Además de que si rompemos el subsuelo, alguna influencia tendrá que tener en la estabilidad del terreno y ellos acuíferos que haya en él.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/17/paisvasco/1318860790.html

Es la opinión de los ecologistas, pero algo de verdad tendrá.
Otro enlace, también habla al final de los riesgos geológicos:

http://www.revistaenergiminas.com/informes/08_shalegas.php

Ya se ha inventado como moverse sin avanzar:



Aplíquese a los bovidos.

Un saludo.

[fernando714]

El problema básico es que este gas no se encuentra como los demás en bolsas subterraneas sino que están repartidos en pequeñas porciones y pegados a las rocas. Por tanto su extraccion es mucho mas compleja.

para la extracción de este tipo de gas es necesario inyectar en el subsuelo "grandes cantidades de substancias químicas, envenenándolo para siempre. No solo la tierra. También los acuíferos que vaya usted a saber a donde van a parar y la cantidad de animales que beberán en charcas y se envenenarán. Todo aquello que dependa de aguas subterraneas sufrirá las consecuencias.

Esas tierras quedarán infértiles para siempre. Los agricultores arruinados, comarcas enteas arruinadas. Aumento de la desertización.

Estas sustancias químicas son secretas (a saber lo que echan ahí) y en la reacción con el gas generan metano y gas de esquisto que sale desprendido por las grietas a la atmósfera con las lógicas consecuencias sobre el calentamiento global.

[mma]

Personalmente llamaria revolución a algo que suponga un giro de 180º en algo, seguir enganchado a la misma tecnologia gracias a que han aparecido nuevas reservas puede ser una buena noticia pero no una revolución.

En todo caso parece ser que según el propio gobierno polaco las reservas que tienen son alrededor de un 85% menores de lo que dijeron:

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-2 ... es-1-.html

y según sus propios informes les daria para entre 35 y 65 años de consumo si no hay variaciones con respecto al nivel actual en el caso del gas y para 10-12 años en el caso del petroleo:

http://www.pgi.gov.pl/pl/dokumenty-in/d ... rt-en.html

Personalmente creo que es mas de lo mismo, el alto precio de venta hace que fuentes que no eran rentables hace poco ahora lo sean y con tal de conseguir petroleo seguimos siendo capaces de llevarnos por delante todo lo que haya.

[de guiner]

Pero las flatulencias bovinas son una fuente energética a tener en cuenta.

Visionarios decimonónicos ya lo adelantaron. Y para que hablar de visionarios renacentistas...

[fernando714]

Para mi está claro.

Flatulencias bobinas 1 Shale gas 0

Y siempre podemos criar mas vacas.

[Arkangelnllamas]

Para mi está claro.

Flatulencias bobinas 1 Shale gas 0

Y siempre podemos criar mas vacas.

y las vacas se comen y se hace ropa con ellas... aparte tambien ayudan a llevar mejor la soledad de los que vivimos en el campo



PD flipo con los que piensan que va a bajar el precio que pagamos por las cosas porque descubran esto o aquello... JA!