Estimados todos:
Player007 escribió:Otra primicia de los rebeldes (y repetida por los medios internacionales) que se desmorona o resulta ser mentira?
El periodista Robert Fisk dice que la causa de la masacre de Daraya fue el fracaso de un intercambio de presos ...
parece que la primera Victima en
Daraya fue la VERDAD...
Las primeras víctimas fueron los muertos. La segunda víctima quizá fue Robert Fisk. Quizá no pudo recoger toda la información disponible. El Comité de Coordinación de Daraya publicó una nota aclaratoria en el mismo The Independent. Da mucha más información sobre las personas que aparecen en el reportaje y detalla las circunstancias de la muerte de quienes se citan en el mismo.
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-inside-daraya--how-a-failed-prisoner-swap-turned-into-a-massacre-8084727.html"Daraya Coordination Committee
Press Release
Robert Fisk’s report about the massacre of Saturday 25/08/2012
On Wednesday 29 August 2012, Mr. Robert Fisk of The Independent wrote a report on the Daraya Massacre that was perpetrated only 4 days earlier. Mr. Fisk is a world-famous journalist known for his balanced opinion pieces and ground-breaking reports especially from the Middle East. The people of Syria especially remember Fisk for being the first foreign reporter to enter the city of Hama after the 1982 massacre and relate to the world the horrors he saw there. Thus, we were absolutely astonished by the above-mentioned report and would like to make sure that certain points in it are not left uncorrected. We do this out of respect to the fallen heroes and to make sure the voice of the victims is heard.
Anyone who watched the infamous and insolent report made by the state-favored Addounia TV, would notice the obvious similarities between the two reports.
One major concern that would invalidate any statement taken from the victims is the presence of army personnel as admitted by Mr. Fisk himself. Anyone with the slightest knowledge of the Syrian regime would know the degree of intimidation this would incur in the hearts and minds of witnesses. The army does not need to spoon-feed the statements to the witnesses as fear is more than enough to make them repeat the narrative propagated by the government about armed militias and radical Islamists.
Moreover, the article is headlined and predicated on the government’s unbelievable prisoner-swap story. The question that begs to be asked is the following: Even if there was a prisoner exchange and it failed, does the Assad regime have any grounds at all for this level of retaliation? Were there similar failed rounds of negotiation before the massacres of Muaddamiya, Saqba etc. In fact, what has been happening in the towns of the Damascus Countryside Governorate, and indeed all of Syria, follows a similar scenario that begins with shelling and ends with massacres of civilians.
A seemingly strong point in Mr. Fisk’s report is his mentioning of real names of people telling their real stories. However, the Coordination Committee of Daraya has been in touch with some of these people and the following corrections need to be made.
1- The story of Hamdi Khreitem’s parents. The witness must have been too intimidated to identify his parents’ killers. Our reliable sources from the field hospital of Daraya confirm that both of them were targeted by a sniper (from the Assad army of course).
2- The story of Khaled Yahya Zukari. The witness was actually in a car with his brother and their wives and children. They were shot at by government forces and his wife and daughter (Leen) were hit. The baby girl’s head was almost split in half and a bullet penetrated the mother’s chest. The mother became hysterical as a result of the shock. Later she died as the field hospital had to be evacuated prior to an army raid. The Assad army told the people that the FSA raped and killed the woman.
The fear and intimidation of witnesses is reflected sometimes in their refusal to name a guilty side. Moreover, Mr. Fisk should know better than reporting conjecture such as this: ‘Another man said that, although he had not seen the dead in the graveyard, he believed that most were related to the government’s army and included several off-duty conscripts.’ The implicit accusation is of course directed against the FSA and this method of reporting resembles Syrian state propaganda par excellence, something that we wish Mr. Fisk had not done.
The revolution committee would finally like to stress also that Mr. Fisk did not meet any member of the opposition in Daraya and that he merely depended on the narrative of his ‘tour guides’ in reporting on such a horrific massacre, the ugliest Syria has seen in the 17 months of the revolution."Si el gobierno lo dice, será verdad. Entonces estos vídeos deben ser de combates, manifestantes y bombas de MiG grabados en decorados hechos en Qatar...
[youtube]jJuSUvvoT1Y[/youtube]
[youtube]c_3aRLTwLSo[/youtube]
[youtube]rQtk9WfBGpc[/youtube]
Player007 escribió:Intervención de potencias occidentales en Siria por intereses geopolíticos: Assange...
Quito • El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, desestimó las razones de Occidente para intervenir en Siria y dijo que lo que busca es deshacerse de un gobierno adverso, ...
...
Sorprendente. Los Assad llevan décadas siendo los capataces de su cortijo y... ¿ahora es el momento de deshacerse de ellos?
Player007 escribió:...
... tras advertir que una invasión militar dejaría decenas de miles de víctimas.
...
... y sin intervención extranjera, ¿cuántos miles de víctimas cree el Sr. Assange que ha ocasionado YA esta guerra y cuántos cree que ocasionará en el futuro?
Player007 escribió:...
...Hay un proceso de democratización que está desarrollándose en Siria, pero a Estados Unidos, Reino Unido e Israel no les interesa ese hecho, porque allí hay intereses geopolíticos, sostuvo..
...
... Se equivoca. Ya había una democracia perfecta en el país en la que Assad recogía con dificultad el 99% de los votos. En cualquier caso, ¿puede el Sr. Assange detallar en qué consiste ese procesos de democratización? ¿a lo mejor en que Assad llama terrorista y mercenario a todo sirio que no le sea fiel como un cachorro?
Sugiero que los servicios gastronómicos de la embajada ecuatoriana en Londres incluyen una dieta blanda con vitaminas antioxidantes para el Sr. Assange, que parece que ha empezado a chochear.
Experten escribió:Hace semanas que esos documentos están disponibles en español:
http://wikileaks.org/Syria-Files-ES.htmlY no se de donde salió la nota pero evidentemente es pura basura (seguramente salió de RT) Assange nunca declaro tal cosa, declaro que si, existía un archivo documental con millones de e-mails, pero nunca declaro lo que dice la nota que pegas, declaro (en una cita completa y no una a medias y convenenciera):
"El material es embarazoso para Siria, pero también lo es para sus opositores. Nos ayuda, no sólo a criticar un grupo u otro, sino también a comprender sus intereses, acciones y pensamientos. Es solamente entendiendo este conflicto, que podemos esperar resolverlo." ...
La verdad es que la entrevista se transmitió en un programa de más de 2 h de duración, donde la primera hora fue empleada por el presidente Correa para defender su decisión y la segunda hora se dedica a la entrevista en cuestión. Difícilmente se puede escuchar las palabras originales de Assange porque se escucha una traducción sobre ellas. En cualquier caso, tienes razón, lo que se ha publicado no se corresponde con la literalidad de lo dicho (traducido) en esa entrevista.
Si alguien quiere aburrirse con las opiniones endiosadas de Assange sobre un conflicto que nunca le interesó particularmente hasta que fue asilado por Ecuador, que vea el vídeo del programa original adjunto (a partir de 1:35:40).
[youtube]d7oOMEeaGFc[/youtube]
Los muchachos de la prensa del tito Ahma son divertidísimos. No solamente adulteran la traducción al farsi. También adulteran el espíritu de las declaraciones del presidente egipcio. Para ellos, lo que realmente dijo es que no quería una intervención extranjera en Siria ... (y al final de la noticia, deja caer que también dijo que los sirios no quieren a Assad).
http://www.tehrantimes.com/middle-east/100984-egypt-opposes-foreign-military-intervention-in-syria-morsi Mede escribió:Rusia considera "absolutamente utópica" una dimisión de Al Assad y "de ingenuos" un repliegue del Ejército sirio ...
Yo tomaría en cuenta estas declaraciones. Al fin y al cabo, Lavrov es la mano que mueve la cuna del Assadato. Assad no se atrevería a tomar una decisión importante sin consultarla con los rusos.
Player007 escribió:Los insurgentes sirios amenazan con empezar a derribar aviones civiles...
Sería bueno que los periodistas de RT para sus ediciones en español leyeran lo que dicen sus compañeros de cadena. Para no hacer el ridículo. RT en inglés dice que han dado 72 h para que las aerolíneas civiles suspendan sus vuelos a Siria. Pasado ese plazo, atacarán
los aeropuertos civiles porque Assad los usa para abastecerse de armas.
http://rt.com/news/rebels-warning-civilian-airports-114/Player007 escribió: ... Si se confirma esto, supondría un duro golpe a los que ayudan y arman a los rebeldes con el fin de tumbar el actual régimen Sirio.
¿Y si se confirma que Assad emplea a su aviación para bombardear poblaciones civiles, cuál sería el comentario?
[/quote]
Si quieres dar cifras de cientos de rebeldes muertos cada día, te aconsejo que te leas SANA. Ahí los matan mucho más y mejor que en ningún sitio.
De todas maneras, ¿qué son 100 muertos entre la inmensidad de los 1.600 muertos en esta última semana que denuncia UNICEF?
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrian-state-news-agency-says-15-killed-in-explosion-in-damascus-suburb/2012/09/02/993570c6-f4d6-11e1-b74c-84ed55e0300b_story.html Saludos.
