Gobierno de la Presidente Dilma Rousseff

[Fulvio Boni]

Rotax

Al no ser nativo de estos pagos se te debe explicar que aca los asuntos de traduccion, en particularlos referidos el Latin clasico se hacen mas libremente, de hecho se la conoce como "escuela latinoamericana de interpretacion".

Ejemplos:

Pacta sunt Servanda, Aca puede significar:

1.- lo pactado TE OBLIGA
2.- Cual pacto ? ... pero si eso no es un tratado
2.- No hombre que el tratado es de otra cosa
3.- Me quieres decir que era en serio ?
4.- Como, no era de regalo ?
5.- Claro que eso dice el tratado, pero justo en este caso eso no se aplica
6.- No puede referirse a nosotros, pero si somos divinos
7.- eso lo firmo otro gobierno
8.- Los tratados no pueden decir la ultima palabra, esta la voluntad del pueblo
9.- Si lo intentan hacer cumplir es un Casus Belli

Parece chacota ?
Pues no, todos ellos, algunos mas de una vez, lo he escuchado de personajes de este barrio.

saludos

[OliverBR]

Rotax

Al no ser nativo de estos pagos se te debe explicar que aca los asuntos de traduccion, en particularlos referidos el Latin clasico se hacen mas libremente, de hecho se la conoce como "escuela latinoamericana de interpretacion".

La politica del barrio es de dar nodo en la cabeza hasta de nosotros imagina de los que están fuera...

[Rotax]

Vai...
El artículo tiene mucha mas enjundia. Recomiendo su lectura.
Gracias, Oliver, por traerlo al foro

¿Hasta cuando abusarán de nuestra paciencia? 21 Jul 2012

Sergio Amaral


La convivencia entre los pueblos, desde tiempo antiguos, se orienta por un principio y por una realidad. El principio es el de pacta sunt servanda. Si los acuerdos no se respetan, no existen y, por lo tanto, nos quedamos sin reglas deconvivencia entre naciones. La realidad es que la política internacional, ante todo, es una relación de poder, cualquiera que sea su forma. Mao decía que el poder está en la punta del fusil. Gramsci añadía que el poder es el resultado de una combinación entre fuerza y cesión. Los Estados Unidos derrotaron la Unión Soviética en la guerra fría por su superioridad económica. Nye teoriza sobre el poder suave. Moisi introduce el estimulante concepto de la geopolítica de las emociones.

Pues bien, en América del Sur parece que buscamos reescribir estos dos fundamentos. En nuestra región, no es necesario cumplir los tratados. Serán Se cumpliráin o no en función de las afinidades ideológicas o de la relación de amistad entre los países. Es la versión contemporánea de las prácticas usuales, entre nosotros en la Vieja República: a los amigos, todo; a los adversarios, la ley. El Consejo del Mercosur rechazó el impeachment de Fernando Lugo bajo el argumento de que, aunque la letra de la Constitución de Paraguay se ha respetado en principio, la forma sumarísima es parte del ritual del golpe. Puede ser. Pero si rechazamos las decisiones del Legislativo y de la Judicatura paraguayos, por escenificar un simulacro de impeachment, tampoco podremos aceptar el simulacro de democracia vigente en Venezuela, y mucho menos recompensarla con su ingreso en el Mercosur.

En nuestro subcontinente, la voluntad del pequeño, curiosamente, parece prevalecer sobre la del grande. Un estudiante de intercambio en Relaciones Internacionales, recién-llegado de Marte, al leer las noticias sobre la persecución a empresarios brasileños por parte del gobierno boliviano, en represalia a la decisión de Brasil de conceder asilo a un senador de la oposición, podría suponer que Bolivia es el país suramericano con 8,5 millones de kilómetros cuadrados, una población de 205 millones de habitantes y un producto interior bruto (PIB) de 2,4 billones de US$ ; y Brasil, la nación más frágil, con territorio de 1 millón de kilómetros cuadrados, 10 millones de habitantes y un PIB de 25 mil millones de US$. A veces puede hasta parecer que es efectivamente así, pero la realidad es la contraria.

Infelizmente, este reciente episodio no es un hecho aislado. Bolivia ya ocupó antes una planta de Petrobrás. Ecuador protestó la legalidad de un préstamo del BNDES porque se irritó con la compañía constructora brasileña. Mientras tanto, el secretario de Comercio de Argentina, con una simple llamada telefónica, va acostumbrándonos a la violación del espíritu y la letra del Tratado de Asunción, el acto constitutivo del Mercosur.

La mención a estos hechos no nos debe sugerir que Brasil deba aprovechar su superioridad económica o el tamaño de su mercado para imponer su voluntad. Al contrario. Por una cuestión de solidaridad con nuestros vecinos y hermanos suramericanos, e incluso por propio interes económico y político , Brasil debe buscar la prosperidad compartida en la región. ¿Por qué no llevar las palabras a los hechos y promover una apertura generalizada y unilateral de nuestro mercado a los compañeros suramericanos? Quién está en condiciones para proponer, acertadamente, una liberalización multilateral del comercio en el ámbito de la Organización Mundial del Comercio (OMC), puede, con más razón, comprometerse con una mayor apertura en el ámbito regional.

¿Por qué no impulsar, como China, una integración del espacio económico regional por medio del mercado? En la medida en que un acuerdo de integración es inviable en Asia, dados los múltiples conflictos entre países de la región, las grandes empresas chinas, con el velado apoyo de su gobierno, han desarrollado mecanismos de complementación industrial y de integración de las cadenas productivas con las economías vecinas. Hoy el comercio intra-asiático ya representa el 53% de los intercambios totales de los países del continente. En Mercosur este porcentual, que fue del 21%, de 1992 a 1999, cayó para 14% de 2000 a 2008. Mercosur, que representó el 17% de las exportaciones brasileñas, hoy no pasa del 11%.

Estamos asistiendo a un visible retroceso comercial e institucional de Mercosur, entre otras razones, por la tolerancia con la violación sistemática de sus reglas y el desacato a sus instituciones. La benevolencia ante el incumplimiento desacredita a la institución ante la sociedad, genera inseguridad jurídica en los agentes económicos y deteriora la imagen del Mercosur entre sus pares en el restante del mundo.

Brasil tiene el deber de hacer concesiones a sus vecinos de peso relativo más pequeño en las negociaciones económico-comerciales. Pero, como contrapartida, tiene el derecho de reclamar el cumplimiento de lo que se acuerda. Tenemos medios para ello. No se trata de amenazar o de tomar represalias. Basta con cumplir la ley. Bolivia difícilmente resistiría el cierre de la frontera en combate a la receptación de coches robados al tráfico de drogas. Paraguay, que se suma muchas veces al coro de las amenazas contra los agricultores brasileños, difícilmente soportaría la suspensión del contrabando en la frontera.

El episodio reciente en Bolivia es lamentable. Y no solamente por la mezquindaz de las amenazas contra los productores, que nada tienen que ver con las políticas de sus gobiernos, sino por cuestionar la legitimidad del derecho de asilo, una de las tradiciones más genuínas de la diplomacia latino-americana, consagrada en el caso de Haya de la Torre, uno de los próceres ilustres de nuestro continente.

Bolivia se siente con derecho a realizar actos de auténtica provocación al estar convencida de que, una vez mas, va a contar con la benevolencia de Brasil.

Ante este escenario insólito, sólo nos queda indagar, repitiendo a Cicerón: até quando, ó Morales, abusarás de nossa paciência?*

DIPLOMÁTICO, FUE EMBAJADOR EN LONDRES Y EN PARÍS

Y para deshacer el malentendido, el autor, evidentemente, no hace apología de la violación de los tratados, sino todo lo contrario. Me alegro de haber visitado el hilo.

Saludos

*N del T.: El autor parece hacer referencia a la célebre frase de Cicerón en sus Catilinarias "¡O témpora, O mores!". No se traduce para respetar la interpretación y voluntad original del autor (o del redactor, o del mentado "Morales", que debe estar alucinando al verse envuelto en este asunto de Derecho Internacional sin comerlo ni beberlo...)

[OliverBR]

Hola amigo Rotax,

Gracias a ud. por hacer una traducion correcta para los hermanos hispano parlantes.
La fuente de esta nota es el jornal "O Estado de S. Paulo" o, como llamamos "Estadão", su perfil es conservador, critico al gobierno federal y es especialmente duro frente a los gobiernos de matiz esquerdista del barrio, no se podria esperar flores en este comentario .

sds!

[OliverBR]

Gobierno crea Etav, la empresa que administrará el tren bala.

Asamblea de constitución tuvo lugar el miércoles (8), en Brasilia.

Con la constitución de Etav, el gobierno asume el proyecto del tren bala, que tiene como objetivo conectar las ciudades de Campinas, São Paulo y Río de Janeiro.

La obra se estima en R$ 33,2 mil millones.

El proyecto prevé dos subastas, una para la contratación de la tecnología que se empleará en el tren y su operador, y otra, más tarde, por la obra (construcción de vías, estaciones, etc.)

La estimación actual es que el primero de ellos ocurre en el primer semestre de 2013.

fuente: G1

Mientras la crisis impide la finalizacion del FX-2, es criada una empresa para administrar este proyecto de 511km y miles de controversia ...

[OliverBR]

Presidente Dilma, en Forbes: la tercera más podrosa del mundo, despues de las sras. Merkel y Clinton.

[Rotax]

Gobierno crea Etav, la empresa que administrará el tren bala.

Una buenísima noticia, en mi opinión, pero que va a resultar controversial en Brasil.
El poder político de los sindicatos de transporte es enorme en este querido país, que se ha vertebrado en torno al transporte por carretera en sus polos de desarrollo principales.
Si se queda en Alta Velocidad, no tan bueno, pero si se abre al tráfico de mercancías y se extiende hacia el norte-sur hacia (MG-PR-SC-RS, como zona económica primaria), y en una segunda fase hacia el eje Bahía-Pernambuco en modo integración nordestina, se podría afirmar que Brasil se transforma MUY EN SERIO.
Si hacen un ramal a Brasilia, malo. Tan malo como nuestra absurda Alta velocidad comenzando con Sevilla en lugar de Barcelona-Valencia. Habrán pesado razones políticas en lugar de razones económicas.
Aunque ya se que Oliver no va a estar de acuerdo, es muuucho mas importante esta noticia que la resolución del programa FX-n, con n-->Infinito
Saludos... e saudades.

[OliverBR]

Todo de acuerdo con el amigo Rotax en que más do que un TAV ligando Rio-SP, és bien más necesario integrar las regiones del país con modais de transporte de carga pesada a larga distancia más efectivos que el transporte por carreteras que es el predominante aqui, además de todo para transporte personal es más sencillo invertir más en transporte aereo.

Ahora encuanto a importancia del FX u cualquier otro programa de defensa frente a isto, es caer en aquela cuestion: un caza o un buque de combate = x escolas, n hospitales o z km de carreteras... aún más en un pais sin problemas serios de litigio con su vecindario.
Entonces el mellor seria apenas tener algunos ST cercanos a las fronteras para manter lejos los narcos y guerrillas y de otro lado algunos OPV y patrulleros para cuidar de piratas en el Atlantico...

No, thanks. Un poco de ambicion cuanto a isto es saludable.

[OliverBR]

Presidente Santos conversa con Dilma sobre el proceso de paz:

O governo brasileiro foi informado na manhã de segunda-feira sobre o anúncio oficial feito nesta terça-feira, 4, pelo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, envolvendo as negociações entre Bogotá e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).
Santos telefonou para a presidente Dilma Rousseff e, em uma conversa de dez minutos, explicou o processo de paz com o grupo guerrilheiro.
Na conversa entre os presidentes não foi levantada a possibilidade de o Brasil - que participou de operações de libertação de reféns das Farc entre 2009 e 2012 - também entrar nas negociações.
Uma das razões é uma possível má vontade dos guerrilheiros com o governo brasileiro.
No vídeo em que anunciou a abertura de diálogo, a guerrilha criticou a venda de aviões pelo Brasil ao governo colombiano.
...
Ao buscar o apoio de Cuba, Venezuela, Noruega e Chile para a solução do conflito com as Farc, Bogotá pretende aplicar um novo modelo de negociação com a guerrilha.

http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 5928,0.htm

sds.

[Fulvio Boni]

Me parece inteligente Santos.

Intenta involucrar a la mayor cantidad de autoridades del hemisferio y para cuando las Farc actuen como es habitual en ellas, es decir no respetando nada, queriendo verle la cara de estupidos a sus interlocutores y pateando la mesa luego de semanas de negociaciones agotadoras. nadie va a tener el animo de criticar al gobierno colombiano cuando les metan bala o Paveweis hasta detras de las orejas a esos caroñas alegando que nunca les dio la oportunidad de negociar y va a haber varias autoridades como la señora Rousseff que daran fe de que el dialogo se intento y fallo no por culpa del estado colombiano ni de los negociadores internacionales.

Lo estara asesorando Itamaraty ?
Es que es muy fino el asunto.

Saludos

[OliverBR]

Bien pensado,

Santos tendrá apoio por les dar oportunidad a Farc de elegir entre el bolígrafo o el acero sobre sus cabezas.

[OliverBR]

7 de Setiembre de 1822.


Bandera del Império de Brasil




7 de Setiembre de 2012.



190 años de Independencia de Brasil.

[Fulvio Boni]

felicidades

tomate una a mi nombre porfis.

Saludos

[OliverBR]

Gracias Fulvio .

Ahora, pasando a Colombia:

Colombia de Santos, un país que atrae la atención

Argentina, hasta hace poco la tercera economía más grande en América Latina, sólo por detrás de Brasil y México, ha sido superada por Colombia ...

La comparación hecha por los colombianos merecen la atención de este lado del continente, que todavía requieren una cierta ingenuidad en los números. Ella se basa en el crecimiento consistencia innegable en la economía, que ha sido objeto de iniciativas de acercamiento tímido de Brasil - hasta que la resistencia encontrada por el lado de los Andes.
...
Algunos días, Rousseff emitió un comunicado con medidas audaces para alabar a la negociación con la guerrilla colombiana FARC, para detener a los guerrilleros que se roba el PIB del país en un punto porcentual al año, y requiere pasar alrededor de un 5% del producto nacional.

Un sueño de la presidente es encontrar una manera de sacar a la economía de Colombia - Chile y Perú - más cerca de Mercosur, a ser posible con algún tipo de acuerdo comercial avanzada.

El año pasado, ha habido conversaciones exploratorias con el colombiano, que terminó el hecho obvio: el país ha adoptado recientemente un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, Colombia o considerando unirse como miembro pleno al Mercosur, lo que requeriría la adopción de Arancel Externo Común del bloque (TEC).

Diplomáticos brasileños dicen que los colombianos tienen un miedo inexplicable de la competencia de la industria brasileña (lo cual es cierto, ya que cualquiera puede oír los colombianos sí mismos, el español que se habla en Bogotá elegante).
...
Un eventual éxito de la desmovilización de las guerrillas daría un impulso adicional a la economía colombiana y el gobierno lanzaría desde allí a otras cuestiones. Quién sabe, el presidente estimado de Colombia está interesada en el deseo del Presidente de Brasil más cerca, de alguna manera, las economías de los dos países.

http://www.valor.com.br/brasil/2822238/ ... ai-atencao

[Fulvio Boni]

Oliver
No me extrañaría en absoluto que Colombia opte a integrar el Mercosur en la modalidad de Chile y Peru; Libre (mucho) asociado

Saludos