Rotax escribió:UN helicóptero peruano derribado en Teniente Ortiz.
¿O cree que nuestro pelotón "Guaraní" debiera operar en Tiwintza?
Saludos
eltopo escribió:Yo ya muchas paginas atras coloque cual era mi ranking peroooo si tengo que decir un par de cosas, un ejercito asi este disenado para un conflicto interno no puede abandonar sus otras hipotesis de conflicto y para colombia una confrontacion contra venezuela desde hace decadas debe estar de dentro de sus hdc y eso implica comprar los equipos y entrenarte para ello, lo otro senor frank se nota que usted no sigue mucho las noticias referente a temas militares esa donacion de amx se iba a dar mucho antes que escalaran los roces entre venezuela y colombia de hecho su anuncio fue lo q desato toda una gestiones por parte de venezuela para segun lo que dicen algunos esa donacion no se diera
Pues lo de los MBT para el EJC era un proceso que se tomó su tiempo, es decir, no había afán y al final de todo habían dos opciones: comprarlos o no, y se optó por lo segundo, no comprar y redireccionar dichos recursos a más IFV, APC, ASV y otro tipo de blindados que tienen que ver con transporte de tropa. Es decir, el EJC se decantó por la necesidad más apremiante y actual. Con los años, seguramente habrá MBT en el EJC, pero eso no es ahora.
Albertopus escribió:Confundir la capacidad de tener aliados con la dependencia de poderes extranjeros es algo que no se han permitido los líderes regionales continentales. No han tenido problemas para aprobar la organización de UNASUR, incluida su variante militar. No tengo noticias de que a ninguno de los líderes nacionales ni a ningún responsable militar de los países participantes se les haya acusado de abandonarse a la dependencia extranjera.
Por otro lado, desconocer la importancia de mantener aliados militares estrechos es un error. Baste un ejemplo ocurrido en el continente: En el conflicto de las Malvinas se enfrentaron dos países. Uno de ellos contó con la cooperación de un aliado importante y el otro sólo recogió la comprensión vacía de un par de textos diplomáticos y la cooperación voluntariosa de los Mirage peruanos.
Cada país es muy libre de plantearse las políticas de cooperación y alianzas militares que crea apropiadas. Pero, desde luego, yo no seré quien critique a aquellos que son lo suficientemente hábiles como para hacerse acompañar por otros. Sobre todo si esos otros son potencias militares de primer orden.
Anderson escribió:Albertopus escribió:Confundir la capacidad de tener aliados con la dependencia de poderes extranjeros es algo que no se han permitido los líderes regionales continentales. No han tenido problemas para aprobar la organización de UNASUR, incluida su variante militar. No tengo noticias de que a ninguno de los líderes nacionales ni a ningún responsable militar de los países participantes se les haya acusado de abandonarse a la dependencia extranjera.
Por otro lado, desconocer la importancia de mantener aliados militares estrechos es un error. Baste un ejemplo ocurrido en el continente: En el conflicto de las Malvinas se enfrentaron dos países. Uno de ellos contó con la cooperación de un aliado importante y el otro sólo recogió la comprensión vacía de un par de textos diplomáticos y la cooperación voluntariosa de los Mirage peruanos.
Cada país es muy libre de plantearse las políticas de cooperación y alianzas militares que crea apropiadas. Pero, desde luego, yo no seré quien critique a aquellos que son lo suficientemente hábiles como para hacerse acompañar por otros. Sobre todo si esos otros son potencias militares de primer orden.
Estimado Albertopus,
Es que declaraciones como la siguiente explican apenas levemente por qué Chávez no se atreve a declararle la guerra a Colombia.
"Los EE.UU. están prestos a ayudar a Colombia a enfrentar cualquier amenaza a su seguridad".
tercioidiaquez escribió:Me temo que los adoctrinados ya no saben ni leer, pero en fin:
Una pregunta todavía mas sencilla: ¿Qué ejército es mejor, el de Luxemburgo o el de los Estados Unidos de Norteamérica?
Batalla de Matasiete escribió:tercioidiaquez escribió:Me temo que los adoctrinados ya no saben ni leer, pero en fin:
Una pregunta todavía mas sencilla: ¿Qué ejército es mejor, el de Luxemburgo o el de los Estados Unidos de Norteamérica?
El de Luxemburgo claro
tercioidiaquez escribió:Batalla de Matasiete escribió:tercioidiaquez escribió:Me temo que los adoctrinados ya no saben ni leer, pero en fin:
Una pregunta todavía mas sencilla: ¿Qué ejército es mejor, el de Luxemburgo o el de los Estados Unidos de Norteamérica?
El de Luxemburgo claro
Sigues demostrando que eres un ignorante en temas militares, y espero que sea solo en ellos.
Por una vez has acertado, aunque imagino que habrá sido sin querer...
Sebastian Gonzalez escribió:Andrés lo que yo si veo es que si o si Colombia necesita unos MBT sea hoy mañana o pasado mañana no necesitamos 200 o 300 de estos necesitamos lo justo 80 y apoyarlos con lanzacohetes múltiples como los mismos nimrod que ya tenemos pero en mayores cantidades.
Por otro lado los MBT no los creo necesarios para lo que hoy está enfrentando el país la guerra contra las FARC pero si necesitamos tener un mínimo de disuasión en la guajira de resto no creo que se puedan usar en otro lado del país mas que en la parte norte para lo otro estamos más que preparados con nuestros héroes de la patria así que la hipotética guerra no solo se tendrá que pelear en la guajira hay muchos puntos donde la FFAA Colombianas podrían hacer daño en la selva, los ríos ,etc.
Además de que contamos con la flota de helis más numerosa, y que según anuncios del mindefensa se seguirá expandiendo con nuevas unidades, recordemos que también pueden ser configuradas para llevar spike o delilah, así que no veo la desventaja de un ejército X a uno Y, y si es por experiencia, el colombiano no solo a luchado contra la guerrilla también ha hecho presencia en Afganistán.
Así que la plática de los MBT lo podemos para IFV, APC, ASV que es lo que realmente necesitan los soldados.
Saludos cordiales.
Sebastian Gonzalez escribió:Andrés lo que yo si veo es que si o si Colombia necesita unos MBT sea hoy mañana o pasado mañana no necesitamos 200 o 300 de estos necesitamos lo justo 80 y apoyarlos con lanzacohetes múltiples como los mismos nimrod que ya tenemos pero en mayores cantidades.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados