Capricornio
De la escasa profesionalidad de los profesionales del País Vasco podemos encontrar una muestra y ejemplo recientes en Francisco Etxeberria. No parece que los forenses que dependían de Madrid fueran mejores o más objetivos que él. Como comprenderás, si vamos a empezar a con la cantinela "todo lo que hacen los vascos es para favorecer a terroristas y solo los auténticos españoles saben hacer las cosas bien", en lugar de analizar las resoluciones judiciales, pues puedes quedarte recitando ese mantra junto con todos aquellos a quienes tranquiliza.
No conozco en detalle el caso de los estudios de etarras en la UPV, y conociendo a muchos (pero no todos, en absoluto) de los que pululan por allí, no descarto que haya habido irregularidades. Por otra parte, si las hubo tanta culpa tiene instituciones penitenciarias como la UPV, ya que, y no nos engañemos, si hubo irregularidades en la segunda solo sería después de darse cuenta alguien que Instituciones Penitenciarias pasaba de todo y no ejercia ningún control . Pero como una depende "de Madrid" y otra está en el País Vasco, pues ya sabemos de quien tiene que ser la culpa exclusiva.
En cuanto a la lucha antiterrorista, supongo que no me querrás decir que la "información de la calle" era más importante que la obtenida a través de la cooperación francesa (incluida la obtenida por medios españoles desplazados con colaboración gala) y las detenciones de terroristas. A ver si va a resultar que los del "santuario francés" era una excusa porque la información real y efectiva que hubiera permitido luchar contra el terrorismo se obtenía "a pie de calle y llegando el primero a los atentados". Si la colaboración francesa es crucial en la lucha contra ETA, entonces el papel crucial en esa lucha solo pueden tenerlo los cuerpos de seguridad que acceden a ella. Es decir, al no proporcionarle acceso a esa información a la Ertzantza era evidente que su papel en la lucha antiterrorista solo podía ser secundario.
Esteban Esteban Nieto falleció casi seis meses después de quedar en libertad. Desde el 7 de Abril hasta el 26 de Septiembre van cinco meses y diecinueve días. Si no me equivoco, la metástasis se le detectó en Marzo. (No me equivoco, aunque lo he comprobado en un medio que quizá consideres sospechoso de favorecer a ETA, "libertad digital", y es posible que hayan falseado la información en una política de rendición ante los terroristas.
http://www.libertaddigital.com/php/impr ... 1276300458 En Marzo se detectó la metástasis, en Abril (el día 7) quedó en libertad y falleció casi seis meses después. Solo para centrar las cosas el Ministro de Interior quizá te resulte sospechoso de connivencia con los terroristas, era Jaime Mayor Oreja, que, al parecer, ya estaba preparando la rendición ante la banda.
Así que pretender vender el caso de Esteban Esteban como "una forma distinta de aplicar la ley" no tiene demasiado sentido. Bueno, sí. Esteban Esteban salió de prisión menos de un mes después de su diagnóstico, y Bolinaga ha tardado unos dos meses.
Ah, y sobre interpretación de la ley te repito que los motivos políticos debes buscarlos en quienes se apartan de la jurisprudencia que sido pacífica y apolítica durante décadas. Debes reconocer que el caso que has elegido para "abrirme los ojos" no ha sido demasiado afortunado.
En cualquier caso, la probabilidad de supervivencia es un índice estadístico. Bolinaga puede morir la semana próxima o dentro de 18 meses. Con cáncer en el pulmón y metástasis múltiples en el cerebro, quien le quiera bien no tardará mucho en preferir que sea cuanto antes.
Those heroes that shed their blood and lost their lives... You are now lying in the soil of a friendly country. Therefore rest in peace. There is no difference between the Johnnies and the Mehmets to us where they lie side by side now here in this country of ours...
