Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
El KV-1 era famoso en 1941 por su grueso blindaje y solía ser temido por su impasibilidad al fuego alemán. Aquí se relata como un KV-1 bien posicionado consiguió abatir a un buen número de oponentes en el área de Leningrado. La fuente de la información es una página web de un ruso que dispone de buen material, pero no dice la fuente de los datos, pero la Wikipedia Inglesa[1] y un Osprey[2] lo confirman. El combate es el que sigue:
El 18 de agosto de 1941, un solitario KV-1 (con número 864, comandado por el Teniente Kolobanov) estaba enterrado y camuflado cerca del pueblo de Krasnogvardeysk (área de Leningrado). El carro de combate tenía la orden de defender la carretera de Kinigsep. Cuatro KVs más tenían la orden de defender otras carreteras. Todos los carros de combate tenían el doble de munición, dos tercios de los proyectiles eran perforantes. Se esperaba una ofensiva de la 8ª División Panzer. El KV de Kolobanaov tenía una gran posición escondida entre los árboles de la montaña, el cruce estaba localizado debajo de allí entre ciénagas.
Al día siguiente, tropas de reconocimiento alemanas en motocicletas, un semioruga y un camión ligero pasaron por la carretera. Cinco minutos después, la columna de carros de combate esperada apareció y llenó la carretera. El primer proyectil soviético hizo arder al tanque de cabeza, después de dos disparos más el segundo tanque también estaba ardiento. Kolobanov abrió fuego contra la cola de la columna y puso en llamas al último carro de combate: los alemanes estaban atrapados. No podían encontrar al carro de combate soviético y abrieron fuego a ciegas. Intentando escapar, algunos carros fueron inmovilizados en la ciénaga. El caos sucumbía en la carretera. Los carristas soviéticos destruyeron 22 carros de combate alemanes en 30 minutos. Entonces el KV fue detectado por los alemanes y abrieron fuego concentrado. Debido a la imposibilidad de los cañones alemanes para penetrar el ancho blindaje del KV, los golpes de los proyectiles causaban unas malas condiciones de trabajo para la tripulación soviética. Uno de los proyectiles alemanes atascó el anillo de la torre y el KV fue forzado a dejar su trinchera y maniobrar con todo el casco para apuntar al objetivo. entonces, los soviéticos notaron como dos cañones alemanes remolcados aparecieron en el cruce. El primer proyectil desactivó el cañón, mientras que otro cañón dañó el periscopio del KV de un disparo (el cargador Kiselkov lo reemplazó a pesar del fuego enemigo). Entonces el cañón fue destruido también. La munición escaseaba y Kolobanov obtuvo felicitaciones por radio y la orden de retirarse. Todavía había otros tres KV en el campo de batalla.
Fueron destruidos[3] 43 carros de combate alemanes, 19 cañones, 11 semiorugas. El carro de combate de Kolobanov obtuvo 135 impactos[4], pero ninguno penetró.
Kolobanov fue condecorado con la Orden de Lenin, Usov (artillero) con la Orden de la Bandera Roja.
Fuente: http://wio.ru/tank/ww2tank.htm#t2
Notas
1 http://en.wikipedia.org/wiki/Zinoviy_Kolobanov
2 Steven J. Zaloga, Jim Kinnear y Peter Sarson, "Los Tanques Pesados KV-1 y KV-2", Osprey Military, Londres, 2000, ISBN 84-473-1597-5.
3 Los reclamos no fueron de un solo KV-1, sino de los cinco que estaban en los alrededores.
4 La mayoría de los impactos eran de cañones alemanes de 37mm.
Fuente del texto completo: https://sites.google.com/site/worldofar ... -impasible
Saludos
El 18 de agosto de 1941, un solitario KV-1 (con número 864, comandado por el Teniente Kolobanov) estaba enterrado y camuflado cerca del pueblo de Krasnogvardeysk (área de Leningrado). El carro de combate tenía la orden de defender la carretera de Kinigsep. Cuatro KVs más tenían la orden de defender otras carreteras. Todos los carros de combate tenían el doble de munición, dos tercios de los proyectiles eran perforantes. Se esperaba una ofensiva de la 8ª División Panzer. El KV de Kolobanaov tenía una gran posición escondida entre los árboles de la montaña, el cruce estaba localizado debajo de allí entre ciénagas.
Al día siguiente, tropas de reconocimiento alemanas en motocicletas, un semioruga y un camión ligero pasaron por la carretera. Cinco minutos después, la columna de carros de combate esperada apareció y llenó la carretera. El primer proyectil soviético hizo arder al tanque de cabeza, después de dos disparos más el segundo tanque también estaba ardiento. Kolobanov abrió fuego contra la cola de la columna y puso en llamas al último carro de combate: los alemanes estaban atrapados. No podían encontrar al carro de combate soviético y abrieron fuego a ciegas. Intentando escapar, algunos carros fueron inmovilizados en la ciénaga. El caos sucumbía en la carretera. Los carristas soviéticos destruyeron 22 carros de combate alemanes en 30 minutos. Entonces el KV fue detectado por los alemanes y abrieron fuego concentrado. Debido a la imposibilidad de los cañones alemanes para penetrar el ancho blindaje del KV, los golpes de los proyectiles causaban unas malas condiciones de trabajo para la tripulación soviética. Uno de los proyectiles alemanes atascó el anillo de la torre y el KV fue forzado a dejar su trinchera y maniobrar con todo el casco para apuntar al objetivo. entonces, los soviéticos notaron como dos cañones alemanes remolcados aparecieron en el cruce. El primer proyectil desactivó el cañón, mientras que otro cañón dañó el periscopio del KV de un disparo (el cargador Kiselkov lo reemplazó a pesar del fuego enemigo). Entonces el cañón fue destruido también. La munición escaseaba y Kolobanov obtuvo felicitaciones por radio y la orden de retirarse. Todavía había otros tres KV en el campo de batalla.
Fueron destruidos[3] 43 carros de combate alemanes, 19 cañones, 11 semiorugas. El carro de combate de Kolobanov obtuvo 135 impactos[4], pero ninguno penetró.
Kolobanov fue condecorado con la Orden de Lenin, Usov (artillero) con la Orden de la Bandera Roja.
Fuente: http://wio.ru/tank/ww2tank.htm#t2
Notas
1 http://en.wikipedia.org/wiki/Zinoviy_Kolobanov
2 Steven J. Zaloga, Jim Kinnear y Peter Sarson, "Los Tanques Pesados KV-1 y KV-2", Osprey Military, Londres, 2000, ISBN 84-473-1597-5.
3 Los reclamos no fueron de un solo KV-1, sino de los cinco que estaban en los alrededores.
4 La mayoría de los impactos eran de cañones alemanes de 37mm.
Fuente del texto completo: https://sites.google.com/site/worldofar ... -impasible
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
ACB, el Mutie escribió:Steven J. Zaloga, Jim Kinnear y Peter Sarson, "Los Tanques Pesados KV-1 y KV-2", Osprey Military, Londres, 2000, ISBN 84-473-1597-5
Estimado ACB, ¿como ves este libro?. Lo llamo libro porque no se me ocurre otro sustantivo...
Pregunto por tu opinión personal, por supuesto.
Un saludo y gracias de antemano.
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Pues lo encuentro bien como iniciación, pero algo escueto para todo lo que abarca la Serie KV, donde hubo muchos prototipos y en el libro la información es corta. Es una pena que se enmarquen algunas batallas de los KV de 1941, pero a partir de ese punto es inexistente todo relato sobre su uso o desempeño en la SGM. Sobre los prototipos he encontrado otras fuentes que la completan.
En mi opinión: el libro está bien, no cae en errores como el Tankograd sobre los KV diciendo que "su cometido era el de retrasar a los alemanes, cosa que hizo muy bien", lo cual es totalmente falso, y es bastante crítico con sus defectos.
Saludos
En mi opinión: el libro está bien, no cae en errores como el Tankograd sobre los KV diciendo que "su cometido era el de retrasar a los alemanes, cosa que hizo muy bien", lo cual es totalmente falso, y es bastante crítico con sus defectos.
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Muchos habréis oído hablar del P.1000 o del "Ratte", diseños, o mejor dicho, ideas de un ingeniero alemán llamado Edward Grote. Sin embargo, este hombre había colaborado con los soviéticos años atrás para construir un carro de combate medio de 25 toneladas con varios cañones a principios de los años 30. Antes de irse al finalizar el proyecto hizo un boceto para un vehículo de 1000 toneladas, algo que repetiría años más tarde trabajando para la famosa firma Krupp e incluso llamando la atención de Hitler.
Una de las cosas que más me inquiera es cómo fue posible que el TG costara 1,5 millones de rublos. Vale que ofrecía novedades, pero un KV-1 costaba menos de la mitad cuando salió y estamos hablando de un tanque de casi el doble de peso. Entiendo también que antes fuera más costoso soldar y adaptar el motor, cañón, etc, pero es algo exagerado. Puede que el comentario ese del millón y medio sea como aquel que abroncó a un soldado alemán diciéndole que estaba dentro de un tanque de un millón de marcos alemanes, cuando en realidad es menos y posiblemente tenga en cuenta otros factores más subjetivos.
Saludos
Una de las cosas que más me inquiera es cómo fue posible que el TG costara 1,5 millones de rublos. Vale que ofrecía novedades, pero un KV-1 costaba menos de la mitad cuando salió y estamos hablando de un tanque de casi el doble de peso. Entiendo también que antes fuera más costoso soldar y adaptar el motor, cañón, etc, pero es algo exagerado. Puede que el comentario ese del millón y medio sea como aquel que abroncó a un soldado alemán diciéndole que estaba dentro de un tanque de un millón de marcos alemanes, cuando en realidad es menos y posiblemente tenga en cuenta otros factores más subjetivos.
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
- Lucas de Escola
- Capitán
- Mensajes: 1319
- Registrado: 04 Ago 2010, 00:27
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Recopilación de precios de una gran variedad de tanques
Interesante. ¿No habrás conseguido, además, una tabla de equivalencia reichsmark/Dolares/Rublos, de la época?
Un plan que no puede modificarse, no es un buen plan.
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Lucas de Escola escribió:Recopilación de precios de una gran variedad de tanques
Interesante. ¿No habrás conseguido, además, una tabla de equivalencia reichsmark/Dolares/Rublos, de la época?
Tengo algo, pero aun no subido. Te dejo un información de Torpedo:
1939
1 Dólar = 38.84 Francos
1 Dólar =2.50 Reichsmarks
1 Dólar = 0.23 Libras
1 Dólar =19.25 Liras
1 Dólar =3.85 yenes
1 Dólar = 5.26 rublos
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Interesante. ¿No habrás conseguido, además, una tabla de equivalencia reichsmark/Dolares/Rublos, de la época?
Esta comparativa ya la hicimos hace tiempo en el foro.
comparaciones-y-curiosidades-en-tanques-ii-guerra-mundial-t15959-1035.html
Saludos.
Última edición por alejandro_ el 03 Ene 2015, 15:10, editado 1 vez en total.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8279
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
¡hola!
Desde el blog " círculo Trubia" imagen de un Valentine soviético rescatado del barro en un pantano polaco, algo que nos recuerda la importante ayuda que la URSS recibió de los aliados en esa guerra y que en ocasiones , muchos olvidan.
Desde el blog " círculo Trubia" imagen de un Valentine soviético rescatado del barro en un pantano polaco, algo que nos recuerda la importante ayuda que la URSS recibió de los aliados en esa guerra y que en ocasiones , muchos olvidan.
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Nuevo libro en ruso sobre el KV:
Portada:
Algunas imágenes interiores:
Saludos
Portada:
Algunas imágenes interiores:
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Traslado esta foto desde el hilo de "La Pintura y la Guerra":
la-pintura-y-la-guerra-t18709-3960.html#p1391772
¿Alguien sabe lo que es?.
Un saludo.
la-pintura-y-la-guerra-t18709-3960.html#p1391772
¿Alguien sabe lo que es?.
Un saludo.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Me parece que el ángulo de la foto es engañoso y hace parecer que la torre es de un tanque.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=187293
Saludos.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=187293
Saludos.
Última edición por alejandro_ el 03 Ene 2015, 14:49, editado 1 vez en total.
-
- General
- Mensajes: 27234
- Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
- Ubicación: Usuario excluído
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Estimado alejandro, de ahí saqué la foto precisamente. Encontré el sitio buscando datos del Type 5 Chi-Ri.
En AHF se barajan varias posibilidades y se nombre incluso la torreta del O-I.
La opción que comentas me parece también la más acertada.
Lo que puede llevar a engaño, aparte del ángulo que mencionas, es la especie de trampilla que se ve arriba, pero la ligera curvatura del extremo derecho parece indicar que la zona trasera estaba abierta.
Un saludo y gracias por la aclaración.
En AHF se barajan varias posibilidades y se nombre incluso la torreta del O-I.
La opción que comentas me parece también la más acertada.
Lo que puede llevar a engaño, aparte del ángulo que mencionas, es la especie de trampilla que se ve arriba, pero la ligera curvatura del extremo derecho parece indicar que la zona trasera estaba abierta.
Un saludo y gracias por la aclaración.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
Lo que puede llevar a engaño, aparte del ángulo que mencionas, es la especie de trampilla que se ve arriba, pero la ligera curvatura del extremo derecho parece indicar que la zona trasera estaba abierta.
Hay otros detalles: no se ve óptica en el mantelete. Lo más probable es que se utilicen periscopios (parece haber dos en el techo) y la batería dispondrá de algún telémetro en otro lugar.
Saludos.
-
- Recluta
- Mensajes: 4
- Registrado: 05 Dic 2012, 00:44
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
quien le habría disparado los yanquis o los rusos?
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Comparaciones y Curiosidades en Tanques II Guerra Mundial
rickyrozay escribió:quien le habría disparado los yanquis o los rusos?
Siendo un 85 mm los rusos, los yanquis y brits aun estarían principalmente con cañones de 75 o 76 mm.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados