Ejército de los Estados Unidos

ñugares · Mensaje por **ñugares** » 21 Sep 2012, 00:53

Navistar acaba de recibir un nuevo contrato de 282 millones de dólares para mejorar la protección y supervivencia de 2300 Maxxpro Dash desplegados en Afganistan

Via: circulo de trubia http://circulotrubia.blogspot.com.es/20 ... xxpro.html

un saludo .

carlos perez llera · Mensaje por **carlos perez llera** » 21 Sep 2012, 00:56

ñugares escribió:Navistar acaba de recibir un nuevo contrato de 282 millones de dólares para mejorar la protección y supervivencia de 2300 Maxxpro Dash desplegados en Afganistan

Via: circulo de trubia http://circulotrubia.blogspot.com.es/20 ... xxpro.html

un saludo .

Fuente fiable..ya veo...
saludos

ñugares · Mensaje por **ñugares** » 21 Sep 2012, 11:02

carlos perez llera escribió:
ñugares escribió:Navistar acaba de recibir un nuevo contrato de 282 millones de dólares para mejorar la protección y supervivencia de 2300 Maxxpro Dash desplegados en Afganistan

Via: circulo de trubia http://circulotrubia.blogspot.com.es/20 ... xxpro.html

un saludo .

Fuente fiable..ya veo...
saludos

Que le pasa a esa fuente ? .

esta lo mismo te gusta mas . http://www.defenseindustrydaily.com/mor ... tar-03344/

Zeuxis · Mensaje por **Zeuxis** » 21 Sep 2012, 18:10

Mejor una fuente especializada que un blog,amigo.Mi más sincera opinión. :thumbs:

gdpayle · Mensaje por **gdpayle** » 22 Sep 2012, 16:10

Por cierto que las brigadas pesadas (HBCT) podrían cambiar su estructura, quedando de la siguiente forma:
- los batallones de infantería pasan de 2 a 3. Sus Sereco sustituyen sus Bradley por M-ATV y sus secciones mecanizadas tendrán 5 M-2A5
- su grupo de caballería tendrá 3 escuadrones con esta composición:
¤ sección de carros (5 M-1)
¤ 2x secc. Reco. (3 M-3 + 6 M-1151)
¤ sección ligera
¤ peloton morteros pesados
- su GACA tendrá 4 baterías de obuses
- en su Grupo Logístico habrá una compañía de ingenieros adicional (los batallones tienen otra compañía de zapadores)

SpartanSoviet · Mensaje por **SpartanSoviet** » 05 Oct 2012, 20:31

Batalla de Matasiete escribió:Información sobre uniformes:

Estas fotos son del USMC acantonado en Afganistan (1ro de Septiembre):

[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

¿La parte sin camo, es de un material más fresco por el calor, de algodon por ejemplo? ¿Es nuevo el uniforme? Al menos yo nunca lo había visto.

Ese es el uniforme MultiCam: http://www.multicampattern.com/ , http://defense-update.com/features/2010 ... 22010.html .

Yo ya se los había visto al '75th Ranger Regiment'. Por otro lado, el 'U.S. Army' está viendo por otro nuevo camuflaje para sus uniformes( http://peosoldier.armylive.dodlive.mil/ ... contracts/ ).

Saludos :militar9:

CVR · Mensaje por **CVR** » 06 Oct 2012, 01:51

A mi el Army Combat Uniform nunca me ha convencido nada.

Chechitar_1985 · Mensaje por **Chechitar_1985** » 13 Oct 2012, 05:49

Leon Panetta augura un posible pearl harbor cibernetico proximamente

es una gran amenaza a la seguridad fisica y cibernetica de los EE.UU.,ojala esten preparados para un ataque de estas caracteristicas

http://www.youtube.com/watch?v=g7PvEFui ... e=youtu.be

Zeuxis · Mensaje por **Zeuxis** » 13 Oct 2012, 13:53

Chechitar_1985 escribió:Leon Panetta augura un posible pearl harbor cibernetico proximamente

es una gran amenaza a la seguridad fisica y cibernetica de los EE.UU.,ojala esten preparados para un ataque de estas caracteristicas

http://www.youtube.com/watch?v=g7PvEFui ... e=youtu.be

¿No piensan que lo estén? :twisted:

El_Pecador · Mensaje por **El_Pecador** » 13 Oct 2012, 21:29

Silver_Dragon escribió:RT no comment

Por qué siempre tanto escepticismo hacia RT? :lengua:

Plissken_101_AB · Mensaje por **Plissken_101_AB** » 14 Oct 2012, 05:01

El_Pecador escribió:
Silver_Dragon escribió:RT no comment

Por qué siempre tanto escepticismo hacia RT?

Necesitas que te contestemos eso???

El_Pecador · Mensaje por **El_Pecador** » 14 Oct 2012, 13:13

Plissken_101_AB escribió:
El_Pecador escribió:
Silver_Dragon escribió:RT no comment

Por qué siempre tanto escepticismo hacia RT?

Necesitas que te contestemos eso???

Jajajaja, lo decía con ironía, caballero :militar21:

a615618 · Mensaje por **a615618** » 14 Oct 2012, 16:37

Hola a todos,
Tenemos ante nosotros algo que sin duda va hacer historia,

La nueva serie de buques de los EE.UU, proyecto DD(x). será conocido como destructor DDG-1000 clase Zumwalt, bautizado así en honor al almirante Elmo R. “Bud” Zumwalt Jr., Jefe de Operaciones Navales de 1970 a 1974. Será el buque de guerra más sofisticado en la historia naval . Solo se construiran 3 unidades.

Imagen

Caracteristicas principales:

Desplazamiento: 14.564 t.

Estructura: Material composito. Dimensiones: eslora 182,8, manga 24.12, calado 8.42 m

Armamento: 2x 155mm. AGS Cañón Electromagnético 64Mjoule (alcance 470Km. con 920 proyectiles de 155mm), 2x 57 mm AA, 80x PVLS Mk57(celdas periféricas verticales) para misiles ESSM Sea-Sparrow, Tomahawk Block IV y ALAM Misil de ataque terrestre, Torpedos.

Aeronaves: 2x SH-60 LAMPS Seahawk Mk III o 1x MH-60R Seahawk con 3x RQ-8A Fire Scout VTUAV.

Propulsión: 2x Waterjet eléctricos Rolls Royce, Sistema de poder integrado IPS-EDM 78 MW (motor magnético sincronizado permanente) con 2x Turbinas de gas Rolls Royce MT30 de 34,6 MW c/u y 2x Diesel 4 MW.

Velocidad : crucero 30 / militar 30+ nudosAutonomía : 4500-6000 millas.

Radar: AN/SPY-3 Radar Multifunción, Radar 3D (VSR).

Sonar: Suite de sensores acústicos (IUSW).

Fuego: Sistema de Control de soporte fuego Naval y Superficie,.

EW: Sistemas EO/IR, (AFSS) Sistema automático de supresión de incendios.

Tripulación : 142

Zeuxis · Mensaje por **Zeuxis** » 14 Oct 2012, 20:11

Vaya cosa más fea...

Chechitar_1985 · Mensaje por **Chechitar_1985** » 15 Oct 2012, 04:13

puede ser el buque de guerra mas feo de la US navy, pero si cumple el trabajo con eficiencia, cumplira con su cometido

Foro Militar General