La Primavera Árabe - Siria

VelozMeyer · Mensaje por **VelozMeyer** » 10 Oct 2012, 16:52

Maliki niega que Irán suministre armas a Siria a través de territorio iraquí

El primer ministro de Irak, Nuri al Maliki, negó hoy que Irán esté suministrando armamento al régimen sirio de Bachar al Asad a través de territorio iraquí, como ha denunciado Estados Unidos.

"Eso no es verdad. Nosotros no hemos autorizado que el territorio de Irak sea utilizado para el transporte de armamento o guerrilleros a los países vecinos", dijo Maliki a la agencia Interfax.

http://www.google.com/hostednews/epa/ar ... Id=1886355

Un saludo

Player007 · Mensaje por **Player007** » 10 Oct 2012, 18:19

El Pentágono despliega fuerzas especiales en la frontera de Jordania y Siria

[youtube]k5i7AW3tTVg[/youtube]

Saludos :asombro3:

Skafloc · Mensaje por **Skafloc** » 10 Oct 2012, 18:29

Que ganas tienen los yonkis de la guerra, de meter mano por alli... :pena:

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 10 Oct 2012, 18:31

Player007 escribió:El Pentágono despliega fuerzas especiales en la frontera de Jordania y Siria

¿En qué lugar de la noticia dicen eso? :green:

Player007 · Mensaje por **Player007** » 10 Oct 2012, 19:25

pues en el titulo del Video.

...pero hay otros titulares con mas eufemismos, de a acuerdo a los gustos y agencias noticiosas, en la red.

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 10 Oct 2012, 21:46

Player007 escribió:pues en el titulo del Video.

El titulo del video es "EEUU confirma el envió de militares a Jordania para vigilar sobre Siria". No dice nada sobre "fuerzas especiales", ni hay nada en ese sentido en toda la noticia. Eso se lo ha inventado el que lo colgó en Youtube.

Un saludo

Albertopus · Mensaje por **Albertopus** » 11 Oct 2012, 00:04

Estimados todos:

No sólo es el vídeo. RT titula:

"Confirmado: El Pentágono despliega fuerzas especiales en la frontera de Jordania y Siria..."

... pero no dice nada de fuerzas especiales.

""Tenemos un grupo de nuestras fuerzas trabajando en el lugar para ayudar a construir una sede,,,"""

Y, como es habitual, cuando RT titula algo, otros medios sirven como loritos de repetición:

http://www.vtv.gob.ve/articulos/2012/10/10/confirmado-el-pentagono-despliega-fuerzas-especiales-en-la-frontera-de-jordania-y-siria-9425.html
http://www.laproximaguerra.com/search/label/siria

Puro periodismo de investigación... :pena:

----

Otras cosas:

Turquía hace aterrizar al avión sirio del vuelo RB 442.

http://www.hurriyetdailynews.com/syrian-plane-carried-military-communication-devices-report.aspx?pageID=238&nID=32169&NewsCatID=359

Le acusa de transportar 12 fardos con equipos de comunicaciones.

Aunque Hurriyet dice que el vuelo procedía de Moscú e iba a Damasco, la realidad es que ese A-320 iba hacia Aleppo.

http://www.flightstats.com/go/FlightStatus/flightStatusByAirport.do

http://www.flightstats.com/go/FlightStatus/flightStatusByFlight.do?id=277406422&airline=RB&flightNumber=442&departureDate=2012-10-10

... en el aeropuerto de Damasco no se tiene programado ningún vuelo ruso.

Lo peor es que Turquía ha cerrado su espacio aéreo a los vuelos sirios. También ha hecho alterar los vuelos de los peregrinos turcos que debían llegar a La Meca para no hacerlos pasar por los cielos sirios.

Saludos.

PD. Por cierto: Otro motivo para no emplear Icirlik como base para un ataque potencial contra Siria. La militarización de esa zona del país puede afectar a bastantes rutas comerciales que comunican los países del Golfo con el Norte. Que van a Europa o hacia Rusia. También pudiera afectar al tránsito aéreo de Chipre y a los vuelos que llegan desde Occidente a El Líbano y el sur de Turquía. Se puede ver todo eso echando un ojo a la página:

http://www.flightradar24.com/

La base donde Turquía acumula sus F-16 está mucho más apartada del tráfico civil.

enriquillo · Mensaje por **enriquillo** » 11 Oct 2012, 08:02

Pasajeros del avión sirio: "nos golpearon y obligaron a firmar papeles fraudulentos" Los pasajeros firmaron documentos que declaraban que el avión hizo un aterrizaje de emergencia, y no uno forzado por cazas turcos
Los pasajeros a bordo del avión sirio que fue obligado a aterrizar por cazas turcos F-16 dijeron que las fuerzas de seguridad obligaron a la tripulación y a los pasajeros firmar papeles fraudulentos que declaran que el avión hizo un aterrizaje de emergencia y que ningunos militares turcos estuvieron involucrados en el incidente. "Cuatro personas fueron golpeadas, dos tripulantes y dos pasajeros, mientras los militares turcos trataban de forzarlos a firmar documentos", dijo Sherin Azis, azafata del avión a RT por teléfono. "No sabemos de qué tratan estos papeles. Tenemos miedo por el destino del capitán. Se lo llevaron y le amenazaron con el arresto si no firmaba un documento de aterrizaje de emergencia", agregó. Fatima al-Saman,una pasajera relató a RT que el capitán fue obligado a firmar un documento declarando que los aviones militares no estaban involucrados en el incidente y que el avión acababa de hacer un aterrizaje de emergencia. "Nos están amenazando. El capitán regresó y dijo que 'bien firmo el documento que dice que había realizado un aterrizaje de emergencia, bien me toman de rehén'", añadió. El avión fue rodeado de gente con máscaras que detuvo toda la carga e inspeccionó lo que parecían ser cajas con documentos, dijeron los pasajeros. Según ellos, las autoridades turcas estaban interesadas en algunos repuestos, que un hombre de negocios compró en Rusia y transportaba a Siria, a pesar de que era evidente que no se trataba de armas. "Empezaron a descargar algunos paquetes. Los abrieron, tomaron fotografías. Había mucha gente. Todos vimos lo que había allí. No había armas. Se podía ver a simple vista", comentó Fatima Al-Saman, matizando que sólo se trataba de algunas piezas de repuesto y de papeles. Asimismo, los pasajeros comentaron que les ignoraban completamente, que los trataban como si ellos no existieran. “Nos hicieron bajar del avión, donde seguíamos pidiendo ayuda, pero todo el mundo parecía estar ignorándonos”, agregaron. El avión sirio de pasajeros que fue obligado a aterrizar en Ankara partió rumbo a Damasco, pero su carga quedó detenida. Siria afirma que denunciará "las medidas inhumanas" que aplicaron a sus ciudadanos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... audulentos

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... audulentos

enriquillo · Mensaje por **enriquillo** » 11 Oct 2012, 08:26

Turquía, la "locomotora" de la OTAN en Siria: ¿Qué hay detrás del incidente con el avión? Varios analistas creen que se trata de una provocación que podría dar pie a una intervención occidental en Siria
El avión sirio que fue forzado a aterrizar en Ankara partió rumbo a Damasco, aunque su carga quedó retenida. Testigos denuncian el trato "inhumano" dado por Turquía a los pasajeros del avión. Según expertos, este incidente pordría tratarse de un pretexto para desencadenar una guerra contra Siria. El avión que cubría la ruta entre Moscú y Damasco fue interceptado en Ankara e inspeccionado durante nueve horas. Los pasajeros afirman que fueron forzados a firmar documentos fraudulentos en los que declaraban que el avión hizo un aterrizaje de emergencia, y que éste no fue forzado por Turquía. Tras una revisión del avión fue decomisada una carga que, de momento, está siendo sometida a pruebas. Unas horas antes de la intercepción del avión, Turquía prohibió a todas las líneas aéreas nacionales sobrevolar el espacio aéreo de Siria. Tras el incidente, el canciller turco, Ahmet Davutoğlu, declaró que su país “impedirá cualquier suministro de armas al gobierno sirio a través de su espacio aéreo”. "Un pretexto para intervenir" El analista político Jorge Capelán considera que lo sucedido con el avión sirio sería un pretexto para que la tensión que divide a Damasco y Ankara desemboque en una guerra. "Es una treta que se inventó para tratar de habituar el clima hacia una escalada militar y hacia una guerra", denuncia el experto en sus declaraciones a RT. “En esta situación, cuando la guerra es lo que la OTAN quiere promover con ayuda de Israel en la región, los derechos de los civiles es lo que menos importa. No es de extrañar que los derechos de los pasajeros del avión sirio no hayan sido tenidos en cuenta para nada. Es realmente una situación muy peligrosa, ante la que todo el mundo debería reaccionar”, urge Jorge Capelán. Turquía, ¿marioneta de la OTAN? El experto militar Arkadi Grigorián, a su vez, insiste en que Ankara pretende ser la "locomotora de la campaña terrestre contra Siria". Esta teoría queda demostrada por la reciente declaración del Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en el sentido de que “la Alianza está dispuesta a proteger y defender a Turquía si es necesario". “La OTAN nunca deja a Damasco en paz. Turquía tampoco está en contra de una intervención. Pero todos entienden que la campaña no será un simple paseo, y por eso todavía actúan con prudencia”, precisa el experto. Según Grigorián, la OTAN intenta actuar por medio de Turquía, que también tiene sus intereses en la situación. “La situación se desarrolla paulatinamente. Creo que ya no hay marcha atrás y cada nuevo incidente empeora la situación”, concluye Grigorián.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... ente-avion

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... ente-avion

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 11 Oct 2012, 09:24

Otro golpe al patrimonio: la Gran Mezquita de Alepo, siglo XII:

Imagen

Agente Naranja · Mensaje por **Agente Naranja** » 11 Oct 2012, 13:56

Alarma en la ONU por uso de ambulancias bomba en conflicto sirio

NUEVA YORK.- La ONU mostró hoy su alarma por los últimos informes que apuntan al uso de vehículos médicos en los enfrentamientos armados entre las fuerzas leales al régimen de Bashar Al-Assad y los rebeldes en Siria.
"Las instalaciones médicas, sus equipamientos y su personal no pueden ser convertidos en objetivos ni empleados con fines militares", afirmó la oficina del portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en un comunicado de prensa.
El grupo islamista Frente al Nusra reivindicó hoy un atentado contra una sede de inteligencia de la Fuerza Aérea en la localidad de Harasta, a las afueras de Damasco, en el que hicieron explotar el lunes por la noche una "ambulancia bomba" cargada con explosivos.
"Todas las partes involucradas en el conflicto deben respetar las leyes humanitarias internacionales y garantizar que la población civil no se convierta en objetivo de los enfrentamientos", añadió el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.
Por último, tras recordar que el único objetivo de los trabajos humanitarios es "salvar vidas y proteger a los más vulnerables", reiteró que deben realizar sus tareas "desde la más estricta imparcialidad y neutralidad".
El grupo islamista dijo en un comunicado colgado en la red social Facebook que un suicida que conducía un coche cargado con nueve toneladas de explosivos lo detonó contra ese edificio gubernamental en Harasta y minutos después otro suicida explotó una "ambulancia bomba".
El director del opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Rami Abderrahman, aseguró por teléfono a que decenas de personas resultaron muertas o heridas en ese atentado, aunque todavía no tienen una cifra precisa.

Cuando esta gente comete un acto así , lo que ponen de manifiesto es su total desprecio por la vida y su ausencia de esperanzas o de voluntades en construir un mundo mejor , se les llena la boca hablando de "Derechos Humanos" cuando les conviene ... pero es otra mentira , a la vista de sus actos está que no se conceden esos "Derechos" ni a ellos mismos.

http://www.emol.com/noticias/internacio ... sirio.html

Saludos.

..............................................................................................................................

Experten · Mensaje por **Experten** » 11 Oct 2012, 15:39

Sorprende un poco el cinismo de Al-Assad, dado que Hizbolla un grupo terrorista financiado, entrenado y equipado por Siria e Iran inventaron prácticamente el uso de ambulancias bomba en Líbano...

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 11 Oct 2012, 17:28

Hola otra vez: según "Russia Today", habría sido asesinado el parlamentario Muhammad Kheir al-Mashi cerca de Alepo. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dice, sin embargo, que el asesinado es su hijo, y fue en Idlib. Y al revés, el mismo Observatorio dice que otro parlamentario, un tal Khalid al-Abboud ha sido asesinado en la provincia de Daraa, mientras SANA dice que el asesinado es su hermano, Abdul Mun`im al-Abboud. Khalid al-Abboud salía regularmente en televisión defendiendo la postura del régimen.

http://www.cbc.ca/news/world/story/2012 ... plane.html

Un saludo

PD: Se habla (redes sociales, no hay confirmación alguna) de otra base de defensa aérea tomada por los rebeldes cerca de una tal al-Rastan. Parece que hay una estrategia en ese sentido, no sé si para intentar hacerse con misiles antiaéreos o qué.

PD2: Se supone que este vídeo muestra blindados rebeldes asaltando la base de Wadi Aldaif, cerca de la mencionada Maarrat Al Numan. Alrededor de esa ciudad está teniendo lugar la mayor batalla en campo abierto ("tanques contra tanques") de la guerra, o eso dicen.

[youtube]zzysY-e0vuk[/youtube]

Otros videos de la misma.

[youtube]yOL5hs90eis[/youtube]

[youtube]Q09-tuMsUos[/youtube]

Player007 · Mensaje por **Player007** » 11 Oct 2012, 18:39

Ismael escribió:Hola otra vez: según "Russia Today", habría sido asesinado el parlamentario Muhammad Kheir al-Mashi cerca de Alepo. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dice, sin embargo, que el asesinado es su hijo, y fue en Idlib. Y al revés, el mismo Observatorio dice que otro parlamentario, un tal Khalid al-Abboud ha sido asesinado en la provincia de Daraa, mientras SANA dice que el asesinado es su hermano, Abdul Mun`im al-Abboud. Khalid al-Abboud salía regularmente en televisión defendiendo la postura del régimen.

http://www.cbc.ca/news/world/story/2012 ... plane.html

Un saludo

PD: Se habla (redes sociales, no hay confirmación alguna) de otra base de defensa aérea tomada por los rebeldes cerca de una tal al-Rastan. Parece que hay una estrategia en ese sentido, no sé si para intentar hacerse con misiles antiaéreos o qué.

hola
No se si te suena esto que hace tiempo piden los rebeldes "Zona de exclusión Aérea", su preocupación son los ataques aéreos y con estos ataques a bases de defensa Aérea, pueden hacer preocupar al ejercito si logran la capacidad de utilizar estos misiles, y a la vez prepararian terreno para un posible intervención de un ejercito extranjero que tanto piden.

Con respecto al asesinato de parlamentarios solo por opinar o defender los que desean a travez de declaraciones, eso simplemente es Terrorismo.

otro interesante dato es que el gobierno Sirio ahora esta Enfocado en limpiar completamente Homs de zona rebeldes y los rebeldes a su vez están con eso de cortar la logistica al ejercito en Alepo donde no se sabe a ciencia cierta como van los combates. Pase lo que pase estos dias oiremos o veremos mucha acción.

Con respecto a Turquia, el objetivo de la OTAN y Turquia como su integrante de crear un zona segura para Rebeldes en el Norte del País en la practica ya se ha consolidado. Personalmente no creo en esos ataques Sirios a Turquia por que ya sabemos a quien beneficia y a quien perjudica todo esto, lo que si hay que esperar a ver es: que que pasara si es que los Sirios responden contundentemente a los Turcos y como reaccionara los aliados de Cada Pais.

Aqui una posible respuesta Tibia Aun por confirmar

Responde artillería siria a ataque de Turquía
Damasco, 11 oct (PL) Fuerzas de artillería del Ejército Árabe Sirio (EAS) respondieron hoy a un ataque de sus similares turcos en la frontera entre ambas naciones, informó una fuente militar citada por la agencia de noticias SANA.
El escenario esta servido para una guerra Regional y hasta mas.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?o ... 1&Itemid=1

El escenario para una guerra regional esta Servido ...Incluso mas.

Saludos.

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 11 Oct 2012, 19:11

Player007 escribió:Con respecto a Turquia, el objetivo de la OTAN y Turquia como su integrante de crear un zona segura para Rebeldes en el Norte del País en la practica ya se ha consolidado. Personalmente no creo en esos ataques Sirios a Turquia por que ya sabemos a quien beneficia y a quien perjudica todo esto,

¿Y a quién beneficia? Al gobierno turco, que tiene que ganar las próximas elecciones y se encuentra con casi un 80% de la población en contra de la guerra ¿le está beneficiando? Lo que le beneficiaba era más bien lo de antes, intervenir indirectamente sin mojarse.

Hablando de Turquía, "Erdogan afirma que el avión sirio al que obligó a aterrizar llevaba munición a Asad"

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/1 ... 70250.html

En realidad, no lo afirma directamente,pero como si lo hiciera: "Está claro quién es el remitente del material y está claro quién lo recibe. Lo envía una institución rusa, una empresa que exporta armas y munición, similar a nuestra MKE .... El receptor del material es el Ministerio de Defensa sirio; ustedes pueden adivinar qué tipo de material es ... No se puede transportar este tipo de material en un avión civil. Voy a ir más lejos: no se deberían transportar ni siquiera grandes cantidades de navajas en este tipo de vuelos ... Estamos ahora investigando el material confiscado y emitiremos una declaración cuando hayamos concluido".

Un saludo

Foro Militar General