MAREMAGNUM escribió:Andrés Eduardo González escribió::cool:
Excelente noticia y primicia: el Arpía IV con Spike...
Como bien dicen, ya era hora.
mi apreciado, la idea de los spike estaba dando vueltas desde hace rato, más o menos cuando apareció el Tigre español con los Spike se empezó a ver la posibilidad de la integración del misil en los helos israelitas y luego en los colombianos.
lo del cañón de 20 milímetros ya lo aplicaron en Estados Unidos y se trata del Battle Hawk, que se simplemente un Arpía con esteroides, sin los lanzadores de cohetes sino con misiles Hellfire y cañón de 30 milímetros bajo el fuselaje y está enlazado al casco del piloto, como el del Apache y Cobra.
si le van a poner los cañones de 20 en lugar de las GAU...que pasaría con el disparo lateral que tienen ahora con las GAU montadas en las puertas?
es un excelente avance, ojalá que llegue todo a buen término y que tengamos unos buenos helicópteros armados (NO DE ATAQUE) por la implicación que tiene el término "de ataque".
Pero hay que precisar lo que dice el artículo de Webinfomil.com, de lo que tiene este nuevo Arpía, comparado con el anterior:
- Aviónica remozada, con pantallas MFD a colores.
- Sensor TOPLITE III, en lugar de TOPLITE II.
- Ametralladoras de 20mm en las alas embrionarias, en lugar de .50.
- Nuevo casco ANVIS/HUD-24, en lugar de los actuales MIDash.
- Capacidad de disparar misiles SPIKE.
No menciona la capacidad de disparar rockets de 70 mm guiados por laser, pero seguro se podrían adaptar.
No menciona una torreta de 20 mm bajo el fuselaje, que sería la marca registrada del Battlehawk.
Esta torreta de la francesa Nexter, fue la instalada por IDF y Sikorsky en el prototipo del Battlehawk que ya lleva volando unos años, aunque no ha sido fácil de vender.
[youtube]pGuds5-fSTc[/youtube]
Para mi, es una embarrada que nuestro nuevo Arpía no tenga una torreta de 20mm, ya que la precisión y versatilidad que alcanzaría un Arpía IV en misiones COIN y antitanque se vería muy incrementada, aunque mas adelante daré una posible explicación. De todos modos, si es cierto que tiene ametralladoras fijas de 20mm en las alas embrionarias, eso sería un gran avance.
Desde hace años, las diferentes organizaciones terroristas en Colombia le están disparando a nuestras aeronaves con armas de calibre 0.50, y ese era el mismo calibre de aeronaves como el Avión Fantasma, y el Arpía III. Desde mi punto de vista, el Estado colombiano tenía que subir la apuesta y lograr mayor poder de fuego que los terroristas.
(3) High explosive incendiary M56A3/A4. Functioning with both explosive and incendiary effect, the M56A3/A4 HEI is intended for use against ground targets, including lightly armored vehicles. This thin walled, steel projectile can produce casualties to exposed personnel within 2-meter radius. It has a base plate that prevents ignition of the incendiary mixture by propellant gases. The M56A3/A4 is assembled with a single action M505A3 point detonating fuze. The explosive charge is 165 grains (.37 ounce); the incendiary charge is 20 grains. The HE mix and the incendiary mix are combined into one pellet in the A3 HEI.
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/1-140/CH5.HTMEn este enlace, se menciona que la munición HEI de 20mm tiene una radio de letalidad de 2 metros, es decir, que aunque la bala no de en el blanco, tiene el potencial de eliminar un objetivo humano que se encuentre a 2 metros del punto de impacto. No ocurre lo mismo con munición de 0.50.
Al parecer, también el avión Fantasma tendrá cañones de 20mm.
Un artículo de principios de año habla acerca del Battlehawk, e incluso de nuestros Arpía.
http://www.defenseindustrydaily.com/UAE-Ordering-Weaponized-UH-60M-Battlehawk-Helicopters-05078/Aquí se habla de que para Sikorsky existen 3 kits de evolución del UH-60' hacia Battlehawk.
El kit 1, es basicamente nuestro Arpía III.
El kit 2. incluye un toplite con designador de blancos laser (aunque en el artículo se menciona los TOPLITE II, y en el artículo de webinfomil.com el TOPLITE III). Desde luego, la capacidad de lanzar misiles TOW, SPIKE, HELLFIRE, y rockets de 70mm guiados por laser. Todo guiado desde el casco del piloto. También menciona ametralladoras de 0.50, cuando el artículo de webinfomil menciona ametralladoras fijas de 20mm.
El kit 3 sería el kit 2 mas una torreta Nexter de 20 mm bajo el fuselaje.
¿Por qué Colombia no compró la versión del kit 3?. Sin duda el kit 3 es el más atractivo. Pero hay que decir que cada vez que estas empresas de defensa hacen un nuevo diseño, le cargan las facturas de investigación y desarrollo, mas pruebas y prototipos al primer cliente. Emiratos Árabes Unidos ha ordenado los primeros Battlehawk (kit 2), y por tanto van a cargar con el costo de desarrollo de este nuevo block de UH-60, aunque ellos usarían armamento y sensores norteamericanos en lugar de israelíes. Colombia ha estado a la espera de que pasa con esto desde hace años.
Jerusalem Post (Aug 30/09) – IAF testing new Black Hawk models. Israel may be set to join Colombia and the UAE in this concept, though no commitment has been made: “The arming of the Black Hawk is being done jointly by the IAF, Sikorsky and several local defense contractors. One of the helicopters has already successfully test-fired an air-to-surface missile. The helicopter has also been equipped with a rapid-fire cannon that sits under the aircraft’s belly.”
Creo que la FAC estaba esperando a que apareciera un comprador, y ya con los gastos de I&D pagados, se podrían comprar sus propios kits de conversión mas baratos.
No es la primera vez que Emiratos Árabes Unidos hace esto. Para tener sus F-16 Block 60, EAU tuvo que pagar los costos de investigación que esto demandó. Pero fue un buen negocio, ya que recibió regalías mas tarde con cada F-16 block 60 vendido. Quizás quiere hacer lo mismo ahora.
No es la primera vez que se entrelazan los caminos de las fuerzas armadas de Emiratos Árabes Unidos, con las de Colombia. Aparte de los miembros de FFEE colombianos que se están yendo a EAU, las fuerzas aéreas de ambos países se vieron las caras en el último Red Flag, aparte de compartir ahora el Battlehawk kit2 (Arpía IV). Que bueno sería que se siguiera otra vez el camino de EAU y se comprara el F-16 block 60. Pero eso no pasará mientras Santos y Chávez sean presidentes al mismo tiempo.
Si se comprara el kit 3, en mi opinión, no tendría nada que desear el sistema de armas de un Arpía IV al de un Súper Cobra. En este video se aprecia un Súper Cobra destruyendo tanques T-72 con misiles TOW, Hellfire (análogos a los Spike) y ametralladora de 20 mm (si, un 20mm puede destruir un T-72, ¡tomar nota!).
[youtube]0s-LT5p4Nj4[/youtube]
..
