Carlos Bautista escribió:Hay que ver que es un "barco" civil, pequeño y de poca capacidad... pero es una amenaza política proviniente de un "país" paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido, y como tal debe ser tratado...
Chechitar_1985 escribió:Yo alguna vez había leído que la costa oriental de Nicaragua había pertenecido a Colombia, y que por un tratado (no recuerdo cual) habíamos renunciado a ella para salvaguardar la soberanía de San Andrés, Providencia, Santa catalina y todos sus cayos adyacentes, y pienso que es hora de reclamar lo que hemos perdido en tratados algo desiguales.
YEYOSA escribió:Siendo optimistas la corte dejara todo como esta, por que de lo contrario sentaría un mal precedente si no deja todo como esta, toda vez que cualquier país podría solicitar la nulidad de sus tratado ya firmados por cualquier cosa, hay que estar atentos aun fallo salomónico.
Carlos Bautista escribió:¿La chalupa esa todavía está en aguas colombianas?
Porque este asunto pasó de ser anecdótico a cansino y de cansino a belicoso...
Hay que ver que es un "barco" civil, pequeño y de poca capacidad... pero es una amenaza política proviniente de un "país" paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido, y como tal debe ser tratado...
Si bien enviar una corbeta, submarino o avión a echar a pique el armatroste ese es tal vez una respuesta desproporcionada, es 100% legítima, yo de presidente, para evitar un conflicto internacional, enviaría un comando armado a arrestar a estos maleantes, si se oponen, simplemente serán dados de baja como cualquier delincuente que se enfrenta a la autoridad, si no se oponen, se capturan, se interrogan y se expulsan del País, el "barco" se captura y se pone a disposición de la Fiscalía o de la ARC, problema solucionado, pero la idea es que 1. se controle la situación actual, y 2. (y más importante) se envíe un mensaje suficientemente claro y contundente para que esto no se repita.
Una buena opción es jugar la misma carta nicaraguense, que Colombia traspase el meridiano 82 hacia el este, y que diga que como nicaragua no reconoce el tratado Bárcenas - Esguerra, aun Colombia tiene derechos territoriales sobre la mosquitia y las islas miskitos, y que comience una campaña política publicitaria vendiendo la idea de unas costas colombianas en ultramar, eso debilitaría la pretensión nicaraguense (que ya de por sí está pegada con mocos) y podría hacerles entender que un eventual no reconocimiento al tratado podría perjudicarlos enormemente...
Si por mi fuera, que nicaragua se quede sin salida soberana al Atlántico, que Colombia oriente sus pretenciones en tomar poseción legal y militar de la costa oriental nicaraguense y que comience a actuar con un poco más de fuerza, porque una posición pusilánime simplemente es una invitación para que cualquier "país" venga a pisotear nuestra soberanía..., un país serio hubiera prácticamente declarado la guerra, pero tenemos el gobierno más patético del mundo...
4.4. No se permiten mensajes con ataques y/o insultos a creencias, ideologías, instituciones, organizaciones, grupos, países, pueblos, jefes de estado o de gobierno en funciones.
Carlos Bautista escribió:
No estoy de acuerdo con lo de darles nacionalidad a los Nicaragüenses, lo que se debe hacer es darles un plazo prudencial de seis meses para que desocupen y se marchen de Colombia, se les indemniza por sus casas y fincas, pasados esos seis meses simplemente se expulsan del País y ya...
Douglas Hernandez escribió:Necesitamos más Think Tank de naturaleza estratégica que asesoren al Gobierno Nacional y en particular a la Cancillería. Lo que pasó debió haber sido previsto y debimos haber tenido un procedimiento más claro y contundente para responder. Yo pienso que algunos opinadores con pocas luces saldrán a decir que si el barco nicaragüense se retiró esa es la demostración inequívoca de que Colombia ejerce la más precisa e irrevocable soberanía sobre la zona de mar en disputa, ¡cuidado!, la Corbeta Colombiana también se retiró del Golfo de Coquivacoa para evitar escalar las tensiones. Hemos sido colocados en una situación extremadamente compleja por "un 'país' paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido"... como dice el dicho, no hay enemigo pequeño, y no podemos correr el riesgo de menospreciar a este.
Saludos!
Douglas Hernandez escribió:Carlos Bautista escribió:Hay que ver que es un "barco" civil, pequeño y de poca capacidad... pero es una amenaza política proviniente de un "país" paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido, y como tal debe ser tratado...
Poner país entre comillas queda sin entenderse, porque realmente es un país. País "paria" no es, porque tiene relaciones diplomáticas normales con todo el mundo; país "fracasado" no es, porque según leo en la sección de Nicaragua hay avances de todo tipo en materia económica y social; "belicoso" no es, porque el barco que nos mandaron va desarmado; en cuanto al término "bellaco" (adj. y s. que es ruin y perverso.), no creo que se pueda tipificar así a toda una nación, es decir, a todos sus habitantes, esa es una generalización que parte de algunas decisiones tomadas por su gobierno; y en cuanto al calificativo de "forajido" (adj. y s. Malhechor que anda huyendo de la justicia), no se de ninguna sanción de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad, o de la Corte Internacional de Justicia contra el gobierno de Nicaragua. Deberíamos ser más precisos con nuestros insultos, para así demostrar que los colombianos respetamos al pueblo de Nicaragua. Es en un sentido practico, si los atacamos a todos y no solo a los que planearon y ordenaron la maniobra, todos los nicaragüenses se unirán contra nosotros.
El Gobierno de Colombia -y seguramente todos nosotros-, fuimos sorprendidos por una hábil maniobra del Gobierno de Nicaragua, que nos confronta con otro problema y con nuestro pasado: ¿no se parece esto un poco al caso de la Corbeta Caldas en el Golfo de Coquivacoa en 1987?, yo opinaría que los Nicaragüenses que lo planearon lo pensaron así, e incluso es probable que hayan recibido alguna asesoría foránea en ese sentido.
Necesitamos más Think Tank de naturaleza estratégica que asesoren al Gobierno Nacional y en particular a la Cancillería. Lo que pasó debió haber sido previsto y debimos haber tenido un procedimiento más claro y contundente para responder. Yo pienso que algunos opinadores con pocas luces saldrán a decir que si el barco nicaragüense se retiró esa es la demostración inequívoca de que Colombia ejerce la más precisa e irrevocable soberanía sobre la zona de mar en disputa, ¡cuidado!, la Corbeta Colombiana también se retiró del Golfo de Coquivacoa para evitar escalar las tensiones. Hemos sido colocados en una situación extremadamente compleja por "un 'país' paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido"... como dice el dicho, no hay enemigo pequeño, y no podemos correr el riesgo de menospreciar a este.
Saludos!
Poner país entre comillas queda sin entenderse, porque realmente es un país.
País "paria" no es, porque tiene relaciones diplomáticas normales con todo el mundo
país "fracasado" no es, porque según leo en la sección de Nicaragua hay avances de todo tipo en materia económica y social
"belicoso" no es, porque el barco que nos mandaron va desarmado
en cuanto al término "bellaco" (adj. y s. que es ruin y perverso.), no creo que se pueda tipificar así a toda una nación, es decir, a todos sus habitantes, esa es una generalización que parte de algunas decisiones tomadas por su gobierno
y en cuanto al calificativo de "forajido" (adj. y s. Malhechor que anda huyendo de la justicia), no se de ninguna sanción de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad, o de la Corte Internacional de Justicia contra el gobierno de Nicaragua.
Deberíamos ser más precisos con nuestros insultos, para así demostrar que los colombianos respetamos al pueblo de Nicaragua. Es en un sentido practico, si los atacamos a todos y no solo a los que planearon y ordenaron la maniobra, todos los nicaragüenses se unirán contra nosotros.
El Gobierno de Colombia -y seguramente todos nosotros-, fuimos sorprendidos por una hábil maniobra del Gobierno de Nicaragua, que nos confronta con otro problema y con nuestro pasado: ¿no se parece esto un poco al caso de la Corbeta Caldas en el Golfo de Coquivacoa en 1987?, yo opinaría que los Nicaragüenses que lo planearon lo pensaron así, e incluso es probable que hayan recibido alguna asesoría foránea en ese sentido.
Necesitamos más Think Tank de naturaleza estratégica que asesoren al Gobierno Nacional y en particular a la Cancillería. Lo que pasó debió haber sido previsto y debimos haber tenido un procedimiento más claro y contundente para responder.
Yo pienso que algunos opinadores con pocas luces saldrán a decir que si el barco nicaragüense se retiró esa es la demostración inequívoca de que Colombia ejerce la más precisa e irrevocable soberanía sobre la zona de mar en disputa, ¡cuidado!, la Corbeta Colombiana también se retiró del Golfo de Coquivacoa para evitar escalar las tensiones.
Hemos sido colocados en una situación extremadamente compleja por "un 'país' paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido"... como dice el dicho, no hay enemigo pequeño, y no podemos correr el riesgo de menospreciar a este.
Douglas Hernandez escribió:Carlos Bautista escribió:Hay que ver que es un "barco" civil, pequeño y de poca capacidad... pero es una amenaza política proviniente de un "país" paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido, y como tal debe ser tratado...
Poner país entre comillas queda sin entenderse, porque realmente es un país. País "paria" no es, porque tiene relaciones diplomáticas normales con todo el mundo; país "fracasado" no es, porque según leo en la sección de Nicaragua hay avances de todo tipo en materia económica y social; "belicoso" no es, porque el barco que nos mandaron va desarmado; en cuanto al término "bellaco" (adj. y s. que es ruin y perverso.), no creo que se pueda tipificar así a toda una nación, es decir, a todos sus habitantes, esa es una generalización que parte de algunas decisiones tomadas por su gobierno; y en cuanto al calificativo de "forajido" (adj. y s. Malhechor que anda huyendo de la justicia), no se de ninguna sanción de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad, o de la Corte Internacional de Justicia contra el gobierno de Nicaragua. Deberíamos ser más precisos con nuestros insultos, para así demostrar que los colombianos respetamos al pueblo de Nicaragua. Es en un sentido practico, si los atacamos a todos y no solo a los que planearon y ordenaron la maniobra, todos los nicaragüenses se unirán contra nosotros.
El Gobierno de Colombia -y seguramente todos nosotros-, fuimos sorprendidos por una hábil maniobra del Gobierno de Nicaragua, que nos confronta con otro problema y con nuestro pasado: ¿no se parece esto un poco al caso de la Corbeta Caldas en el Golfo de Coquivacoa en 1987?, yo opinaría que los Nicaragüenses que lo planearon lo pensaron así, e incluso es probable que hayan recibido alguna asesoría foránea en ese sentido.
Necesitamos más Think Tank de naturaleza estratégica que asesoren al Gobierno Nacional y en particular a la Cancillería. Lo que pasó debió haber sido previsto y debimos haber tenido un procedimiento más claro y contundente para responder. Yo pienso que algunos opinadores con pocas luces saldrán a decir que si el barco nicaragüense se retiró esa es la demostración inequívoca de que Colombia ejerce la más precisa e irrevocable soberanía sobre la zona de mar en disputa, ¡cuidado!, la Corbeta Colombiana también se retiró del Golfo de Coquivacoa para evitar escalar las tensiones. Hemos sido colocados en una situación extremadamente compleja por "un 'país' paria, fracasado, belicoso, bellaco y forajido"... como dice el dicho, no hay enemigo pequeño, y no podemos correr el riesgo de menospreciar a este.
Saludos!
Edwin Freyner Moreno Fies escribió:Lo triste de este asunto es que un pais como Colombia tenga que bajar la cabeza frente a Nicaragua por la ineptitud de nuestra diplomacia
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados