¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[UlisesII]

Hola amigos:
Esto ya lo he puesto parcialmente en el hilo sobre la secesión de Cataluña, pero creo que es interesante ponerlo aquí.
Todo ésto es fruto de una muy mala administración e intentan desviar la atención con cortinas de humo varias. Mala administración, porque han duplicado organizaciones y creado estructuras innecesarias con el único objeto de que una panda de mediocres se aseguren puestos de privilegio, cobrando sueldos mollares a costa del esfuerzo del prójimo. Hay todo tipo de recortes, pero ésos privilegios no se tocan. No se cierran empresas y entes públicos fantasmagóricos sin utilidad conocida (aparte de mantener al grupo de inútiles de turno). No se suprimen altos cargos, diputados, senadores, etc,… y la oposición en pleno chilla como una vieja histérica diciendo que va contra la democracia ¿Contra la democracia? Ni mucho menos, va contra sus intereses. Ellos están en una situación favorable, bueno cojonuda, por lo que cualquier cambio lo consideran un retroceso, incluso una violación de sus derechos. Es más, procurarán que sus vástagos hereden la situación de privilegio. Por lo tanto harán todo lo posible para que el único método “legal” y “pacífico” de movilidad social sea absolutamente intransitable para los que no ocupan su situación de privilegio: destruirán la educación pública (algo ya hecho por el PSOE con un entusiasmo digno de mejor causa desde los 80) y deteriorarán la privada que esté al alcance de los mejor situados de la plebe. La suya por supuesto que no. Los desfavorecidos, perdida la fe en los políticos, sólo verán dos soluciones o un mesías o un revolucionario.
Los políticos al final crean su propio reino de ensueño en el que se mueven, pero es un reino que, como un hongo, extiende su podredumbre al mundo real.
Al final del siglo XV un fraile dominico de verbo incendiario, puso en solfa la sociedad florentina y la iglesia de su tiempo . Al final su propia ansia de limpiar de corrupción su mundo, le llevó a él a la hoguera. Hoy seguramente acabaría con un oportuno atentado terrorista o, con suerte, algún proceso judicial manipulado que quite de en medio al inoportuno.
Hasta otra. ><>

[AFOCES]

Ayer tuve la ocasión, como la han tenido miles de españoles, de ver por televisión y escuchar las palabras pronunciadas por señor Tomás Gómez - secretario general del PSM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid - . Es un viejo conocido de todos aquellos interesados en la política de este país y, personalmente, poco me importan sus antecedentes no muy brillantes por cierto.

En un momento de su intervención, en la Asamblea, afirmó señalando con el dedo índice al presidente de la Comunidad y, por extensión, a los diputados del PP : "sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia y ahora, ustedes, que son sus nietos, les quieren robar la jubilación". Solo esta manifestación es suficiente para definir al personaje que es un lamentable ejemplo de un mal parlamentario y su parlamento - que tiene un fondo de resquemor, de no saber olvidar ni dominar los odios a estas alturas, de sectarismo ...- le invalida para la carrera de la política. No se puede a estas alturas estar usando el "guerracivilismo" que ¡¡ya está bien!!

El presidente de la Comunidad le respondió de forma contundente que es "un cáncer que no ha superado, desgraciadamente, los peores años de la historia de España" y prosiguió " a mí me daría vergüenza que, con la edad que tiene, esté alentando eso".

Hora va siendo de que un político, después de tantos años, tenga la capacidad de saber olvidar y cuando, si es preciso, haya que tratar el tema lo haga con delicadeza que merece. No es de recibo seguir dividiendo a la sociedad. Debería sentirse avergonzado.
Saludos

[ñugares]

Ayer tuve la ocasión, como la han tenido miles de españoles, de ver por televisión y escuchar las palabras pronunciadas por señor Tomás Gómez - secretario general del PSM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid - . Es un viejo conocido de todos aquellos interesados en la política de este país y, personalmente, poco me importan sus antecedentes no muy brillantes por cierto.

En un momento de su intervención, en la Asamblea, afirmó señalando con el dedo índice al presidente de la Comunidad y, por extensión, a los diputados del PP : "sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia y ahora, ustedes, que son sus nietos, les quieren robar la jubilación". Solo esta manifestación es suficiente para definir al personaje que es un lamentable ejemplo de un mal parlamentario y su parlamento - que tiene un fondo de resquemor, de no saber olvidar ni dominar los odios a estas alturas, de sectarismo ...- le invalida para la carrera de la política. No se puede a estas alturas estar usando el "guerracivilismo" que ¡¡ya está bien!!

El presidente de la Comunidad le respondió de forma contundente que es "un cáncer que no ha superado, desgraciadamente, los peores años de la historia de España" y prosiguió " a mí me daría vergüenza que, con la edad que tiene, esté alentando eso".

Hora va siendo de que un político, después de tantos años, tenga la capacidad de saber olvidar y cuando, si es preciso, haya que tratar el tema lo haga con delicadeza que merece. No es de recibo seguir dividiendo a la sociedad. Debería sentirse avergonzado.
Saludos

Este personaje aparte de ser un inepto ( lo demostró en Parla en la ruina dejo esa localidad ) es un desastre y un manirrota .

se gasto una millonada en la sede alquilada en la plaza de Callao de Madrid ( que le pararon las obras por falta de licencia)ahora se retrasa en el pago del alquiler una renta de 16.900 euros al mesel contrato de alquiler tiene una duración de diez años y finaliza en 2019 y encima mantiene vacía la antigua sede por la que se paga una hipoteca de 17.000 euros,
Tomás gómez decidió en 2009 trasladar la antigua sede del psm, situada en la calle miguel fleta, a la centrica plaza de callao justificando la necesidad de estar más cerca de la puerta del sol .

http://www.idealista.com/news/archivo/2 ... e-en-calla

y este personaje sigue siendo el jefe de la oposición de Madrid? si lo raro es que le vote alguien

Un saludo .

[carlos perez llera]

Ayer tuve la ocasión, como la han tenido miles de españoles, de ver por televisión y escuchar las palabras pronunciadas por señor Tomás Gómez - secretario general del PSM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid - . Es un viejo conocido de todos aquellos interesados en la política de este país y, personalmente, poco me importan sus antecedentes no muy brillantes por cierto.

En un momento de su intervención, en la Asamblea, afirmó señalando con el dedo índice al presidente de la Comunidad y, por extensión, a los diputados del PP : "sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia y ahora, ustedes, que son sus nietos, les quieren robar la jubilación". Solo esta manifestación es suficiente para definir al personaje que es un lamentable ejemplo de un mal parlamentario y su parlamento - que tiene un fondo de resquemor, de no saber olvidar ni dominar los odios a estas alturas, de sectarismo ...- le invalida para la carrera de la política. No se puede a estas alturas estar usando el "guerracivilismo" que ¡¡ya está bien!!

El presidente de la Comunidad le respondió de forma contundente que es "un cáncer que no ha superado, desgraciadamente, los peores años de la historia de España" y prosiguió " a mí me daría vergüenza que, con la edad que tiene, esté alentando eso".

Hora va siendo de que un político, después de tantos años, tenga la capacidad de saber olvidar y cuando, si es preciso, haya que tratar el tema lo haga con delicadeza que merece. No es de recibo seguir dividiendo a la sociedad. Debería sentirse avergonzado.
Saludos

La verdad es que el PSOE no anda muy lúcido en encontrar al sucesor del zapaterismo...Vi ayer las imágenes...y me daba, pena, literalmente pena...pensar que un tío que parecía lleno de ilusiones haya llegado a esto tan rápido...
saludos cordiales

[ñugares]

Ayer tuve la ocasión, como la han tenido miles de españoles, de ver por televisión y escuchar las palabras pronunciadas por señor Tomás Gómez - secretario general del PSM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid - . Es un viejo conocido de todos aquellos interesados en la política de este país y, personalmente, poco me importan sus antecedentes no muy brillantes por cierto.

En un momento de su intervención, en la Asamblea, afirmó señalando con el dedo índice al presidente de la Comunidad y, por extensión, a los diputados del PP : "sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia y ahora, ustedes, que son sus nietos, les quieren robar la jubilación". Solo esta manifestación es suficiente para definir al personaje que es un lamentable ejemplo de un mal parlamentario y su parlamento - que tiene un fondo de resquemor, de no saber olvidar ni dominar los odios a estas alturas, de sectarismo ...- le invalida para la carrera de la política. No se puede a estas alturas estar usando el "guerracivilismo" que ¡¡ya está bien!!

El presidente de la Comunidad le respondió de forma contundente que es "un cáncer que no ha superado, desgraciadamente, los peores años de la historia de España" y prosiguió " a mí me daría vergüenza que, con la edad que tiene, esté alentando eso".

Hora va siendo de que un político, después de tantos años, tenga la capacidad de saber olvidar y cuando, si es preciso, haya que tratar el tema lo haga con delicadeza que merece. No es de recibo seguir dividiendo a la sociedad. Debería sentirse avergonzado.
Saludos

La verdad es que el PSOE no anda muy lúcido en encontrar al sucesor del zapaterismo...Vi ayer las imágenes...y me daba, pena, literalmente pena...pensar que un tío que parecía lleno de ilusiones haya llegado a esto tan rápido...
saludos cordiales

Tomás Gómez Franco Que puedes esperar te imaginas a un líder Madrileño ( o de donde sea ) que su segundo apellido sea FRANCO , por cierto as oído a la Espe o a algún político Pepero referirse a este motivo digamos "graciosillo"
Tomás Gómez Franco nació en los Países Bajos ( en otras comunidades ya le habrían acusado de no autóctono , aunque vino con 2 años .
En el año 2011, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló el presupuesto del 2009 del ayuntamiento de Parla, presidido por José María Fraile, debido a la falta de liquidación de los presupuestos del año 2007 y 2008, cuando era todavía alcalde Tomás Gómez . 4 En marzo de 2012, el Ayuntamiento de Parla reconoció una deuda de 221 millones de euros correspondiente a los años 2004-2012 . Como para dejarle las riendas de la comunidad de Madrid

En fin , que con este pedazo de oposición Hasta yo si me presentara ganaba por goleada , Si UPYD fuera un poco menos ambigua y se volcara un poco en esta comunidad ( Un poco regionalista que al fin y al cabo existe gracias a esta comunidad ) se ponía las botas .

Un saludo .

[Vael]

Si UPYD fuera un poco menos ambigua y se volcara un poco en esta comunidad ( Un poco regionalista que al fin y al cabo existe gracias a esta comunidad ) se ponía las botas .

¿Ambigua UPYD?, yo creo que no. Ellos dicen claro lo que quieren y no quieren ser regionalistas (aparte de que ya esta bien de nacionalismos, regionalismos y cantonalismos que son el cancer de este pais).

[ñugares]

Si UPYD fuera un poco menos ambigua y se volcara un poco en esta comunidad ( Un poco regionalista que al fin y al cabo existe gracias a esta comunidad ) se ponía las botas .

¿Ambigua UPYD?, yo creo que no. Ellos dicen claro lo que quieren y no quieren ser regionalistas (aparte de que ya esta bien de nacionalismos, regionalismos y cantonalismos que son el cancer de este pais).

UPyD saco 1 diputado por Madrid y de hay el que pudiera aspirar a mas en futuros comicios y así a sido , el mayor apoyo lo tiene en Madrid .

Un partido que en la votación del aborto se abstiene por que sabe que ( sobre todo en Madrid ) muchos votantes les apoyan por lo de : devolver competencias al estado , temas de terrorismo y propuestas que atraen a una parte del electorado digamos que ligeramente a la derecha , pues para mi si es ser ambigua la amiga Rosa .

No digo que tenga que ser regionalista , solo apunto que si fuera un poco se ponía las botas en Madrid .

Un saludo

[Sirarac]

No digo que tenga que ser regionalista , solo apunto que si fuera un poco se ponía las botas en Madrid .

¿De verdad crees que si UPyD se embarcara en un mensaje regionalista madrileño, aunque fuera un poco, iba a conseguir mejores resultados? Un partido que ha levantado su programa sobre el "para todos lo mismo", atizando a nacionalistas, que no quiere pactar con partidos de ideología similar a la suya por eso mismo. Ese cambio de mensaje lo único que conseguiría es perder votos en Madrid, y no ganar nada fuera Madrid. Y es cierto de que ha empezado en Madrid, pero porque era la única circunscripción en la que un partido pequeño no nacionalista periférico puede conseguir inicialmente representación. Viendo los resultados de las generales, no creo que les interese perder 700.000 votos por ganar 100.000 en Madrid. Y más viendo la competencia en Madrid, que es más que lamentable. Si la cosa sigue como va ahora, y si necesidad de mensaje regionalista, el PSM va a ver como le comen la tostada y pasa de ser el primer partido de la oposición a uno de los partidos que forma la oposición.

Un saludo.

[Vael]

El compañero Sirarac ya te ha contestado.

[ñugares]

No digo que tenga que ser regionalista , solo apunto que si fuera un poco se ponía las botas en Madrid .

¿De verdad crees que si UPyD se embarcara en un mensaje regionalista madrileño, aunque fuera un poco, iba a conseguir mejores resultados? Un partido que ha levantado su programa sobre el "para todos lo mismo", atizando a nacionalistas, que no quiere pactar con partidos de ideología similar a la suya por eso mismo. Ese cambio de mensaje lo único que conseguiría es perder votos en Madrid, y no ganar nada fuera Madrid. Y es cierto de que ha empezado en Madrid, pero porque era la única circunscripción en la que un partido pequeño no nacionalista periférico puede conseguir inicialmente representación. Viendo los resultados de las generales, no creo que les interese perder 700.000 votos por ganar 100.000 en Madrid. Y más viendo la competencia en Madrid, que es más que lamentable. Si la cosa sigue como va ahora, y si necesidad de mensaje regionalista, el PSM va a ver como le comen la tostada y pasa de ser el primer partido de la oposición a uno de los partidos que forma la oposición.

Un saludo.

No e dicho eso , de hecho no creo que lo vallan a hacer . El PSM en Madrid lo tiene mas que mal , fatal , pero UPYD va a tener que hacer algo mas que lo que esta haciendo para que esos votos que va a perder el PSM vallan a parar a ellos , de hecho hasta ahora votos del PP pasaron a UPYD y votos visagra , cosa que Socialistas es mas fácil que terminen en el PP y pocos , por que son mas de no ir a votar que cambiar .
Los 700.000 votos al estar muy repartidos poco rendimiento dan . Bueno , aguantaron el escaño en las autónomas vascas que yo pensaban que lo perdían .
Lo de pactar no es cuestión de ideologías es que de momento no quieren exponerse al desgaste de los pactos , es mas cómodo dar "guerra" desde la barrera .

Un saludo .

[carlos perez llera]

Si UPYD fuera un poco menos ambigua y se volcara un poco en esta comunidad ( Un poco regionalista que al fin y al cabo existe gracias a esta comunidad ) se ponía las botas .

¿Ambigua UPYD?, yo creo que no. Ellos dicen claro lo que quieren y no quieren ser regionalistas (aparte de que ya esta bien de nacionalismos, regionalismos y cantonalismos que son el cancer de este pais).

UPyD saco 1 diputado por Madrid y de hay el que pudiera aspirar a mas en futuros comicios y así a sido , el mayor apoyo lo tiene en Madrid .

Un partido que en la votación del aborto se abstiene por que sabe que ( sobre todo en Madrid ) muchos votantes les apoyan por lo de : devolver competencias al estado , temas de terrorismo y propuestas que atraen a una parte del electorado digamos que ligeramente a la derecha , pues para mi si es ser ambigua la amiga Rosa .

No digo que tenga que ser regionalista , solo apunto que si fuera un poco se ponía las botas en Madrid .

Un saludo

En Madrid?? recordarte que Doña Rosa es Vasca...
Y una leche de derechas... ¿que tiene que ver la política antiterrorista o la devolución de competencias al estado con la derecha??
saludos

[ñugares]

Si UPYD fuera un poco menos ambigua y se volcara un poco en esta comunidad ( Un poco regionalista que al fin y al cabo existe gracias a esta comunidad ) se ponía las botas .

¿Ambigua UPYD?, yo creo que no. Ellos dicen claro lo que quieren y no quieren ser regionalistas (aparte de que ya esta bien de nacionalismos, regionalismos y cantonalismos que son el cancer de este pais).

UPyD saco 1 diputado por Madrid y de hay el que pudiera aspirar a mas en futuros comicios y así a sido , el mayor apoyo lo tiene en Madrid .

Un partido que en la votación del aborto se abstiene por que sabe que ( sobre todo en Madrid ) muchos votantes les apoyan por lo de : devolver competencias al estado , temas de terrorismo y propuestas que atraen a una parte del electorado digamos que ligeramente a la derecha , pues para mi si es ser ambigua la amiga Rosa .

No digo que tenga que ser regionalista , solo apunto que si fuera un poco se ponía las botas en Madrid .

Un saludo

En Madrid?? recordarte que Doña Rosa es Vasca...
Y una leche de derechas... ¿que tiene que ver la política antiterrorista o la devolución de competencias al estado con la derecha??
saludos

y que tiene que ver con que esa señora sea Vasca ? . y Joaquín Leguina Herrán ( ex-presidente de la C de Madrid ) Cantabro , Tomás Gómez Franco de Paises Bajos y el Sr Manzano ( Ex-alcalde de Madrid ) Andaluz . Sus 20 años en tierras del norte le an pasado factura , SR en Madrid no se mira el carnet de identidad de nadie
Sobre lo que tiene que ver con la derecha , prefiero no contestar , me ire a dormir pronto y tendríamos debate media noche .

Un saludo .

[carlos perez llera]

No digo que tenga que ser regionalista , solo apunto que si fuera un poco se ponía las botas en Madrid .

¿De verdad crees que si UPyD se embarcara en un mensaje regionalista madrileño, aunque fuera un poco, iba a conseguir mejores resultados? Un partido que ha levantado su programa sobre el "para todos lo mismo", atizando a nacionalistas, que no quiere pactar con partidos de ideología similar a la suya por eso mismo. Ese cambio de mensaje lo único que conseguiría es perder votos en Madrid, y no ganar nada fuera Madrid. Y es cierto de que ha empezado en Madrid, pero porque era la única circunscripción en la que un partido pequeño no nacionalista periférico puede conseguir inicialmente representación. Viendo los resultados de las generales, no creo que les interese perder 700.000 votos por ganar 100.000 en Madrid. Y más viendo la competencia en Madrid, que es más que lamentable. Si la cosa sigue como va ahora, y si necesidad de mensaje regionalista, el PSM va a ver como le comen la tostada y pasa de ser el primer partido de la oposición a uno de los partidos que forma la oposición.

Un saludo.

No e dicho eso , de hecho no creo que lo vallan a hacer . El PSM en Madrid lo tiene mas que mal , fatal , pero UPYD va a tener que hacer algo mas que lo que esta haciendo para que esos votos que va a perder el PSM vallan a parar a ellos , de hecho hasta ahora votos del PP pasaron a UPYD y votos visagra , cosa que Socialistas es mas fácil que terminen en el PP y pocos , por que son mas de no ir a votar que cambiar .
Los 700.000 votos al estar muy repartidos poco rendimiento dan . Bueno , aguantaron el escaño en las autónomas vascas que yo pensaban que lo perdían .
Lo de pactar no es cuestión de ideologías es que de momento no quieren exponerse al desgaste de los pactos , es mas cómodo dar "guerra" desde la barrera .

Un saludo .

Si ahora fuesen elecciones Generales...UPyD...sacaría mínimo de 2 a 3 diputados por Madrid, pero no cogería sólo votos del PSOE...
http://politica.elpais.com/politica/2012/08/06/actualidad/1344236455_330597.html
Me temo...
saludos

[Sirarac]

ñugares

Evidentemente que no todo el voto desencantado del PSM (actualmente es algo imposible) va a pasar a UPyD. Si te fijas no he dicho que el PSM vaya a pasar 3º fuerza o algo así. Lo que quería decir es que va a perder su primacía, es decir, que para las próximas elecciones puede que la oposición está formada por tres grupos de tamaño similar. En cuanto a que esos 700.000 votos no sirven para nada, discrepo. Ya han conseguido un escaño por Valencia, eso sí, asociándolo a una cara muy conocida. En las últimas elecciones se quedaron muy cerca de conseguir otros 4 ó 5 escaños más (Sevilla, Málaga, Murcia, Alicante...). Antes de considerarlos votos perdidos hay que ver que con este sistema electoral, con pequeños aumentos de voto puedes conseguir saltos en el número de escaños bastante importantes.

carlos

Ahora mismo tienen 4 por Madrid, así que si las previsiones no le dan eso o más con el cabreo que tiene el personal, algo raro hay. Esta claro que para alguien cabreado con PP y PSOE sólo hay tres opciones que recogen ese voto: IU, UPyD o no votar o votar en blanco.

Un saludo

[carlos perez llera]

ñugares

Evidentemente que no todo el voto desencantado del PSM (actualmente es algo imposible) va a pasar a UPyD. Si te fijas no he dicho que el PSM vaya a pasar 3º fuerza o algo así. Lo que quería decir es que va a perder su primacía, es decir, que para las próximas elecciones puede que la oposición está formada por tres grupos de tamaño similar. En cuanto a que esos 700.000 votos no sirven para nada, discrepo. Ya han conseguido un escaño por Valencia, eso sí, asociándolo a una cara muy conocida. En las últimas elecciones se quedaron muy cerca de conseguir otros 4 ó 5 escaños más (Sevilla, Málaga, Murcia, Alicante...). Antes de considerarlos votos perdidos hay que ver que con este sistema electoral, con pequeños aumentos de voto puedes conseguir saltos en el número de escaños bastante importantes.

carlos

Ahora mismo tienen 4 por Madrid, así que si las previsiones no le dan eso o más con el cabreo que tiene el personal, algo raro hay. Esta claro que para alguien cabreado con PP y PSOE sólo hay tres opciones que recogen ese voto: IU, UPyD o no votar o votar en blanco.

Un saludo

Sumale uno o dos...no les sobrará más...IU recogerá más...obviamente..(todo su voto que autivó el PSOE mínimo)...
Algo raro??...pasotismo???
saludos