Manifestaciones - protestas de indignados y similares

[brenan]

Respondo a los 3
Cuando van con los furgones , las sirenas, etc, y siguen sin llevar la identificación visible, y siguiendo con coherencia mi linea de pensamiento, han de considerarse una "banda armada" y por tanto aplicarseles la legislación antiterrorista y además con los agravantes de uso indebido de medios públicos para fines individuales o de un colectivo con intencion de delinquir y escapar a la acción de la justicia abusando de sus prerrogativas como agentes de la autoridad

Es un debate que teneis perdido de antemano, cuando los "agentes de la auroridad" vulneran la ley , pierden tal condición y cometen falta o delito en funcion de si lo hacen de forma individual o en grupo, podriamos hablar incluso de sedicion, motín , etc

Señores, ¿ tanto cuesta que unos pocos garbanzos negros no esten amparados en el anonimato y un negativo corporativismo, si cometen excesos por los que debieran ser puesto a disposición de las autoridades y sancionados en función de los excesos cometidos ?

Permitanme que les diga que su posición es indefendible, no se puede ocultar y disculpar excesos por parte de algunos que dejen en entredicho a todo un cuerpo y eso no se puede justificar bajo ningun concepto

[Ouroboros]

Muy fácil porque los "garbanzos negros" son poquísimos, los malos modos con los ciudadanos escasísimos y lo del "numerito" pues bueno bien, pero cuando paises más avanzados que el nuestro y con más manifestaciones diarias no se lo colocan a sus agentes de control de masas por algo será. En cuanto a chulería son más los actos chulescos de los ciudadanos que el de los agentes, reconozco que la chulería barata la realizan una vez pues pasado un tiempo reciben una carta de esas de "rascar el bolsillo".¡¡¡ Oh, casualidad!!! ¡¡¡¡Oh, ignorancia mia!!!! ¿Porqué los chulitos siempre son personajillos que bien tienen antecedentes penales o administrativos de diversa índole? ¿quizás no les gustan los uniformes? ¿quizás les molestan que los agentes de la autoridad les "distraiga" de sus "obligaciones"?..............

Ale, ya podéis lanzar la primera andanada:
La Policía estudia que se prohíba grabar y difundir imágenes de sus agentes
Cosidó ha anunciado la puesta en marcha de un servicio jurídico que asista a los agentes que puedan verse en "situaciones conflictivas".

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha asegurado este jueves que "se está estudiando la prohibición de captación, reproducción y tratamiento de imágenes, sonidos y datos de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado" que se encuentren "en el ejercicio de sus funciones".

Durante unas jornadas en Madrid organizadas por los sindicatos CSI-F, CEP y CESI, Cosidó ha manifestado que esta prohibición se aplicaría cuando las imágenes en cuestión puedan poner "en peligro" la integridad del agente policial o "en riesgo la operación".

Según Cosidó, con esta y otras medidas, que se enmarcarían en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, se busca establecer las medidas "más adecuadas" para "facilitar el normal desarrollo de la convivencia ciudadana, especialmente cuando la integridad física se puede ver amenazada así como la conservación de bienes públicos o privados ante situaciones violentas".

"En términos generales, se busca establecer las medidas más adecuadas para facilitar el normal desarrollo de la convivencia ciudadana, especialmente en cuanto a la integridad física de las personas que puedan ser amenazadas, así como la conservación de bienes públicos o privados o ante situaciones de acción violenta o especial alteración del orden público", ha explicado.

En las jornadas, el director general ha advertido de un "problema que se deriva de estos tiempos complicados", como es el "incremento de la violencia contra la Policía en momentos puntuales de agitación".

Tras poner como ejemplo manifestaciones como las del aniversario del 15-M o las protestas mineras en Madrid y Asturias, ha remarcado que "este fenómeno aumenta considerablemente la dificultad del desarrollo profesional en tanto que la integridad física de los agentes puede verse comprometida y dañada". A su juicio, esto pone de manifiesto "un avance en la aceptación de una cultura de violencia, una cultura que mina las bases de una sociedad pacífica y solidaria".

Por este motivo, ha hecho hincapié en que "dar seguridad a los policías es un principio básico, un eje fundamental de la política de seguridad" del Gobierno, de modo que ha destacado que, "a pesar de las dificultades presupuestarias", ya se ha puesto en marcha la futura adquisición de hasta 20.000 chalecos antibalas.
además de la protección física de los agentes, Cosidó ha subrayado la necesidad de "aumentar su protección jurídica" poniendo a disposición de los policías "servicios jurídicos de asistencia que puedan defenderles ante situaciones conflictivas que se puedan producir en algunas intervenciones".
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276471770/

[brenan]

Cojonudo
Recuerdo que Adolfo tambien fue un señor que ganó unas elecciones
¡Vivan las caenas!
¿ Paga, calla y obedece ?

[Autentic]

Fabuloso, proteger y garantizar, la integridad de los Agentes.

Los ciudadanos, a limitarse a ver, oir, callar, y pagar, sus derechos, secundarios, vease el puñetero numero, y si protestan, automáticamente son asesinos violentos, y subversivos.

Vamos bien, señores, vamos progresando.

Un saludo.

[ñugares]

Por que seguimos con que los agentes vulneran la ley ? . Que no la vulneran . Ni vulneran la ley ni en Alemania van identificados los antidisturbios ni en Francia , ni Reino Unido , el problema es que se sube a las redes y estamos en que una mentira repetida se convierte en una verdad .
Si no se hace en muchos países por que sera? países que nos dan clases de democracia . Este tipo de debates surgen por que hay grupos muy interesados en ello , los mismos que en todas las manifas hacen los destrozos y se enfrentan a la policía , antes iban al fútbol a liarla y ahora se han especializado en la lucha urbana y en el medio ciudadanos de buena fe que se indignan y se meten en medio cuando un policía intenta sacar a uno de estos del grupo y arrestarlo .

Policías con mala baba , pues también los hay , cada vez menos y tendrán que controlarles cada día mas . pero para mi la policía no es el enemigo los grupos anti-sistema , antifas , fascistas y demas grupos xenofogos y violentos , Si .

Un saludo

[carlos perez llera]

Por que seguimos con que los agentes vulneran la ley ? . Que no la vulneran . Ni vulneran la ley ni en Alemania van identificados los antidisturbios ni en Francia , ni Reino Unido , el problema es que se sube a las redes y estamos en que una mentira repetida se convierte en una verdad .
Si no se hace en muchos países por que sera? países que nos dan clases de democracia . Este tipo de debates surgen por que hay grupos muy interesados en ello , los mismos que en todas las manifas hacen los destrozos y se enfrentan a la policía , antes iban al fútbol a liarla y ahora se han especializado en la lucha urbana y en el medio ciudadanos de buena fe que se indignan y se meten en medio cuando un policía intenta sacar a uno de estos del grupo y arrestarlo .

Policías con mala baba , pues también los hay , cada vez menos y tendrán que controlarles cada día mas . pero para mi la policía no es el enemigo los grupos anti-sistema , antifas , fascistas y demas grupos xenofogos y violentos , Si .

Un saludo

No....jamás nunca la vulneran...
No se como es la legislación ni en Francia, ni con los pérfidos...pero si en España...y obliga al policía a identificarse o a llevar su número en lugar visible...
Tú los llamas policías con mala baba...yo policías ilegales...a los cuales el corporativismo salva en todas estas situaciones.
Y tu los llamaras amigos ( a esos, que por supuesto hay policías ejemplares)...yo...prefiero no decir que pienso de ellos.
saludos

[ñugares]

Por que seguimos con que los agentes vulneran la ley ? . Que no la vulneran . Ni vulneran la ley ni en Alemania van identificados los antidisturbios ni en Francia , ni Reino Unido , el problema es que se sube a las redes y estamos en que una mentira repetida se convierte en una verdad .
Si no se hace en muchos países por que sera? países que nos dan clases de democracia . Este tipo de debates surgen por que hay grupos muy interesados en ello , los mismos que en todas las manifas hacen los destrozos y se enfrentan a la policía , antes iban al fútbol a liarla y ahora se han especializado en la lucha urbana y en el medio ciudadanos de buena fe que se indignan y se meten en medio cuando un policía intenta sacar a uno de estos del grupo y arrestarlo .

Policías con mala baba , pues también los hay , cada vez menos y tendrán que controlarles cada día mas . pero para mi la policía no es el enemigo los grupos anti-sistema , antifas , fascistas y demas grupos xenofogos y violentos , Si .

Un saludo

No....jamás nunca la vulneran...
No se como es la legislación ni en Francia, ni con los pérfidos...pero si en España...y obliga al policía a identificarse o a llevar su número en lugar visible...
Tú los llamas policías con mala baba...yo policías ilegales...a los cuales el corporativismo salva en todas estas situaciones.
Y tu los llamaras amigos ( a esos, que por supuesto hay policías ejemplares)...yo...prefiero no decir que pienso de ellos.
saludos

Vuelvo a poner lo que dice la ley : o ves algo que a mi se me escapa o la ley esta clara . quien dice donde se pone la identificacion es el misnitro del interior .
Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre

Artículo 18. Todos los uniformes llevarán obligatoriamente la placa-emblema del Cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad.

Artículo 19. Dos. El personal que vista uniforme reglamentario llevará el carné profesional, y en el uniforme, la placa-emblema con el número identificativo personal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18.

Artículo 21. Dos. Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.

DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA.

Se autoriza al Ministro del Interior para dictar las disposiciones que requiera el desarrollo del presente Real Decreto y, especialmente, para determinar:

La descripción, diseño y características técnicas de las prendas, equipo y efectos que compongan la uniformidad.

El diseño, contenido y características técnicas del carné profesional y placa-emblema, e igualmente las divisas y lugar de colocación de las mismas en las prendas de uniformidad.


DISPOSICIÓN FINAL TERCERA.
Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en el presente Real Decreto.
Dado en Madrid a 4 de diciembre de 1987.

Esa ley lleva vigente desde 1987 siendo presidente Felipe Gonzalez y ministro del interior creo que era Barrionuevo . ya a llovido .

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... -1987.html

Un saludo .

[carlos perez llera]

Artículo 18...todos los uniformes llevarán obligatoriamente... la placa -emblema del cuerpo....
Se autoriza al ministro del Interior...a dictar disposiciones dentro de ese Real decreto...
a como sea la uniformidad...
y como sea el carnet profesional, la placa, y las divisas dentro de ese Real Decreto...
No se si me explico...según mi pobre entender...el Ministro puede decir como son las divisas, el Carnet profesional y hasta el número...pero ese debe ser visible...como señala el R.D.
saludos

[ñugares]

Artículo 18...todos los uniformes llevarán obligatoriamente... la placa -emblema del cuerpo....
Se autoriza al ministro del Interior...a dictar disposiciones dentro de ese Real decreto...
a como sea la uniformidad...
y como sea el carnet profesional, la placa, y las divisas dentro de ese Real Decreto...
No se si me explico...según mi pobre entender...el Ministro puede decir como son las divisas, el Carnet profesional y hasta el número...pero ese debe ser visible...como señala el R.D.
saludos

El diseño, contenido y características técnicas del carné profesional y placa-emblema, e igualmente las divisas y lugar de colocación de las mismas en las prendas de uniformidad.

Por eso las llevan debajo del chaleco .

que si que se podrá criticar , decir que es un cachondeo , que la ley da manga ancha al ministro , tienes razon .

Pero la ley la cumplen .

Un saludo .

[carlos perez llera]

que no...que dice que por encima de la uniformidad...por encima del bolsillo superior derecho...si lo posteas tú...
Y la capacidad del Ministro se limita a decir como es la placa emblema , las divisas y su colocación...
saludos

[ñugares]

que no...que dice que por encima de la uniformidad...por encima del bolsillo superior derecho...si lo posteas tú...
Y la capacidad del Ministro se limita a decir como es la placa emblema , las divisas y su colocación...
saludos

calro que pone donde va la placa y emblema pero también faculta al ministro de turno para elegir el lugar de colocación de las mismas en las prendas de uniformidad.

En uno de los programas del follonero con los mossos de escuadra se lo dijo claramente ellos llevan todo donde dice la ley y después el chaleco encima como manda el ministerio , después que cada uno juzgue lo que quiera .
Si la ley estuviera tan clara por que los jueces nunca han fallado en contra de la policía por este tema .

Un saludo .

[carlos perez llera]

que no...que dice que por encima de la uniformidad...por encima del bolsillo superior derecho...si lo posteas tú...
Y la capacidad del Ministro se limita a decir como es la placa emblema , las divisas y su colocación...
saludos

calro que pone donde va la placa y emblema pero también faculta al ministro de turno para elegir el lugar de colocación de las mismas en las prendas de uniformidad.

En uno de los programas del follonero con los mossos de escuadra se lo dijo claramente ellos llevan todo donde dice la ley y después el chaleco encima como manda el ministerio , después que cada uno juzgue lo que quiera .
Si la ley estuviera tan clara por que los jueces nunca han fallado en contra de la policía por este tema .

Un saludo .

Vale...creo que no nos vamos a poner de acuerdo...o sea que mejor dejémoslo...
Alguién ha denunciado este hecho hasta el punto de llegar a tribunales???

[Vael]

La autoridad amigo Vael , la autoridad . por que tengo que pagar una multa por que un agente diga que me salte una linea continua ? . por que la palabra de la autoridad vale mas que la mía , yo tengo que demostrar .

Quien dice que su actuacion es arbitraria? . Si un agente de la autoridad le quitamos la " autoridad " a un juez le molemos a palos por sus sentencia ( eso si que lo hago yo ) y hasta a un bombero le decimos como tiene que apagar un fuego estamos apañados y lo hacemos todos a diario

Un saludo .

Yo no estoy hablando de multas ni sanciones. Yo estoy hablando de que voy andando por la calle X un dia Y y el agente de turno me da el alto y me pide la identificacion por pintas (por ejemplo que es mi caso). Ninguna vez me han encontrado nada absolutamente nada y yo siempre me he identificado y me he dejado cacherar pues no escondo nada, y cuando les pido que se identifiquen ninguna vez se idetifican y siempre me responden de malos modos o con amenazas. ¿Que agente de la autoridad exige que se le trate de USTED y luego a ti te tratan de Tu o como si fueras una mierda?.
Lo siento pero de AUTORIDAD la justa y eso se muestra dando ejemplo, cosa que las dos Policias a mi no me han demostrado.

PD: No, Vael, tienes razón, la Autoridad, no exime de la educación, y del respeto a la Ley, en ningún caso.

Es que es eso estimado, no se lo digo por que ultimamente no he seguido el foro muy amenudo. Pero siga asi MAESTRO que da gusto leerle.

[Ouroboros]

Pero vamos a ver Vael, a te te pasa de todo, se ríen de tí y siempre da la casualidad que no sólo son de un Cuerpo sino que estaban "casualmente" de otro Cuerpo y le ríen las gracias, siempre te tratan de tú y nunca se identifican, básicamente no me lo creo, ya sabemos que es un recurso literario el exagerar los escritos para dar más emoción al texto, pero ya no cuela.
Por lo que veo queda claro que España es de los pocos (poquísimos) paises europeos que exigen portar un número identificativo a sus agentes de control de masas, bien, ahora vamos por la segunda parte ¿cuantos agentes han sido condenados judicialmente o disciplinariamente por no estar identificados o por supuestos abusos en sus funciones?...............

[Almogàver]

El problema surge que si yo no veo correctamente identificado a un agente de la autoridad, veo simplemente un señor disfrazado de policia y armado,( que ya se han dado muchos casos), con lo cual considero que es un delincuente armado y peligroso que presenta todos los indicos necesarios para pensar que va a cometer un delito
O se modifica la ley y se garantiza la identificación visible en todo momento o cualquiera que piense lo mismo que se me ocurre a mi, está plenamente justificado para neutralizar esa amenaza para mi mismo y para toda la sociedad

Así que, según tú, es más fácil obtener un uniforme, una pistola, una emisora y una furgoneta policial, que una etiqueta con un número.

Es más fácil robar una furgoneta y pintarla con los colores de la policía, que ir a un sastre que te borde un número en una etiqueta.

Nada, hombre, si a ti te da más fiabilidad un número que todo el resto de atuendos...