Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[Douglas Hernandez]

El Presidente de la República activó hoy la Unidad Nacional de Intervención Policial - UNIPOL, compuesta por 1.000 hombres y mujeres.

[Peace Maker]

Don topo,

Pues claro que si, esas y un par mas fueron las razones por las que inició la guerrilla. Sin embargo: 1. El país ha cambiado muchísimo desde la creación de las farc, tanto en sus indices de pobreza, desempleo, leyes, etc. en tanto los que no han cambiando son ellos 2. Esas razones no justifican secuestrar (no solo a ricos, sino a pobres, clase media, todo el mundo), asesinar, reclutar niños, volar torres de energía (dejando comarcas enteras sin luz), semi-destruir pueblos, desterrar campesinos (no sólo terratenientes), y un larguísimo etcétera que ha perjudicado gravemente al pueblo por el que esas mismas farc dicen luchar, 3. No se hasta dónde conozca usted el conflicto pero ellos el mayor daño no se lo hacen a la Fuerza Publica sino a la gente común y corriente.

Si te vas a levantar en armas por un pueblo calcula que no le causes mas mal que bien a ese pueblo.

Saludos pragmáticos.

Es este punto estoy totalmente de acuerdo ,fueran cuales fueran los motivos( validos, o no) de esos Colombianos para levantarce en armas . en el transcurzo del conflicto han ido perdiendo toda legitimidad al ejecutar todo tipo de aberraciones y delitos de lesa Humanidad . no solo contra Colombianos, si no tambien encontra de vecinos extranjeros. y el que a ellos les de la gana, ya que no respetan nada ni a nadie.

Ahora si la condiciones y circunstacias han variado para bien o contiuan iguales en el medio rural Colombiano. no estoy en capacidad de asegurarlo ni negarlo, de todos modos coincido plenamente , en que la organizacion polular/Civil, y no el de la armas,es el camino adecuado para realizar los cambios dentro de una nacion ( claro en un estado de derecho y bajo un gobierno democratico)


Saludos Cordiales

[SUTANO]

Perdón a todos por el siguiente offtopic, pero quisiera responderle a nuestro querido amigo forista eltopo, con el artículo “CINCO LECCIONES” que publico el periodista Daniel Coronell, el sábado 20 de octubre en la Revista Semana, para que entienda la realidad Colombiana.

“La verdad es que esto arrancó mal. Las Farc llevaron a Oslo el mismo discurso del Caguán, de Tlaxcala y de Caracas. Pretenden imponer en la mesa lo que nunca lograron ganar con las armas. El larguísimo memorial de peticiones irredentas y la negación de cualquier responsabilidad por parte de la guerrilla, no permiten pensar que esta vez sí vayan en serio.

Las decepciones del pasado dejan lecciones que quizás sirvan para dosificar la esperanza y probablemente también para salvarla.

La primera lección es que la negociación debe tener plazos claros. La extensión indefinida de los diálogos termina matándolos. El contraste entre las conversaciones de paz y las acciones de guerra le quita el piso político a los procesos de paz y desprestigia inexorablemente a los gobiernos que persisten en ellos. Un cronograma público y verificable es necesario.

En el pasado la dilación le ha servido a la guerrilla para ganar espacios políticos y reacomodarse militarmente. Es decir, para continuar la guerra y no para avanzar hacia la paz. Por eso el establecimiento de compromisos y términos no les gusta a las Farc. En 1998 Raúl Reyes hablaba de la imposibilidad de establecer "plazos fatales" al proceso de paz. Ahora Iván Márquez invita a rechazar la "paz exprés", diciendo que solo conduciría a una nueva frustración.

Por el contrario, lo único realmente útil para evitar frustraciones es que el desarrollo del proceso comprometa a las partes con resultados en plazos establecidos y que los ciudadanos puedan saber si avanza o se estancó.

La segunda lección es que la solución de los enormes problemas sociales de Colombia, no puede ser el prerrequisito para lograr la paz.Dentro de su propaganda justificadora, las Farc han repetido por años que la paz no es solo "el silenciamiento de los fusiles" sino, como lo acaba de reiterar Iván Márquez, "la solución de los problemas económicos, políticos y sociales, generadores del conflicto".

Nada más falso.No podemos esperar la erradicación de la pobreza, ni la superación de las desigualdades sociales para dejar de matarnos. Por el contrario, el cese de la violencia permitiría el uso de enormes recursos para solucionar esos problemas evidentes. El argumento válido sería el opuesto: mientras no se silencien los fusiles no habrá recursos suficientes para lograr la anhelada justicia social.

La tercera lección es que el proceso de paz no es la paz misma. No es razonable que los colombianos esperen que las Farc cesen sus acciones violentas o que el terrorismo desaparezca porque se han iniciado los diálogos.

La dura realidad indica que el cese de las hostilidades es un punto de llegada y no de partida en los procesos de paz. Por la misma razón, el Estado debe aumentar la presión militar sobre la guerrilla durante los diálogos. Los deberes del gobierno con la seguridad de los ciudadanos no desaparecen -ni quedan suspendidos- por el inicio de unas conversaciones con la guerrilla.

La cuarta lección es que no es sabio depender del enemigo. El gobierno no puede apostar su supervivencia política al éxito del proceso de paz. La guerrilla no hará ninguna concesión para salvar a su contraparte. El eventual fracaso de un proceso de paz y el consecuente advenimiento de una nueva escalada de guerra no asusta a las Farc,cuyo negocio ha sido la violencia por casi 50 años.

Una delgada línea separa al sueño de la pesadilla y a la esperanza del desengaño. Le pasó a Andrés Pastrana en Colombia, le pasó a Ehud Barak en Israel y le pasará a Juan Manuel Santos si no procede dentro del mayor escepticismo.

La quinta lección es que -a pesar de todo- ninguna guerra puede ser eterna.”

Por último, diría que la sexta lección es que las ONT-FARC no son imbatibles ni en Colombia ni en el extranjero y su desaparición llegara tarde o temprano.

http://www.semana.com/opinion/cinco-lecciones/186718-3.aspx

Saludos

[JAMOBR]

Del articulo que trajeron de Daniel Coronel recalco esto....

las Farc,cuyo negocio ha sido la violencia por casi 50 años.

La verdad a mi no me extrana que "alguien" los justifique, si son capaces de hacerles bustos y minutos de silencio como homenaje a los mayores genocidas de Colombianos, a ese grupejo de narcotraficantes, terroristas, extorsionistas, secuestradores,etc, etc llamados farc dizque con ideologia bolivariana que no solo viven sembrando de coca y marihuana nuestras reservas forestales, si no contaminando nuestros rios para procesar la droga y extraer recursos minerales a costa de los campesinos e indigenas y como si esto fuera poco, estan sembrando todo el pais de minas antipersonales o mas conocidas aqui como quiebrapatas, estas joyas de las farc no dejaran sus negocios multimillonarios nunca y mientras que se siga premiando a los delincuentes, estos seguiran actuando y surgiendo. Hay que estar muy mal para justificar a estos genocidas y mas para apoyarlos.

[Douglas Hernandez]

[Zenu]

perdon pero yo no he dicho que la farc sea un grupo que tenga legitimidad y que mucho menos tenga el papel de defensor de e pueblo oprimido colombiano solo digo que no es verdad que sus argumentos sean anacronicos y que las razones que ellos profesaron para nacer como grupo insurgente no existan aun. ahora podemos revisar punto a punto sus argumentos y vera como la realidad de la coombia hoy en dia contrasta con su teoria, pero nada mas para ir revisando s o en este topic donde usted considere e indicado
1- hay una mejor redistribucion de la tierra en colombia? es o no es verdad que menos del 5% de los colombianos son dueños de mas del 80% de a tierra ?
2- hay una mejor politica socia y redistributica de a riqueza hoy en colombia?
3- hoy hay mas narcotrafico ?

Es que ese es el problema, topo.

La tierra esta mal distribuida, entre otras cosas, porque la violencia que ha desatado las FARC hace 60, años ha hecho el minifundio, y en general el negocio del agro, peligroso e inviable. El despojo de tierras en Colombia ha sido calculado en 2 millones de hectáreas, y de esos, una tercera parte ha sido responsabilidad de la guerrilla. Pero de los casi 20 millones de hectáreas cultivables de Colombia, solo se usa un 20%. No olvidemos que de esas 20 millones de hectáreas, casi la mitad no tienen títulos de propiedad,

Se estima que en Colombia el 40% de los predios rurales, cerca de un millón 200 mil, son informales, por lo que la meta que se fijo el Gobierno para titular este año es de 500 mil hectáreas.

http://www.vanguardia.com/historico/96626-titulacion-de-tierras-al-por-mayor-anuncio-minagricultura


Por lo tanto, esos porcentajes de concentración de tierras bien pueden ser diferentes en la realidad, ya que una parte sustancial, no tiene títulos, y por tanto, no entra en las estadísticas. A pesar de los altos precios de alimentos en el mundo en los últimos años, nadie en Colombia está apostando a usar grandes extensiones de tierra actualmente improductiva para exportar alimentos (como lo hacen Brasil y Argentina). La guerrilla ha hecho esto imposible a punta de extorsión, abigeato y destrucción de predios rurales.

Así mismo, muchos propietarios se ven obligados a malvender sus tierras a menos de un millón de pesos la hectárea, huyendo de la violencia, bien sea paramilitar o guerrillera, o simplemente porque su minifundio no es productivo. En un país donde el 80% de la pobreza se concentra en el campo, esto es inconcebible. Si las FARC "luchan por los pobres", la mejor manera que encontraron de perpetuar su lucha es perpetuar la pobreza en el campo.

En cuanto a mejor redistribución del ingreso, en los últimos años ha habido progresos notables en la distribución del ingreso. Se nota en el porcentaje de Gini, que precisamente muestra eso. Históricamente Brasil había tenido un Gini mas alto que Colombia, indicando que hay mas desigualdad alla que acá. Pero en los últimos años ellos han reducido esta cifra mas que nosotros. Aunque las tendencias actuales muestran que en unos años podríamos volver a estar debajo de ellos en este indicador de desigualdad.

El narcotráfico es algo que las FARC has utilizado para subsistir. Hay quienes dicen que las FARC son el cartel de drogas más grande del mundo.

Así que topo, hay que tener cuidado con separar causas de consecuencias y victimas de victimarios. En nuestra trágica historia, las víctimas se vuelven victimarios muy fácil. Si ellos eran las víctimas de la violencia liberal-conservadora de los 50’s, ellos luego se convirtieron en los victimarios, que a su vez engendraron víctimas que se volvieron a su vez victimarios (las autodefensas no se defendían de marcianos). Las FARC tienden a tratar de perpetuar las causas que las crearon para subsistir, aunque ello traiga dolor, muerte y pobreza al resto del país.

...

[Douglas Hernandez]

Señores, respetuosamente opino que se está desviando el propósito de este tema. La economía política, política económica, sociología de la guerra, historia de los procesos de paz, etiologia de la violencia en Colombia, a pesar de ser temas interesantes, deben ir en su lugar respectivo. Este tema está dedicado a las generalidades de las Fuerzas Armadas de Colombia. Cordialmente les solicito que intentemos no continuar el off topic. Mil gracias.

[Douglas Hernandez]

Para descarga en .pdf

Ley de Seguridad Ciudadana

[Douglas Hernandez]

Algo en .mp3

Himno Fe en la Causa

[YEYOSA]

Para descarga en .pdf

Ley de Seguridad Ciudadana

Por alli lei que adicional a ls U-206 que se compraron, se compraron dos mas para repuestos, es cierto esto? las bremen como que no?

[Espartaniano]

1. La noticia de otra vez una vil emboscada a patrulla militar que se movilizaba en los tipicos e inadecuados camiones estacas, vuelve por enesima vez a poner de presente la urgencia que en decadas de conflicto se ha reclamado y el gobierno ha sido incapaz de concretar: la fuerza publica necesita APC APC APC APC!!!..., no menos de un centenar y no precisamente para guardar en bogota para exposiciones..cuanto mas habra que esperar?

2. A proposito de dialogos con irregulares, el gobierno enfatizo que LA DOCTRINA DE SEGURIDAD no es tema de discusion con alzados en armas. Es vital que el Gobierno entienda que inactivar un elemento de la criminalidad como las Farc, no significa "paz" de forma gaseosa, hay mas factores de violencia, incluso mas peligrosos y fuertes que la banda de las farc y el eln hoy dia, por ende, el Estado debe prepararse aun mas, para consolidar la politica de seguridad democratica, y ahora mas que nunca debe arreciar su ofensiva sin descanso contra las farc, eln, y demas bacrims. mas equipos (Arpias IV, + Super tucano, + inteligencia, + personal + APC + IFV/AFV + bombas "inteligentes" ) ligado a + ofensiva + golpes contundentes, el Estado Colombiano va ganando la ofensiva con creces y no puede apaciguar o retroceder ni un milimetro. Es un derecho ciudadano y un deber del Estado garantizar la seguridad y defensa.

[Zenu]

1. La noticia de otra vez una vil emboscada a patrulla militar que se movilizaba en los tipicos e inadecuados camiones estacas, vuelve por enesima vez a poner de presente la urgencia que en decadas de conflicto se ha reclamado y el gobierno ha sido incapaz de concretar: la fuerza publica necesita APC APC APC APC!!!..., no menos de un centenar y no precisamente para guardar en bogota para exposiciones..cuanto mas habra que esperar?

Muy cierto, incluso es dificil encontrar imágenes del camión de estacas en que los transportaban. Pero es la misma vieja historia de siempre.

[Douglas Hernandez]

1. La noticia de otra vez una vil emboscada a patrulla militar que se movilizaba en los tipicos e inadecuados camiones estacas, vuelve por enesima vez a poner de presente la urgencia que en decadas de conflicto se ha reclamado y el gobierno ha sido incapaz de concretar: la fuerza publica necesita APC APC APC APC!!!..., no menos de un centenar y no precisamente para guardar en bogota para exposiciones..cuanto mas habra que esperar?

¿Por qué esa cantidad?, ¿para dotar a qué unidades?, ¿y que pasa con el resto del Ejército?

[Douglas Hernandez]

Por alli lei que adicional a ls U-206 que se compraron, se compraron dos mas para repuestos, es cierto esto? las bremen como que no?

Parece que ese es el plan con los U-206. Te sugiero leer este artículo: clic

[QAP]

Para descarga en .pdf

Ley de Seguridad Ciudadana

Por alli lei que adicional a ls U-206 que se compraron, se compraron dos mas para repuestos, es cierto esto? las bremen como que no?

No totalmente falso.

¿las Bremen qué??

Saludos,