Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
JAMOBR escribió:A veces???...yo diria que siempre y en cantidades pirricas, tienen mas vehiculos blindados los "honorables senadores" que nuestras "brigadas de blindados".
Esta neglicencia en la dotacion de vehiculos blindados, podria ser demandable via accion de reparacion directa.
JAMOBR escribió:A veces???...yo diria que siempre y en cantidades pirricas, tienen mas vehiculos blindados los "honorables senadores" que nuestras "brigadas de blindados".
Esta neglicencia en la dotacion de vehiculos blindados, podria ser demandable via accion de reparacion directa.
En una nacion seria esto no pasa, me pregunto sera que al hijo del presidente que hace la carrera militar lo enviarian en un vehiculo de estacas?
JAMOBR escribió:A veces???...yo diria que siempre y en cantidades pirricas, tienen mas vehiculos blindados los "honorables senadores" que nuestras "brigadas de blindados".
Esta neglicencia en la dotacion de vehiculos blindados, podria ser demandable via accion de reparacion directa, esto para la familia de los heroes caidos por la negligencia de este gobierno y otros.
En una nacion seria esto no pasa, me pregunto sera que al hijo del presidente que hace la carrera militar lo enviarian en un vehiculo de estacas?
JAMOBR escribió:A veces???...yo diria que siempre y en cantidades pirricas, tienen mas vehiculos blindados los "honorables senadores" que nuestras "brigadas de blindados".
Esta neglicencia en la dotacion de vehiculos blindados, podria ser demandable via accion de reparacion directa, esto para la familia de los heroes caidos por la negligencia de este gobierno y otros.
En una nacion seria esto no pasa, me pregunto sera que al hijo del presidente que hace la carrera militar lo enviarian en un vehiculo de estacas?
No hay derecho que anuestros soldados herues de verdad los traten como gando vacuno y no se les dote con lo necesario para cumplir su valerosa mision, me da mucha rabia esto.
Espartaniano escribió:La idea es dotar a las divisiones del EJC que mas lo requieran, que son las 8... hay ya estudios que tienen diagnosticado cuáles brigadas han sido objeto de tales ataques, cuáles son las zonas rojas mas complicadas, etc. los desplazamientos en camiones de estacas deben proscribirse en el EJC, la infantería y la PNC en zonas de alto riesgo.
Yo me imagino que las zonas de alto riesgo son dinámicas, es decir cambian con el tiempo. Finalmente habría que ponerle blindados a todas las tropas, lo que es económicamente inviable.
Y acaso los blindados que se compren no se pueden mover a donde se requieran????. Es logico que no le van a dar a todos y cada uno de los soldados un blindado, pero si se puede mejorar la dotacion de esta clase de vehiculos, sobre todo adquirir MRAP's como el Nyala, Bushmasters o el que produce Armor, el Hunter.
JAMOBR escribió:Y acaso los blindados que se compren no se pueden mover a donde se requieran????. Es logico que no le van a dar a todos y cada uno de los soldados un blindado, pero si se puede mejorar la dotacion de esta clase de vehiculos, sobre todo adquirir MRAP's como el Nyala, Bushmasters o el que produce Armor, el Hunter.
Claro que los blindados se pueden mover. Por ejemplo, hoy la zona de alto riesgo es aquí, pero mañana vuelan un par de camiones allá, entonces mandamos los blindados a ese sitio, pasado mañana vuelan otros camiones más allá, y entonces enviamos los blindados, y así sucesivamente...
Entonces que sugieres?? Que no compremos blindados??? Que las ONT sigan volando las NPR repletas de soldados y policias??, cual es tu sabia opinion??? No comprar nada???, mas NPR's??? O asi como estamos, estamos bien???
twitter del Presidente "Nuestros corazones están con las familias de los soldados que perdieron la vida en el vil ataque con explosivos ocurrido en el Putumayo."
y le envie el siguiente twitter a ver si me responde "Sr.Pdte para cuando LAV III,el tiempo no es oro sino vidas, y por favor no cantidades ridiculas;los suficientes paraPOL,FFMM "
cidking escribió:twitter del Presidente "Nuestros corazones están con las familias de los soldados que perdieron la vida en el vil ataque con explosivos ocurrido en el Putumayo."
y le envie el siguiente twitter a ver si me responde "Sr.Pdte para cuando LAV III,el tiempo no es oro sino vidas, y por favor no cantidades ridiculas;los suficientes paraPOL,FFMM "
JAMOBR escribió:Entonces que sugieres?? Que no compremos blindados??? Que las ONT sigan volando las NPR repletas de soldados y policias??, cual es tu sabia opinion??? No comprar nada???, mas NPR's??? O asi como estamos, estamos bien???
Lo primero es que nos pongamos de acuerdo en lo básico. Si tienes tiempo por favor lee este artículo: clic, lo otro es que intentes atacar las ideas y no a las personas, mantengamos el nivel. Gracias.
Buen twitt, sólo le hubiese cambiado una cosita: en vez de poner LAV III, debió colocar APC/IFV...
Es que poner LAV III ya lo comprometería con un modelo en específico (posible favorecimiento a una firma en una contratación) y creo que eso no se puede hacer...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Apuesto que Santos, ni los que le ayudan a manejar el twitter, no saben ni entienden que es un LAV III, ni un APC-IFV. Se debió hablarles es de vehículos blindados para las tropas y así que no haya dudas sobre lo que se les está hablando.
