Venezuela vs Colombia. ¿Cómo sería una guerra?

[jesusrob21]

comando_pachacutec

Vuelve a buscar entre tus fuentes (aca en el foro hay bastante material) porque si no, te sale el tiro por la culata.

Saludos

Solo le voy a decir que a Peru de nada le sirvio tener mas experiencia en guerras convencionales y guerras antiguerrilas (sendero luminoso), de nada le sirvio tener un mayor ejercito, de nada sirvio que la FAP tuviese mas elementos que la FAE, de nada le sirvio tener mejor marina de guerra que Ecuador, de nada le sirvio enviar sus comandos contraguerrilleros al teatro de operaciones, de nada le sirvio tener el mejor avion de superioridad aérea del barrio, de nada le sirvio tener mas y mejores helicopteros que Ecuador,,,,,,,,,, y no le sirvió de nada porque Peru desde el punto de vista militar no pudo ser superior a Ecuador,,,,,, en el mejor de los casos para las versiones Peruanas, se habla de un empate militar y beneficios en las negociaciones,,,,,,,, sin embargo, las ventajas de Ecuador (su fuerza aerea, artilleria y defensa antiaerea) lograron obtener la indiscutida supremacía aérea en el teatro de operaciones, factor relevante en el cese al fuego,,,,,,,, mas alla de decir quien gano o quien perdió este conflicto,,, trato de expresar que en el papel, Peru tenia mas posibiliades militares, pero esto no se vio evidenciado en el teatro de operaciones,,,,,,,, pienso que en vez de apoyarnos en "experiencias" o en quien la tiene mas larga,,,,, las guerras y sus teatros de operaciones tienen particularidades, situaciones ineditas,,,,, donde las doctrinas militares, las tácticas y estrategias a realizar, tienen mas relevancia

¿Y Cuba qué pitos toca?...

Pues tendriamos que preguntarle a Yeyosa

[comando_pachacutec]

Hola jesusrob21

Solo le voy a decir que a Peru de nada le sirvio tener mas experiencia en guerras convencionales y guerras antiguerrilas (sendero luminoso), de nada le sirvio tener un mayor ejercito, de nada sirvio que la FAP tuviese mas elementos que la FAE, de nada le sirvio tener mejor marina de guerra que Ecuador, de nada le sirvio enviar sus comandos contraguerrilleros al teatro de operaciones, de nada le sirvio tener el mejor avion de superioridad aérea del barrio, de nada le sirvio tener mas y mejores helicopteros que Ecuador,,,,,,,,,, y no le sirvió de nada porque Peru desde el punto de vista militar no pudo ser superior a Ecuador,,,,,, en el mejor de los casos para las versiones Peruanas, se habla de un empate militar y beneficios en las negociaciones,,,,,,,, sin embargo, las ventajas de Ecuador (su fuerza aerea, artilleria y defensa antiaerea) lograron obtener la indiscutida supremacía aérea en el teatro de operaciones, factor relevante en el cese al fuego,,,,,,,, mas alla de decir quien gano o quien perdió este conflicto,,, trato de expresar que en el papel, Peru tenia mas posibiliades militares, pero esto no se vio evidenciado en el teatro de operaciones,,,,,,,, pienso que en vez de apoyarnos en "experiencias" o en quien la tiene mas larga,,,,, las guerras y sus teatros de operaciones tienen particularidades, situaciones ineditas,,,,, donde las doctrinas militares, las tácticas y estrategias a realizar, tienen mas relevancia

Por eso te digo, vuelve a revisar tus fuentes o lee lo que esta en el foro, porque ya te salio el tiro por la culata. Y fue justamente la experiencia lo que hizo la diferencia.

Saludos

[Peace Maker]

:cool: ¿Y Cuba qué pitos toca?...

Un buen estratega, un buen soldado JAMÁS menosprecia a su rival o enemigo. Hace lo contrario, lo valora y lo conoce bien...

No dudo de las FAR, se que son una fuerza respetable que si ha combatido como las nuestras, dudo de la capacidad venezolana de combate real, por eso digo que en una guerra los cubanos estarian en el mando superior de su ejercito.

me atreveria a decir que actualmente una guerra entre colombia y venezuela seria mas bien colombia vs cuba (venezuela)

y donde deja a los asesores cubanos que mandan en su ejercito

Haber lo de los cubanos y los T-72 y Migs 29, lo digo porque son materiales de guerra rusos que se crearon y utilizaron para aplicar tácticas de combate rusas así como los sukoi que son rusos y los tiene Venezuela así como los T-72, pongámosle sentido, Venezuela hasta hace poco utilizaba material occidental su doctrina de guerra era occidental, entonces a quien acudir como mercenarios, lógicamente los cubanos que han participado en guerras con material ruso entonces saben más que ustedes a la hora de utilizar material ruso en combate real, más experiencia que ustedes tienen o van a decir que no, que eso no cuenta como ustedes acostumbran a decir, entonces por que los cubanos están en todas sus estructuras de poder incluyendo las fuerzas armadas.

Acéptenlo su experiencia es nula en combate real, por eso acuden a asesores cubanos para que les enseñe.

Creo que de esto Andres .¡hablando de Cuba y Menosprecio! .




Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues yo no puedo defender la posición personal de otro, puedo defender la mía y hasta generales, pero por otros no puedo hablar. Podré estar de acuerdo y me adhiero a esas posiciones, hay otras que no...

[jesusrob21]

Que tal Comando

Por eso te digo, vuelve a revisar tus fuentes o lee lo que esta en el foro, porque ya te salio el tiro por la culata. Y fue justamente la experiencia lo que hizo la diferencia.

Saludos

La "experiencia" que en el papel le daba una ventaja a Perú, no hizo ninguna diferencia,,,,,, lo que si hizo la diferencia fue las tácticas, estrategia, la ubicación en el teatro de operaciones, la efectividad y el saber aprovechar las ineficacias del bando contrario, por parte de Ecuador,,,,, por eso después de la guerra, se callaron muchas voces que daban una gran ventaja al Peru,,,,, el Perú mas que nadie sabe que la experiencia en combates (el tener en su haber mas guerras convencionales o contrasubversivos que un pais X) es un factor relevante (como lo es el armamento, la logística, la cantidad), mas sin embargo, no es determinante,,,,,,,, Ecuador,,,,,, y mucho antes Chile, se lo hicieron saber


Saludos

[comando_pachacutec]

La "experiencia" que en el papel le daba una ventaja a Perú, no hizo ninguna diferencia,,,,,, lo que si hizo la diferencia fue las tácticas, estrategia, la ubicación en el teatro de operaciones, la efectividad y el saber aprovechar las ineficacias del bando contrario, por parte de Ecuador,,,,, por eso después de la guerra, se callaron muchas voces que daban una gran ventaja al Peru,,,,, el Perú mas que nadie sabe que la experiencia en combates (el tener en su haber mas guerras convencionales o contrasubversivos que un pais X) es un factor relevante (como lo es el armamento, la logística, la cantidad), mas sin embargo, no es determinante,,,,,,,, Ecuador,,,,,, y mucho antes Chile, se lo hicieron saber
Saludos

Bueno, como quieras. La ultima parte es de campeonato!

Saludos

[eltopo]

la verdad que tanta paja mental ni me molesto en responderla pero señor yeyosa los tow asi como lo que tiene colombia no le hacen nada a los t-72 asi que solo mete a los spike y nimrod

[YEYOSA]

:cool: ¿Y Cuba qué pitos toca?...

Un buen estratega, un buen soldado JAMÁS menosprecia a su rival o enemigo. Hace lo contrario, lo valora y lo conoce bien...

Pues cuba está metida en Venezuela en todos los campos civiles y militares eso no es un secreto, lo del Perú y ecuador en el 95 todos sabemos cómo termino, los ecuatorianos sorprendieron pero al final quien gano de una u otra forma fue Perú, siguió con su territorio intacto, no perdió nada.

No menosprecio a nadie, simplemento digo que ustedes no tienen experiencia en combate así les duela y eso en el campo de batalla vale y mucho, si claro los TOW no pueden con el super T-72 como no, siga soñando.

[YEYOSA]

:cool: ¿Y Cuba qué pitos toca?...

Un buen estratega, un buen soldado JAMÁS menosprecia a su rival o enemigo. Hace lo contrario, lo valora y lo conoce bien...

Pues cuba está metida en Venezuela en todos los campos civiles y militares eso no es un secreto, lo del Perú y ecuador en el 95 todos sabemos cómo termino, los ecuatorianos sorprendieron pero al final quien gano de una u otra forma fue Perú, siguió con su territorio intacto, no perdió nada.

No menosprecio a nadie, simplemento digo que ustedes no tienen experiencia en combate así les duela y eso en el campo de batalla vale y mucho, si claro los TOW no pueden con el super T-72 como no, siga soñando.

Me parece que la mobilidad de nuestro ejercito es superior al del vecino, lo digo por lo de los 10 batallones.

[Peace Maker]

Me parece que la mobilidad de nuestro ejercito es superior al del vecino, lo digo por lo de los 10 batallones.

Yo creo que quedas mejor escribiendo en videos de You Tube . en ellos si puedes dar rienda suelta a tus complejos

[Andrés Eduardo González]

simplemento digo que ustedes no tienen experiencia en combate así les duela y eso en el campo de batalla vale y mucho

Yeyosa, yo soy colombiano y presté servicio, así que sé de primera mano lo de NUESTRA EXPERIENCIA...

Pero eso no es motivo para desestimar al rival. Así el otro crea que nosotros somos unos acomplejados, ignorantes o tontos... Eso es problema de ellos, no nuestro...

[Peace Maker]

simplemento digo que ustedes no tienen experiencia en combate así les duela y eso en el campo de batalla vale y mucho

Yeyosa, yo soy colombiano y presté servicio, así que sé de primera mano lo de NUESTRA EXPERIENCIA...

Pero eso no es motivo para desestimar al rival. Así el otro crea que nosotros somos unos acomplejados, ignorantes o tontos... Eso es problema de ellos, no nuestro...

Que raro Andres, un paso adelante y dos para atras . estas seguro de lo Gandalf . porque me parece ver a Golum llorando por un anillo!

[Andrés Eduardo González]

Usted no venga a hablar de a mucho. Qué bien que haya entendido la indirecta, porque así tal cual es usted, "sabio ser enviado por Dios para educar a los colombianos ignorantes..."

Que por mi parte, ya me cansé de contar sus pasos en reversa a todo momento...

[OjoDeAguila]

No menosprecio a nadie, simplemento digo que ustedes no tienen experiencia en combate así les duela y eso en el campo de batalla vale y mucho

Experiencia en combate es obvio que no tenemos,pero ¿¿¿ustedes tienen experiencia en combate contra un ejercito convencional REAL???

Han visto algo mas que guerrilleros en la selva disparando hacia sus helicopteros alguna vez???

He alli el detalle,Venezuela no es las FARC por el simple hecho de que somos un ejercito convencional con capacidades del 100% en comparacion a la de su Guerrilla.

Es mas en lo unico que se pueden jactar de decir que nos superan es en eso y en el numero de efectivos,pero con solo ver las capacidades actuales de nuestras fuerzas armas se dan cuenta que eso no es gran cosa.

¿Y por que no es gran cosa? por la simple razon de que nosotros estamos equipados para enfrentar ejercitos convencionales(En especial los numerosos como el de ustedes)

[Andrés Eduardo González]

A ver. Para empezar, una guerra de tipo irregular es bien complicada; mucha gente lo ve como "un paseo por el parque", es que esos son guerrilleros campesinos armados con escopetas, palas, machetes y azadones, pero no señores, no se crean. En una guerra irregular, el enemigo aparece de cualquier lado, no están sujetos a legislación internacional o nacional sobre acciones de guerra, no saben de convenciones y si lo supieran les importaría un comino, por ende, en ese tipo de guerra es válido para ellos atacar población e infraestructura civil. Cosa que no pasa con ejércitos regulares o de otros estados. Además, el enemigo se camufla entre la misma población civil, generando todo tipo de inconvenientes a la hora de un combate.

Usted en una guerra convencional sabe perfectamente a qué se enfrenta y con qué cuenta ese enemigo, en una irregular no, siempre está la incertidumbre de qué cosa nueva se han "inventado" para destruir o atacar.

Pero bueno, si usted es otro que cree que vamos a salir corriendo cuando nos toque frente a un MBT o como dijeron por ahí alguna vez que nosotros NUNCA hemos visto un helo pues... ni mejor que sigamos dialogando porque ya avizoro encontrones...