¿Le hace mucha gracia?...
¿Cómo piensan hacer con Guyana?...
no se, pero te aseguro que si se que es lo que no se debe hacer y es lo que hoy demostro colombia como no se debe hacer las cosas
¿Le hace mucha gracia?...
¿Cómo piensan hacer con Guyana?...
james1234 escribió:A ver si nuestro presidente tiene los co***** para ratificar la nulidad del fallo como lo hizo nicaragua con el tratado de barcenas-esgueera y retirarse de la haya de lo contrario como miembro de las fuerzas militares pensaria que estamos siendo dirijidos por una manada de inectos..... sera que no podremos tener un dirigente con los pantalones bien puestos?????? si hay que rebentarnos lo hariamos con gusto....
Y si a usted le parece muy gracioso, pues qué pena, para nosotros es algo muy serio y las medidad que tomemos sólo nos concierne a nosotros y a Managua...
¿O es que Venezuela pretender entrometerse?...
johnfredy escribió:Topo tu no sabes ni de lo que hablas, el fallo de la corte es jurídico, pero no es de OBLIGATORIO cumplimiento, Colombia ya dijo que no lo acepta en los términos en los que quedó y mientras tanto adivina que...seguirá ejerciendo sus derechos de pesca en sus cayos, pero ustedes ni siquiera pueden hacerles bulla a los Guyaneses ya que no tienen como, les falta pelo para el moño...sigan con la cabeza gacha...
Al firmar la Carta, los Estados Miembros de las Naciones Unidas se comprometen a cumplir con cualquier decisión de la Corte en los casos de los que sean partes. Además, dado que un procedimiento solo competerá a la Corte y esta solo tendrá poder de decisión sobre el mismo si las partes han aceptado su jurisdicción, es poco frecuente que no se apliquen sus decisiones. Si un Estado defiende que la otra parte no ha cumplido con las obligaciones derivadas de un fallo de la Corte, podrá presentar el asunto ante el Consejo de Seguridad, que tiene poder para hacer recomendaciones o decidir qué medidas deben adoptarse para que la sentencia tenga efecto.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 2 invitados