Estimado Vicent2:
Vicent2 escribió: Argelia apoya el nacionalismo Tuareg en Mali, ....por no se que razones.
Argelia tradicionalmente no ha apoyado a los tuaregs. Nunca. Siempre ayudó al gobierno de Mali para controlar las revueltas. Incluso a principios de este año, cuando empezó la ofensiva del MNLA, había argelinos en la base maliense de Amachache. Al llegar los rebeldes, éstos les dieron a los argelinos 24 h para evacuar la base. Argelia no sólo no se fue, sino que reforzó posiciones.
http://thinkafricapress.com/mali/causes-uprising-northern-mali-tuareg"The MNLA commander gave them 24 hours to leave, but rather than obeying, the Algerians proceeded to send more soldiers to Amachache and resupply the base..."La razón de esta oposición tradicional a los tuaregs es que la "nación" tuareg se extiende por varios países, entre ellos Argelia. Darles un país sería animar a una revuelta entre los tuaregs argelinos. Pero, sobre todo, porque los tuaregs están culturalmente muy relacionados con los bereberes y uno de los problemas que tiene Argelia es la asimilación -represión- de los bereberes.
Pero, también es verdad que, pasados los primeros meses, Argelia cambió de opinión. De repente retiró todo el apoyo militar a Mali.
http://sahelblog.wordpress.com/2012/02/01/glimpses-of-the-political-maneuvers-surrounding-malis-tuareg-rebellion/ "Algeria withdrew military advisors from northern Mali last week in an effort to force a political solution to the Touareg revolt...
Algeria’s decision to freeze military support to Mali came after the country halted counter-terror operations in Gao, Kidal and Timbuktu and redirected troops towards areas now in rebellion. The decision was reportedly taken to prevent Mali from using Algeria’s military support against the Azaouad rebel movement. Algeria also froze delivery of military equipment pending an end to the fighting.
Algerian sources said that the decision was temporary and did not apply to long-term Algerian-Malian military agreements, adding that the move was aimed at forcing the two sides to reach a political solution."La razón de eso es difícil de explicar. Pero, quizá sea más sencillo tratar de comprender la postura actual de Argelia, que dice querer negociaciones entre los tuaregs del MNLA y el gobierno de Mali. Unos creen que prefieren entenderse con los tuaregs en vez de tener a un montón de al-caedianos tocandoles las narices desde el sur de las fronteras de Argelia...
http://blogs.voanews.com/state-department-news/2012/10/30/us-algeria-see-moderate-tuaregs-as-key-to-ending-mali-partition/... y otros proponen que no se fían un pelo del éxito de la intervención de la CEDEAO. Mucho menos si está dirigida por Burkina Faso, pero, sobre todo, desconfían de un aumento de la influencia francesa que esa intervención produciría...
http://thinkafricapress.com/mali/understanding-algeria-northern-mali-aqim-mujao-ansar-dine"Algeria may fear that ECOWAS intervention is an inevitable gateway for increased French military influence in the Sahel – exactly what Algeria has been trying to avoid..."Por otro lado, también están las teorías de las oscuras implicaciones de AQMA y Argelia, aunque personalmente se me hacen difícil de entender.
Saludos.