Tienes dificultades de comprension lectora? que los pueden llevar cuando quieran, quien dice ue no los lleva. Lee varias veces los post para enterarte.
El que tienes dificultades para entender las cosas eres tú. El kit LAHAT es muy sencillo de instalar porque es un simple sistema laser-homing, mucho más sencillo de interferir. Por eso el kit es tan fácil de instalar, como lo demostraron los israelíes en los Leo-2A4 españoles.
Sin embargo esto no significa que los Merkava los lleven, entre otras cosas porque no les vale la pena.
Ahora, el AT-11 Sniper tiene un guiado "laser beam riding", mucho más complicado de interferir.
Jajajajaja un misil que destroze el motor en un merkava, imaginate como quedaria la tripulacion en un Leopard. En la guerra del Libano la tasa de supervivencia en los tanques destruidos o dañados fue muy alta.
Parece que no te enteras, el que un proyectil penetre no significa que mate a toda la tripulación. Ahí está el ejemplo del Challenger-2 en Irak. Una de las razones de no montar el motor en el frontal es porque un impacto puede dañarlo y dejar el carro inmovilizado, obligando a la tripulación a tener que evacuarlo, con el riesgo que conlleva. En el caso de Israel el riesgo es menor porque los tanques probablemente operarían desde posiciones preparadas al estilo Yom Kippur.
Mira, no faltes, ok? eres un ignorante de cuidado. Rusia sigue con una gran crisis economica, apenas han entrado en servicio tanques en el ejercito ruso. Mucho material que exporta es para cancelar deudas enormes que tiene. Informate antes de postear.
¿Que? ¿aparecieron los T-80 iraquíes? ¿Sabes cuantos carros nuevos han entrado en servicio con alemania y EEUU en los últimos 10 años? a ver si te aclaras, los rusos han firmado varios contratos para cancelar deudas, pero los principales han sido a cambio de dinero, sobre todo con China y la India, que han salvado a una buena parte de la industria rusa.
Ahora con el barril de petroleo a 100$ la cosa está mucho mejor. Si no se adquieren carros nuevos es porque cuentan con miles de ellos que pueden ser modernizados, de ahí que adquieran 100 camaras térmicas Catherine-E para modernizaciones, cuando hace 15 años no tenían con que pagarlas y montaban sensores IR.
"La Planta de Omsk, en Siberia, frente a la escasez de pedidos nacionales, ha vendido un pequeño número de T-80 tanques a Chipre, Corea del Sur y China"
Esto es incorrecto, los T-80U vendidos a Chipre y Corea del Sur provenían de unidades del ejército ruso, no eran nuevos de fábrica.
Han abandonado el t-80 practicamente por su consumo, no se lo pueden permitir, optando por el T-90 (viene en esta pagina)
Tienes que profundizar antes de realizar estas afirmaciones. Lo que han abandonado es el desarrollo y no el carro en sí. Tanques operativos en el ejército ruso, el T-80 es más numeroso que los T-72/90.
T-62: 689
T-72: 2144
T-80: 3045
T-90: 208
El problema no es tan simple como dices. La fábrica del T-80U (KBTM) se hundió tras el colapso de la URSS, ya que sólo fabricaban armamento y apenas se adquirió nada durante 10 años. En cambio la fábrica del T-90 (UVZ) producía otros componentes, como vagones de tren. Si a esto le unimos una estrategía comercial superior y contratos con la India queda claro quién va a sobrevivir. Y finalmente, los rusos han reflotado una pequeña parte de KBTM para modernizar T-80, como el que ves en la foto:
s de risa, que haya una media posibilidad que los Magach, de bastante inferior calidad que los Merkava dañen a los rusos. Pasame la fuente quiero corroborarlo. Jajajajajajajaja, los Magach, no me lo esperaba.
Que lo dicho, que hicieron el ridiculo, alejandro.
Realmente te sugiero que muestres un poco de educación y respeto. Esos datos que tildas de basura fueron obtenidos por una investigación realizada por oficiales de Tsahal de origen ruso. A día de hoy nadie se cree la historia de los T-72 destruidos desde varios kms. Ya avisaré al forista Pit, uno de los mejores conocedores de armamento ruso en internet para que nos de detalles.
Por otra parte, el Magach es un carro perfectamente capaz de destruir un T-72. A la hora de la verdad lo que cuenta es el entrenamiento, donde los israelíes tenían ventaja.
En cuanto a la proteccion, tanto por su configuracion general como por su coraza y la adopcion se los mas modernos sistemas de proteccion, permitiran que muchos expertos sigan manteniendo la idea de que el Merkava es el carro mejor protegido del mundo. Y probablemente lo sea.
Esto no lo discute nadie, el Merkava mk4 es el carro de serie mejor protegido en la actualidad.
Informate un poco de los misiles que adquirio Irak, no solo tenian rpg´s, tenian mas arsenales, y desde la guerra del 91 adquirieron nuevos materia. Que las milicias de al´Sadr no es el ejercito Iraqui por mucho que quieras.
¿Que nuevos "materia"? salvo algún Kornet-E y RPG-29 traidos probablemente de contrabando, el resto son misiles y RPG con ciertos años. Por ejemplo, la munición de los RPG PG-7VM no tiene cabeza en tandem, y sólo penetra 260mm. La PG-7VL y VR llega a 500-700mm y es en tandem.
Mira, colo se le añadieron finas planchas de blindaje, un mortero de 60 mm y el control de tiro. El Mk3 era una reforma profunda, el MkII NO.
¿Y? ¿Donde he hablado yo de versiones?
Charlie ya corregi mi error, me equivoque, leete todos los posts antes de escribir por favor.
Hombre, si pone T-80 en Irak el error es tuyo...
Demuestramelo. Un tanque que le saca 20 toneladas de diferencia y conun tamaño similar va a estar menos protegido, pero que tonterias escucho. Te recuerdo que los blindajes reactivos son eficaces solo contra las cargas huecas simples, no contra los proyectiles de energia cinetica.
Pues debido a menor espacio interno y tamaño. Un Tigre-I pesa más que un IS-2 y el segundo está mejor protegido. Ya se te explicó que los Kontakt-V, Nozh, Relikt y otros blindaje ERA son eficaces frente a APFSDD, como lo demuestran las pruebas realizadas.
pues antes del shtora estuvo el Drozd, me parece que entro en servicio en 1983, siendo el primer APS plenamente operacional, porsupuesto que su aproximacion tecnologica es distinta (en realidad pertenece al rubro hardkill) pero en escencia depende un sistema de deteccion que en este caso es un radar milimetrico similar concepto el ARENA-E.
Se montó en T-55 de las tropas navales.
Saludos.
