M1 Abrams Vs. Leopard-2
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Irrelevante, absolutamente. Y yo también he estado en las FAS,asi que si nos ahorramos dramatismo,mejor, y química no estudiabamos. Por muchos yankees que mates,y aunque tu Leo vuele, el uranio empobrecido tendrá las mismas características nocivas que el tungsteno. Me podrás comentar tácticas, funcionamiento...otras mil cosas.Química y medicina, pues no. Como comprenderas no tengo una mina de uranio, a mi me da igual, pero si te quitas ese mito de la cabeza,mejor.
Saludos.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Comandante
- Mensajes: 1741
- Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
"metere la pata" como decimos en Chile:
a mi no me preocupan esos metales de los que se fabrica el Leo2E, ya que tendriamos a medio Europa con cancer y no es asi. Si se imaacta uno y en el caso que se pueda destruir, dudo tambien que quede material en suspension, por algo es un metal pesado, y el metal pesado tiene la caracteristica de NO quedar en suspension, cuesta mucho ionizarlo, etc etc, osea intoxicarce con metales pesados es medio dificil.
la verdadera amenza son los guantes de asbesto del artillero, y los overoles de asbestodel maquinista, eso esta comprobado que es altamente cancerigeno. es mas las normas ISO:9001-2000 estan prohibiendo a las empresas industriales usar asbestos y reemplazarlo por fibrocemento.
saludos
a mi no me preocupan esos metales de los que se fabrica el Leo2E, ya que tendriamos a medio Europa con cancer y no es asi. Si se imaacta uno y en el caso que se pueda destruir, dudo tambien que quede material en suspension, por algo es un metal pesado, y el metal pesado tiene la caracteristica de NO quedar en suspension, cuesta mucho ionizarlo, etc etc, osea intoxicarce con metales pesados es medio dificil.
la verdadera amenza son los guantes de asbesto del artillero, y los overoles de asbestodel maquinista, eso esta comprobado que es altamente cancerigeno. es mas las normas ISO:9001-2000 estan prohibiendo a las empresas industriales usar asbestos y reemplazarlo por fibrocemento.
saludos
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 80
- Registrado: 08 Nov 2007, 21:14
bueno mira eso es lo que yo creo.mira es lo que me han dixo y yo me lo creo.de todos modos nos nos desviemos del tema.y te doy dos argumentos para afirmar que el leo2a6 es el mejor:
-la firma termica de la turbina frente a al diesel y que el leopardo es el primer carro occidental que sustitulle el sistema hidraulico de movimiento de la torre y el cañon por una electrico.qua apart de sustituir los tubos por cables evita llevar en el carro liquido altamente toxico y que en caso de impacto se convierte en una antorcha.
-la firma termica de la turbina frente a al diesel y que el leopardo es el primer carro occidental que sustitulle el sistema hidraulico de movimiento de la torre y el cañon por una electrico.qua apart de sustituir los tubos por cables evita llevar en el carro liquido altamente toxico y que en caso de impacto se convierte en una antorcha.
-
- Comandante
- Mensajes: 1741
- Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
ACB, el Mutie escribió:parzifal escribió:a mi no me preocupan esos metales de los que se fabrica el Leo2E
Creo haber entendido que el que usa uranio empobrecido es el M1 Abrams, no el Leopard 2. Si me equivoco, que me corrijan.
Saludos
por lo que tengo entendido el leo2 tambein tiene "metal ceramico" en su mantelete, y el metal ceramico mas usado para este efecto es el uranio, que en estado ceramico es mas facil de trabajar. otras aplicaciones de este metal ceramico es en las centras nucleares de piscina abierta.
saludos
pd: desde el leopard2a4 que se usa "metal ceramico" en su construccion
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
osea q no tenmos problema con el l55 y la KE q tenemos tenemos las mismas prestaciones pero sin el peligro del uranio no??
pues dudo que sea asi, las estimaciones para el M829A3 lanzados desde un L44, siguen siendo superiores al DM-63 aun si este es lanzado desde un L55.
ahora, sobre el peligro del uranio empobrecido, los canadienses probaron el anho 83 los peligros de exposicion a rayos gamma con ammo M-774 en uno de sus leopard C1.
el resultado?
salud
Última edición por charlie el 22 May 2008, 00:06, editado 1 vez en total.
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
-la firma termica de la turbina frente a al diesel y que el leopardo es el primer carro occidental que sustitulle el sistema hidraulico de movimiento de la torre y el cañon por una electrico
En realidad ya había otro carros con sistemas electricos, como los M60 post Yom Kippu. Los israelíes descubrieron por las malas que el utilizar un líquido altamente inflamable era una mala idea.
Saludos.
- Flagos
- Teniente Primero
- Mensajes: 1165
- Registrado: 26 May 2005, 14:39
O incluso antes, el Centurion.
Ah, es verdad, me había quedado desactualizado. De todas formas me gustaría saber como llegan a esas estimaciones. generalmente se coloca a la L27 británica sobre la DU francesa, pese a tener una longitud de dardo similar, y el Leclerc dispararla desde un ánima lisa con mayor Vo.
charlie escribió:tambien las estimaciones del DM-53/63 (L55) han bajado estimado Flagos.
Ah, es verdad, me había quedado desactualizado. De todas formas me gustaría saber como llegan a esas estimaciones. generalmente se coloca a la L27 británica sobre la DU francesa, pese a tener una longitud de dardo similar, y el Leclerc dispararla desde un ánima lisa con mayor Vo.
-
- Comandante
- Mensajes: 1741
- Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Yorktown escribió:Si te da en la cabeza a mas de mil kilometros por hora, si, es peligroso.
Saludos.
____________________
un poco volviendo en los post, me llama la atencion eso de los saudis, quizas de llegar a concretarce la venta, se demuestre de una vez por todas la mala logista para los repuestos de las industrias armamentistas rusas.
- maximo
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9397
- Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
- Ubicación: Hispania Citerior
Siiii... El Uranio empobrecido es peligroso. Pero no porque sea radiactivo ni nada de eso. Como todo metal pesado es venenoso y tiene tendencia a inflamarse y hacerse fino polvo (o al reves justamente) en impactos a alta velocidad con lo cual es relativamente facil aspirarlo y ponerte malo.
Ojo, que con el Tungsteno tambien debe pasar. Cualquier metal no es bueno que entre en los pulmones... Y añado al peligro de la velocidad el de la temperatura: A mas de mil grados, aunque vaya despacito, tambien hace pupita....
Ojo, que con el Tungsteno tambien debe pasar. Cualquier metal no es bueno que entre en los pulmones... Y añado al peligro de la velocidad el de la temperatura: A mas de mil grados, aunque vaya despacito, tambien hace pupita....
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Marco Porcellino.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados