Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Andrés Eduardo González]

Y yo acabo de ver Caracol y CNN y confirman que Colombia no ha acatado el fallo....

¿A quién le creemos?...

[Edwin Freyner Moreno Fies]

Esa mi querido amigo Andres es la pregunta del millon. Por un lado sale la canciller y dice que Colombia esta estudiando bien el caso para dar su respuesta, por otro lado sale el ministra del interior criticando a Uribe por en sus palabras "exacerbar el nacionalismo de los colombianos con un patrioterismo populista con fines electorales" y diciendo que Colombia: como no puede acatar el fallo, que lo que se esta esperando es definir como paliar las consecuencias para la poblacion raizal, y el preisdente Santos Callado.
Hasta ahora Uribe lo único que ha dicho es que no se debe acatar el fallo, le estan cobrando algo que dijo en el 2007, pero que ahora es evidente que se ha retractado, y porque participa en una marcha donde los sanandresanos se manifiestan a favor de esa tesis la cual por cierto es la que apoyamos la mayoría de los colombianos (mas del 90%) lo tratan de patriotero populista, hasta ahora no ha dicho ni una solo palabra contra Santos pero eso si esta empezando a recibir ataques de aquellos que piensan que es mas importante la opinion internacional que la de los colombianos.

[Andrés Eduardo González]

Por eso bien he dicho antes: yo no quiero estar en los zapatos de Santos en estos días...

Tal vez lo que lo hace dudar es la posible reacción internacional. Tal vez nadie le ha explicado bien que si desacata no pasa nada, así lo han hecho 13 países antes que Colombia y ahí están, "vivitos y coleando"...

[KL Albrecht Achilles]

Juan Manuel Santos reclama prudencia y respeto con Nicaragua

Colombia no ha dicho oficialmente si acatará o no el fallo emitido el 19 de noviembre por la Corte Internacional de Justicia en su sede de la ciudad holandesa de La Haya, en un caso presentado por Nicaragua en el 2001.

EL UNIVERSAL
sábado 24 de noviembre de 2012 12:15 PM
Bogotá.- El presidente Juan Manuel Santos solicitó a su canciller entrar en contacto directo con el gobierno de Nicaragua y manejar con prudencia y respeto todo el caso de un diferendo limítrofe que esta semana falló la Corte Internacional de Justicia.

"Le pediré a la canciller que entre en contacto directo con el gobierno de Nicaragua para manejar esta encrucijada con prudencia y respeto", dijo el presidente de Colombia el sábado en su cuenta de Twitter, destacó AP.

No dio detalles sobre esa solicitud a su ministra del Exterior, María Angela Holguín.

Colombia no ha dicho oficialmente si acatará o no el fallo emitido el 19 de noviembre por la Corte Internacional de Justicia en su sede de la ciudad holandesa de La Haya, en un caso presentado por Nicaragua en el 2001.

La Corte, cuyas decisiones son inapelables, reconoció la soberanía de Colombia sobre todo el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y sus siete islotes en aguas del mar Caribe, pero otorgó porciones de mar a Nicaragua que hasta ahora estaban en manos de Bogotá.

Santos criticó el fallo al asegurar el mismo día de la decisión que el alto tribunal incurrió "en omisiones, errores, excesos, inconsistencias, que no podemos aceptar".

Las autoridades en Bogotá han dicho que con el fallo al menos dos de los islotes -Quitasueño y Serrana- quedaron rodeados por aguas ahora de Nicaragua y que eso no sólo despojó al país de superficie sino que afecta a los pescadores del archipiélago que tenían en aquella región su mayor banco de pesca.

El archipiélago, que se encuentra a 720 kilómetros de la costa colombiana y a 110 de las nicaragüenses, alberga uno de los mayores ecosistemas coralinos de las Américas y en el año 2000 la Unesco declaró 255 kilómetros cuadrados como reserva de biósfera.

http://www.eluniversal.com/internaciona ... -nicaragua

Saludos

[orinoco_man]

Bueno si ambas partes se comprometieron publicamente acatar la decision del tribunal y despues uno de ellos cambia de parecer porque el veredicto no le fue favorable, me parece mas que irrespetuoso, poco honorable. A mi me duele mucho que Colombia haya perdido tanto por la desidia politica de sus gobernantes, pero si aceptaron acatar la decision de un juez entonces atenerse a sus consecuencias y a pasar factura a sus gobernantes.

[Edwin Freyner Moreno Fies]

bueno amigo orinoco man entonces entrariamos al club de Nigeria, Argentina, Chile, Islandia, Francia, etc, etc, etc.

[Andrés Eduardo González]

Yo sí le pediría que no se burle de la actual situación. Es un asunto muy serio, no es una comedia...

Y después dicen por qué se forman los problemas entre foristas de ambos países...

[Edwin Freyner Moreno Fies]

El hermano del presidente santos está diciendo que si queremos avanzar con el proceso de paz con las farc debemos ceder nuestro mar terriorial en San Andres para poder tener credibilidad ante las farc.
Esto se ve cada vez peor, acabo de ojear la pagina de opnion de El Tiempo y ya le están haciendo propaganda a la entrega de nuestra soberania

[OjoDeAguila]

Yo sí le pediría que no se burle de la actual situación. Es un asunto muy serio, no es una comedia...

Y después dicen por qué se forman los problemas entre foristas de ambos países...

Ahora ni de daniel ortega nos podemos reir

entonces o es chicha o es limonada

[Andrés Eduardo González]

Y en todos los períodicos, no sólo El Tiempo.

Estoy seguro que Santos es consciente que si acata el fallo... adiós reelección y de paso vida pública. Lo que ha pasado, son de esas situaciones que no quedarán indiferentes para nadie en el mundo, sin importar qué decisión tome al final.

Si él acata, adiós vida pública para siempre y quedará maldito en la historia. Sin embargo, para el resto del planeta, será todo un estadista, pero creo que eso a nosotros no nos importa.

Si desacata el fallo, será reconocido en la historia del país como un Presidente con pantalones, con valor, respaldado por 47 millones de colombianos y odiado por el resto del planeta,bueno, no tanto, tal vez por los nicaragüenses y sus amigos, porque es posible que para el resto del mundo pase indiferente. Seguramente tendrá en el bolsillo la reelección. Eso sí, compañeros del foro compatriotas, si él desacata totalmente el fallo, algunos acá tendrán que tragarse sus palabras y no sólo eso, nos tocará apoyarlo plenamente y nunca dejarlo solo, porque como Nación nos tocará enfrentar juntos lo que se nos venga encima. Y de ser necesario, plantarle cara al que se venga.

Una cosa es instigar y presionar al otro tonto para que tome una decisión "patria" y el día que lleguen las consecuencias de nuestros actos y decisiones, entonces dejar al Presidente Santos a la buena de Dios y hacernos los pende**: ah... no, eso fue decisión de él, él solito...

[Andrés Eduardo González]

Yo sí le pediría que no se burle de la actual situación. Es un asunto muy serio, no es una comedia...

Y después dicen por qué se forman los problemas entre foristas de ambos países...

Ahora ni de daniel ortega nos podemos reir

entonces o es chicha o es limonada

Pensé que hablaba de nuestra desafortunada realidad...

Aunque hacen caras cómicas en verdad...

Perdonen, lo siento. Me disculpo...

[Edwin Freyner Moreno Fies]

Y en todos los períodicos, no sólo El Tiempo.

Estoy seguro que Santos es consciente que si acata el fallo... adiós reelección y de paso vida pública. Lo que ha pasado, son de esas situaciones que no quedarán indiferentes para nadie en el mundo, sin importar qué decisión tome al final.

Si él acata, adiós vida pública para siempre y quedará maldito en la historia. Sin embargo, para el resto del planeta, será todo un estadista, pero creo que eso a nosotros no nos importa.

Si desacata el fallo, será reconocido en la historia del país como un Presidente con pantalones, con valor, respaldado por 47 millones de colombianos y odiado por el resto del planeta,bueno, no tanto, tal vez por los nicaragüenses y sus amigos, porque es posible que para el resto del mundo pase indiferente. Seguramente tendrá en el bolsillo la reelección. Eso sí, compañeros del foro compatriotas, si él desacata totalmente el fallo, algunos acá tendrán que tragarse sus palabras y no sólo eso, nos tocará apoyarlo plenamente y nunca dejarlo solo, porque como Nación nos tocará enfrentar juntos lo que se nos venga encima. Y de ser necesario, plantarle cara al que se venga.

Una cosa es instigar y presionar al otro tonto para que tome una decisión "patria" y el día que lleguen las consecuencias de nuestros actos y decisiones, entonces dejar al Presidente Santos a la buena de Dios y hacernos los pende**: ah... no, eso fue decisión de él, él solito...

Si atiende al sentir de los colombianos me tragare mis palabras una por una, como ya te habia dicho y creeme la gran mayoria de los colombianos lo apoyaran a exepcion de un puñado de "internacionalista" que solo quieren quedar bien ante el concierto internacional

[Andrés Eduardo González]

Pero no sólo apoyarlo, el día que toque, hay que asumir las consecuencias de nuestras decisiones, sin importar cuáles sean...

Recuerden, no es apoyarlo ahorita y más adelante, como solemos decir en nuestros país: "sacarle el cul*"....

[Edwin Freyner Moreno Fies]

Te doy toda la razón Andres, como primer paso se debera reconocer que ya no solo tenemos un conflico interno, sino también las posibilidad de un conflico externo.
Asi que cuando toque meterse la mano al drill para ahora si adquirir los medios defensivos que se requieran tocara hacer los sacrificios necesarios para defender al pais.
Y cuando lleguen sanciones internacionales (si es que llegan), estar de pie junto al Presidente para poner la cara y no decir eso es cosa del gobierno, porque en esto el gobierno somos todos

[cidking]

Colombia llevará a la OEA fallo de CIJ sobre límites con Nicaragua

http://co.noticias.yahoo.com/colombia-llevar%C3%A1-oea-fallo-cij-l%C3%ADmites-nicaragua-165954772.html

Estoy algo confundido con el proceder del gobierno santos, esto hace parte de un plan B? o es solo un sofisma de distraccion.

En caso que se tome la desicion que deseamos la mayoria , santos nescesita mas que el apoyo ciudadano que debe haber,el respaldo del senado y partidos politicos, pero un respaldo traducido en aprobar los recursos , tanto economicos como logisticos de defensa, para salvaguardar nuestra soberania, porque no faltara el politico trafuga oportunista buscador de votos diciendo que no mas armas y si mas inversion social.