Armada India
-
- Cabo
- Mensajes: 100
- Registrado: 23 Abr 2004, 22:45
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
hace que a pesar de ser una bestia de 40.000 t, solo pueda operar 24 cazas. Considerando que solo podra transportar 6 helos, y de que tres o cuatro habran de ser KA 31 AEW, su potencial ASW es minimo ( 6 helos minimo, ojala 9, para mantener persistencia), no bastando siquera para su autodefensa...requiriendo asi al menos de cuatro escoltas para proveer el minimo minimorum de helos ASW.
Bueno, habra que ver en cuanto se queda este desplazamiento cuando se le retiren las baterias de misiles SS-N-12 y las baterias de cañones de 100mm. Ademas este navio no esta diseîado para enfrentarse a los mas potentes modelos americanos.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1538
- Registrado: 20 Jul 2003, 23:03
Parece que sea poner muchos huevos en la misma cesta, ¿no? India y Pakistán comparten una larga frontera, y un portaaviones es un elemento apreciable pero secundario en ese conflicto, que podría ser hasta nuclear. Quizá dos buques más ligeros, para helos, con buenos escoltas, les serían más productivos. Me da la sensación de que a la hora de un conflicto este porta podría vivir una situación como la del 25 de Mayo de la ARA en las Malvinas.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Gandalf
El problema de 2 portahelicopteros es que no ofrecen la capacidad de ataque de un portaviones con su ala embarcada. No solo eso sino que ademas habria que construirlos desde 0, mientras que el Gorshkov ha sido adquirido gratis y solo se va a pagar por su puesta a punto y el ala embarcada.
Este portaviones le servira a la India para enseñar pabellon por todo el Indico, un mar que aspiran a controlar.
Saludos.
El problema de 2 portahelicopteros es que no ofrecen la capacidad de ataque de un portaviones con su ala embarcada. No solo eso sino que ademas habria que construirlos desde 0, mientras que el Gorshkov ha sido adquirido gratis y solo se va a pagar por su puesta a punto y el ala embarcada.
Este portaviones le servira a la India para enseñar pabellon por todo el Indico, un mar que aspiran a controlar.
Saludos.
-
- Comandante
- Mensajes: 1863
- Registrado: 07 Dic 2003, 23:31
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 80
- Registrado: 09 Feb 2004, 12:30
¿Que qué pasó con los Kiev? Buena pregunta, la verdad, qué pena que barcos tan agresivos y atemorizantes tuviesen una vida tan relativamente efímera.
- El Kiev (1975) fue dado de baja en 1993 y está pendiente de desguace, a falta de comprador.
- El Minsk (1978) fue dado de baja también en ese año y vendido a China para usos comerciales (como un casino flotante, al parecer, es la leche...)
- El Novorossiysk (1982) fue dado de baja y vendido para desguace en el fatal 1993.
- El Gorshkov, antiguo Baku (1987) abandonó la bandera de los zares en 1996, aunque desde 1993 no navegaba. Su futuro pasa por el servicio en la Armada de la India como el Vikramaditya, aunque hasta el 2009 no estará operativo.
Un saludo.
- El Kiev (1975) fue dado de baja en 1993 y está pendiente de desguace, a falta de comprador.
- El Minsk (1978) fue dado de baja también en ese año y vendido a China para usos comerciales (como un casino flotante, al parecer, es la leche...)
- El Novorossiysk (1982) fue dado de baja y vendido para desguace en el fatal 1993.
- El Gorshkov, antiguo Baku (1987) abandonó la bandera de los zares en 1996, aunque desde 1993 no navegaba. Su futuro pasa por el servicio en la Armada de la India como el Vikramaditya, aunque hasta el 2009 no estará operativo.
Un saludo.
-
- Comandante
- Mensajes: 1863
- Registrado: 07 Dic 2003, 23:31
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 80
- Registrado: 09 Feb 2004, 12:30
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados