And... escribió:La verdad es que el Perú es una nación bastante como decirlo, fastidiosa; con todos sus vecinos a guerreado por sus fronteras, siempre pretende tomarse territorio que no le pertenece, espero sinceramente que el CIJ falle en derecho y le de la razón a Chile y sino espero que Chile y su superioridad militar lo hagan valer
Cada quien tiene sus necesidades y ve la realidad desde su porción del cristal diferente. No olvidemos que Perú perdió el "Alto Perú", que es ni mas ni menos Bolivia, por un capricho de Bolívar (por lo que no respetan mucho la memoria del Libertador Bolívar en Perú). Y por razones "bolivarianas", Chávez (que se cree Bolívar) quiere mas a Bolivia y a Evo que a hijo bobo. De remate, a finales del siglo XIX, Perú perdió con Chile la guerra del Pacífico y todo el norte del Chile de hoy, era peruano en una época (mas la salida al mar de Bolivia). Así que el sentimiento de pérdida debe ser grande.
Al mismo tiempo, el territorio amazónico nuestro era mayor al de hoy, pero caucheros y colonos peruanos y brasileños invadieron nuestro territorio, y en la práctica, a punta de tratados se protocolizó esta situación de hecho años después. Nunca hemos sabido defender nuestras fronteras. Solo cuando los peruanos, acostumbrados a cercenar e invadir territorio colombiano, invadió Leticia, se prendió un fervor patrio que nunca se había visto antes, y no permitió que ese territorio fuera anexado a Perú, todo esto por la fuerza. Esa reacción enérgica tuvo mucho que ver con el talante del presidente de la época (Olaya Herrera), que no era precisamente un Marroquín (que dejó perder Panamá).
A propósito, las Falklands son británicas, porque están muy lejos de la costa argentina y porque la población así lo quiere.
...