Parque Acorazado del Perú

Lucho_Pistolas · Mensaje por **Lucho_Pistolas** » 14 Dic 2012, 19:30

también a los políticos fisgones que se dedican a mirar a los vecinos y se asustan por 10 mts de concreto en una pista de aterrizaje ... pero no te preocupes hablas de Perú, las sorpresas son avisadas y los equipos mal escogidos, la creación de órganos para regular las compras no son mas que catalizadores de los sobornos y comisiones.

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 17 Dic 2012, 13:31

Una pregunta para los foristas peruanos. Como sabemos, el MBT-2000 chino no fue adquirido. Tras el rechazo ¿ofrecieron los chinos algún otro modelo? en tank-net un forista comentaba que desarrollaron el MBT-3000, con motor chino para evitar problemas a la hora de exportar. ¿Se ha ofrecido este tanque a Perú?

Saludos.

charlie · Mensaje por **charlie** » 17 Dic 2012, 16:26

Como sabes, el tema de los MBT para el EP está congelado, se está dando preferencia a sistemas netamente defensivos, como los Kornet-E, Spike LR, Panzerfaust 3 y Alcotan 3, que pronto deberían ser complementados con Spike ER.

En cuanto a los MBTs, las ofertas mas fuertes siempre fueron en torno al T-90, Leopard 2 y Oplot, de darse la posibilidad de una nueva adquisición estos serían los competidores mas serios, aunque siempre estará latente la posibilidad de incluir otras opciones.

Saludos cordiales

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 17 Dic 2012, 16:38

Gracias charlie (cuanto tiempo)

En eso estaba pensando. En tank-net se ha especulado que el MBT-3000 cumple todos los requerimientos, y que se podría ofrecer:

In short, the Peruvian deal (which was the first time the MBT-2000 was seriously pitted against contemporaries) showed that the MBT-2000 had too many shortcomings for the export market. Only really desperate (like Pakistan), friendless (like Myanmar) or just generally poor (like Bangladesh) countries would buy it. The Peruvian deal and its comprehensive list of requested upgrades gave the Chinese a good picture of what a modern military wants from an MBT and pushed them to develop something better. Because the Type-90-II doesn't have much expansion potential anymore (the hull can't fit a Chinese engine), the already-existing Type-99A2 was used as a basis instead. Ironically, the development couldn't finish before the Peruvians decided to cancel, so now the MBT-3000 is being marketed elsewhere.

http://208.84.116.223/forums/index.php? ... 4374&st=20

Saludos.

P.S Pensé que el Oplot había quedado en segundo plano por tener peor financiación que otros candidatos.

charlie · Mensaje por **charlie** » 17 Dic 2012, 17:59

Estimado Alejandro,

Nada impide que los chinos vuelvan a la carga en caso que el tema se relance, de hecho muchas de las mejoras realizadas en el MBT-3000 corresponden a las observaciones que hizo el EP para el modelo final que se requería, sin embargo los tiempos han cambiado y el nuevo gobierno ya no está muy inclinado hacia los productos chinos, de hecho el gobierno actual tiene una marcada preferencia hacia Corea (recodermos que Humala fué agregado militar por allá) y por eso se entiende el éxito logrado con la adquisición de los aviones de entrenamiento para la FAP y la reciente adjudicación para dotar al EP con el sistema Chirón.

En cuanto al Oplot, los tiempos han cambiado, en el anterior proceso, fuera del problema de ser un producto sin exito comercial y con dudas en cuanto a la integración de ciertos sistemas que estaban practicamente en calidad de prototipo, y la dificultad de negociar un buen acuerdo (pues básicamente estaban sacando la lengua por falta de ventas) el tema fué que los ucranianos tuvieron un serio traspié al momento de ofertar su producto que les restó seriedad y tuvieron que ser descartados.

Hoy en día, el Oplot ya tiene un cliente (es decir que ya se va poder mostrar experiencia operativa) y la industria ucraniana de material blindado da una muestras de una mejor salud económica gracias al (apoyo de USA que les he permitodo hacer algunas colocaciones. Así que si se presentan a un nuevo concurso.

Saludos cordiales

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 29 Ene 2013, 05:28

Estimado Chaco:
El primero es uno de los 12 M-109A1, el segundo es un tractor de artilleria ATS-59, usualmente remolcaba un cañón-obús M-46 de 130 mm; ambos sistemas fueron comprados durante el gobierno de facto del Gral. J. Velasco Alvarado (1968-1975). Saludos cordiales.

josex · Mensaje por **josex** » 29 Ene 2013, 21:49

de artilleria AAA no conozoc mucho,pero tengo entendido que los Shilka a día de hoy su eficacia es escasa por ser ya unos "veteranos".

GRUMO · Mensaje por **GRUMO** » 30 Ene 2013, 05:39

El ZSU 23 4M es el mejor sistema AAé del mundo y del universo

Su problema no esta mucho en la veteranía sino que, tecnología de los 60 al fin para la guerar en ese entonces, su alcance es de 2.5 Kms en tiro AAé y 4 Kms en tiro de superficie

Actualmente las aeronaves pueden realizar apoyo aereo cercano a las fuerzas de superfice a mucha mayor distancia. Pero en ese rango el Schilka es imbatible, con su montaje cuadruple de 840 dpm por camón y el proyectil OFZT y BZT llevan una velocidad de 950 mtsxseg.

Saludos

Batalla de Matasiete · Mensaje por **Batalla de Matasiete** » 30 Ene 2013, 21:29

eltopo escribió:comando debes entender que la posicion de chaco es defender la tesis de que los t-72 a lo venezolano es una buena opcion para cualquier otro pais de la region

Pues sumame a esa lista de creyentes en la decisión venezolana.

Tanto Chile como Brasil compraron MBT de segunda mano, con la diferencia que lo hicieron a traves de intermediarios (y que me corrija algun amigo chileno, pero creo que hay varios casos de corrupción abiertos por algunas de estas adquisiciones).

El caso es que estamos en 2013, y el ejército peruano aun esta pensando que adquirir... pasaran tres lunas más, y el ejército peruano seguira pensando... Aparecera el Leopard 3, Alemania los gastara, los vendera como "chatarra" a Chile, Ecuador, Brasil, etc... y aun el ejército peruano estara pensando...

A veces (muchas veces), en materia de Defensa hay que ser practicos y diligentes en la toma de decisiones.

GRUMO escribió:El ZSU 23 4M es el mejor sistema AAé del mundo y del universo

Su problema no esta mucho en la veteranía sino que, tecnología de los 60 al fin para la guerar en ese entonces, su alcance es de 2.5 Kms en tiro AAé y 4 Kms en tiro de superficie

Actualmente las aeronaves pueden realizar apoyo aereo cercano a las fuerzas de superfice a mucha mayor distancia. Pero en ese rango el Schilka es imbatible, con su montaje cuadruple de 840 dpm por camón y el proyectil OFZT y BZT llevan una velocidad de 950 mtsxseg.

Saludos

Existen varios upgrades para las piezas Shilka, que incorporan misiles Igla o Strelet, amen de que se mejoran los sistemas electronicos, computarizados y los radares de adquisición/seguimiento. Creo que incluso existen nuevas municiones que permiten aumentar ligeramente el alcance y la precisión (por favor, corrijanme esto ultimo).

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 30 Ene 2013, 21:46

Pues sumame a esa lista de creyentes en la decisión venezolana.
Tanto Chile como Brasil compraron MBT de segunda mano, con la diferencia que lo hicieron a traves de intermediarios (y que me corrija algun amigo chileno, pero creo que hay varios casos de corrupción abiertos por algunas de estas adquisiciones).
El caso es que estamos en 2013, y el ejército peruano aun esta pensando que adquirir... pasaran tres lunas más, y el ejército peruano seguira pensando... Aparecera el Leopard 3, Alemania los gastara, los vendera como "chatarra" a Chile, Ecuador, Brasil, etc... y aun el ejército peruano estara pensando...
A veces (muchas veces), en materia de Defensa hay que ser practicos y diligentes en la toma de decisiones.

Es mejor quedarte pensando que comprar basura. A comprar T72... prefiero pensarlo 20 años mas.

La"chatarra" chilena es mejor que la gran compra venezolana, que a todo esto nadie sabe cuanto costo, que es excelente para hacer negociados y coimas.

Es cuestión de pensar y no simplemente agachar la cabeza a lo que te diga el jefe.

Fulvio Boni · Mensaje por **Fulvio Boni** » 31 Ene 2013, 03:31

Batalla Matasiete escribio: .."Alemania los gastara, los vendera como "chatarra" a Chile, Ecuador, Brasil, etc.."

Perdón estimado Batalla matasiete pero el día afortunado en que los T-72 que compro Venezuela sirvan para algo mas que ser blancos de practica para los chatarrescos Leo II A-4 nos avisas.

ioreck · Mensaje por **ioreck** » 31 Ene 2013, 05:58

Como todo el la vida siempre hay que ser practico y diligente, pero la pregunta del millon es:
¿Sería practico comprar T-72 para Perú si su oponente son los "chatarreros" leopard 2a4 de Chile?.
Yo creo que no.
saludos :alegre:

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 31 Ene 2013, 07:49

Estimado Ioreck.
Para Chile, si :guino:

.

ioreck · Mensaje por **ioreck** » 31 Ene 2013, 18:20

estimado reytuerto
eso está mas que claro jejejejeje. pero dudo que compren T-72 solo para hacernos felices :desacuerdo:

saludos

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 31 Ene 2013, 19:33

ioreck escribió:Como todo el la vida siempre hay que ser practico y diligente, pero la pregunta del millon es:
¿Sería practico comprar T-72 para Perú si su oponente son los "chatarreros" leopard 2a4 de Chile?.
Yo creo que no.
saludos

Ja! nada estimado, el T72 es un engaña muchachos de este siglo, la gran excusa que los compraron es porque "Col no tiene MBTs" ...si los tienen en el futuro sera decisión de Col, pero cualquier cosa sera mejor que un T72...el cual ya habra pérdido su "gran potencial".

me olvidaba de esto Matasiete

y aun el ejército peruano estara pensando...

El EP ya dio su lista de orden de importancia de MBT y los primeros son el Leo2 y el T90 hace tiempo... es el ejecutivo de estos gobiernos de izquierda cobardes los que salen con PT-95, o MBT2000 para ver si roban algo.

Infórmate un poco antes de hablar sobre el EP.

Saludos

Foro Militar General