LA CIA Y EL ASESINATO DEL ALMIRANTE CARRERO BLANCO

[MIGUEL GUARDIOLA]

Hola. El lunes por la noche estuve viendo en la Primera la película (o miniserie) titulada "El asesinato de Carrero Blanco". La verdad es que me gustó bastante, pero sobre todo me soprendió su final. Siempre había oído comentarios y rumores acerca de la participación encubierta de los Estados Unidos en el asesinato del por entonces presidente del gobierno. Pero pensaba que todo se quedaba ahí, o sea, en rumores. Lo que me sorprendió de la serie es que, al final, pone claramente encima de la mesa dicha opción, o sea, la participación de la CIA en el asesinato dejándole a ETA un papel meramente testimonial (la banda terrorista sería la encargada simplemente de hacerle el trabajo sucio a los americanos y la que cargaría posteriormente con toda la responsabilidad del atentado). Esto de la participación de la CIA en el asesinato siempre había sido una especie de leyenda urbana, incluso en la película de 1979 "Operación Ogro" no se menciona para nada. Por eso me sorprendió bastante que una serie de un canal importante como es la Primera pusiera tan a las claras dicha opción. No sé qué os parece a vosotros. Una vez pasados los años y estudiado a fondo el atentado es cierto que todo apunta a que los Estados Unidos tuvieron algo que ver en la operación, no sé si por acción o por omisión. Lo que no veo claro es qué intereses podían llevar a los americanos a atentar de esa manera contra el presidente del gobierno español. ¿Que éste estaba en contra de las bases americanas en España? Es cierto, pero no veo éste un motivo suficiente para hacerlo volar por los aires. En fin, no sé, ahí dejo el tema a ver qué pensaís al respecto. Un saludo.

[seper33]

Interesante tema ciertamente. Yo también vi la lo de la tele el otro día. La impresión que me dio fue que estaba muy bien hecha pero que abusaba de la conspiración. Nada de lo de la CIA, los mercenarios de apoyo o los altos cargos de la administración, en mi opinión, esta probado. El único misterio, que no es poco, es quien era el hombre distinguido y elegante que entregó a los etarras en una cafetería de Madrid la información inicial de que "el cejas" no se tomaba nada en serio su seguridad e iba a misa todas las mañanas prácticamente sin protección. Algún grupo o persona opositora distinto de la ETA le puso a esta la operación en bandeja.

Carrero Blanco era un tipo interesante... y con las ideas (las suyas claro) muy claras. Esto sin duda le creó muchos enemigos, todos aquellos que querían algo diferente para España, desde los aperturistas y los EEUU, que querían una España democrática y aliada, hasta los grupos terroristas que querían dar un golpe al hombre mas fuerte del régimen franquista.

Culquiera de ellos pudo facilitarle las cosas a la ETA, probablemente comunistas revolucionarios que por aquel entonces colaboraban con la ETA. Y no parece fácil que alguien colaborara con el comando en la preparación del atentado.

Las fallas en la seguridad, varios etarras fichados pulularon por madrid libremente durante meses, y la falta de control de la seguridad del "ogro", se pueden de ber perfectamente a una subestimación de la capacidad de la ETA en madrid y a la proverbial chapuza española.

[ñugares]

Pocos días antes de ser asesinado, Carrero Blanco mantuvo una entrevista con el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, sobre este tema. El almirante siempre mimó este proyecto obteniendo recursos económicos de los que no disponía. Según algunos informes confidenciales desclasificados por el Servicio de Inteligencia Militar de EEUU, España estaba almacenando plutonio para fabricar una bomba nuclear, desviándolo de los controles de la OIEA. Se dice que así se lo manifestó Carrero a Kissinger.El secretario de Estado, aunque no consiguió que España firmase su adhesión al TNP, sí se llevó clara una idea: la confirmación de la voluntad nuclear con fines militares de Franco hacía necesario un «estrecho control» sobre estas actividades .

Carrero Blanco era el defensor y financiador de la bamba atomica española algunos dicen que este fue el motivo de su asesinato , lo que esta mas que claro es que activar el detonador de forma manual y ser tan precisos como para que el choche este justo en el centro y elevarlo barios metros es casi imposible .

http://www.elmundo.es/cronica/2001/CR295/CR295-12.html

[caudete]

Yo tambien vi el programa, y tambien me sorprendió.
Me sorprende que fuera USA los que ayudó a los etarrras, Carrero en ese momento era uno de los maximos valedores para que las bases americanas siguieran en suelo español... Eso sí carrero seguia pensando que la URSS eran los grandes enemigos, para lo que quería una bomba atomica, pero USA ya estaba firmando las paces con la URSS, quizas esto tuviera algo que ver..

probablemente comunistas revolucionarios que por aquel entonces colaboraban con la ETA

Posiblemente estos tuvieron mucho que ver.

saludos
PD: Ñugares confirma mi hipotesis sobre la bomba

[guerra1]

Creo que se ha olvidado algunas cosas muy importantes sobre Carrero Blanco.

¿Continuaria Carrero Blanco la politica de Franco una vez muerto el Generalisimo?

¿Buscaria Carrero Blanco con ayuda del Rey Juan Carlos una transicion ordenada a un regimen democratico,despues de fallecer Franco?

¿Haria Carrero Blanco reformas al regimen franquista,pero en si estas solo serian menores y poco cambiaria en España?

[ñugares]

Creo que se ha olvidado algunas cosas muy importantes sobre Carrero Blanco.

¿Continuaria Carrero Blanco la politica de Franco una vez muerto el Generalisimo?

¿Buscaria Carrero Blanco con ayuda del Rey Juan Carlos una transicion ordenada a un regimen democratico,despues de fallecer Franco?

¿Haria Carrero Blanco reformas al regimen franquista,pero en si estas solo serian menores y poco cambiaria en España?

pues mi opinión personal es que habría cambiado mucho la cosa , al morir el dictador automáticamente Carrero todo el poder , incluso antes ya ostentaba mucho , es el unico hombre en que Franco confía y ya había delegado una parte importante del poder del estado .
No creo que Carrero habría colaborado con el Rey , en todo caso y como mucho cuando el muriera lo mismo le dejaba de sucesor me inclino mas por una linea continuista abriendo un poco la mano a algunas libertades ( pocas ) .

Carrero si tenia algo muy claro era su obsesión con el comunismo en eso era mas acerrimo que el mismo Franco , mientras el viviera Carrillo no se acerca a los pirineos a 100 Km y si lo pilla Carrero lo fusila sin mas , los Socialistas tampoco les tenia simpatía alguna , así que .............

Habría sido una continuación del dictador con algunas libertades de cara al exterior y que probablemente hubiese terminado en ( no diré una guerra civil ) una transición mucho menos modélica y con luchas de mayor o menos calibre .

Un saludo .

[MIGUEL GUARDIOLA]

Ya digo que en la serie de televisión se confirma y se apuesta abiertamente por darle pávulo la leyenda urbana de que Estados Unidos intervino (por acción o por omisión) en el atentado de Carrero. Las pruebas, objetivamente hablando, es cierto que apuntan a ello. Pero lo que no me cuadra es lo siguiente: en esos años el régimen de Franco estaba bastante subyugado a los intereses de Washington. No diré que el gobierno español fuese en títere en manos de Estados Unidos, pero casi. Si a los americanos les molestaba Carrero no tenían más que hacer un par de llamadas al Pardo y sería cesado. En mi opinión no creo que les hiciese falta organizar un atentado tan brutal para quitárselo de enmedio.

[ñugares]

Ya digo que en la serie de televisión se confirma y se apuesta abiertamente por darle pávulo la leyenda urbana de que Estados Unidos intervino (por acción o por omisión) en el atentado de Carrero. Las pruebas, objetivamente hablando, es cierto que apuntan a ello. Pero lo que no me cuadra es lo siguiente: en esos años el régimen de Franco estaba bastante subyugado a los intereses de Washington. No diré que el gobierno español fuese en títere en manos de Estados Unidos, pero casi. Si a los americanos les molestaba Carrero no tenían más que hacer un par de llamadas al Pardo y sería cesado. En mi opinión no creo que les hiciese falta organizar un atentado tan brutal para quitárselo de enmedio.

La serie aunque se emita ahora fue rodada con la anterior directiva de RTVE osea que un toque de imperialismo yanky es casi ineludible
No puedo asegurarlo pero yo no tengo claro que una llamada al pardo y carrero fuera destituido , Carrero fue de las pocas personas del que se fiase Franco y uno de sus pocos amigos , dicen que lloro amargamente ( también dicen que dijo 2 frases "estas cosas pasan" y "no hay mal que por bien no venga") las frases me las creo menos .
Como Franco tuviera una convicción no le movía ni la USS NAVI , solo hay que ver sus ultimas penas de muerto que firmo y mando ejecutar , ni USA , ni Europa , ni el Papa consiguieron que las conmutara , Los camisas viejas desempolvaron sus camisas azules y sus boinas rojas salio al balcón de la plaza de Oriente a que le aclamaran y fusilamiento al canto .

Lo que da mas consistencia a que los USA supieran algo es que fue muy cerca de la embajada , que posiblemente el explosivo fuera C4 y que había un informe que decía , España en poco tiempo podía conseguir una bomba atómica y que Carrero Blanco era la pieza clave .

Un saludo .

PD: también existía otro posible motivo :

En octubre de 1973 estalla la guerra del Yom Kipur y Carrero, "antiamericano, y más franquista que Franco", no sólo se opone a que España ingrese en la OTAN, sino a que los americanos utilicen las bases españolas para acudir en apoyo de Israel.

[caudete]

Lo que da mas consistencia a que los USA supieran algo es que fue muy cerca de la embajada , que posiblemente el explosivo fuera C4 y que había un informe que decía , España en poco tiempo podía conseguir una bomba atómica y que Carrero Blanco era la pieza clave .

Se te olvida que Kessinger estuvo de visita esa semana en Madrid, por lo que supongo que debería haber aumentado la seguridad de la embajada y sus alrededores.

saludos

[ñugares]

Lo que da mas consistencia a que los USA supieran algo es que fue muy cerca de la embajada , que posiblemente el explosivo fuera C4 y que había un informe que decía , España en poco tiempo podía conseguir una bomba atómica y que Carrero Blanco era la pieza clave .

Se te olvida que Kessinger estuvo de visita esa semana en Madrid, por lo que supongo que debería haber aumentado la seguridad de la embajada y sus alrededores.

saludos

Kessinger estuvo el día anterior anterior con Carrero ( menos de 24h antes ) y lo mas importante se alojo en la embajada a pocos metros de la iglesia donde se dirigía carrero y cerca de donde el atentado .

Este reportaje pone algunos datos y los planes de Carrero para conseguir la " bomba "

http://www.elcorreogallego.es/indexSupl ... cia=354334

Un saludo .

[Chechitar_1985]

pues la posibilidad que la CIA haya sido la responsable intelectual de la muerte del almirante Carrero es posible, pueden ver el historial de asesinatos e intentos de la agencia a lo largo de los años

[MIGUEL GUARDIOLA]

De eso no hay duda, Chechitar, pero sigo sin adivinar qué gran peligro representaba Carrero para los Estados Unidos que fuese motivo suficiente para hacerlo volar por los aires de esa forma tan burda. Carrero, al lado de los políticos de Washington, no era nadie. Habían otras opciones mucho menos bruscas para quitarlo de enmedio si de verdad tanto les molestaba a los americanos. Antiamericanos existían y existen en todo el mundo, y no se les vuela por los aires a la mínima ocasión. No sé, no veo claro el tema.

[carlos perez llera]

Creo que se ha olvidado algunas cosas muy importantes sobre Carrero Blanco.

¿Continuaria Carrero Blanco la politica de Franco una vez muerto el Generalisimo?

¿Buscaria Carrero Blanco con ayuda del Rey Juan Carlos una transicion ordenada a un regimen democratico,despues de fallecer Franco?

¿Haria Carrero Blanco reformas al regimen franquista,pero en si estas solo serian menores y poco cambiaria en España?

pues mi opinión personal es que habría cambiado mucho la cosa , al morir el dictador automáticamente Carrero todo el poder , incluso antes ya ostentaba mucho , es el unico hombre en que Franco confía y ya había delegado una parte importante del poder del estado .
No creo que Carrero habría colaborado con el Rey , en todo caso y como mucho cuando el muriera lo mismo le dejaba de sucesor me inclino mas por una linea continuista abriendo un poco la mano a algunas libertades ( pocas ) .

Carrero si tenia algo muy claro era su obsesión con el comunismo en eso era mas acerrimo que el mismo Franco , mientras el viviera Carrillo no se acerca a los pirineos a 100 Km y si lo pilla Carrero lo fusila sin mas , los Socialistas tampoco les tenia simpatía alguna , así que .............

Habría sido una continuación del dictador con algunas libertades de cara al exterior y que probablemente hubiese terminado en ( no diré una guerra civil ) una transición mucho menos modélica y con luchas de mayor o menos calibre .

Un saludo .

El Rey le hubiese sustituído en 6 meses...como hizo con Arias...
No hubiese pintado absolutamente nada...
saludos

[ñugares]

Hombre Carlos , comparar al blandengue de Arias Navarro con Carrero Blanco es pasarse un pilen . De estar Carrero blanco a los mandos de barco a la muerte de Franco no se mueve ni el tato , vamos que Carrillo o Felipe no se les ve el pelo por aquí . Sobre todo Carrillo , la obsesión de Carrero era el comunismo .

La frase que atribuyen a franco " no hay mal que por bien no venga " (que yo no me la creo del todo ) va en la dirección que Franco ya solo tiene una salida el príncipe de futuro rey .

Un saludo .

[Luis M. García]

Lo de la CIA no es más que la sempiterna teoría de la conspiración.

España y el régimen franquistas eran aliados de los USA y el sucesor de Franco a título de rey era Juan Carlos de Borbón. Si a Carrero, de estar vivo, no le hubieran gustado los planes del rey se hubiera ido a su casa. No hay en su biografía personal el más mínimo dato que hable de ambiciones políticas, más allá de su comprobada fidelidad al régimen y a su caudillo. Todo lo demás no es sino la eterna justificación del magnicidio.

Así que, cia, sí; la cia de la izquierda española que dio amparo logístico a los etarras. La inexistente seguridad de Carrero hizo el resto. Lo de volar el Dodge con exactitud se consiguió colocando otro vehículo en doble fila, para desviar el objetivo al sitio adecuado, con la inestimable colaboración del denso tráfico madrileño a esas horas. Bueno, y con una pizca de suerte, la que les faltó años después para acabar con la vida de Aznar.

Saludos.