Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[GRUMO]

:cool: Grumo. Para aceptar el fallo, no basta que el Presidente diga que lo acata. Se necesita que el Congreso lo ratifique o apruebe y eso además implica reformar la Constitución de Colombia. Chicharrón que ninguno quiere comprometerse. También queda la opción de llevar la decisión a consulta popular (votación), pero ya es bien claro que la Nación no lo va a aprobar. Por consiguiente, por el lado de Colombia, es IMPOSIBLE aceptar dicha sentencia de la CIJ.

Por eso y por lo que exponen del Consejo de Seguridad y de la ONU, donde la misma Nicaragua reconoce que no tiene opciones de ninguna clase allá, es que Ortega ha solicitado un diálogo directo con Colombia. Ahí es donde tenemos que aprovechar y acomodarlos a nuestras condiciones. No será fácil, pero tampoco es imposible...

Estimado amigo

Siempre en el marco teórico

Colombia ya aceptó y refrendó su acatamiento a la CIJ. Eso es ya está aprobado y consentido.

Ahora de cumplir el fallo, simplemente esta cumpliendo lo que ya aceptó cumplir. Por ende, creo que no puede existir aprobación de la aprobación

Saludos

Grumo

[Andrés Eduardo González]

No tan rápido, Grumo. Obvias un detalle. La Constitución de Colombia sólo permite modificar las fronteras mediante TRATADOS, no por sentencias. Además que eso implica modificar la Constitución misma.

Una cosa puede decir la Haya por allá, acá la cosa es bien diferente. Lo siento, pero no se puede estar de acuerdo con lo que dices. Por más que la Corte jure y perjure, la Constitución manda la parada y más en cuestiones de soberanía.

[GRUMO]

:cool: No tan rápido, Grumo. Obvias un detalle. La Constitución de Colombia sólo permite modificar las fronteras mediante TRATADOS, no por sentencias. Además que eso implica modificar la Constitución misma.

Una cosa puede decir la Haya por allá, acá la cosa es bien diferente. Lo siento, pero no se puede estar de acuerdo con lo que dices. Por más que la Corte jure y perjure, la Constitución manda la parada y más en cuestiones de soberanía.

Estimado amigo

Siempre en el marco teòrico.

Cuando se firma un Instrumento Jurídico Internacional, este debe refrendarse por el Congreso. Por ende, el mismo Congreso en su debida oportunidad autorizó el acatamiento de los fallos.

Entonces estamos ante un dilema. Por un lado, el acatamiento a los fallos, aceptado por el Congreso en su debida oportunidad, por lo que no es inconstitucional; y por otro lado, un fallo cuyo acatamiento viola la constitución.

En lo que entiendo, existen precedencia en las normas juridicas. La Constitucion es la ley de leyes, es la de mayor precedencia. pero, en caso de Derecho Internacional, los Acuerdos refrendados tienen caracter mandatorio.

Ahora, lo que no dice es que si este acuerdo internacional en caso viole la constitución ¿se cumple o no?.

Saludos

Grumo

[Andrés Eduardo González]

Pues según los constitucionalistas, el fallo viola flagrantemente la Constitución Nacional, puesto que no ratifica o confirma fronteras mediante Tratados sino que además cercena el territorio nacional de forma importante y eso no es permitido por la Constitución misma. Por eso es que Santos no dice nada aún, porque si él llega a acatar el fallo, fácilmente se puede estar exponiendo a un delito grave ante la Ley colombiana, incluso de Traición a la Patria; no es cualquier bicoca, Grumo.

En resumen estimado, el asunto no es fácil, eso no es no más decir acato y cúmplase. No señor, eso tiene su proceso y por lo que veo, nadie, pero nadie quiere cargar ese muerto en la política colombiana. Y el que apoye eso y lo apruebe, con sinceridad y crudeza, mejor que se pegue un tiro al día siguiente...

[Andrés Eduardo González]

Bueno, hemos pasado el primer chirrionazo mientras el "desacato" o no aplicación del fallo de la CIJ...

El Parlamento Europeo aprobó por amplia mayoría el TLC con Colombia y Perú, es decir, ésta aprobación no la usaron como herramienta de presión para obligarnos a aceptar ese engendro de sentencia.

Creo que esto puede ayudar a Santos a definirse del todo y confirmar con palabras lo que se hace con hechos. Creo que él estaba midiendo el ambiente a nivel internacional y lo de hoy era un buen termómetro...

[Edwin Freyner Moreno Fies]

Ojala sea así amigo Andres, son buenas noticias para el país, ojalá que JMS se defina rápido.

[Henry Alvarez Monsalve]

Gobierno contrató firma inglesa de abogados para apelar el fallo de La Haya

http://www.elcolombiano.com/BancoConoci ... eccion=211

Me quedo con la duda.

Si el fallo es inapelable, entonces por qué hacen esto.

Sólo consumo interno? o realmente se puede hacer algo?

Ahí les dejo.

[GRUMO]

:cool: Bueno, hemos pasado el primer chirrionazo mientras el "desacato" o no aplicación del fallo de la CIJ...

El Parlamento Europeo aprobó por amplia mayoría el TLC con Colombia y Perú, es decir, ésta aprobación no la usaron como herramienta de presión para obligarnos a aceptar ese engendro de sentencia.

Creo que esto puede ayudar a Santos a definirse del todo y confirmar con palabras lo que se hace con hechos. Creo que él estaba midiendo el ambiente a nivel internacional y lo de hoy era un buen termómetro...

esa si es una buena noticia. Dice mucho del como la comunidad internacional ve este problema

[Edwin Freyner Moreno Fies]

Precisamente Grumo, a la comunidad internacional en este momento no le preocupa este asunto, como ya comente anteriormente ellos tienen sus propios chicharrones como para andar haciendo olas en un asunto que despues se les puede devolver

[Edwin Freyner Moreno Fies]

jejeje, este foro a estado demasiado quieto ultimamente

[Andrés Eduardo González]

Entrevista al Presidente:

Lo importante: no se aplicará el fallo de la CIJ...

http://www.eltiempo.com/politica/entrev ... 12471550-4

[Edwin Freyner Moreno Fies]

A todos los participantes de este foro y a todos los del foro militar general les deseo una gran noche buena y una muy feliz navidad

[And...]

[machinegun]

[Edwin Freyner Moreno Fies]