Plan de paz para Palestina

[Apónez]

Si hemos aceptado en Europa a candidatos como Haider o como el hijo de Kabila no veo cual es el problema de que ahora esté Mursi. En cuanto a Karzai para no ser del agrado de Washington lo disimulais muy bien

[elposton]

Ésto nos ha pillado en fuera de juego.
Habria que aprovechar la oposición a Mursi en su propio país para forzar al nuevo Nasser a largarse de Egipto y empezar una transición DE VERDAD. O eso, o esto no se nos escapa de las manos, tener a un Egipto islamista y a favor de los terroristas en Palestina es una situación demasiado problemática, que rodea aún más, si cabe, al democrático estado de Israel.
Lo dicho, deberíamos aprovechar la oposición y movilización en Egipto para presionar al gobierno y desde Libia, intentar ''arrinconar'' a Egipto, o esto se corta por lo sano o se nos escapa de las manos.

Eres islamófobo?...
Sabes lo que significa terrorista?. Puedes razonar y preguntarte a ti mismo, que los cráteres que dejan las bombas en medio de la densa poblada Gaza son actos de terrorismo?.
Como dan vuelta la historia e incluso como ajustan palabras en su maquinaria de propaganda, es repugnante. Para mi y para cualquier ser humano con un mínimo de raciocinio y un con tan sólo un poco de sensibilidad podría objetar el uso excluyente de la palabra terrorismo. Al menos para mí, en resumidas cuentas, y en la práctica misma, Israel es un verdadero genocida y estado terrorista con todas sus letras.
Incluso, hasta en el peor de los casos, si fuera real que los palestinos son verdaderos terroristas sin causa y que las madres de Gaza esperan con ansias que sus hijos cumplan 13 años para que puedan inmolarse en un bus israelí, incluso si hasta eso fuera real, el actuar de Israel empequeñece todos esos actos combinados, porque las represalias son tan desproporcionadas que convierte al defensor en terrorista. Y eso es irrebatible.

[Plissken_101_AB]

Si hemos aceptado en Europa a candidatos como Haider o como el hijo de Kabila no veo cual es el problema de que ahora esté Mursi. En cuanto a Karzai para no ser del agrado de Washington lo disimulais muy bien

Por que tenemos que disimular?

Karzai ha sido criticado por Administracion Bush, Administracion Obama, Congress, Secretary Panetta ... Es posible que Karzai es el lider de un nacion aliado mas criticado en America. Me parece que tu data es incorrecta.

[Apónez]

Si hemos aceptado en Europa a candidatos como Haider o como el hijo de Kabila no veo cual es el problema de que ahora esté Mursi. En cuanto a Karzai para no ser del agrado de Washington lo disimulais muy bien

Por que tenemos que disimular?

Karzai ha sido criticado por Administracion Bush, Administracion Obama, Congress, Secretary Panetta ... Es posible que Karzai es el lider de un nacion aliado mas criticado en America. Me parece que tu data es incorrecta.

¿La mía o la tuya Plissken? Cuando se dudó de la limpieza de las elecciones en las que se eligió a Karzai fueron los EEUU los que defendieron la limpieza de las mismas a pesar de "pequeñas irregularidades", ¿o ya nos olvidamos de eso?

[Mauricio]

Ésto nos ha pillado en fuera de juego.
Habria que aprovechar la oposición a Mursi en su propio país para forzar al nuevo Nasser a largarse de Egipto y empezar una transición DE VERDAD. O eso, o esto no se nos escapa de las manos, tener a un Egipto islamista y a favor de los terroristas en Palestina es una situación demasiado problemática, que rodea aún más, si cabe, al democrático estado de Israel.
Lo dicho, deberíamos aprovechar la oposición y movilización en Egipto para presionar al gobierno y desde Libia, intentar ''arrinconar'' a Egipto, o esto se corta por lo sano o se nos escapa de las manos.

Eres islamófobo?...
Sabes lo que significa terrorista?. Puedes razonar y preguntarte a ti mismo, que los cráteres que dejan las bombas en medio de la densa poblada Gaza son actos de terrorismo?.
Como dan vuelta la historia e incluso como ajustan palabras en su maquinaria de propaganda, es repugnante. Para mi y para cualquier ser humano con un mínimo de raciocinio y un con tan sólo un poco de sensibilidad podría objetar el uso excluyente de la palabra terrorismo. Al menos para mí, en resumidas cuentas, y en la práctica misma, Israel es un verdadero genocida y estado terrorista con todas sus letras.
Incluso, hasta en el peor de los casos, si fuera real que los palestinos son verdaderos terroristas sin causa y que las madres de Gaza esperan con ansias que sus hijos cumplan 13 años para que puedan inmolarse en un bus israelí, incluso si hasta eso fuera real, el actuar de Israel empequeñece todos esos actos combinados, porque las represalias son tan desproporcionadas que convierte al defensor en terrorista. Y eso es irrebatible.

Otro que habla porque tiene boca.

Los cráteres los puede dejar donde sea, el uso de la fuerza en un área poblada NO constituye por sí mismo un crímen de guerra.

El actuar de Israel es el que tendría cualquier país del Mundo si sus ciudadanos estuvieran bajo fuego diario. Y las represalias no son desproporcionadas. Lo normal en la zona es que los terroristas hagan fuego sobre ciudades Israelíes e Israel no haga nada de vuelta. Así es como se saldan la inmensa mayoría de los tirpteos. Que son en realidad un monólogo - lo normal es que los misiles vuelen de Gaza hacia Israel. Una vez cada tres años Israel responde. Y tontos útiles lo notan, hasta se rasgan las vestiduras y hacen un escándalo que no te cuento, mientras tanto ignorando alegremente los crímenes de lesa humanidad que son pan diario en la región.

[Plissken_101_AB]

Por que tenemos que disimular?

Karzai ha sido criticado por Administracion Bush, Administracion Obama, Congress, Secretary Panetta ... Es posible que Karzai es el lider de un nacion aliado mas criticado en America. Me parece que tu data es incorrecta.

¿La mía o la tuya Plissken? Cuando se dudó de la limpieza de las elecciones en las que se eligió a Karzai fueron los EEUU los que defendieron la limpieza de las mismas a pesar de "pequeñas irregularidades", ¿o ya nos olvidamos de eso?

La tuya, sin duda. Porque no pienso que se necesite mucha inteligencia para saber que Afghanistan es un pais en guerra, donde el gobierno no controla todas las regiones. Comparar elecciones en Afghanistan con Egypt es simplemente ridiculo y no merece gastar mas tiempo.

[carlos perez llera]

O sea que Karzai es muy criticado en USA??
Se disimula bastante bién...desde luego...

Eres islamófobo?...
Sabes lo que significa terrorista?. Puedes razonar y preguntarte a ti mismo, que los cráteres que dejan las bombas en medio de la densa poblada Gaza son actos de terrorismo?.
Como dan vuelta la historia e incluso como ajustan palabras en su maquinaria de propaganda, es repugnante. Para mi y para cualquier ser humano con un mínimo de raciocinio y un con tan sólo un poco de sensibilidad podría objetar el uso excluyente de la palabra terrorismo. Al menos para mí, en resumidas cuentas, y en la práctica misma, Israel es un verdadero genocida y estado terrorista con todas sus letras.
Incluso, hasta en el peor de los casos, si fuera real que los palestinos son verdaderos terroristas sin causa y que las madres de Gaza esperan con ansias que sus hijos cumplan 13 años para que puedan inmolarse en un bus israelí, incluso si hasta eso fuera real, el actuar de Israel empequeñece todos esos actos combinados, porque las represalias son tan desproporcionadas que convierte al defensor en terrorista. Y eso es irrebatible.

Otro que habla porque tiene boca.

Los cráteres los puede dejar donde sea, el uso de la fuerza en un área poblada NO constituye por sí mismo un crímen de guerra.

El actuar de Israel es el que tendría cualquier país del Mundo si sus ciudadanos estuvieran bajo fuego diario. Y las represalias no son desproporcionadas. Lo normal en la zona es que los terroristas hagan fuego sobre ciudades Israelíes e Israel no haga nada de vuelta. Así es como se saldan la inmensa mayoría de los tirpteos. Que son en realidad un monólogo - lo normal es que los misiles vuelen de Gaza hacia Israel. Una vez cada tres años Israel responde. Y tontos útiles lo notan, hasta se rasgan las vestiduras y hacen un escándalo que no te cuento, mientras tanto ignorando alegremente los crímenes de lesa humanidad que son pan diario en la región.

Toda la razón del mundo, estimado...
saludos

[Plissken_101_AB]

No se disimula, porque no hay nada que disimular.

[carlos perez llera]

Efectivamente, o sea, que de criticado, poco...
saludos

[Plissken_101_AB]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/9221569/Hamid-Karzai-bans-critical-US-congressman.html

[elposton]

Otro que habla porque tiene boca.

Los cráteres los puede dejar donde sea, el uso de la fuerza en un área poblada NO constituye por sí mismo un crímen de guerra.

El actuar de Israel es el que tendría cualquier país del Mundo si sus ciudadanos estuvieran bajo fuego diario. Y las represalias no son desproporcionadas. Lo normal en la zona es que los terroristas hagan fuego sobre ciudades Israelíes e Israel no haga nada de vuelta. Así es como se saldan la inmensa mayoría de los tirpteos. Que son en realidad un monólogo - lo normal es que los misiles vuelen de Gaza hacia Israel. Una vez cada tres años Israel responde. Y tontos útiles lo notan, hasta se rasgan las vestiduras y hacen un escándalo que no te cuento, mientras tanto ignorando alegremente los crímenes de lesa humanidad que son pan diario en la región.

Dices puras incoherencias. Cosa que se puede comprender siempre y cuando venga de alguien que fragmenta la historia y se memoriza las partes que le son útiles.
El uso de la fuerza de parte de Israel siempre a sido un crimen de guerra, desde el comienzo. O vienes a contar esos errores (históricos) que le gusta tanto difundir a los defensores de Israel. Cosas como, "los palestinos se fueron solitos ante el llamado de sus hermanos árabes, dejándoles el territorio vacío a los nuevos colonos judíos para que enterraran banderas en su futuro hogar", o tal vez te acomode más usar la biblia.
Hombre, hasta en el peor de los casos, si los palestinos fueran tan malos como vociferan los amantes de Israel, los ataques israelíes como actos de defensa son tan desproporcionados que hacen ver pequeños los ataques de los palestinos. Decir que no lo son, es estar ciego o mejor dicho, padecer ese mal que afecta a muchos, la ignorancia.
Y otra cosa importante, lo normal en un mundo en dónde instituciones democráticas imperan en situaciones de crisis es ver a un Israel siendo sancionado, cosa que no ocurre, por qué?.

[Apónez]

Dices puras incoherencias. Cosa que se puede comprender siempre y cuando venga de alguien que fragmenta la historia y se memoriza las partes que le son útiles.
El uso de la fuerza de parte de Israel siempre a sido un crimen de guerra, desde el comienzo.

¿En base a que dices que las campañas llevadas a cabo por Israel son crímenes de guerra?

[Plissken_101_AB]

Supongo que se basa en los mismos recursos que utilizas tu para decir que a Karzai no le critican en America.

[elposton]

Dices puras incoherencias. Cosa que se puede comprender siempre y cuando venga de alguien que fragmenta la historia y se memoriza las partes que le son útiles.
El uso de la fuerza de parte de Israel siempre a sido un crimen de guerra, desde el comienzo.

¿En base a que dices que las campañas llevadas a cabo por Israel son crímenes de guerra?

Y qué clase de pregunta es esa?.
La pregunta debería ser siempre, en qué se basan los amantes de Israel para decir que los ataque de palestinos son actos de terrorismo y no de defensa propia.

[carlos perez llera]

Otro que habla porque tiene boca.

Los cráteres los puede dejar donde sea, el uso de la fuerza en un área poblada NO constituye por sí mismo un crímen de guerra.

El actuar de Israel es el que tendría cualquier país del Mundo si sus ciudadanos estuvieran bajo fuego diario. Y las represalias no son desproporcionadas. Lo normal en la zona es que los terroristas hagan fuego sobre ciudades Israelíes e Israel no haga nada de vuelta. Así es como se saldan la inmensa mayoría de los tirpteos. Que son en realidad un monólogo - lo normal es que los misiles vuelen de Gaza hacia Israel. Una vez cada tres años Israel responde. Y tontos útiles lo notan, hasta se rasgan las vestiduras y hacen un escándalo que no te cuento, mientras tanto ignorando alegremente los crímenes de lesa humanidad que son pan diario en la región.

Dices puras incoherencias. Cosa que se puede comprender siempre y cuando venga de alguien que fragmenta la historia y se memoriza las partes que le son útiles.
El uso de la fuerza de parte de Israel siempre a sido un crimen de guerra, desde el comienzo. O vienes a contar esos errores (históricos) que le gusta tanto difundir a los defensores de Israel. Cosas como, "los palestinos se fueron solitos ante el llamado de sus hermanos árabes, dejándoles el territorio vacío a los nuevos colonos judíos para que enterraran banderas en su futuro hogar", o tal vez te acomode más usar la biblia.
Hombre, hasta en el peor de los casos, si los palestinos fueran tan malos como vociferan los amantes de Israel, los ataques israelíes como actos de defensa son tan desproporcionados que hacen ver pequeños los ataques de los palestinos. Decir que no lo son, es estar ciego o mejor dicho, padecer ese mal que afecta a muchos, la ignorancia.
Y otra cosa importante, lo normal en un mundo en dónde instituciones democráticas imperan en situaciones de crisis es ver a un Israel siendo sancionado, cosa que no ocurre, por qué?.

¿Está usted justificando los crímenes palestinos??
curioso.