Futuro de la DAFAAR

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 24 Ene 2013, 09:30

¿el yabhon-namrod no es un UAV ?

No,es una municion guiada como ya he dicho.

por qué hablas de proyectil guiado para los ks19 o los d10 cuando son dos cañones de distinto calibre y de distinta utilidad,

Porque el Yabhon-Namrod emplea como cabeza de combate un proyectil de 100mm,y tanto el KS-19 como el D-10 emplean municion de 100mm por lo que,poniendonos en el supuesto,se pudiera emplear alguna de las dos,es decir,su proyectil.

Saludos

sozialismorantz · Mensaje por **sozialismorantz** » 24 Ene 2013, 18:30

Veamos ambos son calibre 100mm pero la longitud de la vaina es mucho mayor en el ks19 es de 100×695 mm. Pero te entiendo que te refieres a el proyectil, a que compartan el mismo proyectil.
En el t55 lo que se han lanzado son misiles antitanque desde su cañón, algo a lo que le veo sentido 0 de desarrollo para cuba y sobre la munición guiada antiaerea, esta tiene poco sentido ya que para esto empleas un misil antiaereo, no se usa artillería antiaerea guiada, si hablamos de usar un mismo proyectil estaríamos empleando un proyectil carísimo en los t55 y sobredimensionado ya que si el mismo proyectil se usa para los ks19 este proyectil y sistema te debe permitir alcanzar una distnacia muy grande, aparte de que no es lo mismo el proyectil de un carro de combate y un cañón antiaereo de medio-largo alcance.
Otra cosa el cañón del t55, del d10 es algo que se debe retirar, es un suicidio salir a combatir con ese cañón, su calibre es totalmente insuficciente no ya para hacer frente a un abrams, pero si hablamos de hacer frente a un abrams este te destrozará antes de que le puedas alcanzar y si le alcanzas a no ser que el tiro sea a menos de 50 metros no le penetrarás. Se pueden hacer dos cosas o montarle un cañón mayor y dejarlo como mbt o un vci.

Os traigo un vídeo es un simulador del s60, como ya dije cuba cuenta con algo menos de 400 de estos cañones, no todos en uso antiaereo, algunos naval. Sería interesante ver si se puede comprar algunos s60 a china ya que estos después de pasarlos por la reserva los están retirando, en realidad es una copia que fabricaron ellos de estos cañones, pero son idénticos. la idea que yo manejo es poner estos cañones junto a los ks19, los 31k y los zu23 para cubrir el espacio aereo de las ciudades, de esta manera se contaría con los zu23 para cubrir una distancia muy baja, el sentido es evitar que las fuerzas armadas de EEUU puedan situar a unidades en las azoteas de las ciudades con helicópteros, los 31k para cota baja, los s60 para cota media-baja y los ks19 para cota media-alta.
Aquí el vídeo del simulador http://www.youtube.com/watch?v=SQ4UijnhVGY el sentido de este simulador es enseñar a operar este cañón a un coste reducido sin gastar munición, yo creo que todo militar profesional debería aprender a emplear los s60 en su versión antiaerea y los marineros en su versión naval, no enseñaría a emplear este en el servicio militar obligatorio, ahora bien daría la opción a todo civil cubano que quiera de poder acudir a clases voluntariamente para aprender a operarlo en un curso.
salud

sozialismorantz · Mensaje por **sozialismorantz** » 25 Ene 2013, 12:41

Mira oscar lo que dices de emplear un proyectil del ks19 guiado yo le veo poco sentido, es por esto que la artillería antiaerea de largo alcance ha desaparecido frente a los misiles, los misiles son guiados y van al objetivo, un objetivo recuerdo que está en movimiento, un avión, te imaginas una bala haciendo esto, las hay pero con una capacidad de maniobrabilidad muy limitada, además el coste no sería considereablemente menor la eficacia por otro lado de este proyectil sería muy limitada.
Si hablas de montar un mismo proyectil al ks19 y al d10 estos deberían ser distintos ya que se emplean proyectiles distintos contra tanque y antiaereos, otra cosa es emplear una misma tecnología de guiado, esto tiene poco sentido ya que son dos sistemas distintos, uno un cañón antiaereo y otro antitanque, las distancias a las que disparan son distintas por eso llevan distinta vaina, el ks19 de mayor longitud con mayor cantidad de pólvora para alcanzar una distancia mayor.
Los misiles son caros y como digo cuba con poco dinero y partiendo de lo que tiene puede disponer de un sistema de artillería antiaerea eficiente en la defensa del espacio aereo sobre las ciudades, si hay muchos proyectiles en el aire las aeronaves no volarán sobre las ciudades y usar misiles de crucero dentro de las ciudades no es posible, por eso cañones disparando al aire en la ciudades me parece a mí que es algo que las FAR deben planificar en la defensa.
Como dije las FAR cuentan con algo menos de 400 s60, los chinos se están desaciendo de estos cañones, si por cada uno de estos cañones se les paga 200 dólares por 200.000 dólares se pueden comprar 1000 de estos cañones y no creo que sean necesarios tantos, los chinos los fundirán, hay que comprarlos antes y en el futuro ir poco a poco modernizándolos.
salud

Xammar · Mensaje por **Xammar** » 03 Feb 2013, 22:55

Aunque sea una opcion remotisima,no por ello dejar de ser interesante mencionar el proyecto irani.
Muy incipiente aun,solo se aprecia una maqueta a escala real del diseño del futuro caza stealth,el Qaher-313.
Imagen

Un saludo

Batalla de Matasiete · Mensaje por **Batalla de Matasiete** » 03 Feb 2013, 23:06

Xammar escribió:Algo que le podria interesar a la DAAFAR.
La VVS Rusa pretende adquirir 60 entrenadores Yakovlev Ya-152 comenzando las entregas a partir del 2015 ...

Russian Air Force could buy 60 Yak-152 trainers after 2015BULLETIN RELEASED: 18/01/13 1:44PM GMT
RUSSIA-WARPLANES-ORDER MOSCOW. Jan 18 (Interfax-AVN) – The first Yakovlev Yak-152 trainers will be delivered to the Russian Air Force after 2015, AO Yak ALAKON President Alexander Toporov told …

Lo digo mas que nada porque parece,que despues de tanto tiempo,dan luz verde para empezar a producir una plataforma de entrenamiento basico y eso podria ser beneficioso a la DAAFAR al tener otra alternativa encima de la mesa.

Un saludo

Si Venezuela logra valer su crititerio dentro del Consejo de Defensa Surameriano, y logra que el FAdeA Ia.73, al menos se haga un variante sin componentes criticos de origen estadounidense, el FAdeA Ia.73 tambien podría ser una opción para la DAAFAR. Cuba, politicamente, ya es parte de la nueva CELAC.

Xammar escribió:Aunque sea una opcion remotisima,no por ello dejar de ser interesante mencionar el proyecto irani.
Muy incipiente aun,solo se aprecia una maqueta a escala real del diseño del futuro caza stealth,el Qaher-313.
[ Imagen ]
[ Imagen ]

Un saludo

Andrés Eduardo González dice que te diga, que él dijo, que yo te te dijera, que el nuevo Qaher-313, cito: "le veo más futuro como UCAV y no como avión tripulado".

Cordiales saludos

Xammar · Mensaje por **Xammar** » 03 Feb 2013, 23:45

Retomando la propuesta de oscar00 sobre una hipotetica variante tripulada del Mig Skat.
Una posibilidad para equiparlos con radar,seria reconfigurar su toma frontal (en la linea de los Mig-21) y montarles un tipo Kopyo-M.
http://www.bharat-rakshak.com/media/AeroIndia2005/Exhibits/KopyoMRadar.jpg.html

- Dimensiones de la Antena: Diametro de 0.5m
- Peso de la Antena: 85Kg
- Prestaciones:
Nº de blancos en modo aire-aire: Seguimiento de hasta 10 blancos y adquisicion de 2 simultaneos //// Nº de blancos en modo aire-tierra: Seguimiento de hasta 2.
Rango de deteccion: Frontal de 80Km y hemisferio trasero de 40Km (objetivos aereos) contra RCS de 5m2 / 100Km (objetivos terrestres) / 150Km (objetivos navales)
Rango de deteccion de objetivos pequeños terrestres/navales: 25Km / 80Km

Un saludo

Xammar · Mensaje por **Xammar** » 03 Feb 2013, 23:56

Batalla de Matasiete

Si Venezuela logra valer su crititerio dentro del Consejo de Defensa Surameriano, y logra que el FAdeA Ia.73, al menos se haga un variante sin componentes criticos de origen estadounidense, el FAdeA Ia.73 tambien podría ser una opción para la DAAFAR. Cuba, politicamente, ya es parte de la nueva CELAC.

Primero se tiene que concretar un IA-73 con componentes no vetables,que por ahora ni se ha planteado.

Andrés Eduardo González dice que te diga, que él dijo, que yo te te dijera, que el nuevo Qaher-313, cito: "le veo más futuro como UCAV y no como avión tripulado".

Una opinion tan valida como cualquier otra que diga lo contrario... :wink:

Un saludo

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 04 Feb 2013, 12:07

Xammar
A pesar de que el radar es de los 'pequeños',creo que podria compatibilizarse para funciones WVR,con el RVV-MD (o PL-9) y BVR,con el RVV-AE (o PL-12),ademas de poder ser empleados (sus derivados) como sistemas SAM,matando dos (o tres,si incluimos la Marina) pajaros de un tiro...
VLS RVV-AE
http://pvo.guns.ru/images/r77/CRW_8972.jpg
ADS LS-II
http://www.albmilitary.com/index.php?action=dlattach;topic=259.0;attach=6050;image

Saludos

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 13 Feb 2013, 11:46

Una noticia sobre otro 'futurible' para la DAAFAR.
Rusia desarrollará un avión ligero de asalto a partir del Yak-130
http://sp.rian.ru/Defensa/20130211/156370745.html
Haber si con un poco de suerte el siguiente desarrollo es el de un caza ligero que es el que le puede interesar mas a los cubanos... :wink:

Saludos

zuhe · Mensaje por **zuhe** » 13 Feb 2013, 23:37

EDITADO POR EL MODERADOR

zuhe · Mensaje por **zuhe** » 13 Feb 2013, 23:41

EDITADO POR EL MODERADOR

REDARMY45 · Mensaje por **REDARMY45** » 14 Feb 2013, 06:05

Cuales son las caracteristicas del radar Kopyo-M? Se que es el mismo que se utiliza en el MiG-21bis-93 indio. Xammar, tomando en cuenta que algunas variantes MiG-21bis cubanas pueden disparar el R-73 supongo que le adaptarian un radar nuevo o una amplia modernizacion al RP-22. Que cree ud.?
Saludos Cordiales.

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 14 Feb 2013, 07:52

Redarmy45
Sobre el Kopyo-M,lo que ha puesto Xammar al respecto.
http://www.bharat-rakshak.com/media/AeroIndia2005/Exhibits/KopyoMRadar.jpg.html

- Dimensiones de la Antena: Diametro de 0.5m
- Peso de la Antena: 85Kg
- Prestaciones:
Nº de blancos en modo aire-aire: Seguimiento de hasta 10 blancos y adquisicion de 2 simultaneos //// Nº de blancos en modo aire-tierra: Seguimiento de hasta 2.
Rango de deteccion: Frontal de 80Km y hemisferio trasero de 40Km (objetivos aereos) contra RCS de 5m2 / 100Km (objetivos terrestres) / 150Km (objetivos navales)
Rango de deteccion de objetivos pequeños terrestres/navales: 25Km / 80Km

Respecto al FTC-2000G,es otra posibilidad que tiene la DAAFAR,mucho mas factible que otras alternativas.

Saludos

REDARMY45 · Mensaje por **REDARMY45** » 17 Feb 2013, 08:28

Nuevo video amigos sobre los cadetes de la DAAFAR. No se sorprendan de los gallos de los muchachos de 17 y 18 años :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=qY8c0JdX ... e=youtu.be

Me sorprende como permiten que lo cadetes usar armas como los nuevos BTR-60-37-2... Al parecer tienen bastantes de esos...
la que me gusto fue la que estudia medicina :thumbs:

Saludos.

sahureka · Mensaje por **sahureka** » 15 May 2013, 11:53

el pecado que ya no se construye, y su sucesor , Yak 41-M, no se ha seguido
http://prototypes.free.fr/yak36/yak36-11.htm
Recuerdo que la capacidad VTOL Yak-38, así como también tenía la capacidad de STOL similar al Harrier británico, lo que aumenta tanto la capacidad de carga y el rango
https://www.youtube.com/watch?v=cTmhtx0pYLQ

Foro Militar General