Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

sahureka · Mensaje por **sahureka** » 23 Ene 2013, 01:23

Cuba había proporcionado a la checoslovaca sistema antiaéreo PlDvk vz. 53 cal. 30mm cartucho de 30x210 http://forum.valka.cz/files/resize_of_je_t_rka_pldvk_039.jpg, armas de este sistema podría ser reutilizado para armar vehículos blindados convertidos a la IFV.
ejemplo de un T34/85 : torreta original, aumentar la velocidad de rotación, sostitución del armamento principal con un PlDvk vz. 53 cal. 30mm, manteniendo el arma coaxial 7,62, instalación de misiles antitanques
Me dio el ejemplo de un T-34 sólo porque soy un seguidor de este tanque usted todavía puede tener una segunda vida en una versión de combate, los técnicos cubanos tienen el conocimiento para hacerlo realidad y teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la modernización del chasis para la artillería autopropulsada, sería sin duda un buen trabajo y con un coste muy bajo, armamento y tanque disponible en el costo 0 podría reconstruir 50 o 60 vehículos.
http://oi45.tinypic.com/2dl3rr8.jpg :militar-beer:

https://www.youtube.com/watch?v=irwFtnXXx6U rivedenbdo este video, estoy cada vez más convencido :militar18:

Čs. 30 mm PlDvk vz. 53 en Cuba
http://en.valka.cz/attachments/1058/_s._30_mm_PlDvk_vz._53_na_Kube.jpg

sozialismorantz · Mensaje por **sozialismorantz** » 23 Ene 2013, 15:12

Debemos pensar en estandarizar la munición en las FAR, cuantos de estos sistemas PlDvk vz. 53 puede tener las FAR, lo mejor es deshacerse de estos sistemas, producir munición para ellos sería algo carísmo para 4(es un decir) sistemas, habría centrarse en los sistemas que se tiene en mayor número, producir munición para estos ver si se pueden comprar estos sistemas de segunda mano para modernizar, un ejemplo china se está deshaciendo de los s60 de 57mm, los está retirando, cuba se los podría comprar por poco dinero y modernizarlos, se cuenta con unos cientos de s60 en cuba.
Yo me centaría en los 61k, zu23, s60 y ks19 y modernizarlos.
salud

sahureka · Mensaje por **sahureka** » 29 Ene 2013, 15:49

podría ser una alternativa : RPG-5/7 doble con proyectil precursor de diámetro más pequeño en adición al proyectil principal. Este precursor actua como un blanco falso engañando al sistema de protección activa para que lo ataque permitiendo así que el proyectil principal (que sigue al precursor después de un ligero retraso) puede pasar sin interferencia para impactar al blanco, mientras el APS está dentro de su ciclo de alistamiento, 0,2 - 0,4 segundos de retraso para poder iniciar su próximo ciclo de ataque.1 El PG-30 es el proyectil principal. Este está compuesto por una carga hueca en tándem y una capacidad de penetración de RHA, después de penetrar una capa de ERA.
De manera similar a lo que se hizo por los rusos con RPG-30, pero a un coste muy bajo debido al hecho de que RPG-5/7 están ya suministrados a la FAR en cantidades sustanciales.
cómo debería funcionar
RPG-30 http://2.bp.blogspot.com/-Hd8S9DRujz8/UB0n9m3cP5I/AAAAAAAACIg/mUERfNEbzJg/s1600/1618a0b74de220adfe5a7d1a5d593c51b64a5d33_big.jpg
y - http://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2008/11/26/rpg302_2.jpg

sistema similar chino FHJ84
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/44bc0b62beb8e7a0.jpg

gaolong · Mensaje por **gaolong** » 02 Feb 2013, 16:40

hola
aqui les traigo una modificacion de una BTR-50 que me parece muy interesante ...sobre todo con canones de 37mm
http://www.the-blueprints.com/blueprint ... btr-50.png
salud

gaolong · Mensaje por **gaolong** » 27 Feb 2013, 11:16

hola
estoa es un BRDM-1 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Brdm1.JPG
y esto es algo que han hecho los chinos , es un veiculo 4x4 muyyy parecido al BRDM-1http://p.qpic.cn/areabbs/0/bbsnews_forum_201302_25_194413d8yzuo3o8uo2uidy.jpg.thumb.jpg/0

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 27 Feb 2013, 13:34

gaolong
El vehiculo chino que pones (¿el VN-3?) estaria en el segmento de los contemporaneos VBL franceses,un tipo de plataforma ligera tactica muy flexible,que porque no,le podria venir bien al ER,es decir partiendo de un chasis universal 4x4 emplear una carroceria blindada.
Por cierto,en la linea de los vehiculos blindados a partir de camiones,aqui el concepto 'Battle-Box' aleman.
http://media.defenceindustrydaily.com/images/LAND_TransProtec_on_MAN-MultiA3-FSA_lg.jpg
http://media.defenseindustrydaily.com/images/LAND_TransProtec_Container_Cutaway_lg.jpg

Saludos

Wallcroft · Mensaje por **Wallcroft** » 27 Feb 2013, 13:39

Hola, me gustaría saber cual es el vehículo que utiliza la infantería mecanizada

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 27 Feb 2013, 16:38

Imagino que el BTR-60 o el BMP-1.

Saludos

sozialismorantz · Mensaje por **sozialismorantz** » 27 Feb 2013, 21:32

No me parece interesante emplear camiones para el transporte de tropas en cuba, los camiones son demasiado grandes lo que supone que si son localizados y se bombardean la cantidad de combatientes mertos será mayor, además de ser más fáciles de localizar, otro problema es el de la movilidad, si los sacas de las carreteras tienen muy mala movilidad y en cuba se deben evitar las carretera para no ser localizados, es por esto que yo hablo de emplear mulas para el transporte de tropas, son pequeñas y las metes por donde quieras, lo malo es la velocidad que alcanzan, es muy reducida, estoy hablando de emplear para esto la mula que pienso se debe fabricar en cuba.
salud

gaolong · Mensaje por **gaolong** » 28 Feb 2013, 07:39

hola

oscar00 escribió:gaolong
El vehiculo chino que pones (¿el VN-3?) estaria en el segmento de los contemporaneos VBL franceses,un tipo de plataforma ligera tactica muy flexible,que porque no,le podria venir bien al ER,es decir partiendo de un chasis universal 4x4 emplear una carroceria blindada.
Por cierto,en la linea de los vehiculos blindados a partir de camiones,aqui el concepto 'Battle-Box' aleman.
http://media.defenceindustrydaily.com/images/LAND_TransProtec_on_MAN-MultiA3-FSA_lg.jpg
http://media.defenseindustrydaily.com/images/LAND_TransProtec_Container_Cutaway_lg.jpg

Saludos

no , no es el VN-3 como decia es casi identico al BRDM-1 en la parte delantera y le han puesto una torreta con un canon de 30mm y un misil antitanque flecha roja , a ver si se puede ver ahora http://bbs.news.qq.com/forum.php?mod=at ... othumb=yes
http://p.qpic.cn/areabbs/0/bbsnews_foru ... humb.jpg/0
salud

sahureka · Mensaje por **sahureka** » 28 Feb 2013, 11:08

cohetes ojiva termobárica para RPG
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UhE-5vpYE1g

Xammar · Mensaje por **Xammar** » 06 Mar 2013, 20:04

oscar00
Si a tu propuesta le instalas la torre conica del BMP con el cañon Grom de 73mm para que quede algo parecido a esto:
http://www.yclasicos.com/spa/item/resource/ART36190/HPIM4889.JPG
Tendrias un cañoncito de asalto bien apañado.. :wink:

Respecto a la modularidad,a mi siempre me gusto el concepto 'total' del Vodnik.
http://www.amphibiousvehicle.net/amphi/G/gazspecial/gaz-3937-1.jpeg

Un saludo

oscar00 · Mensaje por **oscar00** » 09 Mar 2013, 10:08

xammar
La modularidad total que comentas hubiera sido una idea mas que adecuada para una realidad con tantas limitaciones como tienen las FAR (y Cuba),ya que en tiempos de paz,se podrian emplear ese tipo de vehiculos para multiples funciones civiles y,en caso de ser necesario,cambiar a modulos militarizados.
Sobre el 'cañon de asalto' con el Grom,preferiria algo mas potente (106 o 120mm) pero entiendo que habiendo en la isla los Grom y los SPG-9,la idea es no abrir nuevas lineas y mantener las actuales,en fin,haber si se animan en mejorar las prestaciones del Grom que aun puede dar mucho mas juego del que dan.. :wink:

.

Saludos

cubsnip · Mensaje por **cubsnip** » 17 Mar 2013, 23:35

tambien yo querria decir algo sobre antiaéreas: ¿no podemos combinar un ZU-23-2 con los lanzamisiles Strela-2 y lograr automatizar su funcionamiento, al menos en parte? :confuso:

REDARMY45 · Mensaje por **REDARMY45** » 18 Mar 2013, 13:38

Eso se estila desde hace mucho en las FAR.
Saludos.

Foro Militar General