El Conflicto con Corea del Norte
-
- Soldado
- Mensajes: 31
- Registrado: 10 Feb 2013, 04:07
El Conflicto con Corea del Norte
Eliminar al mini kim no soluciona nada, si no mirad lo que pasó con ben laden? Normalmente esos lideres solo son lideres propagandisticos, marionetas mas bien de otros mas listos que están por detrás, según mi forma de ver las cosas el unico capaz de acabar con el conflicto sin graves consecuencias para la región es china, guste o no guste ,a parte de ser el momento idóneo para mejorar la imagen de china en el exterior
- Chepicoro
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2079
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec
El Conflicto con Corea del Norte
Creo que se le acaban los recursos retôricos al mini lîder, con que puede amenaza ahora? que le queda?
Si no logra nuevas negociaciones a 6 bandas, lo ûnico que queda para seguir intentando la estrategia de chantaje es provocar escaramuzas para a continuaciôn pedir negociar "para salvar la paz", con la intermediaciôn de Rusia y China.
A pesar de los ejercicios conjuntos entre Corea del Sur y EEUU que se realizan este y el mes siguiente, estos tendrîan que movilizar mâs fuerzas para pasar a la ofensiva en Contra de Corea del Norte y esto requiere tiempo. Creo que Norcorea tiene un margen de maniobra, provocar una o varias escaramuzas en la frontera y antes de que se movilicen las fuerzas necesarias para atacar Corea del Norte pedir negociaciones en las cuales extraer de nueva cuenta concesiones econômicas con las cuales asegurar la supervivencia del rêgimen.
Despuês de todo, puestos a chantajear la administraciôn Obama es la mâs blanda en polîtica internacional desde tiempos de Carter, si no es ahora, probablemente no sea nunca... no me imagino a Corea del Norte tratando de extorsionar al buen Reagan en sus tiempos.
O simplemente ignorarlo como esta haciendo Corea del sur, tal vez eso les haga comprehender en el gobierno de Norcorea que la estrategia del chantaje ha dejado de ser efectiva y el paîs tiene que buscarse otro modo de vida.
Si no logra nuevas negociaciones a 6 bandas, lo ûnico que queda para seguir intentando la estrategia de chantaje es provocar escaramuzas para a continuaciôn pedir negociar "para salvar la paz", con la intermediaciôn de Rusia y China.
A pesar de los ejercicios conjuntos entre Corea del Sur y EEUU que se realizan este y el mes siguiente, estos tendrîan que movilizar mâs fuerzas para pasar a la ofensiva en Contra de Corea del Norte y esto requiere tiempo. Creo que Norcorea tiene un margen de maniobra, provocar una o varias escaramuzas en la frontera y antes de que se movilicen las fuerzas necesarias para atacar Corea del Norte pedir negociaciones en las cuales extraer de nueva cuenta concesiones econômicas con las cuales asegurar la supervivencia del rêgimen.
Despuês de todo, puestos a chantajear la administraciôn Obama es la mâs blanda en polîtica internacional desde tiempos de Carter, si no es ahora, probablemente no sea nunca... no me imagino a Corea del Norte tratando de extorsionar al buen Reagan en sus tiempos.
O simplemente ignorarlo como esta haciendo Corea del sur, tal vez eso les haga comprehender en el gobierno de Norcorea que la estrategia del chantaje ha dejado de ser efectiva y el paîs tiene que buscarse otro modo de vida.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 330
- Registrado: 17 Ago 2007, 02:08
El Conflicto con Corea del Norte
Creo que la primera pregunta es ¿ quien manda realmente en Corea del Norte? cuando el neno llegó al poder se comentó bastante que era un titere en manos de su tio, y realmente por la edad que tiene es lo que me parece , que hasta que no pasen unos años y muera su tio no tomara el poder. Aunque habria que saber por algun perfil sicologico como es este tipo y quienes les rodean. Yo creo como la mayoria que es un bluff para negociar, pero en un error de calculo, una mano nerviosa en un gatillo la puede liar. En este foro hay especialistas en el tema que quizas nos puedan orientar, pero repito, para mi el nieto es un monigote en manos de otros que manejan por detras los hilos.
En un periodico lei que Hyundai y otras 123 empresas tienen un poligono industrial al lao de la frontera, en territorio del norte. Trabajan unos 50 000 norteños en el. No han parado los trabajos, ni tiene cortadas las lineas de comunicacion con el sur, que son separadas de los demas. El estado norteño cobra de hyundai por cada trabajador, a los que los de la multinacional no paga directamente. Eso para mi dice mucho.......
http://www.abc.es/internacional/2013032 ... 80839.html
En un periodico lei que Hyundai y otras 123 empresas tienen un poligono industrial al lao de la frontera, en territorio del norte. Trabajan unos 50 000 norteños en el. No han parado los trabajos, ni tiene cortadas las lineas de comunicacion con el sur, que son separadas de los demas. El estado norteño cobra de hyundai por cada trabajador, a los que los de la multinacional no paga directamente. Eso para mi dice mucho.......
http://www.abc.es/internacional/2013032 ... 80839.html
- Almogàver
- General de Brigada
- Mensajes: 5202
- Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
- Ubicación: Barcelona
El Conflicto con Corea del Norte
Dany Jimenez escribió:Un problema que aun nadie ha pensado es en el fanatismo de los soldados norcoreanos
Lo que están deseando es recibir una orden para entrar en Corea del Sur, pero para desertar en masa y no regresar jamás a la tierra que los mata de hambre.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 319
- Registrado: 04 Ene 2013, 05:14
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8280
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
El Conflicto con Corea del Norte
¡hola!
Pues mucho miedo no les ha dado a Corea del Sur, anuncian nuevas maniobras con USA.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/31/internacional/1364711570.html
El mini.líder debe estar que trina.
Pues mucho miedo no les ha dado a Corea del Sur, anuncian nuevas maniobras con USA.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/31/internacional/1364711570.html
El mini.líder debe estar que trina.
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
El Conflicto con Corea del Norte
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Soldado
- Mensajes: 43
- Registrado: 10 Jun 2004, 20:46
El Conflicto con Corea del Norte
Hola.
Quiero hacer una pregunta que no tengo clara.¿ Korea del Norte tiene sistemas anti-aéreos S-300 o sus variantes más modernas?
Gracias.
Quiero hacer una pregunta que no tengo clara.¿ Korea del Norte tiene sistemas anti-aéreos S-300 o sus variantes más modernas?
Gracias.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
El Conflicto con Corea del Norte
Estimados todos:
Depende del nivel que alcance la "escaramuza". Corea del Sur acaba de recordar el aniversario del hundimiento del Cheonan y prosiblemente su gobierno no pudiera encontrar argumentos para no responder a un ataque que signifique algún tipo de pérdida de vidas humanas surcoreanas.
Es sorprendente la tranquilidad con que la prensa surcoreana trata el tema. Saben bien que mini Kim ha lanzado un órdago que difícilmente puede cubrir sin autodestruirse. El poder y la atracción de la atención internacional que le otorga a mini Kim la declaración de guerra abierta es efímero si no da un paso hacia la guerra. Así que, en realidad, o mini Kim consigue enseguida aquello que pretende con su megalomanía psicotrópica -sea lo que sea- o ha quemado el último cartucho para coaccionar a la comunidad internacional.
---
Siempre es importante ver qué hace China en todo esto. La prensa oficial "comprende" la posición norcoreana. Su línea es que Corea del Norte está presionada por la dureza de las sanciones norteamericanas -pero no dice que las sanciones del Consejo de Seguridad tuvieron el voto positivo chino. Tampoco dicen que China suspendió el envío de combustible a Corea del Norte-. China se ofrece a ayudar a rebajar la tensión regional -que es un asunto de seguridad nacional china-, pero en su ofrecimiento está la intención de elevar la influencia china en el mantenimiento de la paz. Según Pekín, no habrá tranquilidad sin su intervención.
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-03/31/c_132273921.htm
"The latest escalation of tensions has proved that sanctions alone, no matter how strong they might be, are not an effective way to resolve the crisis.
The only practical way to prevent the deteriorating situation from spiraling out of control is to build trust between the relevant parties and to establish the consensus among them that their disputes can only be resolved on the negotiating table.
China, as a strategic stake-holder in the region, has long called for calm on the Korean Peninsula. Now both the DPRK and the United States should tone down their rhetoric and work with Beijing for an early return to the long-stalled six-party talks.
After all, a volatile Korean Peninsula threatens the national interests of all the parties concerned."
---
Otras cosas: Habitualmente los locutores norcoreanos hablan con un tono de estar muy enfadados. Mucho más cuando comunicaron el estado de guerra abierta con Corea del Sur.
[youtube]dlnIla2uox0[/youtube]
La manifestación "espontánea" de adhesión inquebrantable al mini líder es entrañable...
[youtube]Eazkckmwi4I[/youtube]
Y las imágenes de la reunión de emergencia de mini Kim con el alto mando donde decidió los objetivos surcoreanos y norteamericanos a atacar. Los mapas con objetivos en el continente americano y la actitud corderil de los generales ante un mini Kim abotargardo son francamente naïf. -Por cierto, el general Hyon Yong-chol sigue apareciendo con la graduación de general, en vez de portar el rango de vice mariscal al que llegó antes de ser degradado hace unos meses... y ha engordado-
[youtube]_A2_dVCwNrY[/youtube]
"Kim Jong Un (seated) reviews military operations plans, prior to ordering the DPRK’s missiles and strategic rockets to be “on stand-by.” Behind him (L-R) are Lt. Gen. Kim Rak Gyom (Commander of the KPA Strategic Rocket Force Command), Col. Gen. Ri Yong Gil (Chief of the KPA General Staff Operations Bureau), Gen. Hyon Yong Chol (Chief of the KPA General Staff) and Gen. Kim Yong Chol (Chief of the Reconnaissance General Bureau and Vide Chief of the KPA General Staff) (Photo: Rodong Sinmun)"
http://nkleadershipwatch.wordpress.com/category/lt-gen-ri-yong-gil/
---
Corea del Norte tiene potentes aliados; el último, el presidente de Guinea Ecuatorial. Ilustre demócrata de los de toda-la-vida...
http://www.kcna.co.jp/index-e.htm
"March 27. 2013 Juch 102
President of Equatorial Guinea Congratulates DPRK on Its Demonstration of National Power
Pyongyang, March 27 (KCNA) -- Obiang Nguema Mbasogo, president of the Republic of Equatorial Guinea, had a talk with the DPRK Foreign Ministry delegation led by Vice-Minister Kim Hyong Jun at the presidential palace on Monday when it was staying in the country.
He recalled that the Korean people heroically fought against the Japanese and U.S. imperialists under the leadership of President Kim Il Sung, firmly defending the sovereignty of the country.
He congratulated the DPRK on having recently demonstrated its national power with high technology after emerging a power with strong military capability.
He hoped that the DPRK government and people would register greater success under the wise leadership of the dear respected Marshal Kim Jong Un in future.
He expressed his will to steadily expand the favorably developing relations of friendship and cooperation with the DPRK in various fields."
Saludos.
munrox escribió:... Minilider puede seguir tensando la cuerda, y los aliados ignorándole, que es lo que seguirá pasando. No descarto esas escaramuzas que comentáis, pero más allá, no pasará nada mientras Minilider no de una orden de ofensiva y eso significa su propia destrucción. Los aliados nunca atacarán, ni como respuesta a una escaramuza. Debe ser algo ya muy gordo para que se tomen represalias...
Depende del nivel que alcance la "escaramuza". Corea del Sur acaba de recordar el aniversario del hundimiento del Cheonan y prosiblemente su gobierno no pudiera encontrar argumentos para no responder a un ataque que signifique algún tipo de pérdida de vidas humanas surcoreanas.
munrox escribió:...Parece ser que la próxima jugada tiene que ser disparar, o hacer que disparen a los suyos, pero como eso último no va a ocurrir nunca, yo apostaría a que continuará igual, quizás con alguna otra prueba de otro misil, una bomba, ..., lo mismo de siempre que ya no aporta nada más. Por lo que creo que se le acaban las jugadas y solo le queda la de disparar, atacar algún buque, algún lugar aislado de Corea, o dejar de dar ya el coñazo.
Es sorprendente la tranquilidad con que la prensa surcoreana trata el tema. Saben bien que mini Kim ha lanzado un órdago que difícilmente puede cubrir sin autodestruirse. El poder y la atracción de la atención internacional que le otorga a mini Kim la declaración de guerra abierta es efímero si no da un paso hacia la guerra. Así que, en realidad, o mini Kim consigue enseguida aquello que pretende con su megalomanía psicotrópica -sea lo que sea- o ha quemado el último cartucho para coaccionar a la comunidad internacional.
---
Siempre es importante ver qué hace China en todo esto. La prensa oficial "comprende" la posición norcoreana. Su línea es que Corea del Norte está presionada por la dureza de las sanciones norteamericanas -pero no dice que las sanciones del Consejo de Seguridad tuvieron el voto positivo chino. Tampoco dicen que China suspendió el envío de combustible a Corea del Norte-. China se ofrece a ayudar a rebajar la tensión regional -que es un asunto de seguridad nacional china-, pero en su ofrecimiento está la intención de elevar la influencia china en el mantenimiento de la paz. Según Pekín, no habrá tranquilidad sin su intervención.
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-03/31/c_132273921.htm
"The latest escalation of tensions has proved that sanctions alone, no matter how strong they might be, are not an effective way to resolve the crisis.
The only practical way to prevent the deteriorating situation from spiraling out of control is to build trust between the relevant parties and to establish the consensus among them that their disputes can only be resolved on the negotiating table.
China, as a strategic stake-holder in the region, has long called for calm on the Korean Peninsula. Now both the DPRK and the United States should tone down their rhetoric and work with Beijing for an early return to the long-stalled six-party talks.
After all, a volatile Korean Peninsula threatens the national interests of all the parties concerned."
---
Otras cosas: Habitualmente los locutores norcoreanos hablan con un tono de estar muy enfadados. Mucho más cuando comunicaron el estado de guerra abierta con Corea del Sur.
[youtube]dlnIla2uox0[/youtube]
La manifestación "espontánea" de adhesión inquebrantable al mini líder es entrañable...
[youtube]Eazkckmwi4I[/youtube]
Y las imágenes de la reunión de emergencia de mini Kim con el alto mando donde decidió los objetivos surcoreanos y norteamericanos a atacar. Los mapas con objetivos en el continente americano y la actitud corderil de los generales ante un mini Kim abotargardo son francamente naïf. -Por cierto, el general Hyon Yong-chol sigue apareciendo con la graduación de general, en vez de portar el rango de vice mariscal al que llegó antes de ser degradado hace unos meses... y ha engordado-
[youtube]_A2_dVCwNrY[/youtube]
"Kim Jong Un (seated) reviews military operations plans, prior to ordering the DPRK’s missiles and strategic rockets to be “on stand-by.” Behind him (L-R) are Lt. Gen. Kim Rak Gyom (Commander of the KPA Strategic Rocket Force Command), Col. Gen. Ri Yong Gil (Chief of the KPA General Staff Operations Bureau), Gen. Hyon Yong Chol (Chief of the KPA General Staff) and Gen. Kim Yong Chol (Chief of the Reconnaissance General Bureau and Vide Chief of the KPA General Staff) (Photo: Rodong Sinmun)"
http://nkleadershipwatch.wordpress.com/category/lt-gen-ri-yong-gil/
---
Corea del Norte tiene potentes aliados; el último, el presidente de Guinea Ecuatorial. Ilustre demócrata de los de toda-la-vida...
http://www.kcna.co.jp/index-e.htm
"March 27. 2013 Juch 102
President of Equatorial Guinea Congratulates DPRK on Its Demonstration of National Power
Pyongyang, March 27 (KCNA) -- Obiang Nguema Mbasogo, president of the Republic of Equatorial Guinea, had a talk with the DPRK Foreign Ministry delegation led by Vice-Minister Kim Hyong Jun at the presidential palace on Monday when it was staying in the country.
He recalled that the Korean people heroically fought against the Japanese and U.S. imperialists under the leadership of President Kim Il Sung, firmly defending the sovereignty of the country.
He congratulated the DPRK on having recently demonstrated its national power with high technology after emerging a power with strong military capability.
He hoped that the DPRK government and people would register greater success under the wise leadership of the dear respected Marshal Kim Jong Un in future.
He expressed his will to steadily expand the favorably developing relations of friendship and cooperation with the DPRK in various fields."
Saludos.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
El Conflicto con Corea del Norte
Estimados todos:
Después de los B-52 y de los B-2, llegan los F-22. Han llegado varios a la base de Osan, en Corea.
http://www.reuters.com/article/2013/03/31/us-korea-north-usa-f-idUSBRE92U09V20130331
Será interesante seguir las informaciones que vayan proporcionando los coreanos a través de su Ministerio de Defensa Nacional (http://www.mnd.go.kr/), las de las Fuerzas norteamericanas en Corea del Sur (http://www.usfk.mil/usfk/press-release) o las noticias de los ejercicios Foal Eagle.
Saludos.
Después de los B-52 y de los B-2, llegan los F-22. Han llegado varios a la base de Osan, en Corea.
http://www.reuters.com/article/2013/03/31/us-korea-north-usa-f-idUSBRE92U09V20130331
Será interesante seguir las informaciones que vayan proporcionando los coreanos a través de su Ministerio de Defensa Nacional (http://www.mnd.go.kr/), las de las Fuerzas norteamericanas en Corea del Sur (http://www.usfk.mil/usfk/press-release) o las noticias de los ejercicios Foal Eagle.
Saludos.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
El Conflicto con Corea del Norte
Estimados todos:
La embajada rusa en Pyongyang dice que la vida allí sigue con toda normalidad.
http://www.nknews.org/2013/03/north-korea-enters-state-of-war/
Y en esa misma web aparece un análisis muy interesante acerca de las razones que pudieran explicar la histeria de mini Kim. Entre otras:
1. La necesidad de forzar el fin de las maniobras conjuntas americano-surcoreanas. Esas maniobras asustan a Corea del Norte. Algunas comentan el miedo producido por las maniobras EE.UU-Corea del Sur. No porque amenacen realmente a la seguridad norcoreana, sino porque producen un costo inasumible para Corea del Norte: Por ejemplo, Corea del Norte se ha visto obligada a gastar una inmensidad en combustible en su Fuerza Aérea para poder realizar las 700 salidas de sus aviones con el fin de controlar las maniobras de sus vecinos. Tampoco ayuda a la débil economía norcoreana mantener al ejército en alerta, porque retira a miles de militares de hacer tareas productivas.
2. La necesidad de hacer que mini Kim aparezca como un líder sólido. Tiene que demostrar a la cúpula militar que es un tipo tan malo como el que más.
3. La influencia del general Kim Kyok Sik, un halcón, ministro de Defensa. Con experiencia en actividades en la sombra como instructor en Siria y a favor del Movimiento de Liberación de Eritrea durante la lucha por la independencia de ese país contra Etiopía y del PKK en Turquía. Jefe del IV Ejército, dirigió las maniobras artilleras cerca de la Línea Norte de Delimitación en 2009. Se le atribuye el bombardeo de las islas surcoreanas en la NLL de 2010 y, quizá, estuvo implicado en el hundimiento del Cheonan.
4. Mini Kim está asustado. Se dice que a finales de 2012 fue objeto de un intento de atentado -al igual que su papuchi, el tito Kim, que vio como se rebelaron los altos mandos del VI Cuerpo de Ejército cuando subió al poder-. No se sabe mucho sobre este incidente, excepto que mini Kim ha reducido sustancialmente sus salidas a fábricas y lugares que no estén controlados por el ejército. Como mini Kim teme por la fidelidad del Ejército, ha podido tramar todo para ganarse su simpatía.
5. Sería una maniobra para probar hasta donde puede llegar la nueva presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye.
6. Quizá a mini Kim le convenga elevar la tensión para tener distraidas a las FF.AA y poder iniciar una presunta reforma económica que el autor dice que podría anunciar en las próximas reuniones del Pleno del Comité Central del Partido y de la Asamblea Popular Suprema. El país necesita algo más que una reforma, porque su PIB es ridículo. Aproximadamente 38 veces menor que el del Corea del Sur (y un PIB per cápita 20 menor que el vecino del sur) (ver: http://www.nkeconwatch.com/category/statistics/gdp-statistics/).
El artículo en: http://www.nknews.org/2013/03/why-north-korea-keeps-raising-peninsula-tensions/
Saludos.
La embajada rusa en Pyongyang dice que la vida allí sigue con toda normalidad.
http://www.nknews.org/2013/03/north-korea-enters-state-of-war/
Y en esa misma web aparece un análisis muy interesante acerca de las razones que pudieran explicar la histeria de mini Kim. Entre otras:
1. La necesidad de forzar el fin de las maniobras conjuntas americano-surcoreanas. Esas maniobras asustan a Corea del Norte. Algunas comentan el miedo producido por las maniobras EE.UU-Corea del Sur. No porque amenacen realmente a la seguridad norcoreana, sino porque producen un costo inasumible para Corea del Norte: Por ejemplo, Corea del Norte se ha visto obligada a gastar una inmensidad en combustible en su Fuerza Aérea para poder realizar las 700 salidas de sus aviones con el fin de controlar las maniobras de sus vecinos. Tampoco ayuda a la débil economía norcoreana mantener al ejército en alerta, porque retira a miles de militares de hacer tareas productivas.
2. La necesidad de hacer que mini Kim aparezca como un líder sólido. Tiene que demostrar a la cúpula militar que es un tipo tan malo como el que más.
3. La influencia del general Kim Kyok Sik, un halcón, ministro de Defensa. Con experiencia en actividades en la sombra como instructor en Siria y a favor del Movimiento de Liberación de Eritrea durante la lucha por la independencia de ese país contra Etiopía y del PKK en Turquía. Jefe del IV Ejército, dirigió las maniobras artilleras cerca de la Línea Norte de Delimitación en 2009. Se le atribuye el bombardeo de las islas surcoreanas en la NLL de 2010 y, quizá, estuvo implicado en el hundimiento del Cheonan.
4. Mini Kim está asustado. Se dice que a finales de 2012 fue objeto de un intento de atentado -al igual que su papuchi, el tito Kim, que vio como se rebelaron los altos mandos del VI Cuerpo de Ejército cuando subió al poder-. No se sabe mucho sobre este incidente, excepto que mini Kim ha reducido sustancialmente sus salidas a fábricas y lugares que no estén controlados por el ejército. Como mini Kim teme por la fidelidad del Ejército, ha podido tramar todo para ganarse su simpatía.
5. Sería una maniobra para probar hasta donde puede llegar la nueva presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye.
6. Quizá a mini Kim le convenga elevar la tensión para tener distraidas a las FF.AA y poder iniciar una presunta reforma económica que el autor dice que podría anunciar en las próximas reuniones del Pleno del Comité Central del Partido y de la Asamblea Popular Suprema. El país necesita algo más que una reforma, porque su PIB es ridículo. Aproximadamente 38 veces menor que el del Corea del Sur (y un PIB per cápita 20 menor que el vecino del sur) (ver: http://www.nkeconwatch.com/category/statistics/gdp-statistics/).
El artículo en: http://www.nknews.org/2013/03/why-north-korea-keeps-raising-peninsula-tensions/
Saludos.
- cardenalito
- Soldado
- Mensajes: 38
- Registrado: 29 Mar 2011, 13:45
- Ubicación: españa
El Conflicto con Corea del Norte
Pues a mi me da la impresion de que una guerra ahora no nos vendria mal
de hecho de las crisis mundiales siempre se ha salido con guerras y esta nos pilla algo lejos
de hecho de las crisis mundiales siempre se ha salido con guerras y esta nos pilla algo lejos
VelozMeyer escribió:Creo que no sois conscientes de lo que se juega todo el mundo con este asunto.
Corea del norte será derrotada en cuestión de horas? De acuerdo.
Pueden arrasar zonas económicas e industriales importantes para el mundo desarrollado? Correcto.
Llevamos meses hablando de posibles inestabilidades internas en el régimen; si son ciertas (que no lo sabemos) esta autocracia no tiene nada que perder con la guerra, nosotros muchísimo.
Se que es un foro militar pero hablemos claro, económicamente nos conviene (por mucho que nos joda) sentarnos y tranquilizar a esta panda de anormales, tengan o no la capacidad para miniaturizar armas nucleares o no; su capacidad militar, aunque obsoleta, por numero (aunque sea por piezas de artillería) impone respeto y tal como estamos no nos conviene.
¿Por orgullo y dignidad? no debemos ceder, pero recurro al pensamiento práctico.
Un saludo.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 90
- Registrado: 29 Abr 2011, 01:00
El Conflicto con Corea del Norte
jandres escribió:[ Imagen ]
Las ultimas imagenes de los misiles que apuntan hacia los EE.UU ...
Un poco de gracias al tema...
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 406
- Registrado: 21 Ago 2008, 16:23
- Ubicación: Bogotá, Colombia
El Conflicto con Corea del Norte
.como pararían ustedes a cerca de 6000 blindados, más de 4.000.000 millones de soldados ( desnutridos, hambrientos....pero muy motivados y con fe ciega a su líder ) una de las mayores fuerzas artilleras del mundo, la mayor fuerza clandestina del mundo (más de 100.000 efectivos), quien dijo querrá utilizar las 4 o 5 nukes que tienen las deben poner en un misil? Existen formas muy creativas y efectivas para utilizarlas.
Una vez que esta fuerzas pasen la frontera estarán en aproximadamente 8 horas en Seúl ( míseros 40 kms) , la típica pelea de una colonia de termitas (más poderosas) contra una de hormigas .....las últimas ganarán ya que superaran a las primeras sobrepasadas numéricamente .
Como se pararía esa ola norcoreana? Con el uso de nukes tácticas o otro tipo de armas NBQ , lo cual significaría que los daños colaterales serían muy altos y China vería una seria amenaza en sus fronteras y tendría que dar el siguiente paso con su mayor socio económico (Rusia se abstendrá de la situación no tiene nada que ganar ....ya lo hizo en Libia e Irak) , por lo tanto este conflicto podría escalar a una escala regional con consecuencias globales
En cambio si USA y Korea al verse amenazados podrían aprovechar dicha carta ( ni hablar del apoyo reciente de las sanciones de la ONU, en 2003 Irak ni siquiera la ONU se pronunció sobrel as nuke) y realizarían un ataque preventivo sobre las pocas estructuras que mantienen a dicho país, sobre las instalaciones militares de investigación nuclear, destruir la poquísima fuerza aérea antes de que despegue, y lo más importante inducir un golpe de estado que permita capturar o neutralizar ( como me encanta esta palabra) a su joven líder, y reemplazarlo por un general ( manejable y previamente acordado, que esté dispuesto a reducir sus amenazas a cambio de conservar el poder y cambiar algunas políticas a cambio de ciertos beneficios económicos que le permitan seguir con el régimen al mando de un partido comunista lo cual le gustará a Los hipócritas de China)
Eso siii lo anterior supone ciertos riesgos colaterales para Corea del Sur algunos ataques de scud, cierta cantidad de tropas y civiles muertas, pero lo más importante evitaría una reunificación ( Corea del Sur no lo quiere, recibir de un día a otro 20 millones de bocas que alimentar, ellos no son Alemania oriental)
USA y Corea del Sur solo están esperando hasta que las amenazas de norte lleguen a un nuevo límite, tal vez una demostración de fuerza como otra corbeta hundida o el bombardeo de otra isla, en ese momento no paso nada por que la atención mundial estaba en otro lado
( tercera guerra mundial? No veo ni a la OTAN, ni al pacto de Varsovia, ni aliados , ni AXIS o similares, tan sólo un juego más de la guerra fría calentadonse entre terceros países y dos potencias.............guerra nuclear? Nooo pero si veremos una o dos explosiones nucleares....total ya han explotado más de 2300 nukes y seguimos aqui
Una vez que esta fuerzas pasen la frontera estarán en aproximadamente 8 horas en Seúl ( míseros 40 kms) , la típica pelea de una colonia de termitas (más poderosas) contra una de hormigas .....las últimas ganarán ya que superaran a las primeras sobrepasadas numéricamente .
Como se pararía esa ola norcoreana? Con el uso de nukes tácticas o otro tipo de armas NBQ , lo cual significaría que los daños colaterales serían muy altos y China vería una seria amenaza en sus fronteras y tendría que dar el siguiente paso con su mayor socio económico (Rusia se abstendrá de la situación no tiene nada que ganar ....ya lo hizo en Libia e Irak) , por lo tanto este conflicto podría escalar a una escala regional con consecuencias globales
En cambio si USA y Korea al verse amenazados podrían aprovechar dicha carta ( ni hablar del apoyo reciente de las sanciones de la ONU, en 2003 Irak ni siquiera la ONU se pronunció sobrel as nuke) y realizarían un ataque preventivo sobre las pocas estructuras que mantienen a dicho país, sobre las instalaciones militares de investigación nuclear, destruir la poquísima fuerza aérea antes de que despegue, y lo más importante inducir un golpe de estado que permita capturar o neutralizar ( como me encanta esta palabra) a su joven líder, y reemplazarlo por un general ( manejable y previamente acordado, que esté dispuesto a reducir sus amenazas a cambio de conservar el poder y cambiar algunas políticas a cambio de ciertos beneficios económicos que le permitan seguir con el régimen al mando de un partido comunista lo cual le gustará a Los hipócritas de China)
Eso siii lo anterior supone ciertos riesgos colaterales para Corea del Sur algunos ataques de scud, cierta cantidad de tropas y civiles muertas, pero lo más importante evitaría una reunificación ( Corea del Sur no lo quiere, recibir de un día a otro 20 millones de bocas que alimentar, ellos no son Alemania oriental)
USA y Corea del Sur solo están esperando hasta que las amenazas de norte lleguen a un nuevo límite, tal vez una demostración de fuerza como otra corbeta hundida o el bombardeo de otra isla, en ese momento no paso nada por que la atención mundial estaba en otro lado
( tercera guerra mundial? No veo ni a la OTAN, ni al pacto de Varsovia, ni aliados , ni AXIS o similares, tan sólo un juego más de la guerra fría calentadonse entre terceros países y dos potencias.............guerra nuclear? Nooo pero si veremos una o dos explosiones nucleares....total ya han explotado más de 2300 nukes y seguimos aqui
" SI QUIERES LA PAZ, PREPARATE PARA LA GUERRA"
LEY Y ORDEN
LEY Y ORDEN
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5430
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
El Conflicto con Corea del Norte
Para mover 4 millones de soldados y 600mil blindados hay que tener dos cosas: suministros y combustible.
Cosas ambas dos, que Corea del Norte no tiene.
Como para pedirles conquistar la peninsula...
Cosas ambas dos, que Corea del Norte no tiene.
Como para pedirles conquistar la peninsula...
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados