Urbano Calleja escribió:O eso, o hacemos la creativa: nos sacamos (sin pasta ni presupuestos) un avion nuevo de la manga (la famosa version del A319, o un C395, o un persudader sin MAD y mas combustible que por la jloria de nuestra madre va a ser la reoscuridad. Porque nosotros lo valemos, y tal.
Lo primero yo he defendido apoyar (cliente lanzador) el C295 NG, que es una idea de EADS, no de españa como pais... y mucho menos mia. Es un desarrollo de bajo riesgo tecnologico en base al C295, su version PMA aunque no exista, es sencilla pues se basa en un sistema de combate probado (desarrollado de hecho para el EdA y sus P3) e instalado en su primo, el persuader vendido a chile, por ejemplo.
Dado que el MAD es solo util en aguas azules es un requerimiento que nos sobraria, eliminarlo debe ser un problemon, como eliminar el sonar calable del SH3 o el TACTASS de las F80, una heregia, vamos.
Seguro que no ahorra pasta ni peso ni problemas estructurales en un avion usado (si reconvirtieramos C295 del Ala35 en persuader) y no s epuede ni mencionar.
Otra gilipollez mia es pensar en un deposito de combustible como el que usa (o usaba) el C130 para hacer de tankero, ampliando la capacidad que de otra forma solo sale de los depositos del propio avion.
Un transporte necesita volumen interno, un aparato MPA tambien, pero tal vez menos si atendemos que existe todo montado sobre C235 y podemos montarlo sobre un 'alargado' C295, en lugar de sistemas adicionales, como consolas, que seguro tambien le vendrian bien (en eso EJ ha informado mucho y bien, no recuerdo con detalle) puede llevar combustible extra.
Vamos, chorradas sin fundamento, es mejor comprarse P8 y growlers, eso si que por la gloria de mi madre. Y si no hay para eso, pues mejor nada. Antes muerta que sencilla.
Por cierton la idea del LHD con helos para hacer ASW es jloriosa...pero nada, sera que ira ligado a montar en el LHD la suite de sonar y ASW que hoy no tienen.
Na, que somos unos carcas...esta claro que apatrullan mas y mejor una fragata (o dos) de escolta al LHD y sus helicopteros. Y mas barato...con dos pelotas y un palito.
Eso depende de lo que venga detras del SH60, si se opta por modelos con sonar calable, el propio MAD como los LAMPS o el uso del radar (en segun que misiones mas utiles que el sonar) en un amplio espectro de misiones de control maritimo sobre y bajo la superficie.
El LHD en esta configuracion, como antes el principe, no necesita sonar, eso lo hacen las fragatas, pero si puede mandar helos a confirmar un contacto con sonoboyas y atacarlo, mandar a un barco sospechoso un trozo de abordaje, lanzar sus aeronaves a destruir blancos de superficie, etc, etc, etc
Misiones de toda la vida de la armada, por la gloria de su madre, y que una fragata, mas con lo justas de helos que van las nuestras (ya no cuento las F80 para mucho tiempo) no puede hacer o hace peor por si sola, de hecho sin LHD o LPD se hace necesario un AOR para sostener en el tiempo un despliegue de fragatas (el propio AOR puede ser una buena base de operaciones para estos medios) asi que algo hay que llevar.
Eso por no hablar de que en el futuro el control maritimo puede tener un gran aliado en los UAV, modelos que podrian usarse en STOBAR desde un portaaeronaves mucho mas eficaces que los 'mini' de una fragata (sobre todo por carga de pago en sensores)
Algo parecido a lo que hacian los VIKING S3 en medio del atlantico, donde ningun orion de la NAVY podia llegar. Y no seria por falta de amenaza submarina prioritaria.
De hecho en el caso de tener P8, uno de los procedimientos de mayor rendimiento seria usarlo para escudriñar grandes superficies desde altura y dejar que los buques confirmaran los contactos con helos (buques tipo BAM por ejemplo, tal vez UAV) ya que es un aparato al que 'bajar' a buscar cayucos le cuesta un poco.
Todo esto dicho dentro de un panorama donde nuestros PMA, como los VIGMA de atalanta (que operan, por mas que sean inferiores al persuader propuesto, y en la realidad nada de sueños foriles de nadie) pudieran tener zonas muertas donde no pudieran llegar, por su evidente falta de alcance respecto al orion.
En ningun caso propongo eliminar el PMA basado en tierra, que tiene un mayor rendimiento, es soslayar las deficiencias. Los oceanos son muy grandes, podria ser que hasta el P8 un dia tuviera un dia que volver grupas, siempre hay algo mas lejos de tu bingo de combustible... excepto para un barco.
En fin...que pena que se me acaban las vacances. Las voy a echar de menos
Por mi como si no vuelves, para entrar a decir cosas sin pies ni cabeza y coger lo que te da la gana fuera de contexto, estas mejor de capuchon por ahi
