El Conflicto con Corea del Norte

Plissken_101_AB · Mensaje por **Plissken_101_AB** » 05 Abr 2013, 01:42

La bomba nuclear es la unica forma de asegurarse sanciones y aislamiento economico, no pienso que eso pueda ser ninguna victoria. Y si no estamos atacando North Korea no es por su capacidad nuclear, sino porque no vamos a hacer ningun movimiento sin permiso de South Korea, ellos son los importantes en el conflicto y los que decidiran que hacer con North Korea.

pacopin · Mensaje por **pacopin** » 05 Abr 2013, 04:38

No entiendo a doorman. Parece mas preocupado por la valentia de usa que por el hecho de que corea del norte esté amenazando con usar bombas nucleares. Yo no creo que esto sea un problema de valentia ni de a ver quien la tiene mas grande. Es un problema de responsabilidad y en mi opinión usa está siendo responsable. El problema es mayor de que parece que ya de por si se ve que es un gran problema porque sin duda hay otros paises como iran que tienen aspiraciones nucleares y observan atentamente lo que está ocurriendo.

Doorman ¿tu te has parado a pensar el mundo al que vamos a entrar de golpe si el degenerado ese lanza una bomba nuclear? No que que consiga explotarla. Solo que la lance. Considera seriamente eso y luego piensa si no prefieres que el tio sam maneje con responsabilidad la situación.

saludines

Tomodachi · Mensaje por **Tomodachi** » 05 Abr 2013, 05:47

Estoy de acuerdo que USA debe actuar con responsabilidad, y también estoy de acuerdo de que ciertos paises necesitan la atomica para que USA actue con ellos responsablemente.

pacopin · Mensaje por **pacopin** » 05 Abr 2013, 05:55

dado que tan poco te gusta el paraguas que pone el tio sam para que en tu pais haya un modo de vida te sugiero que te cambies de paraguas y te vayas a corea del norte, china o iran a ver si esos son mas responsables. También de eso será culpable el tio sam.

Doorman · Mensaje por **Doorman** » 05 Abr 2013, 06:49

Plissken_101_AB escribió:La bomba nuclear es la unica forma de asegurarse sanciones y aislamiento economico, no pienso que eso pueda ser ninguna victoria. Y si no estamos atacando North Korea no es por su capacidad nuclear, sino porque no vamos a hacer ningun movimiento sin permiso de South Korea, ellos son los importantes en el conflicto y los que decidiran que hacer con North Korea.

Entonces USA debería estar siempre sancionada y aislada junto a las otras potencias nucleares...Y porque ellos son los únicos que han usado la bomba en una guerra, peor sobre blancos civiles.

Todo depende del cristal con que se mire el problema...

Estamos claros que el régimen de corea del norte es de un fanatismo peor incluso que los grupos fundamentalistas islámicos...Pero, a pesar de ello, es probable que el uso del arma de parte de Corea del norte, es para defenderse de un ataque ,para hacer amenazas falsas para conseguir otros propósitos.

Y si nos ponemos mas serios...veremos que Corea del norte y su régimen bárbaro,ha tenido menos historial de guerras y conflictos que la misma USA....Al lado de USA, NORCOREA es un niño de pecho...belicamente hablando.

D...

Doorman · Mensaje por **Doorman** » 05 Abr 2013, 07:08

pacopin escribió:No entiendo a doorman. Parece mas preocupado por la valentia de usa que por el hecho de que corea del norte esté amenazando con usar bombas nucleares. Yo no creo que esto sea un problema de valentia ni de a ver quien la tiene mas grande. Es un problema de responsabilidad y en mi opinión usa está siendo responsable. El problema es mayor de que parece que ya de por si se ve que es un gran problema porque sin duda hay otros paises como iran que tienen aspiraciones nucleares y observan atentamente lo que está ocurriendo.

Doorman ¿tu te has parado a pensar el mundo al que vamos a entrar de golpe si el degenerado ese lanza una bomba nuclear? No que que consiga explotarla. Solo que la lance. Considera seriamente eso y luego piensa si no prefieres que el tio sam maneje con responsabilidad la situación.

saludines

No... no entiendes de verdad....

Pues lo que he dejado ver es el hecho de como actúa USA cuando la tiene servida:Irak,Afganistan. Y que retrocede,se detiene, lo piensa un poco, analiza y ve los pro y contras antes de hacer sus guerra o intentar hacer algo.

No te has preguntado el porqué no ha puesto ningún CVN frente a sus costas para amedrentar como el pasado en la guerra del Golfo y despues la guerra en Irak?...El porqué no ha hecho bombardeos quirúrgicos con sus stealth de lujo y su aviones no tripulados que Obama utiliza para matar a miembros de Alqaeda?

Simplemente porque Corea del norte tiene las balas de plata que le pueden hacer un daño enorme en su aliado Corea del sur y hasta tocar su proteguida y segura casa.Porque Corea del norte no es Irak ,ni Afganistan.

Lo mismo le pasa con la ahora potencia económica y nuclear de la china comunista....Ya ni siquiera se atreve a molestarlos...

Una cosa es pegarle a un niño indefenso y otra es pegarle a un adolescente con un par de buenos puños...Peor es atreverse con uno de su tamaño.

Si, es cosa de valentía...porque de responsable nada...

Ahora me hablas de responsabilidad...¿Te has puesto pensar en la irresponsabilidad de parte de USA en su política de guerras preventivas y constante hostigamiento a países no alineados en las zonas de influencias donde pone sus bases militares alrededor del mundo?...

¿Acaso fue responsable USA al atacar IRAK con la excusa de las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron?..

El irresponsable, junto al loco del lider Norcoreano ,es justamente USA...Por su constante agresión mundial con sus guerras...No ha pasado una década que USA no entre en guerra en el último tiempo en cualquier parte del mundo...Ayer fueron Serbios, panameños, árabes y ahora muy posiblemente Persas y coreanos...USA es la nación mas agresiva del mundo y el que actúa mas irresponsablemente...

D...

Doorman · Mensaje por **Doorman** » 05 Abr 2013, 07:17

pacopin escribió:dado que tan poco te gusta el paraguas que pone el tio sam para que en tu pais haya un modo de vida te sugiero que te cambies de paraguas y te vayas a corea del norte, china o iran a ver si esos son mas responsables. También de eso será culpable el tio sam.

Pacopin...

La unica forma segura de tener una forma de vida segura es no amenazar a nadie ni codiciar los recursos naturales de otros.No meterte tampoco en asuntos de otros y tratar de convivir en paz con todo el mundo...

Acá en Sudamérica nos sentimos bastante seguros. No tememos a rusos y a chinos comebebés ni a los extremistas islámicos...menos a los norcoreanos...

Eso si...solo le tememos a las embajadas de USA y a su Departamento de Estado.

Por darte un ejemplo que no se debe hacer:

No tener a un presidente idiota como AZNAR que se puso de cómplice en la guerra que no era suya para congraciarse con la potencia ,pensando que les iba a salir gratis la gracia...Y tuvieron su dosis de terrorismo fundamentalista en su propia casa...Y su presidente brillante culpando a ETA de la gracia...

No nos sigas enseñando de seguridad por favor...

D...

victormikecharlie · Mensaje por **victormikecharlie** » 05 Abr 2013, 08:00

Por favor, tú resentimiento contra USA te tiene cegado, quien ha amenazado con ataques nucleares es Norcorea, por mas que lo intentes no convenceras a nadie, aqui el unico culpable es esa rancia, absurda y represora dictadura comunista junto con su mantecoso lider mini Kim, por lo que he visto el unico obeso en toda Norcorea

Que tienes en contra del departamento de estado? Es una obsesión? :green:

fem32 · Mensaje por **fem32** » 05 Abr 2013, 09:39

Si, es cosa de valentía...porque de responsable nada...

Doorman, saludos, con el mayor respeto, y sin querer quitarle peso a muchos de tus validos argumentos, si creo que sea un problema de responsabilidad, la valentía aquí no cuenta mucho, por ninguna de las partes, a no ser por NK, que mas que valentía elemental seria fanatismo
Mas bien considero que le hecho estriba de que nadie quiere "tirar la primera piedra", ni USA, ni SK, ni Japón; ni tan siquiera China o Rusia quieren añadir leña al fuego, NADIE de la comunidad internacional respalda lo que esta haciendo NK ahora, ni siquiera el Gobierno Cubano se ha pronunciado apoyando (no lo va a criticar obviamente tampoco)
es inadmisible por todos, ideología aparte, el provocar de tal manera y agitar el status quo de modo que en cualquier momento estalle un conflicto absolutamente evitable y sin sentido. Creo, todo lo contrario, que la estúpida e ligera actitud del joven Kim en este momento, le hace un gran favor a USA, casi poniéndolo en calidad de victima, de lo cual en realidad, como buen imperio, nunca ha tenido. NK ha llegado, mucho, mucho mas lejos que Iran.
Al final, entre los que de verdad rigen este mundo en que vivimos, injusto pero nuestro al fin, y del cual NK es un lugar que por sus propios motivos no forma parte (y vuelvo al ejemplo cubano, estado socialista, enemigo de USA, y que sin embrago no comete esos actos prácticos y no solo verbales de amenaza en estos tiempos; y forma parte activa de la comunidad internacional y regional en muchos aspectos ) A NADIE LE CONVIENE un conflicto, que puede llegar a ser incluso nuclear, en esa zona económicamente tan sensible.
La guerra, de estallar, esta ganada de antemano como se sabe, pero el precio a pagar seria muy alto para los que de verdad tienen que perder (SK, USA, China, etc.) y no vale la pena dejarse provocar. Hasta Hitler, poseso de una ideología clara de conquista y supremacía, ponía bien claro de antemano el aspecto económico de la guerra a la hora de tomar sus decisiones.
Valentía, hasta un cobarde se torna valiente ante la deseperación, la humillación o la provocación injustificada. Sentido común, esa es la premisa, y la clave del esta por ahora "drole de guerre". Yo incluso dudo de que el joven Kim sea tan insensato como para no darse cuenta, lo que temo es que a cualquier cabeza tensa se le puede ir la mano. Son absolutos responsable, injusticias sociales aparte y todo, ante los ojos del mundo, de cualquier conflicto que se su actitud se deriven.
saludos

pacopin · Mensaje por **pacopin** » 05 Abr 2013, 10:26

Yo creo que si ahí acaba pasando algo para algunos la culpa será de obama. Al menos es lo que parece. Además hablais de usa como si estuviera solo ¿tu crees que corea del sur o japon tendrán alguna opinión al respecto? porque si vieran la posibilidad de verse metidos en una guerra nuclear yo creo que alguna tendrían, pero no, no. La culpa es de obama que la tiene pequeña y no tiene "valentia"

Pues si solo fuera por la fuerza del brazo el señor obama podría cargarse al régimen norcoreano en cuestión de horas sin necesidad de utilizar armamento nuclear. En este caso lo que llamais "falta de valentia" se llama "prudencia" y "responsabilidad" y aunque vosotros no lo agradezcais, creo que en corea del sur lo agradecen. Habría que oiros si ese loco de atar apuntara con sus armas nucleares a vuestras ciudades. Entonces si querriais que viniera el tio sam y que fuera responsable y prudente, pero como es allá lejos ...

Lezo · Mensaje por **Lezo** » 05 Abr 2013, 11:42

Algunas fotos de los locos del norte.

http://www.theatlantic.com/infocus/2013/03/north-korea-puts-its-war-machine-on-display/100481/

P.D.: Si señor, a eso se le llama armamento de última generación, como ese MIG 21 :green:

Saludos.

Agente Naranja · Mensaje por **Agente Naranja** » 05 Abr 2013, 12:07

Corea del Norte despliega un segundo misil en su costa oriental

Corea del Norte transportó un segundo misil de medio alcance a su costa oriental y lo dispuso sobre un lanzamisiles móvil, según ha informado este viernes la agencia surcoreana Yonhap, que cita a un responsable gubernamental en Seúl.
El ministerio de Defensa, que confirmó la víspera que Pyongyang había desplegado un primer misil en la misma costa, no hizo comentarios sobre esta nueva información. "Se ha confirmado que Corea del Norte transportó por tren, al comienzo de la semana, dos misiles Musudan de medio alcance hacia la costa este y los instaló en vehículos equipados de un dispositivo de lanzamiento", declaró el responsable citado por la agencia.

http://www.hoy.es/rc/20130405/mas-actua ... 51055.html

Saludos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agente Naranja · Mensaje por **Agente Naranja** » 05 Abr 2013, 12:13

badghost escribió:¿Porque simplemente, cuando el reyecito Kim este hablando a sus acólitos, todos reunidos y juntitos aplaudiendo al señor, no detectan la fuente de transmisión, y le tiran una docena de Tommys o pase un par de B-2 soltándole una buena dosis de GBU´s de las grandecitas y se acaba este show en 3 segundos?...

Saludos cordiales

Ese pais funciona como una gran Secta Destructiva , obseva como todos aplauden o jadean al unísono como una orquesta , esto lo hace muy peligroso para sus vecinos porque viven ajenos a la realidad y su lider se cree lo que no es, yo los creo perfectamente capaces de cometer un disparate.

Saludos.

.

CapitanMarlow · Mensaje por **CapitanMarlow** » 05 Abr 2013, 14:03

¿Han oido hablar del "suicidio policial"? Es cuando un delincuente armado se expone ante la policía que lo tiene rodeado con la intención de provocar que sean éstos los que habran fuego sobre él. Estos movimientos de misiles hacia la costa me recuerdan ese tipo de comportamiento. :pena:

StenkaRazin · Mensaje por **StenkaRazin** » 05 Abr 2013, 14:18

Pyongyang ha recomendado a Rusia que evacue su embajada, esto empieza a ser realmente preocupante llegado ese punto

Foro Militar General