egipto lo compro para no botar harta cantidad de material que ya tenian. porque no tenian el billete para comprarse algo mejor y por todo lo anteriormente descrito que ya no voy a seguir repitiendo porque tu no tengas la materia gris para digirirlo
Si es terco hombre, si esta desfazado SE BOTA, se pone en un museo, como se pusieron todo material desfazado de las Fuerzas armadas o acaso quiere que modernizemos los Stuarts? usted en realidad esta proponiendo que nunca compremos nada nuevo y que solo modernizemos equipos que ya tenemos?
absurdo es lo que tu intentas hacer aqui que es darle caracteristicas en el uso y manejo del sistema electro-optico integrado en el pechora eso si es absurdo tratando de decir aqui que ese sistema se usa de manera pasiva cuando no es asi, tratando de decir que dicho sistema sirve para guiar el msiil cuando no es asi, eso si es absurdo yo lo que digo y lo sostengo que el uso de medios electro-optico en este sistema no es nuevo para nada, ya lo explique el sistema electro-optico sirve cuando el radar de seguimiento de blanco y control de fuego quede ciego, pero sigues dependiendo del radio-comando (deja de decir esa paja loca de datalink) para guiar el misil el cual sigue igual de perturbable
Vamos a estar claros de una buena vez por todas
1978
*El electo-optico es nada mas que una camara dia noche con zoom, para IFF
*El misil se guia con el Low Blow
*Mandan las ordenes del guiado al misil por datalink (radiofrecuencia)
Si el low blow esta jammed el misil no sirve, no puede ser guiado, le pasa al avion por el lado.
2006
*Con el IRST puedes hacer IFF
*Puedes guiar con el Low Blow + IRST
*Mandas ordenes de guiado por datalink (Radiofrecuencia)
Puede ser jamed el Low Blow? por eso le aumentaron la potencia, mas potencia implica que es menos probable que no se ahogue en ruido.
Pueden enganar al Low Blow con el radar peculiar? es en teoria posible pero solo con el pod en el mismo avion no se puede enganar de un tercer avion de EW, y para esto esta el IRST que no puede ser enganado.
Pueden jam el datalink? si es posible pero para eso aumentaron el poder, un prowler apenas afecta el sistema vea el video.
Puede operar en pasivo NO porque ajuro tienes que prender el datalink. Pero esta es la razon por la cual es mas barato, el radar y el computador queda en tierra.
para su realidad no, aunque no signifique que el pechora de algun resultado ya te lo explique
Contradiccion, si esta desfazado quemaron 250 millones de dolares, usted entiende este concepto del costo hundido? Me parece insolito que en realidad defiende la compra de algo desfazado.
..... el ZU-23 es muy bueno para derribar helicópteros y tal vez un caza que su piloto se duerma y vuele a baja altitud y que pase a velocidad subsónica porque si pasa a baja altitud volando a velocidad supersónica ni el humo le ve, 
... para eso si sirve el ZU…..pero si quiere derribar misiles y bombas de la tecnología de una SPICE-1000 con AAA , tiene que utilizar un sistema asociado : Director de tiro redundante + cañón estabilizado automáticamente:
