Ejército de China
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19000
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Ejército de China
Hola a todos:
Hay alguna foto del shorad chino VB-6A (muy parecido al Avenger) disparando? O sólo fue un proyecto que no cuajó (sólo he visto maquetas a tamaño natural y dibujos). Saludos cordiales.
Hay alguna foto del shorad chino VB-6A (muy parecido al Avenger) disparando? O sólo fue un proyecto que no cuajó (sólo he visto maquetas a tamaño natural y dibujos). Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- White|Soldier
- Suboficial Primero
- Mensajes: 617
- Registrado: 31 May 2007, 03:25
- Ubicación: Viña del Mar - República de Chile
Ejército de China
China critica expansionismo de EE.UU en Asia
El Gobierno chino publicó este martes un informe sobre la actual situación de sus Fuerzas Armadas, en el que aseguró que no persigue “ningún tipo de hegemonía” y criticó a Estados Unidos de “tensar la situación en Asia-Pacífico” por el aumento de su presencia militar en la región.
El documento, reproducido íntegramente por la agencia oficial Xinhua y presentado en rueda de prensa, también acusa a naciones vecinas (en alusión a países como Filipinas y Vietnam) de “llevar a cabo acciones que compliquen o tensen la situación”.
Además, subraya que Japón “está causando problemas con la cuestión de las islas Diaoyu”, archipiélago que ambas naciones reclaman, controlado de facto por Tokio y que los nipones denominan Senkaku.
Frente a las crecientes tensiones regionales, el informe promete que el Ejército de Liberación Popular (ELP), el mayor del mundo por número de efectivos, “nunca atacará a menos que sea atacado” y puntualiza que “sin duda contraatacará si es atacado”.
Al mismo tiempo, el gigante asiático “nunca buscará la hegemonía o se comportará de manera hegemónica, ni se involucrará en una expansión militar”, destaca el informe, que no obstante reconoce los deseos de China de convertirse en una “potencia marítima”.
Por otro lado, el documento da por primera vez algunas cifras sobre el tamaño de las diferentes ramas militares del Ejército chino.
En concreto, especifica que el ejército de tierra chino está compuesto por 850.000 soldados, mientras que su Armada tiene 235.000 efectivos y las Fuerzas Aéreas un total de 398.000.
Sin embargo, el informe no da cifras de cuántos miembros tienen las otras dos principales ramas del ejército chino, su división de artillería (responsable del armamento nuclear y los misiles) y la Policía Armada (el cuerpo que suele intervenir en el control de manifestaciones, protestas y disturbios sociales).
En total se calcula que el ejército chino tiene más de dos millones de soldados.
Según el documento, en un entorno mundial complicado y que ha cambiado diametralmente desde principios de siglo, las Fuerzas Armadas chinas tienen “la ardua tarea de salvaguardar su unificación nacional, su integridad territorial y sus intereses en pos del desarrollo”.
El informe insiste en que el ELP debe continuar evolucionando y mejorando su capacidad de defensa, con el objetivo de ser capaz de “ganar guerras locales en un mundo informatizado”, un discurso que los líderes chinos ya subrayaron el pasado año en el XVIII Congreso del Partido Comunista.
http://www.elmostrador.cl/noticias/mund ... u-en-asia/
- Lezo
- Sargento Segundo
- Mensajes: 356
- Registrado: 28 Sep 2003, 01:24
- Ubicación: Canarias-España
Ejército de China
Fotos del nuevo carro ligero chino.
http://circulotrubia.blogspot.com.es/2013/04/mas-fotos-del-nuevo-carro-ligero-chino.html
Saludos.
http://circulotrubia.blogspot.com.es/2013/04/mas-fotos-del-nuevo-carro-ligero-chino.html
Saludos.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30779
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de China
Eso me parece un MBT, pero se ve de poco peso...
¿Un Type 10 a la china?...
¿Un Type 10 a la china?...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Ejército de China
Estimados todos:
Lo que preocupa, en realidad, de ese Libro Blanco que se ha publicado muy recientemente es la ausencia del compromiso "político" de no ser las primeras fuerzas en lanzar un ataque nuclear.
http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content_4442757.htm
"The PLA Second Artillery Force (PLASAF) is a core force for China's strategic deterrence. It is mainly composed of nuclear and conventional missile forces and operational support units, primarily responsible for deterring other countries from using nuclear weapons against China, and carrying out nuclear counterattacks and precision strikes with conventional missiles. Following the principle of building a lean and effective force, the PLASAF is striving to push forward its informationization transform, relying on scientific and technological progress to boost independent innovations in weaponry and equipment, modernizing current equipment selectively by applying mature technology, enhancing the safety, reliability and effectiveness of its missiles, improving its force structure of having both nuclear and conventional missiles, strengthening its rapid reaction, effective penetration, precision strike, damage infliction, protection and survivability capabilities. The PLASAF capabilities of strategic deterrence, nuclear counterattack and conventional precision strike are being steadily elevated. The PLASAF has under its command missile bases, training bases, specialized support units, academies and research institutions. It has a series of "Dong Feng" ballistic missiles and "Chang Jian" cruise missiles..."
Lo más parecido es una descripción de la disposición de poner en estado de ataque a sus fuerzas nucleares en el caso de que China esté amenazada por un ataque nuclear y la determinación de usar su fuerza nuclear si China es atacada con nukes.
"If China comes under a nuclear threat, the nuclear missile force will act upon the orders of the CMC, go into a higher level of readiness, and get ready for a nuclear counterattack to deter the enemy from using nuclear weapons against China. If China comes under a nuclear attack, the nuclear missile force of the PLASAF will use nuclear missiles to launch a resolute counterattack either independently or together with the nuclear forces of other services. The conventional missile force is able to shift instantly from peacetime to wartime readiness, and conduct conventional medium- and long-range precision strikes."
http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content_4442754.htm
Esto contrasta con los Documentos Nacionales de Defensa de 2010, con la asunción explícita de no ser los primeros en usar el arma nuclear.
http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2011-04/02/content_4442746_2.htm
"China consistently upholds the policy of no first use of nuclear weapons, adheres to a self-defensive nuclear strategy, and will never enter into a nuclear arms race with any other country..."
Y, puestos a ponerse nerviosos, quizá esto obligue a EE.UU a no reducir sus inversiones en un poder nuclear creíble y determinante.
http://freebeacon.com/first-strike/
Saludos.
White|Soldier escribió:China critica expansionismo de EE.UU en Asia
... Frente a las crecientes tensiones regionales, el informe promete que el Ejército de Liberación Popular (ELP), el mayor del mundo por número de efectivos, “nunca atacará a menos que sea atacado” y puntualiza que “sin duda contraatacará si es atacado”...
Lo que preocupa, en realidad, de ese Libro Blanco que se ha publicado muy recientemente es la ausencia del compromiso "político" de no ser las primeras fuerzas en lanzar un ataque nuclear.
http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content_4442757.htm
"The PLA Second Artillery Force (PLASAF) is a core force for China's strategic deterrence. It is mainly composed of nuclear and conventional missile forces and operational support units, primarily responsible for deterring other countries from using nuclear weapons against China, and carrying out nuclear counterattacks and precision strikes with conventional missiles. Following the principle of building a lean and effective force, the PLASAF is striving to push forward its informationization transform, relying on scientific and technological progress to boost independent innovations in weaponry and equipment, modernizing current equipment selectively by applying mature technology, enhancing the safety, reliability and effectiveness of its missiles, improving its force structure of having both nuclear and conventional missiles, strengthening its rapid reaction, effective penetration, precision strike, damage infliction, protection and survivability capabilities. The PLASAF capabilities of strategic deterrence, nuclear counterattack and conventional precision strike are being steadily elevated. The PLASAF has under its command missile bases, training bases, specialized support units, academies and research institutions. It has a series of "Dong Feng" ballistic missiles and "Chang Jian" cruise missiles..."
Lo más parecido es una descripción de la disposición de poner en estado de ataque a sus fuerzas nucleares en el caso de que China esté amenazada por un ataque nuclear y la determinación de usar su fuerza nuclear si China es atacada con nukes.
"If China comes under a nuclear threat, the nuclear missile force will act upon the orders of the CMC, go into a higher level of readiness, and get ready for a nuclear counterattack to deter the enemy from using nuclear weapons against China. If China comes under a nuclear attack, the nuclear missile force of the PLASAF will use nuclear missiles to launch a resolute counterattack either independently or together with the nuclear forces of other services. The conventional missile force is able to shift instantly from peacetime to wartime readiness, and conduct conventional medium- and long-range precision strikes."
http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content_4442754.htm
Esto contrasta con los Documentos Nacionales de Defensa de 2010, con la asunción explícita de no ser los primeros en usar el arma nuclear.
http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2011-04/02/content_4442746_2.htm
"China consistently upholds the policy of no first use of nuclear weapons, adheres to a self-defensive nuclear strategy, and will never enter into a nuclear arms race with any other country..."
Y, puestos a ponerse nerviosos, quizá esto obligue a EE.UU a no reducir sus inversiones en un poder nuclear creíble y determinante.
http://freebeacon.com/first-strike/
Saludos.
- OjoDeAguila
- Comandante
- Mensajes: 1628
- Registrado: 29 Sep 2012, 02:07
- Ubicación: Con los pies firmes en la tierra.
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2054
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
Ejército de China
Imagenes satelitales del presunto nuevo juguetito de los chinos...un supercañon al estilo del proyecto babilonia iraqui de hace algunos años....
Informacion proporcionada por Jane's
http://www.janes.com/article/30056/sate ... ese-desert
Informacion proporcionada por Jane's
http://www.janes.com/article/30056/sate ... ese-desert
Si vis pacem para bellum
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30779
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de China
Gerald Bull en verdad estará bien muerto o se ocultó en China...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2054
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
Ejército de China
Andrés Eduardo González escribió::cool: Gerald Bull en verdad estará bien muerto o se ocultó en China...
Pues quien sabe,supuestamente los chinos se hicieron a documentacion relacionada con el proyecto babilonia,y pues ahi estaria el resultado
Si vis pacem para bellum
- CVR
- Coronel
- Mensajes: 2824
- Registrado: 29 Ene 2003, 22:48
- Ubicación: España
Ejército de China
Que Bull era un genio es innegable, la mejor artillería moderna se debe a sus diseños, pero lo del súper-cañón a mí me suena más a capricho de genio que engatusó a Sadam que a arma revolucionaria. Puede serlo desde un punto de vista de la ingeniería pero como arma le veo muchos inconvenientes, el principal su fijeza al terreno.
Caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada.
- Chechitar_1985
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2054
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
Ejército de China
CVR escribió:Que Bull era un genio es innegable, la mejor artillería moderna se debe a sus diseños, pero lo del súper-cañón a mí me suena más a capricho de genio que engatusó a Sadam que a arma revolucionaria. Puede serlo desde un punto de vista de la ingeniería pero como arma le veo muchos inconvenientes, el principal su fijeza al terreno.
Estoy de acuerdo compañero,Gerard Bull fue.uno de los mas importantes diseñadores de artilleria modernamente,el problemita que tuvo era que tenia esa obsesion de lanzar satelites usando un cañon,y ps Saddam Hussein era megalomaniaco,yse junto con Bull,que era un genio,y se dio el proyecto babilonia,y quizas eso es lo que quieren hacer los chinos,por que un arma de este tamaño,no tiene una utilidad militar,si lo quieren usar para reventar fortificaciones,pues estan fregados de la cabeza
Si vis pacem para bellum
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Ejército de China
Putin Approves Sale of S-400 to China
According to a report on the Russian business channel RBK TV, which was reproduced by BBC Monitoring, Russian President Putin has approved the sale of between two and four S-400 air and missile defense systems to China. Such a deal has long been under negotiation, and if approved would make China the first foreign customer of the advanced defense system. Already, China deploys a number of the Soviet-era S-300 defense system.
http://thediplomat.com/2014/04/putin-ap ... -to-china/
A ver cuanto tarden en hacer la copia
According to a report on the Russian business channel RBK TV, which was reproduced by BBC Monitoring, Russian President Putin has approved the sale of between two and four S-400 air and missile defense systems to China. Such a deal has long been under negotiation, and if approved would make China the first foreign customer of the advanced defense system. Already, China deploys a number of the Soviet-era S-300 defense system.
http://thediplomat.com/2014/04/putin-ap ... -to-china/
A ver cuanto tarden en hacer la copia
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8277
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Ejército de China
¡Hola!
China financió parte del desarrollo del S-400 así que más que copia, fabricarán el original, con lo que ello representa en mejora frente a las copias que hacen.
China financió parte del desarrollo del S-400 así que más que copia, fabricarán el original, con lo que ello representa en mejora frente a las copias que hacen.
-
- Soldado
- Mensajes: 45
- Registrado: 29 Mar 2013, 12:47
Ejército de China
A russia esta a voltar-se para a china para que num curto espaço de tempo se forme o maior exercito de todos os tempos! Será uma chapada sem mãos dada á nato e aos americanos. Ai , sim, a relação de forças armadas existentes no mundo voltaram a ser muito mais equilibradas. O futuro pacto russia-china, será muito mais poderoso que a nato-EUA. É esta a cartada final de putin em relação aos americanos!!!
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8277
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Ejército de China
¡Hola!
Quitando gustos o voluntades personales, quitando milongas politizadas, la realidad es que la tan anunciada asociación-unión entre Rusia y China viene y va tantas veces que ya resulta cuando menos cansina, el juego es el mismo con los tres mismos pasos por parte de china.
Paso nº1: China anuncia una adquiere a Rusia el material militar X y promete el oro y el moro ( a Medal no, que conste ).
Paso nº2: China adquiere lo que quería, rompe el acuerdo y se lanza a copiarlo y desarrollarlo por su cuenta.
Paso nº3: China fracasa e intenta volver al paso 1 pese a las reticencias rusas, solo hay que ver los problemas que está dando Rusia para vender los SU-35 a China.
Pese a lo escrito, hay que admitir que China está corrigiendo varios de sus errores al intentar no ya la copia, ahora intenta el desarrollo conjunto tal y como antes se ha dicho con el S-300 o el reciente acuerdo para desarrollar una munición para sus FUSAS que sustituya al no tan difundido como se esperaba 5.45 x 39 ruso y al vulgar 5.8 x 42 chino.
Eso tiene ventajas, permite el despliegue de equipo moderno de verdad y evita las versiones degradadas pero ( porque siempre hay un pero), condiciona las necesidades chinas a las rusas ( que no tienen que coincidir) y deja en muy mal lugar el I+D chino.
Quitando gustos o voluntades personales, quitando milongas politizadas, la realidad es que la tan anunciada asociación-unión entre Rusia y China viene y va tantas veces que ya resulta cuando menos cansina, el juego es el mismo con los tres mismos pasos por parte de china.
Paso nº1: China anuncia una adquiere a Rusia el material militar X y promete el oro y el moro ( a Medal no, que conste ).
Paso nº2: China adquiere lo que quería, rompe el acuerdo y se lanza a copiarlo y desarrollarlo por su cuenta.
Paso nº3: China fracasa e intenta volver al paso 1 pese a las reticencias rusas, solo hay que ver los problemas que está dando Rusia para vender los SU-35 a China.
Pese a lo escrito, hay que admitir que China está corrigiendo varios de sus errores al intentar no ya la copia, ahora intenta el desarrollo conjunto tal y como antes se ha dicho con el S-300 o el reciente acuerdo para desarrollar una munición para sus FUSAS que sustituya al no tan difundido como se esperaba 5.45 x 39 ruso y al vulgar 5.8 x 42 chino.
Eso tiene ventajas, permite el despliegue de equipo moderno de verdad y evita las versiones degradadas pero ( porque siempre hay un pero), condiciona las necesidades chinas a las rusas ( que no tienen que coincidir) y deja en muy mal lugar el I+D chino.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado