Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[Erichsaumeth]

OTO MELARA HITFAC-105 MM

Con Ulderigo Rossi, Senior Vicepresident OTO-MELARA Italia.

[Anderson]

Pues a mi me causa mas curiosidad la afirmacion: "nuevas y mas versatiles plataformas", sera que la FAC por fin se esta despertando de su largo letargo y se dio cuenta que con el kfir no alcanza para defender toda Colombia?

Pues ojalá así sea mi estimado J. Es hora que la FAC empiece a tomar con más seriedad el tema de la superioridad aérea y la disuasión como un mecanismo para la defensa de la soberanía, que también le compete como misión institucional (la FAC no es sólo para sacar soldados heridos en el área o trasportar suministros y tropa) y para la cual definitivamente no se encuentra equipada adecuadamente.

Las Kafeteras tuneadas esas se pueden conservar un par de lustros más (al fin y al cabo ya se les hizo una inversión, y no hay que botar la plata), pero ello no significa que no se pueda buscar un par de escuadrones adicionales de F-16 ex-USAF que les ayuden a paliar un poco la tremenda inferioridad de condiciones en la que se encuentran con respecto a casi todos sus vecinos, especialmente a la FAV.

Ahora se vienen grandes oportunidades gracias a que habrán stocks sobrantes de F-16 en la USAF y en Europa, debido a la incorporación de los F-35, y pienso que la FAC es una de las llamadas a aprovecharlas.

Un saludo!

[JAMOBR]

Totalmente de acuerdo estimado Anderson.

[Chechitar_1985]

es indispensable que la FAC actue de inmediato para adquirir un reemplazo del Kfir, los F-16 podrian ser una buena opcion,pero que no sea de los primeros modelos, el A o el B...no serian una buena opcion, por que ya estan muy usados, la mejor opcion seria el modelo C,D,o si se posee buenos fondos el E o el F...ojala no se queden en solo pretenciones y/o ideas de los foristas Colombianos preocupados por las falencias del area de aviacion de combate de la FAC

[FOXTROT Two Seven]

Satena Celebra 51 Años con Tres Aviones Donados por China:


(http://www.webinfomil.com // Colprensa) Ayer fue un día especial en los hangares de Satena. El General Carlos Eduardo Montealegre, presidente de la aerolínea, dio un discurso para conmemorar el aniversario 51 de la empresa, anunció ascensos a miembros de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) y saludó a varios familiares de los recién promovidos y se tomó fotos con ellos.

El General Montealegre estaba feliz, no solo por la fecha sino porque pudo contar con orgullo que Satena está a punto de alcanzar su punto de equilibrio: en 2012 las pérdidas fueron de $1.900 millones, una reducción destacable después de que en 2011 habían sido de $12.000 millones, en 2010 de $27.000 millones y en 2009 de $78.000 millones. El General también reveló que el jueves fue autorizado para recibir la donación de tres aeronaves Harbin Y-12 por parte del gobierno chino.

¿Qué hay nuevo para contar sobre Satena?

Estamos pendientes de abrir algunos nuevos destinos. Ya nos encontramos en la última parte del plan de cambio de flota, entonces este año pensamos salir de los aviones Dornier 328 que tenemos y sustituirlos por ATR 42-500, con eso quedaríamos con un gran paquete de aviones estandarizados a ATR 42-500 y 72-500, lo que nos va a ayudar mucho a la economía de escala en el tema de entrenamiento de tripulaciones, repuestos, partes, y en general va a ser un ahorro de costos para la compañía .

El jueves autorizaron recibir una donación del gobierno chino de tres aeronaves Harbin Y-12. Esas aeronaves son de plano alto, de despegue en pistas cortas y no preparadas. Entonces con esas aeronaves el año entrante podremos atender nuevos destinos y mejorar lo que tenemos, sobretodo esos destinos donde no pueden entrar nuestros aviones en este momento. Destinos que tienen unas pistas que no son las adecuadas para el equipo que tenemos ahora.

¿Cuándo llegan las aeronaves chinas?

Estamos terminando la negociación y ya después de que firmemos una carta de acuerdo estarán llegando en un año a Colombia....

http://www.webinfomil.com/2013/04/saten ... iones.html

[JAMOBR]

A mi particularmente me ha sucedido que para comprar un tiquete en Bogota de Satena es toda una odisea ...... imagino que por eso tiene tan pesimos numeros.

[Dany Jimenez]

'No hay ruido de sables': general Alejandro Navas
Las tensiones de la tropa

La filtración de unas coordenadas al expresidente Álvaro Uribe destapó un debate poco abordado: el nerviosismo que hoy impera en las Fuerzas Militares por los sucesos del proceso de paz que se desarrolla en La Habana.

A pesar de la enfática declaración del comandante de las Fuerzas Militares, general Alejandro Navas, de que no existe división alguna en la tropa y mucho menos “ruido de sables”, porque las Fuerzas Armadas “por tradición han sido constitucionalistas y hoy rodean al presidente”, no cabe duda de que, si bien prevalece la obediencia, eso no oculta la incertidumbre y el malestar. Son los recelos propios de un proceso de paz a la distancia, cuyos silencios permiten que los rumores y las especulaciones hagan mella en brigadas y batallones.

Una evidencia que salió a flote cuando el expresidente Álvaro Uribe, en un insólito trino en Twitter, reveló las coordenadas exactas donde cesaron las operaciones militares para permitir que los nuevos delegados de las Farc para los diálogos de La Habana pudieran desplazarse a Cuba. Si se tiene en cuenta que, por el sigilo requerido, esa información sólo la manejaba un reducido grupo de oficiales de las Fuerzas Militares, la deducción es lógica: de alguno de ellos provino la filtración y era manifiesto el objetivo de hacerlo a Uribe.

La operación no se frenó, pero en manos del principal opositor del proceso de paz de La Habana su mensaje logró el efecto calculado. El alboroto mediático fue inmediato, se volvieron a calentar los ánimos políticos, hubo rifirrafe entre el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, y la exsenadora Piedad Córdoba; trascendió que en el momento de su viaje a Cuba estaba en marcha un operativo contra el jefe guerrillero Pablo Catatumbo y al interior de las Fuerzas Militares se ordenó una investigación para establecer quién filtró las coordenadas.

El martes 9 de abril, ya con el escándalo a bordo, el presidente Santos abrió la marcha por la paz, y aunque estaba previsto dónde iba a hacerlo, su discurso en el denominado Monumento a los Caídos, situado frente al Ministerio de Defensa, demostró también su afán por hacerles ver a los militares la importancia y al mismo tiempo la inminencia de un acuerdo con las Farc. “La paz es la victoria de cualquier soldado, qué será de nosotros sin el conflicto, qué será de nosotros sin guerra. Si nos reconciliamos tendremos una mejor patria”.

Se vieron rostros adustos, quedos susurros, gestos de aprobación o desconfianza. Y apenas el presidente Santos encabezó la marcha, su ministro de Defensa se despachó ante los periodistas con un comentario explosivo: que la marcha había sido financiada por las Farc. Días atrás, desde La Habana, el jefe guerrillero Iván Márquez había señalado al ministro Juan Carlos Pinzón de actuar como un francotirador contra el proceso de paz. En el fondo, el funcionario sabe que su misión es defender a las Fuerzas Armadas.

Esta sucesión de hechos demuestra que no hay “ruido de sables”, como sostuvo Piedad Córdoba, pero sí comentarios que van y vienen. A sabiendas de que los militares no pueden deliberar públicamente ni participar en política, es decir, que ningún oficial activo se va a exponer a hacer explícitas sus inquietudes, El Espectador indagó lo que se comenta tras bambalinas en algunas brigadas. La conclusión mayoritaria es que hay confianza en el gobierno Santos pero también prevención sobre el rumbo de las negociaciones en Cuba.

“Las Farc saben hoy que operativamente están arrinconadas y que una victoria sobre el Estado es literalmente imposible. En los últimos diez años recibieron golpes tan contundentes que quedaron reducidas a unas cuantas zonas. Por eso existe la preocupación de que revivan políticamente gracias al oxígeno que les está dando el gobierno”, comentó un alto oficial activo, quien agregó, sin embargo, que la presencia del general (r) Jorge Enrique Mora en los diálogos de La Habana es una prenda de garantía en defensa de sus intereses.

“Por razones de Estado, la cúpula militar acató la orden de suspender algunas operaciones, pero la filtración de las coordenadas en Meta y Guaviare al expresidente Uribe demostró que hay un sector que no estuvo de acuerdo y protestó de esa manera. Eso puede ser pasajero pero es gravísimo”, observó otra fuente castrense. El problema es que entre algunos militares quedó la sensación de que Uribe está hablando por ellos y que si no estuviera de por medio el proceso de paz, “el expresidente tendría amigos militares pero no seguidores”.

Más allá de la coyuntura noticiosa y de que haya oficiales que mantienen contacto con el exmandatario y hasta le dan detalles de sus operaciones, la primera preocupación en las unidades militares es la impunidad. “Cuando el propio fiscal sale a decir que los jefes guerrilleros no tienen crímenes de lesa humanidad, que no van a ir a la cárcel y que en cambio podrán participar en política, es obvio que se enciendan las alarmas”, insistió la fuente. No obstante, hay un alivio cuando se afirma que los beneficios también serían para los militares.

“Aquí no va a haber paz si nuestros militares siguen presos o perseguidos mientras Timochenko e Iván Márquez van al Congreso”. Ese es el denominador común en los comentarios de miembros de la Fuerza Pública. Por eso la expectativa está centrada en que el Gobierno mantenga informados a los altos mandos sobre lo que sucede en La Habana, sobre todo en momentos en que tras la aprobación del fuero militar se aguarda que el Congreso defina de una vez por todas si se tramita o no la ley que debe reglamentar la justicia penal militar.

La otra inquietud es lógica. ¿Si se firma la paz es necesario mantener el número de integrantes que hoy tienen las Fuerzas Armadas? Al respecto, en las brigadas y batallones hay especulación de todo tipo. Que el Ejército sería reducido en un 35 por ciento, que el nuevo objetivo de los militares sería la defensa de los recursos estratégicos y la protección de las fronteras, que la Policía quedaría restringida a la seguridad ciudadana y la lucha contra la criminalidad, que habría reducción de presupuesto, desmonte de unidades... los rumores no cesan.

Y crecen en la medida en que también se especula en torno a cuál sería el nuevo rol de los guerrilleros rasos. ¿Erradicadores de cultivos ilícitos? ¿Integrantes de policía comunitaria o guardabosques? ¿Gestores de la eliminación del narcotráfico? “No es fácil para los oficiales pensar, de la noche a la mañana, qué van a hacer quienes han sido sus antagonistas por más de 50 años, y mucho menos cuando inteligencia recauda pruebas de que las Farc apoyan las acciones políticas de quienes promueven las marchas”, puntualizó la fuente.

El Espectador consultó a varios expertos sobre lo que puede estar sucediendo en las Fuerzas Militares, en momentos en que se ha entrado en una fase decisiva en los diálogos de La Habana. En términos generales, el criterio de los analistas apunta a que no hay “ruido de sables”, como se suele denominar a aquellos momentos en que los uniformados empiezan a ambientar la insubordinación entre la tropa, pero sí existen entendibles preocupaciones, pues al fin y al cabo los militares han sido contendientes naturales de las Farc.

El exministro Álvaro Leyva, por ejemplo, consideró que las Fuerzas Armadas son altamente profesionales y saben que están subordinadas al poder civil. Sin embargo, Leyva llamó la atención sobre un aspecto que poco se aborda: “Llevo 29 años animando procesos de paz y puedo decir que la guerra de la información es igual a la de las balas. En otras palabras, hoy puede haber disparidades entre los militares, pero no divisiones. Así como en el Ejército impera el profesionalismo, en la guerrilla hay mando. Lo demás es desinformación”.

En contraste, el catedrático de la Universidad Externado Jairo Libreros resaltó que “lo que se destapa hoy es que muchos militares económica y políticamente estaban muy a gusto con el expresidente Uribe, no sólo porque eran los primeros en la vida social, sino porque tenían libertad para contratar los equipamentos de su guerra. Ahora entraron a hacer parte del organigrama sin ganarles a las Farc”. En criterio de Libreros, episodios como la filtración de las coordenadas prueban que deben aprender mucho sobre democracia y poder civil.

A su vez, el director del centro Libertad y Progreso, Andrés Mejía Vergnaud, opinó que el alboroto de esta semana no es una situación sistemática de las Fuerzas Militares. “Hay sectores o individuos en ellas que están inconformes con el proceso de paz y eso es normal. Creo que el presidente Santos ha tenido un canal para manejar esa molestia: la voz de su ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, quien parece en contravía del proceso de paz, pero en el fondo lo hace para complacer a los militares y calmar un poco su incertidumbre”.

El analista Alfredo Rangel discrepa de este comentario y considera que existe una sensación de desconfianza y distanciamiento en la tropa en relación con las políticas del gobierno. Según él, un síntoma claro fue la forma como la tropa saludó con desgano al ministro Pinzón el 9 de abril, día de la marcha. “La política de paz no tiene consenso de la tropa, así la cúpula militar exprese otra cosa. Yo no creo que las cosas lleguen a un ‘ruido de sables’, pero sí se advierte una disminución de los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico”.

Lo claro por ahora, como lo comentó un oficial activo de las Fuerzas Armadas, es que “la situación no es fácil, pues tragarse tantos sapos sin anestesia es un asunto complicado”. Impera el nerviosismo en diversos sectores, crecen las descalificaciones entre contradictores y afloran comentarios como el de Piedad Córdoba cuando dijo: “Esto es grave, me huele a golpe de Estado, es evidente que hay una división en las Fuerzas Militares y esa alianza con Uribe es peligrosa para el país y para el propio presidente; temo por su vida”.

Según el general Alejandro Navas, lo único real es que hoy las Fuerzas Militares rodean al presidente y a la Constitución Nacional. El dilema es que la historia de los últimos tiempos en Colombia enseña que cuando se enardecen los ánimos políticos por cuenta de la paz y salen a protagonizar los azuzadores, pueden presentarse hechos de gravedad. Las fuerzas extremas existen y, como lo sentenció hace 30 años el exministro Otto Morales Benítez en un momento similar, “existen los enemigos agazapados de la paz”, siempre atentos a frustrar ese anhelo nacional.

De crisis militares y ruidos de sables
Mayo de 1958
El día 2, un grupo de militares liderados por el coronel Hernando Forero intentó tomarse el poder para devolverlo al depuesto general Gustavo Rojas. A pesar de que alcanzaron a estar detenidos cuatro miembros de la Junta Militar, la intentona fracasó y al día siguiente fue electo presidente Alberto Lleras.
Mayo de 1958
El 9, el electo presidente Alberto Lleras pronunció un discurso histórico en el Teatro Patria para fijar directrices claras en las relaciones entre el Ejecutivo y las Fuerzas Militares, que marcó un derrotero en esta compleja materia.
Enero de 1965
El presidente Guillermo León Valencia estaba incómodo con el protagonismo público del ministro de Defensa, Alberto Ruiz Novoa. Después de un homenaje que le rindió al general la Sociedad de Agricultores de Colombia, Valencia decidió pasarlo a retiro.
Abril de 1975
La Operación Anorí, desarrollada en el gobierno de Misael Pastrana, puso al borde de su final al Eln. Cuando cambió el gobierno, Alfonso López prefirió que se buscara la paz con este grupo insurgente. Los generales Álvaro Valencia y Gabriel Puyana manifestaron su desacuerdo y fueron llamados a calificar servicios.
Enero de 1984
El proceso de paz desarrollado por el presidente Belisario Betancur a partir de 1982 encontró oposición entre los militares. La protesta la encabezó el ministro de Defensa, general Fernando Landazábal Reyes. Cuando la situación se volvió insostenible por la crítica permanente del oficial, éste fue retirado del servicio activo.
Junio de 1995
El presidente Ernesto Samper tomó la decisión de adelantar diálogos de paz con las Farc. Para ello ordenó despejar militarmente el municipio de Uribe (Meta). Los militares se opusieron. Un mes después renunció el comisionado de Paz Carlos Holmes Trujillo y nunca se consolidaron las conversaciones de paz.
Julio de 1997
Las relaciones entre el entonces comandante de las Fuerzas Militares, general Hárold Bedoya, y el gobierno Samper siempre fueron críticas. La ruptura se produjo después de un despeje militar ordenado por el gobierno. Bedoya pasó a la política.
Mayo de 1999
En protesta por decisiones tomadas en el proceso de paz, el ministro de Defensa, Rodrigo Lloreda, renunció a su cargo. 16 generales más hicieron lo mismo. El presidente Andrés Pastrana tuvo que enfrentar la crisis y conciliar con los militares los correctivos al proceso.
Mayo de 2007
Al comprobarse que integrantes de la Dirección de Inteligencia de la Policía grababan de manera ilegal a miembros del gobierno, la oposición y a periodistas, el presidente Álvaro Uribe decidió retirar a la cúpula de la Policía. Once generales fueron retirados y asumió como director el general Óscar Naranjo Trujillo.
Abril de 2013
El expresidente Álvaro Uribe Vélez reveló en un trino en Twitter las coordenadas del sitio donde se suspendieron operaciones militares para permitir la salida de varios guerrilleros a Cuba para participar en el proceso de paz. Ese evento dejó en evidencia el malestar de un sector de los militares con el proceso de paz

http://www.elespectador.com/noticias/po ... s-de-tropa.

Un pequeño e interesante articulo sobre la situaciones de la tropa

[Anderson]

Estimado Dany,

Los pocos colombianos con criterio se ponen nerviosos cada que los funcionarios del Gob. emiten comunicados negando algo.

Un saludo!

[Enrique Castillo]

192 horas con nuestros soldados en el Sinaí

El Ejército colombiano llegó al relevo número 100 en la fuerza de paz que se integró en 1982.

Desierto. Tan solo arena, cielo, el silbido del viento y desierto. Eso es lo que ve y escucha a diario el soldado Miguel Sanabria desde su garita, en el puesto remoto de control que le asignaron en medio de la península del Sinaí (Egipto). Este curtido combatiente de mil batallas, soldado profesional de las Fuerzas Especiales y padre de tres pequeños extraña el grito inconfundible de la selva: una mezcla de murmullos de micos y loros, y el traqueteo lejano de las balas del enemigo.

Aquí, su esporádica compañía es la de un ocasional beduino con su camello. “Es un premio sacrificado”, dice mientras sonríe. Y tiene toda la razón. El ser uno de los mejores soldados de la Fuerza de Despliegue Rápido (Fudra) le valió el máximo reconocimiento para un militar: hacer parte de la Fuerza Multinacional de Paz y Observadores (MFO) en el Medio Oriente. El costo-beneficio cada uno lo evalúa porque no están combatiendo, pero tienen que dejar por un año a sus familias y no es fácil adaptarse a la soledad del desierto.
EL TIEMPO viajó hasta la lejana península egipcia para conocer cuál es esa misión –poco difundida– que cumple un grupo de 360 militares.

Todos se sienten orgullosos de hacer parte de los 13 ejércitos del mundo que vigilan el cumplimiento de los tratados de paz entre Israel y Egipto. Y por estos días la alegría es mayor: se cumple el relevo número 100 de la fuerza. En el nuevo grupo viajan militares como el sargento Rodrigo García Amaya, quien se hizo famoso tras el episodio con los indígenas paeces, en Toribío (Cauca), que lo sacaron a él y a sus hombres a empellones; su rostro lavado en lágrimas le dio la vuelta al mundo, pero su humildad lo lleva hoy a representar al Ejército y a su país en el Sinaí.

“A la MFO solo van los mejores. Los que han sido heridos en combate, los que han estado en las mejores operaciones y los que para nosotros son unos héroes, pero para el país son unos soldados anónimos”, dice el general Sergio Mantilla Sanmiguel, comandante del Ejército.

El 12 de marzo de 1982 llegó el primer relevo del batallón Colombia No. 3 al Sinaí. Su creación la ordenó el entonces presidente Julio Cesar Turbay Ayala, quien respondió al llamado de la ONU para integrar una fuerza que vigilara los acuerdos de paz que habían firmado Egipto e Israel en Campo David (EE. UU.), en 1979, tras 30 años de hostilidades y cinco guerras.

Así empezó el alistamiento de militares. Como comandante fue escogido el coronel Bernardo Ramírez y entre los jóvenes subtenientes, que creían que iban a la guerra por el duro entrenamiento que les dieron, estaba Manuel Guzmán Cardozo. Hoy, 30 años después, y convertido en general de tres soles, Guzmán regresó al Sinaí como segundo comandante del Ejército. En esos días de 1982, él y sus compañeros se prepararon en la base militar de Tolemaida y empacaron maletas convencidos de que llegarían al Medio Oriente a combatir.
“Cuando entramos, en una caravana de diez camiones, no había nada. Nada. Ni siquiera alojamientos o medios de comunicación. Nuestra primera acción fue observar, a principios de abril de ese año, cómo se bajaba del asta la bandera israelí y los egipcios izaban la suya. Fue un momento histórico”, recuerda el general.

historia completa
http://www.eltiempo.com/justicia/soldad ... 12740972-4

[Helboy]

:cool: NOTA: No son US$ 55 millones de dólares al año... Si fuera así, ni Kfir se podría haber comprado...

El año pasado se exportó algo más de US$ 60.000 millones...

En ningún momento dije que son 55 millone, dije muy claro que mas de 55 millones de dolares al año, hay que leer

[camiluri]

Es que entre US$55 millones y US$55.000 hay algo más que una pequeña diferencia.

[Jorge R]

No me queda claro.

En qué consiste ese acuerdo entre cotecmar y synergy.

[jotasebas]

De cooperación y la representación de Cootecmar en brasil.

[Anderson]

Por otro lado trascendió el comienzo del proceso de construcción en Corea del Sur, de las dos nuevas CPV-40 diseñadas por Cotecmar y para cuyo efecto ya se trasladó la primera delegación de ingenieros y técnicos colombianos a ese país.
[/b]
Se espera que las nuevas embarcaciones estén listas para pruebas finales, para el segundo semestre de 2014.

hola S.O.S,

Que buena noticia [tal como nos acostumbró Cotecmar] ¿Sabes si en la feria se ha dado a conocer algún render de las embarcaciones?

[FOXTROT Two Seven]

Cinco Nuevos Patrulleros Oceánicos OPV-80 tendrá la Armada Nacional



(www.webinfomil.com // Prensa Mindefensa) - Para reforzar las capacidades de interdicción marítima de la Armada Nacional, la Corporación de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de la Industria Naval, Marítima y Fluvial (Cotecmar) entregará en diciembre próximo el nuevo patrullero oceánico del tipo OPV-80 "ARC 7 de Agosto".

La embarcación es la primera de cinco nuevas de ese tipo que Cotecmar –adscrita al Grupo Social y Empresarial de la Defensa (GSED)– fabricará para esa fuerza, que ya cuenta con el buque "ARC 20 de Julio".

El anuncio fue hecho hoy por el almirante Roberto Sáchica, presidente de Cotecmar, en Trinidad y Tobago, donde, precisamente, la Armada Nacional presentó e hizo una exhibición al ministro de Seguridad Nacional de ese país, Jack Warner, de las capacidades operacionales que tiene la patrullera oceánica "ARC 20 de Julio" y de los protocolos utilizados para la interdicción marítima de embarcaciones ilegales.

“La Armada Nacional tiene un programa que contempla seis unidades, con el objetivo de cubrir las costas del Caribe y las del Pacífico. Hoy estamos en un 60 por ciento de construcción de la segunda patrullera oceánica, que será entregada el próximo 23 de diciembre", informó el alto oficial.

http://www.webinfomil.com/2013/04/cinco ... s-opv.html