Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Longhorn
Comandante
Comandante
Mensajes: 1878
Registrado: 02 Jun 2005, 05:47

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Longhorn »

1. La SPICE 1000 tiene tres sistemas de guia: GPS- IIR por reconocimiento de terreno y "Man in the lop"...la SPICE pertenece a la ultima generación armas Stand- off israelí, y como varias de las armas de ultima generación de este país, se le incorporaron varios sistemas de guía para evitar el "jamming" por GPS ...ahora tomate tu 5 minutos y conoce las capacidades de la SPICE para que no cometas el error de afirmar otra vez que este tipo de armas se neutralizan "jammeando" su GPS


Primero se estaba discutiendo los JDAM, ya hemos tenido esta discusion del SPICE yo se sus capacidades y sus grandes fallas como SEAD.
un SAM móvil no se despliega y se ubica en una zona y lo vas a empezar a mover todos los días, eso no es lógico ni seguro por la complejidad de la logística que esto representa


En una guerra por supuesto que si.

Sabiendo eso, lo que hacen los Aviones en misión SEAD que ya conocen el sitio donde esta el SAM previa inteligencia, es "Jamear" el radar de alerta temprana apenas perciban su trackeo cuando entran en territorio enemigo y cuando su blanco (SAM) entre en el rango de alcance de su arma Stand off la liberan y ya es su peo :razz: ,....¿ que puede hacer un SAM que no recibe alerta temprana porque los radares para ese fin se los "quemaron" ???? ...¿ que puede hacer un SAM cuando sus misiles son de un alcance de 30 y 50 Km y el arma Stand -off que traen los aviones en misión de SEAD se pueden lanzar por fuera de ese alcance ???? ....Ahora mala leche si el CEO ordeno mover el SAM para otra sitio y la misión de SEAD ya venia en Camino,...suerte para el SAM, mala suerte para el paquete de SEAD, pero evitar que le revienten un SAM por esa situación, es mas por suerte que por táctica o estrategia,...como te dije ustedes ponen toda su confianza en la tecnología y confiabilidad de sus radares de alerta temprana .....Buena suerte con los radares Chinos :thumbs:


Evitar el jam es una cuestion de potencia, mientras mas potente el radar mas capacidades tiene de "oir" sobre el "ruido", los Growler y Prowler son aviones con plantas de poder muy limitadas me imagino que se tomo en cuenta en la ultima generacion de SAMs rusos cuanta potencia es necesaria para ser efectivos.


BTR 80
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 72
Registrado: 14 Abr 2013, 01:10

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por BTR 80 »

Lo único que veo aquí es que siempre que se entra a discutir o a debatir y se debate en base a lo que el vecino no tiene ni tendrá nunca que es que para las pocas armas estratégicas, NO tiene un solo sistema que tenga una defensa de punto o para proteger la plataforma estratégica, con una bomba van acabar con CADAI y lo que NO tienen en cuenta es que aquí hay Aviones de Combate con buenos radares, o Radares tridimensionales, que esta es la fecha que no los han violado, como cuando el 27 de Noviembre un Avión Hércules 130 paso por media Colombia y NO lo vieron y son los mismos radares de 450 km, y para tenerlos a distancia, o los mismos Buk M2 los S 300 O LOS sistemas portátiles. :thumbs:


A54-
Comandante
Comandante
Mensajes: 1927
Registrado: 17 Jul 2012, 02:48

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por A54- »

theone escribió:
A54- escribió:Con mucho respeto y sin desmeritar el trabajo serio de los investigadores de la ULA. Hace 60 años los alemanes tenían un cohete estratosferico que lanzaba una carga operativa de 1000kg a cientos de kilómetros. y si hay un enorme trecho entre un cohete y un misil crucero moderno, casi tanto como hay entre una cometa y un avión, investiga un poco. Y esto da en el punto que siempre me gusta llegar el imperio no es 4 flota, es el MIT. Yo en lo personal habría gastado esos cobritos en hacer del INCE un puntal para el desarrollo nacional con proyectos productivos y competitivos a través de una educación tecnológica. el conocimiento, sin conocimiento nada. con conocimiento todo. :green:

que fabricamos satélites. mito propagandístico. la fabrica de satélites decía Chavez, como si tal cosa existiera en algún lugar del mundo :green:


Hola, primero que todo ningún proyecto se realiza de la noche a lá mañana, es decir todo proyecto científico en mi opinión de una serie de investigaciones y deacuerdo a lo investigado se va mejorando ese proyecto. En cuanto a los avances que están realizando los profesores de la ULA bueno hay que darle mérito ya que estan empezando a desarrollar una Tecnologia para la puesta en órbita de satélites en este caso nano satélites cuya carga son muy pequeñas, y bueno ya llegaron a una altitud de 20 km lo cual representa un avance significativo en la investigación, luego podremos ver que llegaran a alturas superiores y luego lograr el objetivo que se pusieron esos investigadores como meta. Lo importante es que se estab haciendo las cosas el hecho de que alguien ya lo hizo ya hace 60 años no implica que Venezuela no lo intente. Si tu tienes ese pensamiento de que no porque ya lo hicieron entonces no podrás hacer nada para el desarrollo de tu nación


en ningun momento quise desmeritar el trabajo de investigacion en la ULA, que he conocido de primera mano en algunos proyectos y equipos, solo quise enseñarle al pequeño saltamontes, que la brecha que nos separa del imperio y para citar a otro forista, no es unsitema falico de supertubos antiimperilistas :green: sino precisamente la investigacion y el conocimiento. ojala se destinara mas dinero a la investigacion. ojala los investigadores de la ULA con cohetes consigan sus metas y ojala logren lo que seria lo mas importante un desarrollo practico y hasta comercial a su trabajo.


log
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 668
Registrado: 19 Feb 2012, 01:06
Venezuela

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por log »

algo bueno de la compra de los sistemas antiaereos que compramos digo los "grandes" digase Pechora, s-300 y buk es que son bastantes radares de alerta temprana que tendremos para llenar los huecos de cobertura, quizas con la llegada de estos sistemas podamos reposicionar los radares chinos a huecos que antes no estan cubiertos. Ejemplo si tenemos una bateria s-300 en el guri, y antes teniamos un radar chino en el guri(es solo un ejemplo) lo podemos mover a otro lado porque la cobertura de este radar se solaparia con el sistema s-300, no se si me explico.
saludos


Hectfer
Recluta
Recluta
Mensajes: 11
Registrado: 24 Mar 2013, 01:31

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por Hectfer »

EDITADO POR EL MODERADOR


A54-
Comandante
Comandante
Mensajes: 1927
Registrado: 17 Jul 2012, 02:48

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por A54- »

Creo que quedas en evidencia pequeño saltamontes. Aparte del animos troll, muestras un desconocimiento del tema que ya le han señalado otros foristas. No hay duda que si usted conoce el proyecto del cohete grande ya nos podemos imaginar hasta donde va ha llegar ese secreto proyecto. :thumbs:

http://uvero.adm.ula.ve/prensa/index.ph ... -nacional/

El proyecto original era lanzar sondas de investigacion. ahora con el financiamiento extra planean construir un cohete que llege a 150km 0 200km de altura con un microsatelite. que puede ser del peso en kilos o kilo. evidentemente el proyecto se contamino con la palabreria huera revolucionaria, desgraciadamente la plata del gobierno no es gratis. una lastima. Creame cuando le digo que la tecnologia involucrada no es distinta a la que esta disponible para un grupo de fanaticos frikis en cualquier parte del planeta.


mcp
Capitán
Capitán
Mensajes: 1366
Registrado: 29 Abr 2009, 01:06
Ubicación: Caracas
Venezuela

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por mcp »

log escribió:algo bueno de la compra de los sistemas antiaereos que compramos digo los "grandes" digase Pechora, s-300 y buk es que son bastantes radares de alerta temprana que tendremos para llenar los huecos de cobertura, quizas con la llegada de estos sistemas podamos reposicionar los radares chinos a huecos que antes no estan cubiertos. Ejemplo si tenemos una bateria s-300 en el guri, y antes teniamos un radar chino en el guri(es solo un ejemplo) lo podemos mover a otro lado porque la cobertura de este radar se solaparia con el sistema s-300, no se si me explico.
saludos



Según Alex C. eso no seria posible, por razones tácticas :conf: …. Y me parece que tiene sentido, me explico, ¿los radares de los equipos…..
"grandes" digase Pechora, s-300 y buk"
…. Estarán encendidos, todo el tiempo? :sm: …..Saludos….


eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por eltopo »

queria tocar un tema pero me consigo con cada cosa

Ya se stán fabricando satelites, y eso es indiscutible, se le llama fábrica a cualqueir sitio donde se fabrica algo.

el quetu nopuedas hacerlo,no significaque en Venezuela no existan profesionales que si pueden!!

aja la de vaquero cuando??? siguete creyeno la propagana oficialista, entonces cuano es que vamos a ejar e hablar e politiqueria para no tener que responder en los mismos terminos :pena:

pero hablemos de radares que creo que es lo que le preocupa al señor alex-c por cierto bien calladito que se quedo, aun espero que me diga como un par de kfir con pod y spice va a poer contra un buk-m2E??

pero a los radares en el caso el buk estamos hablando de un radar PESANII P9S36 de fase pasiva de participacion amplia, te lo explicamos alex o lo buscas por wiki??
ups me tengo que ir pero os prometo comenzar a discutir el tema de nuestros radares


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12847
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Hectfer escribió:Lo imprtante es que ya estan en proyecto cohetes que pueden ir muy lejos y con mucha gcarga.


:pena:

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
ALEX C.
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1042
Registrado: 02 Feb 2011, 01:44

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por ALEX C. »

eltopo escribió:queria tocar un tema pero me consigo con cada cosa

Ya se stán fabricando satelites, y eso es indiscutible, se le llama fábrica a cualqueir sitio donde se fabrica algo.

el quetu nopuedas hacerlo,no significaque en Venezuela no existan profesionales que si pueden!!

aja la de vaquero cuando??? siguete creyeno la propagana oficialista, entonces cuano es que vamos a ejar e hablar e politiqueria para no tener que responder en los mismos terminos :pena:

pero hablemos de radares que creo que es lo que le preocupa al señor alex-c por cierto bien calladito que se quedo, aun espero que me diga como un par de kfir con pod y spice va a poer contra un buk-m2E??

pero a los radares en el caso el buk estamos hablando de un radar PESANII P9S36 de fase pasiva de participacion amplia, te lo explicamos alex o lo buscas por wiki??
ups me tengo que ir pero os prometo comenzar a discutir el tema de nuestros radares

Yo ya he explicado de mil formas mi querido eltopo y de paso les puse ejemplos concretos caso Siria, otra cosa es que tu y otros foirstas prefieren poner su mente en estado de 0ff para no enfrentar que un Pod de EW israelí ha sido suficiente para quemar radares rusos y Chinos y un arma Stand- off de 60 km de alcance es suficiente para reventar los SAM que tienen menos alcance con sus misiles para derribar una aeronave que les libere a 60km su némesis .....

Y para resumir un poco el asunto eltopo: la cuestión es que varios de ustedes están convencidos que la electrónica de los Radares Chinos y Rusos no se podrá "quemar", mientras que yo estoy convencido y mas aun viendo el ejemplo de siria, que la electrónica Israelí hace rato ya le viene pateando el trasero a su pares Chinos y rusos :thumbs:..... guerra tecnológica amigo eltopo, todo se resume a esto:

Imagen

Se pueden tener "tropocientos" misiles como dije antes, pero todos esos misiles para derribar un objetivo dependen de el Lock-On de sus radares; Ahora, si la fuerza aérea que ataque solo dependiera de LGBs de 12 km de alcance pues de bola que se la cargan con los SAM, pero cuando tu tienes un buen POD de EW y un Arma Stand-off que se puede lanzar por fuera del alcance de dos de los tres SAM que tu tienes, pues creo que toda la responsabilidad de derribo recae sobre el tercer SAM que en este caso seria el S-300, pero en cuanto al BUK-M2 y el Pechora se los pueden cargar y hay con que.


eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por eltopo »

Yo ya he explicado de mil formas mi querido eltopo y de paso les puse ejemplos concretos caso Siria, otra cosa es que tu y otros foirstas prefieren poner su mente en estado de 0ff para no enfrentar que un Pod de EW israelí ha sido suficiente para quemar radares rusos y Chinos y un arma Stand- off de 60 km de alcance es suficiente para reventar los SAM que tienen menos alcance con sus misiles para derribar una aeronave que les libere a 60km su némesis .....

no no no!! deje los cuentos usted no a explicado nada usted a expuesto una historia un cuento nada mas ta se lo dijimos, porque eso fue siria, alla tu si quieres creer esas historias de pod EW ultrasecretos superrecontra puyao y hasta cuando tenemos que corregirte en que es en la practica imposible o mejor dicho impractico el uso de una spice a esas distancia, o mejor te lo expongo asi alex-c a que altura debe lanzar un kfir una spice para que llegue a su objetivo a una distancia de 60km, nada mas respondeme eso


Y para resumir un poco el asunto eltopo: la cuestión es que varios de ustedes están convencidos que la electrónica de los Radares Chinos y Rusos no se podrá "quemar", mientras que yo estoy convencido y mas aun viendo el ejemplo de siria, que la electrónica Israelí hace rato ya le viene pateando el trasero a su pares Chinos y rusos :thumbs:..... guerra tecnológica amigo eltopo, todo se resume a esto:

exacto usted es un convencido, asi como hay quien se convence en que los angeles existen, en que sale la sayona y en que las hadas vuelan, pero por mas discursito de 5ta la realidad es que no existe pruebas de sus afirmaciones, solo notas de prensa y mucha informacion inprecisa y contradictoria mas nada :pena:

le vuelvo a preguntar como una par de kfir bueno te lo pongo mas facil 4 kfir pueden con una bateria de buk-m2E :thumbs:


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por faust »

me llamó la atención el temas de los cohetes...

todos los paises actuales que tienen tecnologia utilizable en cohetes espaciales o cohetes balisticos comenzaron o con V-2 capturados... o comenzaron posteriormente con tecnologia derivada de esos V-2 capturados (como los SCUDs por ejemplo), nadie de la tecnologia actual comenzó asi:

Imagen


ahora, hay bastante diferencia entre cohetes de tesis, cohetes de investigacion, cohetes de sondeo, vehiculos espaciales, cohetes balisticos, cohetes de aplicacion y cohetes de propulsion... y hasta los cohetes de diversion...

los cohetes de la ULA caen en varias definiciones: cohetes de investigacion, cohetes de tesis, quizas futuros cohetes de sondeo y hasta cohetes de diversion... pero que son la semilla de "vehiculos espaciales" ya eso es algo mas jodido... para lanzar aunque sea microsatelites, necesitas mucho mas que un tubo con polvora...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
eltopo
Coronel
Coronel
Mensajes: 3170
Registrado: 18 Jun 2011, 00:46

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por eltopo »

Se pueden tener "tropocientos" misiles como dije antes, pero todos esos misiles para derribar un objetivo dependen de el Lock-On de sus radares; Ahora, si la fuerza aérea que ataque solo dependiera de LGBs de 12 km de alcance pues de bola que se la cargan con los SAM, pero cuando tu tienes un buen POD de EW y un Arma Stand-off que se puede lanzar por fuera del alcance de dos de los tres SAM que tu tienes,

primero ni tienes el pod y luego hay que ver de que es capaz el pod y segundo en la practica para este tipo de mision una spice ni de coñas le vas a dar el maximo de su alcance, hechandole un camiion a la mitad del mismo

pues creo que toda la responsabilidad de derribo recae sobre el tercer SAM que en este caso seria el S-300, pero en cuanto al BUK-M2 y el Pechora se los pueden cargar y hay con que.

si en el caso del pechora te voy a dar la razon para que veas con un par de spice te cargas el lowblow y adios bateria, sobre el buk ya bastante te lo he dicho te enfrente con un bicho totalmente diferente, una vaina con la que colombia no tiene ni el arma ni la tecnologia para neutralizar amen que te arriesgues a perden media fac en el intento


Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por GUARIPETE »

Primero que todo alegrarme por la vuelta de Faust al foro que ya lo creía que había sido abductado por ovnis :green: ...

Imagen
después Bueno duro poco muy poco la alegría a ciertos foristas que no cesan de alegrarse por cuanta noticia mala provenga de Venezuela y criticar así sea a troche y moche las adquisiciones de nuestras fuerzas armadas Bolivarianas, por ahí saltaron los "Talpidos" de costumbre a brincar de felicidad a ovular por el comentario del amigo Faust donde decía que nuestros S-300 eran de la primera hornada, que habrían venido pues la "Chatarra Rusa" ( comentario que felizmente el Mismo Faust tuvo a bien desmentir), me imagine las caras de éxtasis puro al saberse con argumentos para caerle encima a nuestro novel sistema y red antiaérea, nada mas alejado de la realidad, aquí tenemos el S-300 VM ni mas ni menos.
que vinieron sea dicho de paso con los 2 misiles 9M83 / SA-12A Gladiator y el 9M82 / SA-12B Giant, ambos capaces de freir las mas variadas amenazas, solo cambia el alcanze, en el caso del "pequeñito" el Gladiator puede interceptar y destruir blancos a cualquier altitud, incluyendo misiles de crucero.
El "Grandote" SA-12B Giant es capaz de hacer eso pero con el añadido de que tiene un "brazo mas largo" y puede derribar incluso IRBMs, SRAM y aviones que estén "haciendo "jamming" a grandes distancias.
Saludos.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
Avatar de Usuario
GUARIPETE
General de División
General de División
Mensajes: 6567
Registrado: 03 Dic 2006, 02:37
Ubicación: La Fuente, Estado Nueva Esparta( un hijo er diablo)

Fuerzas Armadas de Venezuela

Mensaje por GUARIPETE »

Por cierto hablando de Señuelos...

http://maxpreven.blogspot.com/2012/07/s ... ra-el.html

no seria muy difícil hacer unos de estos "inflables" de nuestros nuevos juguetes.


"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], Google Adsense [Bot] y 5 invitados